"Est-​​ce que Salah Hamouri est un compatriote, oui ou non ?"

Monsieur le Président de la République,

« Ne com­prendra rien à notre 21ème siècle, celui qui ne saisit qu’aujourd’hui vivent côte à côte, dans le genre humain, deux espèces dont l’une ne voit pas l’autre : les humi­liants et les humiliés », ainsi Régis Debray pouvait-​​il écrire, dans ses « Aveu­glantes Lumières », ce monde par­ti­cu­liè­rement dur dans lequel nous vivons et dans lequel, du fait des « humi­liants », rien de bon, tout au contraire, ne peut sortir.

Votre attitude, Mon­sieur le Pré­sident, dans le cas du jeune franco-​​palestinien Salah Hamouri condamné bien non cou­pable à 7 ans de prison ferme par un tri­bunal mili­taire de vos « amis » israé­liens en est une démons­tration cer­taine et par­ti­cu­liè­rement signi­fi­cative de la par­ti­cu­lière dureté qu’engendre pareille attitude.

La France est face à deux cas humains au Proche-​​Orient, deux cas qui la concernent au premier chef.

Il y a celui du caporal franco-​​israélien, le jeune Gilad Shalit. Membre d’une armée d’occupation, il a été capturé sur son char à Gaza par un mou­vement pales­tinien n’appartenant pas à l’Autorité pales­ti­nienne. Bien que tou­chant un point sen­sible quant aux res­pon­sa­bi­lités énoncées par le droit inter­na­tional et à la condam­nation de l’occupation israé­lienne des ter­ri­toires pales­ti­niens, vous êtes par­ti­cu­liè­rement actif et com­mu­nicant pour demander sans relâche sa libé­ration. Toute per­sonne attachée à une issue huma­ni­taire le concernant ne vous en fera le reproche.

Et il y a le cas du franco-​​palestinien, Salah Hamouri. Ce jeune étudiant a été arrêté par la même armée d’occupation et il a été traduit, lui l’occupé et l’humilié, devant un tri­bunal mili­taire illégal, sié­geant dans les ter­ri­toires occupés, qui l’a condamné à 7 ans de prison alors qu’aucun fait ni aucune preuve ne soient venu étayer l’accusation dont il est l’objet. Mais là, dans ce cas-​​là, vous ne demandez pas sa libé­ration mais seulement une simple « clé­mence » des auto­rités israéliennes.

A ne demander que la clé­mence et non pas à exiger fer­mement sa libé­ration, vous faîtes vôtre la logique de l’humiliant, vous acceptez les attendus d’un tri­bunal qui a contraint ce jeune, victime de l’occupation, à s’accuser faus­sement pour éviter, ainsi que lui a fait savoir le pro­cureur dudit tri­bunal, une peine plus lourde. Le pro­cureur a ainsi proposé : « Ce sera 7 ans si vous plaidez cou­pable ou sinon ce sera beaucoup plus ».

C’est un chantage ter­ri­blement « clas­sique » en Israël, pour qui connaît, auquel cèdent, pour éviter un empri­son­nement encore plus long et une peine encore plus lourde, 95% des pri­son­niers palestiniens.

Vous savez par­fai­tement – où alors je m’interrogerais – qu’il n’a rien fait d’autre que de passer en voiture devant le domicile d’un rabbin ultra orthodoxe et que cela a été le fait – le seul fait – retenu pour l’accuser d’avoir voulu attenter à la vie dudit rabbin en raison de sup­posées attaches poli­tiques. Au reste il a été arrêté 3 mois après, ce qui en dit long sur les méthodes des humiliants.

Si vous n’étiez pas dans une logique d’acceptation de l’occupation, et de tout ce qu’elle génère comme arbi­traires abso­lument ter­ribles, vous ne deman­deriez natu­rel­lement pas la « clé­mence » pour ce com­pa­triote mais sa libé­ration. Déjà vous n’avez demandé pour Salah Hamouri qu’un « procès rapide » consi­dérant sans aucun doute qu’Israël qui juge ceux qu’il occupe était incon­tes­ta­blement un « Etat de droit ». Un pays qui occupe peut-​​il « juger » ceux qu’il opprime et être ainsi considéré ?

Il y a guerre dans cette partie du monde. Comment consi­dérer qu’un tri­bunal mili­taire – de guerre – puisse être « juste » quand il juge ceux contre qui il fait la guerre ?

Et voilà que vous ajoutez main­tenant, du moins votre Chef de cabinet l’affirme en votre nom, que vous avez saisi l’Autorité pales­ti­nienne pour qu’elle ins­crive ce jeune « sur la liste des pri­son­niers dont elle demande la libération ».

Ainsi, non seulement vous vous défaussez sur l’Autorité pales­ti­nienne tandis que celle-​​ci n’a stric­tement aucun pouvoir en ce domaine et qu’aucune négo­ciation n’existe sur ce point actuel­lement avec les israé­liens. Sauf si vous consi­dérez désormais que le Hamas fait partie de l’Autorité pales­ti­nienne – ce qui serait une chose nou­velle à annoncer –, de quelles négo­cia­tions autres entre Pales­ti­niens et Israé­liens parlez vous puisqu’il n’y en a stric­tement aucune, sauf pour Gilad Shalit par Egypte inter­posée entre le Hamas et Israël ?

Je vous rap­pelle, pour votre bonne infor­mation, que la der­nière libé­ration par Israël de pri­son­niers pales­ti­niens n’a été qu’un choix uni­la­téral des Israé­liens quant à l’établissement de la liste des 198 per­sonnes libérées.

Mais cela, ce renvoi vers l’Autorité pales­ti­nienne, pose une question encore plus lourde : est-​​ce que Salah Hamouri est un com­pa­triote oui ou non ? Si tel est le cas, et c’est le cas, il n’est qu’une voie pos­sible, d’autant plus pra­ti­cable que Salah Hamouri est aux mains d’un Etat et non pas d’un mou­vement, à la dif­fé­rence de Gilad Shalit, c’est que la France exige – et vous avez les moyens de vous faire entendre – sa libé­ration immédiate.

Depuis le début de cette affaire vous « jouez » avec les mots qui ont un sens, je l’ai noté, pour vous dérober à votre devoir et à vos enga­ge­ments : ne laisser « tomber » aucun Français victime d’arbitraire. Vous avez même demandé la grâce, dans une affaire assez sul­fu­reuse, à un pré­sident africain qui l’a accordée pour des Français aux mains de la « justice » de ce pays. C’était il y a un an.

Tous les Français vic­times d’arbitraires ont obtenu votre soutien, tous sauf un : Salah Hamouri. Serait-​​on, à vos yeux, moins français lorsqu’on est franco-​​palestinien que lorsqu’on est franco autre chose ? Y aurait-​​il à vos yeux des Français moins français que d’autres ?

Monsieur le Président de la République,

A ne pas voir l’humilié, vous êtes en train de casser la vie d’un jeune homme de 23 ans et à n’être qu’humiliant vous faites un grand tort à la France.

Alors que vous avez le pouvoir de sortir Salah Hamouri de la prison israé­lienne où il ne devrait pas être, je vous demande une nou­velle fois que cela soit pour vous un devoir.

Vous avez promis que vous ferez tout pour tout Français injus­tement frappé dans sa liberté. Il ne peut y avoir d’exception. Il ne peut y avoir de conception des droits de l’homme qui soit à géo­métrie variable. Elle est uni­ver­selle ou elle n’est pas.

Dans l’attente d’un sursaut de votre part et d’une déter­mi­nation réelle à agir auprès des auto­rités israé­liennes pour obtenir la libé­ration de Salah Hamouri,

Je vous prie de croire, Mon­sieur le Pré­sident de la Répu­blique, en l’expression de mes salu­ta­tions les plus distinguées.

Jean-​​Claude Lefort

Député honoraire