Les plans de paix
45 documents. Dernier ajout : 8 avril 2012.
Au fil des décennies d’occupation israélienne de la Palestine, des plans de paix ont été proposés et parfois partiellement appliqués, d’Oslo en 1993 à la feuille de route en 2003 qui annonçait enfin l’Etat palestinien pour 2005, en passant par l’Initiative arabe de 2002. Et d’autres, jusqu’à l’hypothétique réunion d’Annapolis en novembre 2007, 60 ans après le plan de partage des Nations unies qui créait théoriquement deux Etats sur la terre des Palestiniens.
-
La Jordanie tente à nouveau de relancer le dialogue au Proche-Orient
Libération, AFP, dimanche 8 avril 2012Rencontre entre délégués israéliens et palestiniens, à Amman, le 3 janvier 2012. (Photo AFP) La Jordanie a accueilli une nouvelle rencontre « exploratoire » de négociateurs israéliens et palestiniens, a annoncé ce jeudi un responsable (...) -
Improbable " initiative de paix " au Proche-Orient
Laurent Zecchini - Le Monde, dimanche 1er avril 2012De toutes les promesses électorales, c’est sans doute celle qui coûte le moins cher ! " Ce commentaire désabusé d’un diplomate européen illustre le scepticisme qui a accueilli, début mars, l’annonce de l’" initiative de paix " que Nicolas (...) -
La solution ? Un plan de paix à soumettre au vote
entretien avec Sari Nusseibeh. Président de l’université Al Qods, lundi 15 novembre 2010Le président Obama pourrait se rendre à Jérusalem où il pourrait appeler les deux dirigeants, et leur remettre un plan de paix prêt à être repris par leurs communautés respectives pour un vote démocratique (un référendum en Israël, et des (...) -
Annapolis, un an après : où est la paix ?
Mustafa Barghouthi, dimanche 30 novembre 2008“Depuis Annapolis, les attaques israéliennes ont augmenté de 300%, l’expansion des colonies en Cisjordanie a été multipliée par 20 et par 38 à Jérusalem ; les checkpoints sont passés de 521 à 699 et la construction du Mur continue. Il n’y a (...) -
Les Européens doivent revendiquer un rôle politique »
Entretien avec Leila Shahid, par Denis Sieffert, vendredi 7 décembre 2007Analysant le contexte de la réunion d’Annapolis, Leila Shahid souhaite que les Européens ne restent pas à l’écart d’un nouveau processus qui n’est pas sans risques pour les Palestiniens. Comment expliquer cet intérêt soudain de George Bush (...) -
Annapolis (suite et sans doute fin…)
Alain Gresh, dimanche 2 décembre 2007A écouter les journalistes sur les chaînes de radio le mercredi 28 novembre, un fait émergeait : personne ne citait précisément la déclaration israélo-palestinienne adoptée lors de la réunion d’Annapolis. Il était donc bien difficile de se (...) -
En attendant l’après-Annapolis
Ahmed Loutfi, Chaimaa Abdel-Hamid, vendredi 30 novembre 2007La réunion organisée aux Etats-Unis sur le règlement de la crise palestino-israélienne prend l’aspect d’un congrès cérémonial à l’heure où les divergences sur les dossiers fondamentaux paraissent insurmontables. Ça passe ou ça casse … C’est (...) -
L’enjeu caché d’Annapolis
Denis Sieffert, vendredi 30 novembre 2007Derrière l’apparence d’une négociation israélo-palestinienne sans calendrier ni contrainte, les États-Unis poursuivent d’autres objectifs régionaux. Le but est d’obtenir un isolement de l’Iran , du Hezbollah et du Hamas. Pour quelle raison (...) -
La nouvelle alliance anti-iranienne
Jean-Marcel Bouguereau, jeudi 29 novembre 2007Si l’on met dans deux colonnes les raisons pour et contre un accord israélo-palestinien, la balance penche furieusement contre. Hier soir(27 novembre), après qu’Israéliens et Palestiniens aient passé en vain toute la nuit sans se mettre (...) -
A malin, malin et demi
Aliaa Al-Korachi, jeudi 29 novembre 2007La participation de Damas relève de calculs compliqués où chacun refuse encore d’abattre ses cartes. C’est à l’avant-veille de la réunion d’Annapolis que la Syrie a finalement annoncé sa participation. Elle avait conditionné celle-ci à (...)
