Euro-Med Human Rights Monitor suit avec une profonde inquiétude la campagne officielle organisée par Israël, qui a abouti aux déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar après la publication par le New York Times d’un article du journaliste Nicholas Kristof, deux fois lauréat du prix Pulitzer, intitulé « Le silence qui entoure le viol des Palestiniens », qui rapportait les témoignages de 14 hommes et femmes affirmant avoir été victimes de viols, de tortures et d’autres formes de violence sexuelle dans les centres de détention israéliens.
Au lieu d’appeler à une enquête indépendante et transparente sur ces graves allégations, ou d’autoriser des enquêteurs internationaux, des experts médico-légaux, des observateurs de l’ONU et le Comité international de la Croix-Rouge à accéder aux centres de détention, le gouvernement israélien a réagi en s’en prenant au journaliste, au journal et aux organisations de défense des droits de l’homme qui ont documenté ou contribué à révéler ces violations. Cela reflète une tentative évidente de détourner l’attention du fond des témoignages et des preuves pour discréditer leurs sources.
Les crimes évoqués dans l’article du New York Times ne reposent pas uniquement sur les documents d’Euro-Med Monitor ou de Kristof lui-même. Ils s’inscrivent plutôt dans un processus de documentation plus large et cumulatif impliquant des organismes indépendants des Nations unies, internationaux, israéliens et palestiniens, notamment le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, des rapporteurs et experts indépendants des Nations unies, la Commission d’enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël, Amnesty International, Human Rights Watch, l’organisation israélienne B’Tselem, Physicians for Human Rights – Israël, l’Association Addameer de soutien aux prisonniers et de défense des droits de l’homme, et le Centre palestinien pour les droits de l’homme (PCHR), en plus des témoignages recueillis par des organismes professionnels spécialisés dans la protection des journalistes et le suivi des conditions de détention.
L’aspect le plus dangereux de la campagne israélienne ne réside pas seulement dans le fait qu’elle nie les faits, mais aussi dans sa volonté de créer un récit trompeur en réduisant un dossier documenté par de multiples sources à une seule entité ou à un seul individu, tout en s’attaquant à la crédibilité d’Euro-Med Monitor, de son président Ramy Abdu et du journaliste qui a publié l’enquête. Cela ne tient toujours pas compte des témoignages, des rapports de l’ONU et de la documentation relative aux droits humains faisant état de schémas répétés de violences sexuelles au sein du système de détention israélien, notamment des viols avec des objets, des tortures sexuelles, des agressions génitales, des menaces de viol, la nudité forcée, des fouilles corporelles humiliantes, des enregistrements vidéo non consentis dans des positions dégradantes et d’autres actes de violence sexuelle.
Les tentatives visant à jeter le doute sur les organismes susmentionnés ignorent leur mandat et la nature de leur travail. Ces entités ne sont pas des tribunes d’opinion, mais des organismes de documentation, de surveillance et d’enquête qui opèrent depuis des années selon des normes internationales claires. Leurs conclusions sont soumises à un contrôle professionnel, comprenant notamment la vérification de la cohérence des témoignages, de l’indépendance des sources, des schémas émergents, des indicateurs médicaux et juridiques, ainsi que des risques encourus par les victimes et les témoins.
La convergence de leurs conclusions sur les schémas de torture, de mauvais traitements et de violences sexuelles et sexistes au sein du système de détention israélien ne peut donc être écartée comme de simples allégations ou des récits isolés. Il s’agit d’indicateurs sérieux d’une politique systématique, en particulier compte tenu de l’avertissement lancé par la Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens, Francesca Albanese, selon lequel la torture est devenue une « doctrine d’État » dans le traitement des Palestiniens par Israël.
La capacité de ces organismes à entrer en contact avec les victimes et à recueillir des témoignages corroborants, malgré le siège illégal en cours de la bande de Gaza, les interdictions de circulation, la dissimulation des centres de détention et des prisons, l’interdiction des visites indépendantes et l’absence de transparence, n’affaiblit en rien la crédibilité de la documentation. Au contraire, elle met en cause Israël, qui monopolise les dossiers, les caméras et les dossiers médicaux, les garde hors de portée, puis demande au monde de croire ses dénégations et s’en prend à ceux qui ont documenté ce qu’il a tenté de dissimuler, sans apporter aucune réfutation matérielle ou juridique des faits documentés.
La documentation d’Euro-Med Monitor sur la torture et les violences sexuelles à l’intérieur des centres de détention et des prisons israéliens repose sur un processus indépendant et approfondi de surveillance, d’entretiens et d’analyse juridique, et non sur des ouï-dire ou des témoignages non vérifiés. Elle s’est appuyée sur de multiples témoignages directs de détenus palestiniens libérés, recueillis selon une méthodologie des droits humains fondée sur les principes de « ne pas nuire », de confidentialité, de consentement éclairé et d’évaluation des risques pour les victimes et les témoins, en particulier dans les cas de torture et de violences sexuelles, qui exigent une sensibilité professionnelle particulière et des mesures de protection strictes.
La cohérence des témoignages recueillis a été vérifiée et ceux-ci ont été mis en perspective avec le contexte général, les schémas récurrents de violations et les informations provenant de sources des Nations unies et de défense des droits humains. Ce processus a abouti au rapport d’Euro-Med Monitor d’avril 2026, Another Genocide Behind Walls, qui a documenté des schémas généralisés de torture et de violences sexuelles.
Le rapport a conclu que l’utilisation répétée des mêmes méthodes à l’encontre de multiples détenus dans différents centres de détention révèle un schéma systématique qui ne peut être traité comme des incidents isolés. Cela nécessite une enquête internationale indépendante et une mise en cause pénale en vertu du droit international, y compris le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.
La gravité de cette documentation découle non seulement de la diversité des sources internationales qui l’ont confirmée, mais aussi de sa convergence avec les conclusions publiées par des organisations israéliennes indépendantes qui ne peuvent être accusées de partialité envers les Palestiniens.
B’Tselem a publié deux rapports, Welcome to Hell en août 2024 et Living Hell en janvier 2026, documentant les témoignages de détenus libérés indiquant que les prisons et les centres de détention israéliens sont devenus un réseau organisé de torture. Les abus signalés comprennent le viol à l’aide d’instruments, les agressions génitales, les attaques de chiens et le fait de forcer les détenus à regarder d’autres personnes se faire agresser sexuellement.
Physicians for Human Rights Israel a également publié des rapports sur des violations systématiques à l’encontre de détenus palestiniens, notamment la torture, les disparitions forcées, le refus de soins médicaux et les abus sexuels à l’encontre du personnel médical palestinien de Gaza.
En outre, des organisations palestiniennes disposant d’une longue expérience sur le terrain, notamment l’Association Addameer pour le soutien aux prisonniers et les droits de l’homme et le Centre palestinien pour les droits de l’homme, ont documenté des schémas répétés de violences sexuelles et sexistes au sein du système de détention israélien depuis les premiers mois qui ont suivi le 7 octobre. Il s’agit notamment de harcèlement sexuel, de menaces de viol, de fouilles à nu, de filmer de manière dégradante et d’agressions génitales.
Dans son rapport de mai 2025, le Centre palestinien pour les droits de l’homme a également documenté des témoignages plus détaillés de nudité forcée, d’insultes à caractère sexuel, d’attouchements, de viols ou de menaces de viol, de violences contre les parties intimes du corps et de l’utilisation de chiens dans des agressions sexuelles.
La tentative du gouvernement israélien de présenter l’article du New York Times comme reposant principalement sur les documents d’Euro-Med Monitor, ou comme une extension de ceux-ci, est trompeuse et contredit les faits exposés et la méthodologie de l’enquête elle-même. Kristof a clairement indiqué que son article était « fondé sur des conversations avec 14 hommes et femmes qui ont déclaré avoir été agressés sexuellement par des colons israéliens ou des membres des forces de sécurité ».
Ces témoignages n’ont pas été publiés comme des allégations isolées. Ils ont été vérifiés et recoupés avec d’autres sources, notamment des témoins, des avocats et des proches. Cela confirme que l’enquête journalistique a suivi un processus de vérification indépendant et ne peut être réduite à une seule source ; de même, l’ensemble des faits qu’elle a présentés ne peut être remis en cause en s’en prenant à une seule partie.
La convergence de ces sources multiples et indépendantes ne laisse aucune place pour réduire les faits à une seule organisation ou à un seul article de presse. Lorsque les mêmes schémas se répètent dans les rapports de l’ONU, les communications officielles des rapporteurs spéciaux, les organisations internationales, les groupes de défense des droits humains israéliens et palestiniens, ainsi que les témoignages directs sur le terrain, ils indiquent une tendance qui nécessite une enquête indépendante et sérieuse.
La question légitime qui se pose désormais n’est pas de savoir qui a transmis le témoignage, mais pourquoi Israël s’obstine à faire obstruction à tout processus de vérification indépendant. Cela inclut la rétention des dossiers médicaux, des dossiers de détention et des images de vidéosurveillance, l’empêchement du Comité international de la Croix-Rouge d’avoir un accès régulier et sans restriction aux détenus palestiniens, et le fait de maintenir les centres de détention fermés aux observateurs internationaux, aux experts médico-légaux et à la presse internationale.
Dans le même temps, Israël prend pour cible les journalistes, les organisations de défense des droits humains, les victimes, les témoins et tous ceux qui cherchent à documenter les faits, à les vérifier ou à les présenter devant les mécanismes internationaux compétents.
La norme professionnelle et juridique applicable aux cas de torture et de violences sexuelles ne dépend pas de l’acceptation ou du rejet par l’État accusé de la partie dénonçant la violation. Elle est déterminée par la cohérence des témoignages, l’indépendance des sources, la répétition des schémas, la disponibilité d’indicateurs médicaux et juridiques, et la mesure dans laquelle les autorités s’acquittent de leur devoir de mener une enquête sérieuse, indépendante et transparente.
Ce qui devrait inciter la communauté internationale et l’opinion publique mondiale à agir, c’est la gravité des faits documentés et la récurrence des schémas. Les règles de vérification et de responsabilité ne doivent pas dépendre à chaque fois de l’approbation d’Israël. Continuer à traiter Israël comme une exception à ces règles ne fait pas que renforcer l’impunité, mais transforme également la dénonciation et la documentation des crimes en motifs de poursuite, de criminalisation et d’attaque.
L’accusation du gouvernement israélien selon laquelle ce travail « porte atteinte aux intérêts d’Israël » parce qu’il documente les violations et transmet des témoignages aux rapporteurs de l’ONU et aux instances juridiques internationales révèle que son problème ne réside pas dans l’exactitude de la documentation, mais dans son impact.
Le travail en faveur des droits humains, par nature, vise à dénoncer les violations et à aider les victimes à accéder à la justice, y compris devant les Nations unies et les tribunaux internationaux. Présenter ce rôle légitime comme de la propagande ou une activité hostile constitue une tentative de délégitimer l’ensemble du système de responsabilité internationale.
Les accusations répétées, notamment de « calomnie sanglante » et d’« antisémitisme », ne constituent pas une réfutation juridique ou factuelle des témoignages concernant les viols et les tortures sexuelles. De telles positions éludent les questions qui devraient être au cœur de tout examen sérieux de ces faits.
Israël a-t-il ouvert une enquête indépendante et sérieuse ? A-t-il permis à la Croix-Rouge un accès complet et régulier aux centres de détention ? A-t-il mis les dossiers et les dossiers médicaux à disposition pour un examen indépendant ? A-t-il conservé et fourni les enregistrements de vidéosurveillance ? A-t-il permis aux victimes et aux témoins de faire leurs déclarations en toute sécurité, hors du contrôle de la partie accusée ? A-t-il annoncé des mesures de responsabilité pénale ou disciplinaire à l’encontre des responsables ou du personnel soupçonnés d’implication dans des actes de torture et de violence sexuelle ? A-t-il autorisé la presse internationale et des observateurs indépendants à entrer à Gaza et à rencontrer librement les victimes et les témoins ?
Les faits publics entourant l’affaire de viol de Sde Teiman apportent une réponse troublante à ces questions. Israël n’a pas traité les soupçons selon lesquels un détenu palestinien aurait été violé et torturé sexuellement dans l’un de ses centres de détention comme un crime grave nécessitant une condamnation officielle claire et une enquête indépendante et transparente. Au contraire, cette affaire a été l’occasion de défendre les soldats soupçonnés, de prendre d’assaut des bases militaires pour protester contre leur détention, d’inciter politiquement et dans les médias à ne pas demander de comptes, et d’ouvrir un débat public choquant sur la question de savoir si un gardien ou un soldat a le droit d’agresser sexuellement un prisonnier palestinien.
L’affaire s’est ensuite conclue par l’abandon des poursuites contre les suspects, malgré l’existence d’images de vidéosurveillance de l’incident, tandis que la responsabilité a été réorientée vers l’ancienne procureure générale militaire Yifat Tomer Yerushalmi après qu’elle eut reconnu avoir divulgué ces images. Cela reflète une structure d’impunité qui non seulement protège les accusés, mais vise également ceux qui dénoncent les violations ou contribuent à faire rendre des comptes.
Les crimes de violence sexuelle contre les Palestiniens au sein du système de détention israélien n’ont pas commencé après le 7 octobre 2023. Ils remontent à plusieurs années, période durant laquelle ces violations ont été accueillies par le déni, la dissimulation et l’impunité.
Un exemple révélateur est le cas documenté par Defence for Children Palestine, concernant le viol d’un garçon palestinien de 13 ans à l’intérieur d’un centre de détention israélien. Après que l’organisation eut signalé le cas aux autorités américaines compétentes, Israël a mené une descente dans son siège et confisqué ses appareils électroniques. L’organisation a ensuite été désignée comme entité terroriste et a récemment été contrainte, sous le poids de ces mesures et d’autres restrictions, de mettre fin à son travail dans le territoire palestinien occupé.
Malgré les risques graves que fait peser la campagne d’incitation israélienne, Euro-Med Monitor continuera à surveiller et à documenter les violations conformément aux normes professionnelles et juridiques reconnues. Elle continuera à recueillir et à analyser des témoignages et des preuves, et à les soumettre aux instances internationales compétentes, y compris les mécanismes des Nations Unies et les instances judiciaires concernées.
Israël porte l’entière responsabilité de tout préjudice infligé aux équipes d’Euro-Med Monitor, aux témoins, aux victimes ou à ceux qui coopèrent avec l’organisation dans le cadre d’un travail légitime en faveur des droits de l’homme. Les tentatives d’intimidation et de déformation des faits n’empêcheront pas l’organisation de remplir son devoir de dénoncer les violations et de demander des comptes à leurs auteurs.
Le Conseil des droits de l’homme, les Nations unies, la Commission d’enquête internationale indépendante, les rapporteurs spéciaux et le Comité international de la Croix-Rouge doivent prendre des mesures urgentes pour garantir le lancement d’une enquête internationale immédiate et indépendante sur la torture et les violences sexuelles et sexistes au sein des centres de détention et des prisons israéliens.
Cela doit inclure l’octroi à des mécanismes d’enquête internationaux et à des experts médico-légaux d’un accès sans restriction aux lieux de détention, permettant des entretiens sûrs et indépendants avec les victimes, les témoins et les détenus libérés, l’examen des dossiers médicaux, des dossiers d’enquête, des ordres de détention et de transfert, ainsi que des enregistrements de surveillance, la divulgation de tous les décès survenus en détention, la préservation des preuves et la prévention de leur altération ou de leur destruction.
En outre, la Cour pénale internationale doit inclure ces crimes dans le champ de son enquête en cours sur la situation en Palestine, car ils peuvent, selon les faits et le contexte, constituer des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Ils peuvent également s’inscrire dans des actes et des schémas révélateurs d’un génocide, en particulier lorsqu’ils sont commis dans un contexte plus large visant à la destruction physique et psychologique des Palestiniens et à leur soumission à des conditions portant atteinte à leur existence en tant que groupe. Euro-Med Monitor demande que ces faits soient présentés devant la Cour internationale de Justice lors de l’examen de la responsabilité internationale d’Israël pour le crime de génocide. La torture et les violences sexuelles et sexistes en détention doivent être considérées comme des faits pertinents pour prouver les actes de génocide, l’intention spécifique de détruire, et le manquement d’Israël à son obligation de prévenir les actes interdits punissables en vertu de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide.
Israël doit être contraint de publier des listes complètes des détenus palestiniens et de leurs lieux de détention, de révéler le sort de toutes les personnes victimes de disparitions forcées ou détenues au secret, et d’autoriser le Comité international de la Croix-Rouge à reprendre des visites régulières et sans restriction auprès de tous les détenus palestiniens. Il doit également garantir aux détenus l’accès aux soins médicaux, à des avocats et à leurs familles, mettre immédiatement fin à toutes les formes de torture, de mauvais traitements et de violences sexuelles, et traduire en justice les responsables à tous les niveaux, y compris ceux qui ont ordonné, supervisé, permis ou dissimulé ces violations.
La communauté internationale ne doit pas considérer la campagne israélienne comme un conflit médiatique ou un débat politique, mais comme une tentative officielle d’intimider la presse indépendante, les organisations de défense des droits humains, les témoins et les victimes, et d’entraver la responsabilité internationale. Les campagnes de dénigrement et les menaces de poursuites judiciaires n’effaceront pas les témoignages des victimes, n’invalideront pas les documents établis par les organes indépendants des Nations unies et des droits humains, ne transformeront pas le déni en vérité, ni n’exempteront Israël de son devoir d’ouvrir ses prisons et ses centres de détention à une enquête indépendante.
Traduction : AFPS
Photo : Les gardiens israéliens font subir des abus aux détenus palestiniens à la prison de Meggido, avril 2025 © Motassem A Dalloul
