Puisse ce Tribunal prévenir ce crime de silence¹
TRP, samedi 2 janvier 2010
… furent les mots prononcés par Lord Bertrand Russell pour définir l’esprit et l’objectif du Tribunal international des crimes de guerre mis en place en 1966 pour enquêter sur les crimes qui se commettaient au Vietnam et les juger au regard du Droit international.
Né de la volonté de Lord Russell, prix Nobel de littérature en 1950, et d’un groupe d’intellectuels éminents tels que Jean-Paul Sartre, qui en assurera la présidence, Lelio Basso, Guenther Anders, James Baldwin, Simone de Beauvoir, Lazaro Cardenas, Stokely Carmichael, Isaac Deutscher, Gisèle Halimi, Laurent Schwartz…, ce tribunal prendra le nom de Tribunal Russell.
Le Tribunal Russell n’a aucun caractère légal mais agit comme un tribunal populaire des consciences face aux injustices et aux violations du Droit international qui ne sont pas prises en compte par les juridictions légales internationales ou qui, quand elles le sont, continuent de se perpétrer en toute impunité du fait du manque de volonté politique de la communauté internationale.
Aujourd’hui et toujours dans le même esprit, la Fondation pour la Paix Bertrand Russell parraine la mise en place d’un Tribunal Russell pour examiner les violations du Droit international dont est victime le peuple palestinien, qui le privent d’un Etat souverain.
Ce tribunal a pour nom Tribunal Russell sur la Palestine. Il réaffirmera la primauté du Droit international comme base du règlement du confl it israélo-palestinien. Il se chargera d’identifi er les manquements à l’application de ce droit et d’en condamner tous les auteurs devant l’opinion publique internationale.
Il examinera ainsi les diverses responsabilités qui mènent à la persistance de l’occupation des Territoires palestiniens par Israël et la non-application des différentes résolutions des Nations Unies depuis la résolution 181 du 29 novembre 1947 du plan de partage de la Palestine en passant par la résolution ES-10/15 du 20 juillet 2004 qui reconnaît l’avis de la Cour Internationale de Justice (CIJ) du 9 juillet 2004 sur la construction d’un mur par Israël en Territoires palestiniens occupés et qui demande à tous les Etats membres de l’ONU de s’acquitter de leurs obligations juridiques telles qu’elles sont énoncées dans l’avis. Il s’agira donc d’examiner les responsabilités tant d’Israël que d’autres Etats, en particulier les Etats-Unis, les Etats de l’Union européenne et les Etats Arabes, et des organisations internationales impliquées (Nations Unies, Union européenne, Ligue arabe…)
Ce Tribunal entend également par sa démarche participer à la mobilisation et à l’implication de la société civile de l’ensemble des Etats concernés sur la question de la Palestine.
Le Tribunal Russell sur la Palestine est constitué de personnalités de toutes origines, y compris d’Israël qui sera l’un des Etats soumis à l’examen. La légitimité du Tribunal Russell sur la Palestine ne vient d’aucun gouvernement ou parti politique mais du prestige, de la carrière et de l’engagement à l’égard des droits fondamentaux des membres qui le composent.
¹ Discours de Lord Bertrand Russell à l’occasion de la première rencontre des membres du Tribunal international contre les crimes de guerre, Londres, l3 novembre 1966, dans Autobiography (Allen & Unwin, 1969) vol. III, pp 215.
Partager
cet article
