Le Ghetto de Gaza ; Les chefs mentent, les civils meurent et les leçons d’histoire sont ignorées

Nous sommes devenus tant habitués au carnage du Moyen-​​Orient que nous ne nous en sou­cions même plus - à condition de ne pas offenser les Israé­liens. Ce n’est pas clair combien il y a de civils morts à Gaza, mais la réponse de l’administration de Bush, sans parler de la réaction pusil­lanime de Gordon Brown, réaf­firme aux Arabes ce qu’ils savaient déjà depuis des décennies : alors qu’ils luttent contre leurs anta­go­nistes, l’Ouest prendra le parti d’Israël. Comme d’habitude, le bain de sang était la faute des Arabes - qui, comme nous les savons tous, com­prennent seulement le langage de la force.

Depuis 1948, nous avons entendu ces bali­vernes des Israé­liens - de même que les natio­na­listes arabes et puis les Isla­mistes arabes ont col­porté leurs propres men­songes : que la « char­rette de la mort » sio­niste soit ren­versée, que tout Jéru­salem sera « libéré ». Et tou­jours M. Bush (père) ou M. Clinton ou M. Bush Jr. ou M. Blair ou M. Brown ont demandé aux deux côtés d’exercer de "la retenue" - comme si Pales­ti­niens et Israé­liens ont chacun autant de F-​​18 et de chars Merkava et de l’artillerie de cam­pagne. Les roquettes « faites maison » du Hamas ont tué exac­tement 20 Israé­liens en huit ans, mais un bom­bar­dement aérien d’une journée de l’aviation israé­lienne qui tue près de 300 Pales­ti­niens, c’est du pareil au même.

Le fait d’éclabousser avec du sang a sa propre routine. Oui, le Hamas a pro­voqué la colère d’Israël, de même qu’Israël a pro­voqué la colère d’Hamas, qui a été pro­voquée par Israël, qui a été pro­voquée par le Hamas, que… Voyez ce que je veux dire ? Le Hamas tire des roquettes sur Israël, Israël bom­barde le Hamas, le Hamas tire plus de roquettes et Israël bom­barde à nouveau et… Pigé ? Et nous demandons de la sécurité pour l’Israël - d’accord - mais nous passons sur ce mas­sacre massif et com­plè­tement dis­pro­por­tionné d’Israël. C’était Made­leine Albright qui a dit une fois qu’Israël était « assiégé » - comme si les chars pales­ti­niens étaient dans les rues de Tel-​​Aviv.

Mais, la nuit der­nière [29 décembre], le taux de change s’est levé à 296 Pales­ti­niens morts pour un Israélien mort. Revenons en 2006, c’étaient 10 morts libanais pour un mort israélien. Ce week-​​end a connu le taux de change le plus infla­tion­niste en un seul jour depuis - la Guerre du Kippour de 1973 ? La guerre de Six jours en 1967 ? La Crise du canal de Suez de 1956 ? La guerre de l’Independence/Nakba de 1948 ? C’est obscène, un jeu affreux - qu’Ehud Barak, le Ministre de Défense israélien, a admis incons­ciemment quand il s’est exprimé ce week-​​end chez Fox TV. « Notre intention est de com­plè­tement changer les règles du jeu », a dit Barak.

Exac­tement. Seulement les « règles » du jeu ne changent pas. C’est un dérapage de plus sur les échanges arabo-​​israélien, un glis­sement du pour­centage plus impres­sionnant que les crashs de Wall Street, bien que de pas beaucoup d’intérêt pour les Etats-​​Unis qui -laissez moi le rappeler-​​ fabriquent les F-​​18 et les mis­siles Hellfire (feux de l’enfer) que l’administration Bush supplie Israël d’utiliser modérément.

Nombre des morts de cette fin de semaine ont semble-​​t-​​il été des membres du Hamas, mais qu’est-ce que cela est censé résoudre ? Est-​​ ce que le Hamas va dire : "Ou la-​​la-​​la-​​la, ce bom­bar­dement aérien est impres­sionnant - nous ferions mieux de recon­naître l’Etat d’Israël, tomber d’accord avec l’Autorité pales­ti­nienne, déposer nos armes et prier pour que nous soyons faits pri­son­niers et enfermés à jamais et sup­porter un nouveau « pro­cessus de paix » des Etats-​​Unis au Moyen-​​Orient ! » Est-​​ce cela ce que les Israé­liens et les Eta­su­niens et Gordon Brown croient que le Hamas va faire ?

Oui, souvenons-​​nous du cynisme du Hamas, le cynisme de tous les groupes isla­mistes armés. Leur besoin de martyrs musulmans leur est aussi essentiel que le besoin d’Israël de les créer. La leçon qu’Israël croit enseigner - vient en enfer ou nous vous écra­serons - n’est pas la leçon que le Hamas apprend. Le Hamas a besoin de la vio­lence pour mettre l’accent sur l’oppression des Pales­ti­niens - et compte sur Israël pour lui fournir. Quelques roquettes en Israël et Israël répond.

Pas un gémis­sement de Tony Blair, l’envoyé pour la paix au Moyen-​​Orient qui n’est jamais allé à Gaza dans son actuelle fonction. Pas un putain de mot.

Nous entendons la ligne israé­lienne ordi­naire. Le Général Yaakov Amidror, ancien chef de la « de la division d’évaluation et recherche de l’armée israé­lienne » a annoncé qu’ « aucun pays dans le monde ne per­met­trait à ses citoyens d’être pris pour cible d’attaques de roquettes sans prendre des mesures fortes pour les défendre ». Tout à fait. Mais quand l’IRA tirait des mor­tiers sur la fron­tière en Irlande du Nord, quand leurs mili­tants pas­saient depuis la Répu­blique pour attaquer des postes de police et des Pro­tes­tants, la Grande-​​Bretagne a-​​t-​​elle lâché la RAF sur la Répu­blique irlan­daise ? La RAF a-​​t-​​elle bom­bardé des églises et des réser­voirs et des postes de police et tué 300 civils pour faire la leçon aux Irlandais ? Non, elle ne l’a pas fait. Par ce que le monde l’aurait vu comme un com­por­tement cri­minel. Nous n’avons pas voulu nous baisser au niveau de l’IRA.

Oui, Israël mérite la sécurité. Mais ces bains de sang ne lui appor­teront pas. Depuis 1948 les raids aériens n’ont pas protégé Israël. Israël a bom­bardé des mil­liers de fois le Liban depuis 1975 et per­sonne n’a éliminé le « ter­ro­risme ». Alors quelle a était la réaction de la nuit der­nière ? Les Israé­liens menacent d’une offensive ter­restre. Le Hamas s’attend à une autre bataille. Nos poli­ti­ciens de l’Ouest s’accroupissent dans leurs trous de trouille. Et quelque part à l’est - dans une grotte ? Dans un sous-​​sol ? Sur un flanc de mon­tagne ? - Un homme célèbre au turban sourit.