La schizophrénie de Gaby

Michel Warschawski, samedi 11 avril 2009

Gaby, vous connaissez ?…Gaby Ash­kénazi, le chef d’état-major israélien, celui qui cer­tifie « qu’elle ( l’armée israé­lienne ) est la plus morale du monde » !!

Il était sur le terrain à Gaza et ses soldats se sont com­portés – comme de bons soldats ; on tue mais sans haine, pro­prement, cou­ra­geu­sement, dirions-​​nous en res­pectant « l’éthique mili­taire ». C’ est la guerre n’est-ce pas , le Hamas nous envoie des roquettes, on ne fait que se défendre . D’accord , avec mis­siles, chars, bombes au phos­phore mais c’est la « guerre ».

Et qu’apprend-il avec stu­pé­faction ? Que des crimes de guerre auraient été commis par ses troupes au cours de l’ attaque contre Gaza ! Non , c’est faux ou peut-​​être quelques cas isolés.

Alors ,ou son service de ren­sei­gne­ments est incom­pétent ou il ment..Il ment à ses soldats, de nou­veaux appelés devant les­quels il fait la décla­ration citée au début de l’article.

Et pourtant ,des mili­taires israé­liens ayant par­ticipé à ce mas­sacre si bien nommé « Plomb durci » ,affirment avoir été les auteurs de tels crimes.

Ashkénazi se trouve devant un dilemme :

- d’une part, il sait que son armée ne peut avoir commis de tels actes
- d’autre part, il est incon­ce­vable que ses soldats mentent.

Comment peut-​​il concilier ses deux cer­ti­tudes dia­mé­tra­lement opposées ? D’ où le titre de cet article…

Alors , Ashkénazi : l’ armée ou l’hôpital ?

Conseillons-​​lui de lire The Guardian , de visionner les films tournés par ses reporters rap­portant l’utilisation de civils pales­ti­niens –dont des enfants – comme bou­cliers humains, le bom­bar­dement d’ ambu­lances, les attaques d’équipes médicales.

Mais il est vrai que les témoi­gnages d’ étrangers à Israël sont souvent-​​toujours ?- sus­pectés d’ anti­sé­mi­tisme ou à tout le moins de partialité !

Ces reporters ont-​​ils vraiment « vu », ou ont-​​ils « voulu voir ».. ou mentent-​​ils eux aussi ? Allez savoir…

Askénazi devra-​​t-​​il un jour faire face à un acte d’ accu­sation inter­na­tional ? Pas sûr !

Une juge israé­lienne ,dont j’ai oublié le nom, estimait qu’une enquête « indé­pen­dante » serait obli­ga­toi­rement « biaisée » puisqu’il s’ agit d’ Israël.

Alors , qui pour confondre ces cri­minels ? Quand les Etats occi­dentaux oseront-​​ils admettre qu’Israël a menti, ment et mentira, qu’ Israël ne veut pas la paix , en tout cas pas une paix juste.

Je suis pessimiste…