Photo : Des colons attaquent les récoltes d’olives à Beita, 10 octobre 2025 © Avishay Mohar/Activestills

La répression accélérée menée par Israël en Cisjordanie au cours des deux dernières années est désormais considérée comme la nouvelle norme. Les Palestiniens affirment que l’étranglement de leur vie quotidienne est là pour durer, beaucoup qualifiant le régime de bouclages et de confiscations de terres d’« irréversible ».

Mais cette répression va également à l’encontre de la politique israélienne de longue date qui consiste à éviter les « frictions » en Cisjordanie afin de prévenir une « explosion » parmi les Palestiniens en réponse à la répression israélienne. C’était l’approche dominante des gouvernements israéliens successifs jusqu’au 7 octobre 2023.

Fin février de cette année, peu avant le début du ramadan, l’armée et les services de sécurité israéliens ont averti le gouvernement israélien d’une possible escalade de la « violence » palestinienne en Cisjordanie. Le mois sacré a été connu dans le passé pour coïncider avec des tensions politiques croissantes en raison du rôle de la mosquée al-Aqsa dans la mobilisation des protestations autour du droit des Palestiniens à prier librement sur le site sacré. Israël a toujours tenté de maintenir le calme pendant ces mois en accordant aux Palestiniens de Cisjordanie des permis pour se rendre à al-Aqsa.

Mais cette année, Israël a rompu avec la tradition en n’accordant que 10 000 permis aux Palestiniens pour se rendre à al-Aqsa pendant le ramadan, un niveau historiquement bas aggravé par la restriction des permis aux enfants de moins de 12 ans, aux hommes de plus de 55 ans et aux femmes de plus de 50 ans. Puis, une fois que la guerre américano-israélienne contre l’Iran a commencé, Israël a révoqué tous les permis liés au ramadan.

Ces mesures font suite à l’intrusion de colons israéliens dans l’enceinte d’al-Aqsa à 24 reprises rien qu’au mois de février, des milliers d’Israéliens participant à des rituels religieux juifs en violation du statu quo accepté sur le site.

Tout cela représente une forte escalade, étant donné que des provocations similaires à al-Aqsa pendant le ramadan ont suscité dans le passé des protestations généralisées à Jérusalem et en Cisjordanie. L’exemple le plus notable est celui de l’« Intifada de l’unité » de 2021, qui a éclaté en réponse aux provocations des colons à al-Aqsa et à la menace de déplacement des habitants du quartier de Sheikh Jarrah.

C’est comme si le gouvernement israélien cherchait délibérément à provoquer une explosion en Cisjordanie, allant à l’encontre de toutes les mises en garde des responsables israéliens de la sécurité concernant une « escalade sécuritaire » imminente. Mais pourquoi Israël voudrait-il une telle conflagration ?

Créer des faits « irréversibles » sur le terrain

Selon l’historien palestinien Bilal Shalash, Israël est entré dans une phase où il tente de mettre un « terme décisif » à son conflit avec ses ennemis.

Cela se manifeste clairement dans son agression continue en Iran et au Liban, mais la Cisjordanie est un autre théâtre où Israël cherche à faire table rase. « Israël est motivé par le fait que son principal sponsor et allié, les États-Unis, tente de faire la même chose à l’échelle mondiale, de l’Amérique latine à l’Iran », explique Shalash. « Et dans le cas de l’Iran, il se trouve également que ce pays est le centre de l’opposition à la domination d’Israël dans la région. »

Shalash soutient que cela marque une rupture avec la politique israélienne précédente qui consistait à lancer des répressions périodiques à petite échelle contre les communautés palestiniennes afin d’éviter un conflit majeur. Ces vagues de répression limitées, que Shalash dit que les responsables israéliens ont qualifiées de « tondre la pelouse », étaient conçues pour maintenir les tensions politiques en dessous d’un certain seuil et étaient « suivies de périodes de relative stabilité », explique-t-il.

Cette philosophie est la doctrine qui régit le régime israélien depuis qu’il a occupé la Cisjordanie en 1967, explique Shalash. « Les généraux israéliens ont recommandé que tant que la vie quotidienne se déroulait normalement, sans bouleversements majeurs, Israël pouvait traiter les actes de résistance individuellement », a-t-il noté.

« Israël a efficacement démantelé toutes les structures sociales susceptibles de produire une réaction collective à ses actions en Cisjordanie. »
Khaled Odetallah

Mais historiquement, explique Shalash, Israël a également interrompu cette stratégie au profit d’une intensification de sa répression contre les Palestiniens lorsqu’une vague de résistance palestinienne à grande échelle l’a pris par surprise. « Ce fut le cas à la fin des années 1960 et au début des années 1970, lorsqu’il y a eu une vague de résistance armée palestinienne », a-t-il expliqué. « Et à la fin des années 1980 et au début des années 1990, en réponse à la première Intifada. »

Parmi les autres événements, citons l’opération « Bouclier défensif » en 2002, en réponse à la deuxième Intifada, et l’escalade sans précédent de ces deux dernières années, qui a suivi le 7 octobre 2023.

Cette dernière campagne a toutefois marqué un changement qualitatif, selon Shalash, qui explique que l’attaque du Hamas a conduit les dirigeants israéliens à conclure que la stratégie consistant à « tondre la pelouse » ne fonctionnait plus. « Cette vague intensifiée de répression israélienne présente une nouvelle caractéristique : elle tente de créer des réalités démographiques et géographiques irréversibles », a-t-il déclaré.

Ces faits irréversibles sont le déplacement de milliers de Palestiniens, effaçant parfois des communautés entières, de grandes parties de la Cisjordanie, tout en annexant de facto ces zones. Cela devrait conduire à ce que Shalash décrit comme un « résultat décisif », dans lequel « les Palestiniens seraient acculés dans des ghettos isolés à l’intérieur d’un territoire annexé ».

« Ils n’auraient pas de système politique propre et vivraient dans des conditions qui les pousseraient à quitter le pays en grand nombre », explique Shalash.

Cependant, Shalash souligne que la concrétisation de ce scénario dépendra de la réaction des Palestiniens.

Selon Khaled Odetallah, fondateur de l’Université populaire palestinienne et l’un des coéditeurs d’Al-Janub : The Palestinian Journal for Liberation Studies, ce facteur particulier constitue la principale différence entre la répression israélienne actuelle et les précédentes.

« La différence est que cette fois-ci, Israël profite également de la paralysie générale de la société palestinienne résultant d’une répression sévère qui dure depuis plusieurs années et qui n’a fait que s’intensifier depuis octobre 2023 », souligne Odetallah.

« Israël a effectivement démantelé toutes les structures sociales susceptibles de produire une réaction collective à ses actions en Cisjordanie, qu’il s’agisse de la fermeture d’ONG et d’associations de défense des droits humains, de l’arrestation massive de militants syndicaux et étudiants, ou même du déplacement de camps de réfugiés entiers, à Jénine et Tulkarem », note-t-il.

En l’absence d’une entité palestinienne forte capable de riposter, M. Odetallah estime qu’« il est difficile d’imaginer comment le processus « décisif » mis en place par Israël en Cisjordanie pourrait être stoppé ».

Comment résister au plan « décisif » d’Israël

La situation décrite par Shalash et Odetallah est désastreuse. Mais Odetallah estime que les choses pourraient encore empirer. « Toute la pertinence de l’Autorité palestinienne repose sur l’insistance des États du Golfe à exiger la création d’un État palestinien comme condition à la normalisation des relations avec Israël », explique Odetallah, « mais cela pourrait changer en raison de la guerre en cours contre l’Iran ».

« Nous ne sommes pas à l’aube de ce processus « décisif », affirme Odetallah. « Nous sommes en plein milieu. Normalement, cela devrait déclencher une réaction. Mais jusqu’à présent, celle-ci reste totalement absente. »

Pour Odetallah, la principale chose que les Palestiniens doivent envisager aujourd’hui est de rester sur leurs terres et de résister aux pressions incessantes qu’Israël exerce sur les communautés palestiniennes pour qu’elles plient bagage et partent. Les Palestiniens ont appelé cette stratégie sumud, ou « fermeté ». Mais Odetallah ne considère pas qu’il s’agisse d’une position passive. « C’est un effort pour maintenir la capacité des gens à rester et à vivre en tant que collectif », explique-t-il. « Cette fermeté nécessite beaucoup de travail, tant sur le plan social qu’économique, ainsi que beaucoup de soutien, d’autant plus que l’offensive « décisive » actuelle d’Israël ne montre aucun signe d’arrêt. »

Depuis le début du ramadan, il y a trois semaines, les forces israéliennes ont procédé à plus de 200 arrestations en Cisjordanie, selon le Club des prisonniers palestiniens, qui a également signalé une augmentation des raids menés par les forces pénitentiaires israéliennes dans les cellules des prisonniers palestiniens. Par ailleurs, selon le Centre d’aide juridique de Jérusalem, les forces israéliennes ont démoli plus de 300 propriétés palestiniennes en Cisjordanie depuis le début de l’année. À cette réalité s’ajoute la montée en flèche de la violence des colons israéliens, qui a tué cinq Palestiniens en Cisjordanie au cours de la seule semaine dernière.

Ces mesures atteignent leur paroxysme à l’approche des élections israéliennes, prévues en novembre prochain. À la mi-février, Smotrich a exposé sa vision des tâches à accomplir par le prochain gouvernement israélien dans un discours public prononcé depuis une colonie de Cisjordanie. Il a souligné que le prochain gouvernement israélien devait « révoquer les accords d’Oslo et étendre la souveraineté israélienne » à la Cisjordanie. Il a également déclaré qu’Israël devait « prendre des mesures concrètes pour encourager l’émigration » des Palestiniens hors de Cisjordanie et de Gaza.

Selon Smotrich, cela permettrait de garantir une « solution à long terme » à la question palestinienne. Cette « solution » n’est rien d’autre qu’un nettoyage ethnique sous un autre nom.

C’est pourquoi le gouvernement israélien tente de provoquer une explosion en Cisjordanie. Il veut s’en servir comme excuse pour passer à l’action « décisive » qu’il recherche depuis des décennies.

Traduction : AFPS