Après seulement 45 jours en tant que Premier ministre britannique - 45 jours "marqués par la tourmente" - Liz Truss a cédé à la pression et a démissionné la semaine dernière. Ses plans économiques mal conçus n’ont enthousiasmé personne, et encore moins les marchés financiers, et ont suscité beaucoup de colère dans le pays.
Lors des questions du Premier ministre mercredi dernier, elle a insisté sur le fait qu’elle était "une battante, pas une lâcheuse". Elle a démissionné le lendemain, et détient désormais le titre de Premier ministre ayant eu le moins d’ancienneté dans l’histoire britannique.
"Je reconnais que je ne peux pas remplir le mandat sur lequel j’ai été élue par le Parti conservateur", a-t-elle déclaré lorsqu’elle a annoncé sa démission. Le fait est qu’elle n’avait pas de mandat électoral du peuple britannique, seulement des membres du parti au pouvoir. Ainsi, en dehors de toute autre chose, cette débâcle a mis en évidence les lacunes de la démocratie parlementaire.
Il serait normal de se sentir désolé pour toute personne placée dans une situation difficile, surtout lorsqu’elle est incapable de s’en sortir, quelle qu’en soit la raison. Dans le cas de Truss, cependant, les Palestiniens sont plus qu’heureux de la voir disparaître. Bien que nous n’aurions pas dû être surpris, nous avons tout de même été furieux lorsqu’une vidéo est apparue en ligne dans laquelle on la voit déclarer au groupe de pression des Amis conservateurs d’Israël (CFI) au début du mois : "Je suis tellement heureuse d’être ici pour la première fois à l’événement du CFI en tant que votre Premier ministre. Comme vous le savez, je suis une grande sioniste."
Selon Britannica, le sionisme est un "mouvement nationaliste juif qui a eu pour objectif la création et le soutien d’un État national juif en Palestine." Les sionistes soutiennent donc la création d’un État juif dans mon pays au détriment de moi-même et des autres peuples autochtones de Palestine. Le fait que l’État sioniste ait été créé par le terrorisme et le nettoyage ethnique rend les propos de Truss encore plus inacceptables. En une seule phrase, elle a essentiellement approuvé l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens, les massacres et la destruction de maisons, de villes et de villages sur mon territoire.
Cela ne signifiait manifestement rien pour Liz Truss. "Je suis une grande partisane d’Israël", a-t-elle déclaré à CFI, "et je sais que nous pouvons faire passer les relations entre le Royaume-Uni et Israël de force en force." En une énième petite phrase, elle a ainsi exprimé son soutien à un État condamné pour sa nature d’apartheid et son mépris quotidien du droit et de l’ordre international. L’apartheid s’apparente à lui seul à un crime contre l’humanité. Je me demande si Truss et d’autres comme elle regardent un jour au-delà des votes et des dons que le soutien à l’État d’occupation peut attirer et comprennent réellement ce que ce soutien signifie dans la réalité.
Comme les sionistes du monde entier - y compris ses prédécesseurs au poste de Premier ministre et, sans doute, ses successeurs, et même le chef du parti travailliste de l’opposition, Sir Keir Starmer - elle parle et se comporte comme si les Palestiniens n’existaient pas ; que le mythe classique du sionisme - la Palestine était "une terre sans peuple pour un peuple sans terre" - était vrai. Il s’agissait, bien sûr, d’un mensonge malveillant.
"Le Royaume-Uni veut construire avec nos amis et alliés dans le monde entier, et il n’y a pas d’ami et d’allié plus proche que l’État d’Israël", a affirmé Mme Truss lorsqu’elle était ministre des affaires étrangères. Je connais de nombreuses personnes qui s’interrogent sur la mystérieuse mainmise de l’État d’occupation sur les politiciens britanniques ; pourquoi, se demandent-ils, tant de personnes ressentent-elles le besoin de souligner encore et encore leur soutien à un État voyou, un État d’apartheid ? Il n’est pas étonnant que la population de la Palestine occupée ne soit pas désolée de la voir partir. Pourquoi penseraient-ils autrement étant donné son soutien à l’État qui a occupé leur patrie et leur impose un système d’apartheid ?
Fidèle à sa parole, la ministre des affaires étrangères de l’époque, Liz Truss, n’a soutenu aucune des résolutions du CDH condamnant les violations israéliennes contre les Palestiniens au début de cette année. "Au lieu de cela, le Royaume-Uni s’est abstenu sur la résolution sur les droits de l’homme et la responsabilité, et a voté contre les résolutions sur les colonies israéliennes et sur le droit des Palestiniens à l’autodétermination", rapporte Medical Aid for Palestinians.
Truss a même suggéré qu’elle suivrait son collègue de droite Donald Trump et déplacerait l’ambassade britannique de Tel Aviv à Jérusalem occupée. "Il n’y a qu’une seule capitale du Royaume-Uni, et c’est Londres", a-t-elle déclaré. "Il n’y a qu’une seule capitale d’Israël, Jérusalem".
Des fonctionnaires britanniques et même certains de ses collègues parlementaires l’ont mise en garde contre une telle démarche. Elle les a ignorés et a envoyé une délégation à Jérusalem pour rechercher des sites possibles pour l’ambassade dans la plus sainte des villes palestiniennes.
Au lieu de soutenir l’État d’occupation voyou, les premiers ministres du Royaume-Uni devraient s’excuser auprès du peuple de la Palestine occupée et s’efforcer de réparer l’énorme erreur commise par leur pays. Au lieu de saper les droits légitimes des Palestiniens, ils devraient s’efforcer de les faire respecter.
Cela va au-delà du 10, Downing Street ; le sionisme infecte la politique britannique dans tous les domaines. Il suffit de regarder la campagne qui a vilipendé le leader travailliste Jeremy Corbyn - même par des responsables et des collègues au sein du parti - pour s’assurer qu’il ne remporte pas les élections générales de 2019 et ne devienne pas Premier ministre. Corbyn est une exception à la règle dans son soutien à la justice et à la liberté pour le peuple de Palestine, c’est pourquoi l’Establishment politique pro-israélien ne pouvait tout simplement pas lui permettre de diriger le pays.
Personne ne pleurera Liz Truss lorsqu’elle quittera ses fonctions cette semaine. Ce qui est triste, c’est que sa remplaçante va probablement s’engager à soutenir l’État d’occupation d’Israël dans les jours qui suivront son entrée dans le numéro 10. Plus ça change, plus c’est la même chose... Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
Traduction et mise en page : AFPS / DD