Pendant près d’un an, le gouvernement n’a approuvé aucune nouvelle construction en Cisjordanie. Mais le 27 octobre, l’administration civile a avancé des plans pour la construction de 3 000 nouvelles unités de logement dans les colonies. Cette décision a déclenché une crise tant avec l’administration américaine qu’au sein de la coalition.
Pendant des décennies, la construction dans les colonies a été une ligne rouge pour les partis et organisations israéliens de gauche. Ils affirmaient que cela ne faisait que renforcer l’occupation en créant une situation irréversible sur le terrain. Tous les membres du Meretz, menés par leurs trois ministres, se sont toujours opposés à toute nouvelle construction dans les territoires. Avec l’annonce d’hier, ils sont contraints d’affronter une nouvelle réalité troublante.
Les membres du parti travailliste, dirigés par la ministre des transports Merav Michaeli, sont également furieux de l’approbation de la construction, qui les a laissés déchirés entre le maintien de la coalition et la défense de leur vision du monde politique et diplomatique, principes fondamentaux qui sont piétinés sous leurs yeux.
Le Meretz et le Parti travailliste se sont déchaînés contre le président de Bleu et Blanc, le ministre de la défense Benny Gantz, qui est responsable de l’administration civile. Ils semblent ignorer le rôle joué par le Premier ministre Naftali Bennett, car attaquer Bennett directement pourrait être dévastateur pour la coalition, qui est au pouvoir depuis moins de cinq mois.
Les échanges au vitriol au sein du gouvernement sur la décision d’aller de l’avant avec le plan montrent à quel point le problème est important, surtout pour la gauche. Bien que ces partis ne fassent pas tomber la coalition à cause de cela - du moins pas dans un avenir prévisible - cela montre à quel point la coalition est fragile. L’administration américaine, qui souhaite que le gouvernement Bennett-Lapid réussisse, a également des raisons de s’inquiéter.
Le ministre des transports, M. Michaeli, a qualifié Gantz d’irresponsable à la suite d’informations faisant état d’une conversation musclée entre lui et le secrétaire d’État américain Tony Blinken. Des rapports divulgués à la presse israélienne affirment que lors de l’appel téléphonique, Blinken a condamné la décision. Gantz aurait répondu qu’il avait déjà réduit le nombre d’unités autant qu’il le pouvait, tout en notant qu’il était conscient de la sensibilité de l’administration Biden sur la question des colonies. Il a promis à Blinken qu’il prendrait ces questions en considération à l’avenir.
La conversation a eu lieu après que le porte-parole du département d’État, Ned Price, ait publiquement condamné la décision mardi, déclarant que les États-Unis étaient "profondément préoccupés par le plan du gouvernement israélien visant à faire avancer des milliers d’unités de colonisation ... dont un grand nombre en Cisjordanie". Il a souligné que l’administration actuelle était opposée à toute expansion des colonies, affirmant qu’elle était "totalement incompatible avec les efforts visant à réduire les tensions et à garantir le calme et qu’elle nuisait aux perspectives d’une solution à deux États."
Le parti travailliste n’est pas impressionné par les efforts de Gantz pour réduire la tension, comme l’a montré un tweet du parti, attaquant la décision comme si elle n’était pas prise par un allié. "Quiconque fait des déclarations politiques ayant des répercussions internationales de manière aussi irresponsable, sans les coordonner au préalable et sans y préparer qui que ce soit, et quiconque approuve la construction de 3 000 unités de logement en Judée et Samarie [Cisjordanie] n’est, comment dire, pas [feu le Premier ministre Yitzhak] Rabin". La mention de l’ancien Premier ministre, assassiné après avoir signé les accords d’Oslo avec les Palestiniens, était une attaque contre Gantz, qui se compare fréquemment au leader assassiné.
Le Parti bleu et blanc a répliqué en tweetant : "Quiconque appelle les gens à refuser de servir dans les FDI devrait éviter de nous faire la leçon sur la responsabilité dans les affaires politiques et de sécurité." C’était une référence à Michaeli, qui a déclaré en 2010 : "Je pense que les femmes ne devraient pas envoyer leurs enfants à l’armée. Je pense que lorsqu’il y a une occupation en cours depuis plus de 40 ans, lorsque le gouvernement en Israël ne fait pas d’efforts pour résoudre cela par d’autres moyens, elles devraient cesser d’être disposées à envoyer leurs enfants à l’armée sans poser de questions."
Le Meretz a attaqué Gantz plus directement. Mossi Raz, membre de la Knesset, a répondu : "Le ministre de la Défense Gantz continue d’agir de manière irresponsable et de faire ce qu’il veut, juste pour pouvoir cocher quelques articles de plus sur sa liste." Raz a déclaré qu’il espère que le ministre de la Défense finira par agir de manière responsable et mettra un terme à ce projet de construction destructeur "ainsi qu’à une série de décisions populistes qui nuisent au gouvernement et à l’État d’Israël."
Ce combat s’inscrit dans le contexte de l’affrontement de la semaine dernière entre M. Gantz et la gauche au sujet de sa déclaration de six groupes palestiniens comme organisations terroristes. Dans ce cas également, les États-Unis ont demandé des éclaircissements. Les ministres du Meretz et du Parti travailliste ont accusé Gantz de nuire à Israël et au gouvernement actuel.
Quelle est la position de Bennett dans cette crise ?
Bennett n’a fait aucune déclaration publique sur la question, laissant Gantz comme la cible facile de l’indignation de ses ministres. D’autre part, ses associés notent que l’expansion de la construction dans les colonies est une réalisation importante pour le gouvernement et son Premier ministre et soulignent qu’il s’agit, après tout, d’un gouvernement de droite.
Leurs préoccupations sont entièrement politiques. Le parti Yamina du Premier ministre n’a aucune présence réelle sur le terrain et est lui-même en crise. Le parti s’est déchiré en interne à cause de sa décision d’entrer dans un gouvernement avec plusieurs partis de gauche, sans parler du parti arabe Ra’am. De nombreux anciens militants ont depuis abandonné Yamina et attaquent ses ministres dans les médias.
Les mains de Bennett sont également liées lorsqu’il traite avec les États-Unis en tant que Premier ministre. D’une part, le conflit avec l’administration Biden sert ses intérêts à droite, tout comme le conflit avec Obama a servi l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu. D’autre part, cependant, il est à la tête d’une coalition avec des partis représentant la gauche idéologique. Il est impossible de dire à quel point ils seront prêts à se retenir lorsque le gouvernement prendra des mesures qui vont directement à l’encontre de leur vision du monde. Jusqu’à présent, les représentants du Meretz et des travaillistes se sont tenus à l’écart. Pourtant, ils ont aussi une base qui veut savoir si tout cela en vaut la peine.
Traduction : AFPS