Les Palestiniens affirment qu’une loi adoptée par le parlement israélien, pour limiter certains pouvoirs de la Cour suprême, permettra au gouvernement israélien de poursuivre plus facilement des politiques qui servent son programme « d’extrême droite ».
Cette loi s’inscrit dans le cadre des efforts déployés par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses alliés de droite pour réformer le système judiciaire. Elle empêche la Cour suprême d’opposer son veto aux décisions du gouvernement jugées « déraisonnables ».
La loi « affaiblit et élimine toute forme de contrôle de la Cour suprême sur les décisions du gouvernement », a déclaré à Al Jazeera Ahmad Tibi, membre palestinien de la Knesset, le parlement israélien.
C’est particulièrement le cas pour les « décisions relatives aux nominations officielles et à d’autres décisions majeures », a déclaré M. Tibi.
Amjad Iraqi, rédacteur en chef du magazine +972, a déclaré que ces nominations déterminent qui occupe des postes de haut niveau dans la police, l’armée, les institutions financières, etc.
De telles nominations affectent directement les citoyens palestiniens d’Israël, par exemple, « la quantité d’argent qu’ils reçoivent » et la manière dont les services de police « appliquent la politique du gouvernement d’extrême droite », a déclaré M. Iraqi à Al Jazeera depuis Haïfa.
L’adoption de la loi lundi anéantit les possibilités pour les Palestiniens de contester ces nominations « sur le plan juridique et administratif », a-t-il déclaré, ajoutant que les gouvernements peuvent désormais mettre en œuvre leurs politiques « beaucoup plus rapidement ».
Le projet de loi a été adopté par 64 voix contre 0 lundi, l’opposition ayant boycotté le vote et quitté la Knesset à la suite d’une séance houleuse.
Des conséquences négatives pour les Palestiniens
La Cour suprême « n’a pas aidé ni jugé équitablement les Palestiniens ; elle s’est prononcée en faveur des colons, des assassinats, des meurtres et de l’occupation elle-même », a déclaré M. Tibi.
« Nous ne voulons pas que le gouvernement fasciste prenne le contrôle total du système judiciaire, même si ses décisions sont partiales », a-t-il ajouté. « Cela permettrait au gouvernement d’exercer un contrôle encore plus grand sur des décisions qui auraient des conséquences très négatives pour les Palestiniens ».
La Cour suprême est considérée comme l’organe capable de défendre l’État de droit et est censée jouer un rôle important dans le contrôle du pouvoir exécutif dans le pays - qui est en grande partie entre les mains du gouvernement.
Depuis des mois, les projets du gouvernement ont suscité des manifestations de masse qui, selon M. Tibi, devraient se poursuivre « pendant un certain temps ». Les manifestants ont bloqué une route menant au parlement avant le vote, tandis que de nombreuses entreprises, y compris des centres commerciaux, des banques et des stations-service, ont fait grève lundi pour s’opposer à la législation.
La police a utilisé des canons à eau pour tenter de disperser les manifestants, a rapporté le média israélien Haaretz, décrivant ces derniers développements comme une « crise sans précédent ».
Des milliers de réservistes militaires ont déclaré qu’ils ne se présenteraient pas au travail si le gouvernement d’extrême droite de M. Netanyahu poursuivait ses projets.
Le service militaire est obligatoire pour la plupart des hommes et des femmes juifs âgés de plus de 18 ans et de nombreux réservistes se portent volontaires jusqu’à l’âge de 40 ans.
Malgré cette « désobéissance massive », l’extrême droite reste « très déterminée à poursuivre sur sa lancée », a déclaré M. Iraqi. « Les manifestations n’ont pas vraiment réussi à faire reculer le gouvernement... la coalition au pouvoir s’en moque. »
La Cour suprême « main dans la main avec Israël »
Tariq Kenney-Shawa, chercheur en politique américaine au sein du groupe de réflexion Al-Shabaka, s’est fait l’écho des préoccupations de M. Tibi, affirmant qu’au lieu d’agir comme un « frein et un équilibre pour les courants d’extrême droite israéliens », la Cour suprême n’a fait que « leur donner plus de poids ».
En 2021, la Cour suprême a validé une loi controversée qui définit Israël comme État nation du peuple juif, rejetant les allégations de discrimination à l’encontre des minorités.
Le projet de loi, adopté en 2018, dégrade le statut des Palestiniens et de la langue arabe tout en considérant l’expansion des colonies illégales, réservées aux juifs en Cisjordanie occupée, comme une valeur nationale.
La Cour suprême a également autorisé les autorités israéliennes à continuer de placer les Palestiniens en détention administrative, une pratique qui consiste à les détenir sur la base de preuves secrètes, sans inculpation ni procès.
Kenney-Shawa a averti que la nouvelle loi pourrait conduire à une « accélération des politiques » qui servent encore plus l’agenda d’Israël, et être utilisée pour « déplacer et procéder à un nettoyage ethnique des Palestiniens afin de consolider encore plus la suprématie juive ».
Selon M. Kenney-Shawa, c’est également la raison pour laquelle de nombreux Palestiniens n’ont pas soutenu le mouvement de protestation, qui, selon lui, vise à « protéger et à maintenir le système [existant] ».
Diana Buttu, analyste et ancienne conseillère juridique de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), a déclaré que la Cour suprême israélienne n’a jamais été libérale et n’a jamais servi les Palestiniens « d’une manière ou d’une autre ».
En fait, elle est « en phase avec Israël et avec l’occupation », a déclaré Mme Buttu à Al Jazeera.
Le Parlement a ratifié la loi parce que la droite « veut s’assurer que son occupation ne sera jamais remise en question », a-t-elle déclaré.
« Ce n’est qu’un début »
Selon Mme Buttu, le processus de révision du système judiciaire est en cours depuis des années.
Les types d’affaires qui peuvent être portées devant les tribunaux israéliens par les Palestiniens en sont une bonne illustration. Ceux-ci ont été « limités » et « extrêmement restreints », a-t-elle déclaré, ce qui signifie que les affaires peuvent passer des années et des années dans le système judiciaire.
Le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, qui dirige le parti d’extrême droite Jewish Power, a déclaré que l’adoption de ce projet de loi controversé n’était « qu’un début ».
« Il y a beaucoup d’autres lois que nous devons adopter dans le cadre de la réforme judiciaire », a-t-il déclaré, cité par le Times of Israel.
Mouin Rabbani, analyste du Moyen-Orient et co-rédacteur en chef du magazine Jadaliyya, a déclaré que la crise liée aux réformes était avant tout un « conflit interne au sein de la population juive d’Israël ».
La crise pourrait potentiellement s’aggraver et conduire à une « polarisation croissante » au sein de la société israélienne et de ses institutions, a déclaré M. Rabbani à Al Jazeera.
En fait, l’adoption de la nouvelle loi pourrait profiter aux Palestiniens si elle avait pour effet « d’affaiblir les forces armées et les services de sécurité d’Israël », a-t-il ajouté.
Les avertissements des réservistes selon lesquels ils ne serviraient pas ont fait craindre que le niveau de réactivité des forces armées ne soit compromis.
« Ce sont des fractures dangereuses », a écrit le chef militaire, le lieutenant général Herzi Halevi, dans une lettre adressée aux soldats dimanche. « Si nous ne sommes pas une armée forte et cohérente, si les meilleurs ne servent pas dans l’armée israélienne, nous ne serons plus en mesure d’exister en tant que pays dans la région », a déclaré M. Halevi.
Traduit par : AFPS
