La semaine dernière, Israël a informé la Haute Cour de justice de la création d’une unité de répression pénale des infractions à la législation sur la construction en Cisjordanie, sous l’autorité de l’administration civile.
En réponse aux pétitions visant à ouvrir des enquêtes criminelles contre les chefs des conseils locaux et régionaux dans les colonies juives, l’État a déclaré qu’il affectera des employés à l’unité, dont le financement est inclus dans le budget adopté le mois dernier.
L’intention de créer cette unité a été mentionnée pour la première fois par Israël en 2012, et c’est la première fois qu’il annonce que l’unité sera financée, et que le travail du personnel pour la mettre en place a commencé. L’annonce a été faite jeudi en réponse à cinq pétitions déposées par le groupe de défense des droits de l’homme Peace Now et une autre par des militants de la vallée du Jourdain, demandant que les chefs de conseil des colonies juives fassent l’objet d’une enquête pour avoir fermé les yeux sur les constructions illégales à l’intérieur de leurs frontières et, dans certains cas, pour les avoir financées.
Les effectifs supplémentaires pour l’administration civile ont été inclus à la demande de Yamina dans l’accord de coalition avec Yesh Atid, signé en juin dernier. L’accord stipule que cette clause est destinée à "garantir l’intérêt national dans la zone C en ajoutant les postes" - c’est-à-dire pour faire respecter la loi contre les constructions palestiniennes illégales, dans le cadre de ce que la droite appelle "la lutte pour la zone C".
Le ministre du ministère des Finances, Hamad Amar, a répondu à une question de MK Orit Struck (sionisme religieux) que l’unité d’application des violations de la construction recevra 20 des 50 nouveaux postes approuvés pour l’administration, et que certains d’entre eux seront plus tard affectés à l’unité d’application pénale.
Struck a déclaré que " la décision du (ministre de la Défense) Benny Gantz de prendre des postes destinés à empêcher la prise de contrôle de la zone par l’Autorité palestinienne et de les affecter à l’application de la loi sur les colons israéliens est un crachat au visage de ses partenaires de coalition. "
Le Conseil régional de Binyamin, contre lequel certaines des pétitions ont été déposées, a appelé les ministres à "bloquer cette mesure grave, qui perpétuera la discrimination à l’encontre des Juifs dans la région", et à déléguer l’application des violations de la loi sur la construction en Cisjordanie à l’autorité chargée de l’application de la loi sur les terres qui opère à l’intérieur d’Israël proprement dit.
L’organisation La Paix Maintenant a qualifié la réponse de l’État de "piétinement" et a demandé que les soupçons soient examinés par l’unité de police 433 (crimes majeurs). Le conseiller juridique de l’organisation Yesh Din, Michael Sfard, a déclaré que l’annonce est une tentative de persuader le tribunal de rejeter les pétitions, et a exprimé des doutes sur le fait que l’unité sera effectivement formée.
En 2013, le contrôleur d’État de l’époque, Yosef Shapira, a constaté que l’administration civile se dérobe à son devoir d’application pénale des lois sur la construction et le zonage. "L’absence d’application pénale dans les violations de la construction et du zonage contribue à la perpétuation de la situation de non-droit existante dans les zones de Judée et de Samarie", écrivait-il. "Il est important que les ministres concernés - Défense, Intérieur et Justice - donnent des instructions pour que des mesures soient prises afin de la réglementer." En réponse à ce rapport, le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires a répondu que le personnel travaille sur cette question.
En 2017, l’AG Avichai Mandelblit a demandé à la Haute Cour de justice d’ordonner au ministre de la Défense de l’époque, Avigdor Liberman, de créer une unité de répression pénale. Peu avant, une réunion sur le sujet s’est tenue, à laquelle assistait le Premier ministre de l’époque, Benjamin Netanyahu, et au cours de laquelle la création d’une telle unité a été convenue, mais la décision n’a pas été mise en œuvre car aucun budget n’a été alloué à cet effet.
Traduction : AFPS