Depuis six semaines, des centaines de Palestiniens en détention administrative boycottent les tribunaux militaires israéliens en raison de leur emprisonnement pour une durée indéterminée, sans procès ni inculpation. Depuis le 1er janvier, les prisonniers ont annoncé qu’ils ne se présenteraient pas aux audiences des tribunaux et qu’ils refusaient que des avocats les représentent par contumace jusqu’à ce qu’Israël cesse de recourir à la détention administrative.
Israël utilise la détention administrative pour détenir indéfiniment des Palestiniens (et très occasionnellement des Israéliens juifs) sans inculpation ni procès. Les ordres de détention administrative sont révisés tous les six mois, mais les détenus ne sont pas informés des crimes dont ils sont accusés et ne reçoivent pas de preuves contre eux. Par conséquent, il est pratiquement impossible de se défendre contre un ordre de détention administrative.
En vertu du droit international, la détention administrative ne doit être utilisée que dans les cas les plus extrêmes. En février 2022, cependant, Israël détient environ 500 Palestiniens en détention administrative, sur un total de 4 500 prisonniers politiques. Au cours de l’année 2021, 1 595 Palestiniens ont été emprisonnés par Israël sans jugement - soit une augmentation de 43 % par rapport à 2020, année au cours de laquelle 1 114 personnes ont été emprisonnées, selon Addameer, une organisation palestinienne qui fournit une assistance juridique aux prisonniers politiques palestiniens.
"2021 a vu de nombreuses grèves de la faim individuelles de détenus administratifs", a déclaré Sahar Francis, directrice exécutive d’Addameer, "mais le Shin Bet, ces dernières années, a empêché la libération des grévistes de la faim en détention administrative pendant de très longues périodes. C’est pourquoi les gens ont compris que la protestation collective était nécessaire."
L’année dernière, le détenu administratif Hisham Abu Hawash a entamé une grève de la faim de 141 jours, jusqu’à ce que le Shin Bet accepte de le libérer. En outre, Kayed Fasous a fait une grève de la faim pendant 131 jours, Miqdad al-Qawasmeh pendant 113 jours et Alaa al-Araj pendant 103 jours - réussissant dans chaque cas à forcer Israël à leur accorder la liberté.
Par rapport au passé, ces durées ont doublé. En 2012, par exemple, Khader Adnan a été libéré après avoir refusé de s’alimenter pendant 66 jours pour protester contre sa détention administrative. Il s’agissait de la première grève individuelle, et elle a suscité un grand émoi international. Depuis lors, cependant, l’intérêt des médias pour ces grèves a considérablement diminué.
Qadura Fares, un haut responsable du Fatah et chef du Club des prisonniers palestiniens, qui offre un soutien aux Palestiniens dans les prisons israéliennes, a déclaré à +972 que cette protestation se poursuivra jusqu’à ce qu’Israël abolisse la pratique arbitraire de la détention administrative. "Les détenus ont décidé ensemble de ne pas accorder de légitimité aux tribunaux, qui ne font qu’entériner les décisions du Shin Bet", a-t-il déclaré.
Les tribunaux israéliens, qu’ils soient militaires ou civils, annulent très rarement un ordre administratif, même si dans certains cas ils l’écourtent. "En ce sens, les prisonniers en grève paient un prix pour leur boycott", a déclaré Francis. "Ils sont prêts à sacrifier la possibilité de rentrer chez eux plus tôt, d’être libérés, pour une protestation collective".
Selon la loi israélienne, les autorités israéliennes doivent organiser une audience de contrôle juridique auprès d’un tribunal militaire dans les huit jours suivant l’émission d’un ordre administratif. Lors de cette audience, un juge militaire examine des preuves secrètes ; le détenu n’a pas le droit d’accéder à ces preuves ni de se défendre contre les accusations. Après la décision du juge, le détenu a la possibilité de faire appel de sa sentence auprès de la Cour suprême, qui, dans la plupart des cas, n’intervient pas dans la décision du tribunal militaire. Les détenus administratifs boycottent en masse le contrôle juridique et la possibilité de présenter une requête.
Amal Nakhleh, 18 ans, qui est en détention administrative depuis plus d’un an, a boycotté une audience devant un tribunal militaire israélien en janvier. Au cours de l’audience, le juge a autorisé le Shin Bet à renouveler l’ordre administratif de Nakhleh pour quatre mois. Nakhleh a été arrêté à 16 ans et souffre d’une grave maladie auto-immune chronique qui affecte ses muscles et sa capacité à respirer. Lors de son arrestation, il a été accusé d’avoir jeté des pierres sur des soldats. Mais lorsqu’un juge militaire a ordonné sa libération, le Shin Bet a décidé de le placer en détention administrative.
"Dans le passé, [Israël] utilisait les détentions administratives contre les militants politiques ou les personnes qui peuvent influencer l’opinion publique", a déclaré Muammar Nakhleh, le père d’Amal, "mais comment pouvez-vous continuer à emprisonner un mineur sans l’inculper ou le juger pendant plus d’un an ? Je suis très inquiet pour sa santé, son état rare, qui se détériore lorsqu’il est dans un mauvais état psychologique."
Les détenus administratifs ont boycotté les tribunaux militaires israéliens dans le passé - y compris en 2018. Selon Francis d’Addameer, lors des boycotts précédents, Israël a tenté de faire pression sur les détenus pour qu’ils se présentent au tribunal en assouplissant les conditions pour ceux qui venaient aux audiences. "Lors des précédentes manifestations, les juges ont raccourci ou révoqué l’ordonnance administrative pour ceux qui venaient au tribunal, pour essayer de les amener à renoncer à la manifestation. L’action collective est un défi - il est impossible de forcer les 500 prisonniers à se joindre au boycott. Certains ne sont pas prêts à renoncer à leur audience au tribunal."
Et pourtant, Fares affirme qu’actuellement, tous les détenus administratifs sont engagés dans la protestation. "Nous devons nous assurer que tout le monde continue comme ça, malgré la pression", a-t-il déclaré. Selon lui, Israël ne répond pas encore à leurs demandes, et aucune négociation n’est en cours concernant l’appel à l’abolition de la pratique de la détention administrative et de l’emprisonnement sans procès."
"Chaque faction palestinienne participe à la manifestation", a déclaré Fares. "Je pense que les prisonniers devraient donner l’exemple à leurs dirigeants à l’extérieur qu’il est possible de travailler ensemble." À la lumière du mépris d’Israël pour les demandes, Fares s’attend à ce que les prisonniers prennent d’autres mesures à l’avenir. "Mon opinion personnelle est que toutes les audiences des tribunaux de l’occupation devraient être boycottées - pas seulement les audiences administratives", a-t-il déclaré. "Au bout du compte, ces tribunaux exécutent les politiques du gouvernement israélien".
Traduction : AFPS