Association France Palestine Solidarité

Comment Israël utilise les milices et les blocs de béton pour s'emparer de ce qui reste de Gaza

Presse — 2026-05-20T11:04:09Z

Les forces israéliennes ont franchi la « ligne jaune » qui divise la bande de Gaza en deux et contrôlent désormais 65 % du territoire. Les habitants qualifient cette nouvelle frontière de « mur de l'apartheid » de Gaza.

Photo : L'armée israélienne déplace la 'ligne jaune' et contrôle davantage de territoire à Gaza © Quds News Network

Le matin du 13 mai, les habitants vivant près de la mosquée al-Hikma, dans l'est de Deir al-Balah, ont commencé à recevoir des appels téléphoniques d'une personne se présentant comme le « capitaine Abu Omar », un officier de l'armée israélienne, leur ordonnant d'évacuer leurs maisons et de se déplacer à plus de 200 mètres à l'ouest de la mosquée. Il leur a donné moins d'une semaine pour partir.

Le même après-midi, des combattants armés fidèles à Shawqi Abu Nuseira, un chef de milice à Gaza qui, selon les habitants, est armé et protégé par l'armée israélienne, ont pris d'assaut les mêmes quartiers que ceux pour lesquels l'armée avait lancé un avertissement quelques heures plus tôt. Selon les habitants, ils ont transmis le même message, leur ordonnant d'évacuer.

La situation à Deir al-Balah s'inscrit dans un schéma plus large qui se dessine à travers Gaza. Depuis le début du mois de mai, les forces israéliennes font progresser les blocs de béton jaunes qui délimitent la « ligne jaune » plus profondément dans les zones de la bande de Gaza théoriquement sous le contrôle du Hamas. Selon Reuters, cette ligne a envahi 11 % supplémentaires du territoire de Gaza, portant la superficie totale sous contrôle militaire israélien à 65 %. Au début du cessez-le-feu en octobre 2025, Israël contrôlait 53 % de la bande de Gaza, un arrangement qui était censé être temporaire et conduire à un retrait progressif d'Israël de l'enclave. Cette nouvelle expansion est désormais connue sous le nom de « ligne orange », confinant plus de 2,2 millions de Palestiniens à ce qui reste de Gaza.

Selon des habitants du centre de Gaza et de Khan Younis, Abu Nuseira était autrefois un militant de longue date au sein des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne à Gaza, avec une longue histoire de lutte contre Israël. Il a perdu un fils au cours des premières semaines de la guerre de 2023, après quoi il a commencé à s'opposer plus agressivement au Hamas. Lui et sa milice opèrent désormais depuis une zone sous contrôle israélien, et ils sont largement considérés à Gaza comme des collaborateurs recevant des armes et un soutien logistique d'Israël.

Dans une vidéo publiée sur la page Facebook de la milice, Abu Nuseira apparaît entouré d'hommes lourdement armés et masqués. Il affirme qu'il « protège la vie des gens » et que « leurs souffrances persistantes sont liées au refus du Hamas de céder l'administration de la bande de Gaza ». À la fin de son discours, ses hommes scandent à plusieurs reprises « Mort au Hamas ».

Muhammad al-Amour, un habitant de l'est de Deir al-Balah, a déclaré à Mondoweiss que certaines familles avaient reçu des appels d'évacuation directs de l'armée israélienne, et que les milices étaient arrivées dans ces mêmes zones le jour même, « avertissant les habitants, y compris des dizaines de personnes déplacées et des foyers situés près de la Ligne jaune à l'est de Deir al-Balah ». Al-Amour a déclaré que les habitants avaient pris ces avertissements au sérieux et avaient commencé à évacuer leurs maisons, craignant d'être abattus par les milices ou bombardés par l'armée s'ils restaient. « Cela s'est produit à plusieurs reprises pour d'autres familles dans différentes zones tout au long de la guerre », a-t-il déclaré.

Le nouveau « mur de Berlin » de Gaza

À Khan Younis, dans le sud, la ligne orange s'est rapprochée à environ 200 mètres des zones où se sont réfugiés les déplacés. Les Palestiniens ont comparé les lignes jaune et orange au mur de Berlin et, à d'autres occasions, au mur de l'apartheid qui traverse la Cisjordanie occupée. Cette frontière invisible sépare des dizaines de milliers de familles de leurs maisons, de leurs terres et de leurs biens dans des zones où l'armée continue de démolir ce qui reste debout.

Mahmoud al-Raqab, un habitant déplacé de Khan Younis vivant à environ 300 mètres de la ligne jaune, a déclaré à Mondoweiss que l'avancée continue de la ligne vers les zones résidentielles est « extrêmement dangereuse ».

« La tristesse, l'angoisse et la peur nous submergent alors que cette expansion se poursuit vers ce qui reste de nos terres, de notre quartier et de nos tentes », a-t-il déclaré. « Cela réduit les espaces qui nous sont accessibles, nous empêche même de marcher près de nos maisons et augmente le risque que davantage de terres, de maisons, de tentes et de commerces soient saisis. »

Al-Raqab a déclaré qu'il considérait ce qui se passe comme identique à la confiscation des terres et aux restrictions de circulation imposées aux Palestiniens en Cisjordanie et dans les zones tampons. « Cela détruit tout espoir que le reste de ma famille et nos voisins puissent un jour revenir vivre à leurs côtés », a déclaré al-Raqab à Mondoweiss.

« L'armée étend son occupation sur de vastes terres agricoles et des espaces ouverts près de la rue Salah al-Din et dans les régions orientales, tout en creusant de profondes tranchées pour empêcher l'accès à la zone et priver les Palestiniens de la possibilité de la cultiver à nouveau », a-t-il ajouté. La région orientale est considérée comme le « panier de légumes » de Gaza ; elle abrite des fermes, des oliviers et des agrumes, et constitue le moyen de subsistance de dizaines de milliers de familles qui possèdent des terres à l'est de Khan Younis.

« C'est un nouveau mur d'apartheid qui est en train d'être érigé dans la bande de Gaza », a-t-il déclaré. « Aujourd'hui, ils posent des blocs de béton. Demain, ils construiront de hauts murs. Ils séparent nos terres, dressent des barrières entre nous et nos maisons, imposent des restrictions à nos déplacements vers nos habitations, nos fermes et nos terres, séparent les gens de leurs biens et de leurs zones d'origine, et engloutissent progressivement notre terre sous nos yeux. »

Al-Raqab a déclaré avoir vu la ligne avancer environ huit fois au cours des 12 derniers mois, et avoir personnellement été témoin de la plus récente extension de la Ligne orange. Il a expliqué que celle-ci coupait de nouvelles zones s'étendant de l'hôpital Dar al-Salam au rond-point de Bani Suhaila, à l'est de Khan Younis, le long de la rue Salah al-Din, puisqu'il vit dans une zone adjacente à la ligne.

« Nous n'avons rien à voir avec cette ligne », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas l'ignorer et rentrer chez nous : nous serions immédiatement tués. Ce n'est pas de l'héroïsme que d'aller se faire tuer. Ce n'est pas une question personnelle pour moi, ma maison et ma terre. L'occupation me vole toute ma patrie, pas seulement ma terre. Et si nous ne pouvons rien faire maintenant pour récupérer notre terre, cela ne signifie pas que nous l'oublions. Nous la garderons dans nos cœurs et nos esprits jusqu'à notre retour. »

Traduction : AFPS

Publié par : Mondoweiss

Au moins 87 militants de la flottille pour Gaza enlevés par Israël ont entamé une grève de la faim

Presse — 2026-05-20T10:04:37Z

Cette action de protestation fait suite à l'interception par les forces israéliennes du dernier navire qui faisait encore route vers la bande de Gaza assiégée.

Photo : Israël intercepte illégalement les bateaux de la flottille de la Liberté dans les eaux internationales, 18 mai 2026 © Freedom Flotilla Coalition

Au moins 87 personnes enlevées par les forces israéliennes à bord d'une flottille humanitaire en route vers Gaza ont entamé une grève de la faim, selon les organisateurs, après que les forces israéliennes ont intercepté le dernier navire restant dans les eaux internationales.

Le groupe mène cette grève « pour protester contre leur enlèvement illégal et en solidarité avec les plus de 9 500 otages palestiniens détenus dans les geôles israéliennes », a écrit mercredi la Global Sumud Flotilla sur X.

Tard dans la soirée de mardi, les forces israéliennes ont « enlevé » six personnes à bord du bateau Lina al-Nabulsi, ont déclaré les organisateurs.

Ce bateau était le dernier d'un groupe de plus de 50 navires qui avaient quitté la ville portuaire turque de Marmaris la semaine dernière pour mettre le cap sur Gaza, dans le but de briser le blocus israélien de la bande de Gaza.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a confirmé mardi soir que ses forces emmenaient des centaines de participants à la flottille vers Israël.

« Une nouvelle flottille de relations publiques a pris fin. Les 430 militants ont tous été transférés sur des navires israéliens et font route vers Israël, où ils pourront rencontrer leurs représentants consulaires », a déclaré un porte-parole du ministère, qualifiant cette initiative de « simple coup de pub ».

Les forces israéliennes ont commencé à intercepter les navires dans les eaux internationales au large des côtes chypriotes lundi, ont indiqué les organisateurs, où elles ont mené des raids sur les bateaux, auraient tiré des balles en caoutchouc et enlevé des participants.

Parmi les détenus figuraient neuf citoyens indonésiens, a déclaré mercredi un porte-parole du ministère indonésien des Affaires étrangères. L'Indonésie a appelé à la libération immédiate de tous les navires et a déclaré que « tous les canaux diplomatiques et toutes les mesures consulaires continueront d'être pleinement utilisés ».

Une quinzaine de citoyens irlandais, dont Margaret Connolly, médecin et sœur de la présidente irlandaise Catherine Connolly, figuraient parmi les personnes détenues.

Des pays tels que la Turquie, l'Espagne, la Jordanie, le Pakistan, le Bangladesh, le Brésil, l'Indonésie, la Colombie, la Libye et les Maldives ont dénoncé ces interceptions israéliennes comme des « violations flagrantes du droit international et du droit international humanitaire ».

Les États-Unis ont toutefois imposé des sanctions à quatre militants pour leur participation à des flottilles ayant tenté de rejoindre Gaza, affirmant sans preuve que les organisateurs agissaient « en soutien au Hamas ».

Certains anciens participants à ces flottilles ont refusé de s'alimenter après avoir été détenus par Israël. Des militants pro-palestiniens emprisonnés au Royaume-Uni ont également pris part à une grève de la faim très médiatisée, qui a duré plusieurs mois, a débuté l'année dernière et a entraîné de graves problèmes de santé.

Traduction : AFPS

Publié par : Al Jazeera

Ramy Shaath doit rester et vivre libre en France

Julie — 2026-05-19T15:16:57Z

L'Association France Palestine Solidarité apporte tout son soutien à Ramy Shaath, menacé d'une procédure d'expulsion par le gouvernement de Sébastien Lecornu. Ramy Shaath est un militant palestinien reconnu réfugié en France depuis janvier 2022 après deux ans et demi d'emprisonnement par le gouvernement égyptien pour ses engagements politiques. Aujourd'hui, le gouvernement voudrait l'expulser pour des raisons sécuritaires ! Une accusation pour "apologie du terrorisme" ayant été classée sans suite par la justice française, il est maintenant accusé d'être une menace pour l'ordre public.

Comment, les ministres Retailleau et Darmanin peuvent-ils imaginer qu'un militant palestinien anticolonialiste aussi engagé que Ramy Shaath puisse se taire et rester inactif alors que son peuple subit un génocide et les crimes de l'apartheid israélien ? Leur complaisance à l'égard du régime israélien et l'impunité offerte à ce dernier par l'obstination gouvernementale française de ne pas vouloir le sanctionner les amènent aujourd'hui à vouloir réprimer un militant palestinien réfugié en France.

En 2022, Emmanuel Macron avait salué publiquement l'arrivée de Ramy Shaath suite à une mobilisation internationale pour sa libération impulsée par sa femme française Céline Lebrun. Une campagne soutenue notamment par Amnesty International et l'AFPS. Quatre ans plus tard, alors qu'il a dû renoncer à sa nationalité égyptienne, Ramy Shaat doit pouvoir rester et vivre libre de s'exprimer en France auprès de sa femme et de sa fille, française elle aussi.

Comme la municipalité de Nanterre où il vit avec sa famille, comme des dizaines d'autres citoyen-nes qui refusent que les engagements d'accueil de la France à son égard soit reniés, l'Association France Palestine Solidarité demande au gouvernement français l'annulation immédiate de la procédure d'expulsion à son encontre.

Nous appelons à signer massivement la pétition et nous seront présent-es jeudi 21 mai 2026, à 14 heures, devant le tribunal judiciaire de Nanterre, qui doit rendre son avis sur cette procédure, pour apporter notre soutien à Ramy Shaath.

>> Je signe la pétition

Pétition / Exigeons l'arrêt immédiat de la procédure d'expulsion à l'encontre de Ramy Shaath

Julie — 2026-05-19T15:13:07Z

L'Association France Palestine Solidarité apporte tout son soutien à Ramy Shaath, menacé d'une procédure d'expulsion par le gouvernement de Sébastien Lecornu. Ramy Shaath est un militant palestinien reconnu réfugié en France depuis janvier 2022 après deux ans et demi d'emprisonnement par le gouvernement égyptien pour ses engagements politiques. Aujourd'hui, le gouvernement voudrait l'expulser pour des raisons sécuritaires ! Une accusation pour "apologie du terrorisme" ayant été classée sans suite par la justice française, il est maintenant accusé d'être une menace pour l'ordre public.

>> Je signe la pétition

A l'attention de M. Emmanuel Macron

Il y a quatre ans, Emmanuel Macron saluait publiquement la libération de Ramy Shaath des prisons égyptiennes. Il déclarait partager « le soulagement de son épouse Céline Lebrun » et remerciait « tous ceux qui ont joué un rôle positif dans cet heureux dénouement ». La France se posait alors en défenseure des droits humains, offrant protection à un prisonnier d'opinion détenu arbitrairement.

Aujourd'hui, ce sont ces mêmes autorités, ce même pays dirigé par ce même président qui cherchent à l'expulser.

Qui est Ramy Shaath ?

Ramy Shaath est une figure politique palestinienne-égyptienne, défenseur des droits humains reconnu en Palestine et dans une large partie du monde arabe. Ancien conseiller de Yasser Arafat, et fils de Nabil Shaath, ancien ministre palestinien, il a joué un rôle actif dans les négociations pour l'établissement d'un État palestinien indépendant dans les années 1990.

Installé en Égypte, il s'engage dans les mobilisations pour la démocratie et la justice sociale qui conduisent au renversement du dictateur Hosni Moubarak en 2011.

Dans les années qui suivent, il participe à la création de plusieurs partis et coalitions engagés dans la transition démocratique égyptienne. En 2015, il cofonde le mouvement BDS en Égypte, une coalition nationale regroupant partis politiques, syndicats, ONG et personnalités publiques pour la défense des droits palestiniens.

En juillet 2019, il est arrêté arbitrairement à son domicile du Caire. Son épouse Céline Lebrun, citoyenne française, est expulsée de force d'Égypte. Ramy Shaath est détenu pendant deux ans et demi sans jugement, sans procès, sans inculpation formelle. Sa détention suscite une condamnation internationale large. En janvier 2022, après une intense campagne de mobilisation, il est libéré au prix de l'abandon de sa nationalité égyptienne et transféré en France, où il retrouve enfin son épouse.

Un retournement politique indigne

La France qui l'avait accueilli veut aujourd'hui l'expulser au prétexte d'une « menace grave à l'ordre public ».

Ce motif n'est qu'un prétexte. Nous le savons. Ramy Shaath n'a jamais fait qu'exercer son droit à la parole, à la pensée, à l'engagement politique pour défendre les droits de son peuple.

Ce qui a changé, ce n'est pas qui il est.

Avec le début du génocide à Gaza, la répression contre celles et ceux qui expriment leur solidarité avec la Palestine ne semble plus connaître de limite dans notre pays.

Des individus sont poursuivis, des associations dissoutes, des manifestations scrutées quand elles ne sont pas interdites. Les voix palestiniennes et pro-palestiniennes sont systématiquement visées. Ramy Shaath en a déjà fait les frais à l'occasion d'une plainte pour apologie du terrorisme déposée contre lui, avant d'être classée sans suite il y a quelques mois.

Expulser Ramy Shaath, c'est cautionner l'idée qu'un engagement pour les droits du peuple palestinien peut constituer une « menace à l'ordre public ». C'est valider la criminalisation d'une opinion.

Plus concrètement, expulser Ramy Shaath, c'est renvoyer un militant connu vers une région en guerre, sans État souverain, sans garanties de sécurité, en proie à la violence d'une armée d'occupation génocidaire que rien ne semble pouvoir arrêter. Et si cette expulsion devait échouer, un autre scénario tout aussi alarmant se dessine : celui d'un maintien sur le territoire sous des formes de contrôle et de contrainte, avec une multiplication possible de mesures restrictives, d'assignations à résidence et de dispositifs de surveillance visant à restreindre sa liberté de mouvement et d'expression. C'est aussi cela que dit notre campagne #FreeRamyShaath2 : refuser à la fois l'expulsion et l'enfermement administratif progressif d'une voix politique.

Nous exigeons des autorités françaises :

– L'arrêt immédiat de toute procédure d'expulsion contre Ramy Shaath
– La délivrance immédiate du titre de séjour auquel il a droit en tant qu'époux et père de citoyennes françaises
– La fin de la répression contre les voix palestiniennes et leurs soutiens
– La fin de la complicité de la France dans le génocide en cours

Nous appelons les élu·es, les organisations de la société civile, les syndicats, les associations et toutes les personnes attachées aux libertés fondamentales, qui voient et redoutent le virage autoritaire que prend notre pays, à se joindre à nous.

Leurs procédures injustes n'entameront en rien notre volonté inextinguible de crier notre attachement au principe de liberté d'opinion et notre soutien à la Palestine et aux voix palestiniennes.

#FreeRamyShaath2
#FreePalestine

>> Je signe la pétition

La campagne menée par Israël contre le New York Times et les organisations de défense des droits de l'homme, une tentative visant à dissimuler les actes de torture et les violences sexuelles commis dans ses prisons

Presse — 2026-05-19T14:18:12Z

Euro-Med Human Rights Monitor suit avec une profonde inquiétude la campagne officielle organisée par Israël, qui a abouti aux déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa'ar après la publication par le New York Times d'un article du journaliste Nicholas Kristof, deux fois lauréat du prix Pulitzer, intitulé « Le silence qui entoure le viol des Palestiniens », qui rapportait les témoignages de 14 hommes et femmes affirmant avoir été victimes de viols, de tortures et d'autres formes de violence sexuelle dans les centres de détention israéliens.

Au lieu d'appeler à une enquête indépendante et transparente sur ces graves allégations, ou d'autoriser des enquêteurs internationaux, des experts médico-légaux, des observateurs de l'ONU et le Comité international de la Croix-Rouge à accéder aux centres de détention, le gouvernement israélien a réagi en s'en prenant au journaliste, au journal et aux organisations de défense des droits de l'homme qui ont documenté ou contribué à révéler ces violations. Cela reflète une tentative évidente de détourner l'attention du fond des témoignages et des preuves pour discréditer leurs sources.

Les crimes évoqués dans l'article du New York Times ne reposent pas uniquement sur les documents d'Euro-Med Monitor ou de Kristof lui-même. Ils s'inscrivent plutôt dans un processus de documentation plus large et cumulatif impliquant des organismes indépendants des Nations unies, internationaux, israéliens et palestiniens, notamment le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, des rapporteurs et experts indépendants des Nations unies, la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël, Amnesty International, Human Rights Watch, l'organisation israélienne B'Tselem, Physicians for Human Rights – Israël, l'Association Addameer de soutien aux prisonniers et de défense des droits de l'homme, et le Centre palestinien pour les droits de l'homme (PCHR), en plus des témoignages recueillis par des organismes professionnels spécialisés dans la protection des journalistes et le suivi des conditions de détention.

L'aspect le plus dangereux de la campagne israélienne ne réside pas seulement dans le fait qu'elle nie les faits, mais aussi dans sa volonté de créer un récit trompeur en réduisant un dossier documenté par de multiples sources à une seule entité ou à un seul individu, tout en s'attaquant à la crédibilité d'Euro-Med Monitor, de son président Ramy Abdu et du journaliste qui a publié l'enquête. Cela ne tient toujours pas compte des témoignages, des rapports de l'ONU et de la documentation relative aux droits humains faisant état de schémas répétés de violences sexuelles au sein du système de détention israélien, notamment des viols avec des objets, des tortures sexuelles, des agressions génitales, des menaces de viol, la nudité forcée, des fouilles corporelles humiliantes, des enregistrements vidéo non consentis dans des positions dégradantes et d'autres actes de violence sexuelle.

Les tentatives visant à jeter le doute sur les organismes susmentionnés ignorent leur mandat et la nature de leur travail. Ces entités ne sont pas des tribunes d'opinion, mais des organismes de documentation, de surveillance et d'enquête qui opèrent depuis des années selon des normes internationales claires. Leurs conclusions sont soumises à un contrôle professionnel, comprenant notamment la vérification de la cohérence des témoignages, de l'indépendance des sources, des schémas émergents, des indicateurs médicaux et juridiques, ainsi que des risques encourus par les victimes et les témoins.

La convergence de leurs conclusions sur les schémas de torture, de mauvais traitements et de violences sexuelles et sexistes au sein du système de détention israélien ne peut donc être écartée comme de simples allégations ou des récits isolés. Il s'agit d'indicateurs sérieux d'une politique systématique, en particulier compte tenu de l'avertissement lancé par la Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens, Francesca Albanese, selon lequel la torture est devenue une « doctrine d'État » dans le traitement des Palestiniens par Israël.

La capacité de ces organismes à entrer en contact avec les victimes et à recueillir des témoignages corroborants, malgré le siège illégal en cours de la bande de Gaza, les interdictions de circulation, la dissimulation des centres de détention et des prisons, l'interdiction des visites indépendantes et l'absence de transparence, n'affaiblit en rien la crédibilité de la documentation. Au contraire, elle met en cause Israël, qui monopolise les dossiers, les caméras et les dossiers médicaux, les garde hors de portée, puis demande au monde de croire ses dénégations et s'en prend à ceux qui ont documenté ce qu'il a tenté de dissimuler, sans apporter aucune réfutation matérielle ou juridique des faits documentés.

La documentation d'Euro-Med Monitor sur la torture et les violences sexuelles à l'intérieur des centres de détention et des prisons israéliens repose sur un processus indépendant et approfondi de surveillance, d'entretiens et d'analyse juridique, et non sur des ouï-dire ou des témoignages non vérifiés. Elle s'est appuyée sur de multiples témoignages directs de détenus palestiniens libérés, recueillis selon une méthodologie des droits humains fondée sur les principes de « ne pas nuire », de confidentialité, de consentement éclairé et d'évaluation des risques pour les victimes et les témoins, en particulier dans les cas de torture et de violences sexuelles, qui exigent une sensibilité professionnelle particulière et des mesures de protection strictes.

La cohérence des témoignages recueillis a été vérifiée et ceux-ci ont été mis en perspective avec le contexte général, les schémas récurrents de violations et les informations provenant de sources des Nations unies et de défense des droits humains. Ce processus a abouti au rapport d'Euro-Med Monitor d'avril 2026, Another Genocide Behind Walls, qui a documenté des schémas généralisés de torture et de violences sexuelles.

Le rapport a conclu que l'utilisation répétée des mêmes méthodes à l'encontre de multiples détenus dans différents centres de détention révèle un schéma systématique qui ne peut être traité comme des incidents isolés. Cela nécessite une enquête internationale indépendante et une mise en cause pénale en vertu du droit international, y compris le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.

La gravité de cette documentation découle non seulement de la diversité des sources internationales qui l'ont confirmée, mais aussi de sa convergence avec les conclusions publiées par des organisations israéliennes indépendantes qui ne peuvent être accusées de partialité envers les Palestiniens.

B'Tselem a publié deux rapports, Welcome to Hell en août 2024 et Living Hell en janvier 2026, documentant les témoignages de détenus libérés indiquant que les prisons et les centres de détention israéliens sont devenus un réseau organisé de torture. Les abus signalés comprennent le viol à l'aide d'instruments, les agressions génitales, les attaques de chiens et le fait de forcer les détenus à regarder d'autres personnes se faire agresser sexuellement.

Physicians for Human Rights Israel a également publié des rapports sur des violations systématiques à l'encontre de détenus palestiniens, notamment la torture, les disparitions forcées, le refus de soins médicaux et les abus sexuels à l'encontre du personnel médical palestinien de Gaza.

En outre, des organisations palestiniennes disposant d'une longue expérience sur le terrain, notamment l'Association Addameer pour le soutien aux prisonniers et les droits de l'homme et le Centre palestinien pour les droits de l'homme, ont documenté des schémas répétés de violences sexuelles et sexistes au sein du système de détention israélien depuis les premiers mois qui ont suivi le 7 octobre. Il s'agit notamment de harcèlement sexuel, de menaces de viol, de fouilles à nu, de filmer de manière dégradante et d'agressions génitales.

Dans son rapport de mai 2025, le Centre palestinien pour les droits de l'homme a également documenté des témoignages plus détaillés de nudité forcée, d'insultes à caractère sexuel, d'attouchements, de viols ou de menaces de viol, de violences contre les parties intimes du corps et de l'utilisation de chiens dans des agressions sexuelles.

La tentative du gouvernement israélien de présenter l'article du New York Times comme reposant principalement sur les documents d'Euro-Med Monitor, ou comme une extension de ceux-ci, est trompeuse et contredit les faits exposés et la méthodologie de l'enquête elle-même. Kristof a clairement indiqué que son article était « fondé sur des conversations avec 14 hommes et femmes qui ont déclaré avoir été agressés sexuellement par des colons israéliens ou des membres des forces de sécurité ».

Ces témoignages n'ont pas été publiés comme des allégations isolées. Ils ont été vérifiés et recoupés avec d'autres sources, notamment des témoins, des avocats et des proches. Cela confirme que l'enquête journalistique a suivi un processus de vérification indépendant et ne peut être réduite à une seule source ; de même, l'ensemble des faits qu'elle a présentés ne peut être remis en cause en s'en prenant à une seule partie.

La convergence de ces sources multiples et indépendantes ne laisse aucune place pour réduire les faits à une seule organisation ou à un seul article de presse. Lorsque les mêmes schémas se répètent dans les rapports de l'ONU, les communications officielles des rapporteurs spéciaux, les organisations internationales, les groupes de défense des droits humains israéliens et palestiniens, ainsi que les témoignages directs sur le terrain, ils indiquent une tendance qui nécessite une enquête indépendante et sérieuse.

La question légitime qui se pose désormais n'est pas de savoir qui a transmis le témoignage, mais pourquoi Israël s'obstine à faire obstruction à tout processus de vérification indépendant. Cela inclut la rétention des dossiers médicaux, des dossiers de détention et des images de vidéosurveillance, l'empêchement du Comité international de la Croix-Rouge d'avoir un accès régulier et sans restriction aux détenus palestiniens, et le fait de maintenir les centres de détention fermés aux observateurs internationaux, aux experts médico-légaux et à la presse internationale.

Dans le même temps, Israël prend pour cible les journalistes, les organisations de défense des droits humains, les victimes, les témoins et tous ceux qui cherchent à documenter les faits, à les vérifier ou à les présenter devant les mécanismes internationaux compétents.

La norme professionnelle et juridique applicable aux cas de torture et de violences sexuelles ne dépend pas de l'acceptation ou du rejet par l'État accusé de la partie dénonçant la violation. Elle est déterminée par la cohérence des témoignages, l'indépendance des sources, la répétition des schémas, la disponibilité d'indicateurs médicaux et juridiques, et la mesure dans laquelle les autorités s'acquittent de leur devoir de mener une enquête sérieuse, indépendante et transparente.

Ce qui devrait inciter la communauté internationale et l'opinion publique mondiale à agir, c'est la gravité des faits documentés et la récurrence des schémas. Les règles de vérification et de responsabilité ne doivent pas dépendre à chaque fois de l'approbation d'Israël. Continuer à traiter Israël comme une exception à ces règles ne fait pas que renforcer l'impunité, mais transforme également la dénonciation et la documentation des crimes en motifs de poursuite, de criminalisation et d'attaque.

L'accusation du gouvernement israélien selon laquelle ce travail « porte atteinte aux intérêts d'Israël » parce qu'il documente les violations et transmet des témoignages aux rapporteurs de l'ONU et aux instances juridiques internationales révèle que son problème ne réside pas dans l'exactitude de la documentation, mais dans son impact.

Le travail en faveur des droits humains, par nature, vise à dénoncer les violations et à aider les victimes à accéder à la justice, y compris devant les Nations unies et les tribunaux internationaux. Présenter ce rôle légitime comme de la propagande ou une activité hostile constitue une tentative de délégitimer l'ensemble du système de responsabilité internationale.

Les accusations répétées, notamment de « calomnie sanglante » et d'« antisémitisme », ne constituent pas une réfutation juridique ou factuelle des témoignages concernant les viols et les tortures sexuelles. De telles positions éludent les questions qui devraient être au cœur de tout examen sérieux de ces faits.

Israël a-t-il ouvert une enquête indépendante et sérieuse ? A-t-il permis à la Croix-Rouge un accès complet et régulier aux centres de détention ? A-t-il mis les dossiers et les dossiers médicaux à disposition pour un examen indépendant ? A-t-il conservé et fourni les enregistrements de vidéosurveillance ? A-t-il permis aux victimes et aux témoins de faire leurs déclarations en toute sécurité, hors du contrôle de la partie accusée ? A-t-il annoncé des mesures de responsabilité pénale ou disciplinaire à l'encontre des responsables ou du personnel soupçonnés d'implication dans des actes de torture et de violence sexuelle ? A-t-il autorisé la presse internationale et des observateurs indépendants à entrer à Gaza et à rencontrer librement les victimes et les témoins ?

Les faits publics entourant l'affaire de viol de Sde Teiman apportent une réponse troublante à ces questions. Israël n'a pas traité les soupçons selon lesquels un détenu palestinien aurait été violé et torturé sexuellement dans l'un de ses centres de détention comme un crime grave nécessitant une condamnation officielle claire et une enquête indépendante et transparente. Au contraire, cette affaire a été l'occasion de défendre les soldats soupçonnés, de prendre d'assaut des bases militaires pour protester contre leur détention, d'inciter politiquement et dans les médias à ne pas demander de comptes, et d'ouvrir un débat public choquant sur la question de savoir si un gardien ou un soldat a le droit d'agresser sexuellement un prisonnier palestinien.

L'affaire s'est ensuite conclue par l'abandon des poursuites contre les suspects, malgré l'existence d'images de vidéosurveillance de l'incident, tandis que la responsabilité a été réorientée vers l'ancienne procureure générale militaire Yifat Tomer Yerushalmi après qu'elle eut reconnu avoir divulgué ces images. Cela reflète une structure d'impunité qui non seulement protège les accusés, mais vise également ceux qui dénoncent les violations ou contribuent à faire rendre des comptes.

Les crimes de violence sexuelle contre les Palestiniens au sein du système de détention israélien n'ont pas commencé après le 7 octobre 2023. Ils remontent à plusieurs années, période durant laquelle ces violations ont été accueillies par le déni, la dissimulation et l'impunité.

Un exemple révélateur est le cas documenté par Defence for Children Palestine, concernant le viol d'un garçon palestinien de 13 ans à l'intérieur d'un centre de détention israélien. Après que l'organisation eut signalé le cas aux autorités américaines compétentes, Israël a mené une descente dans son siège et confisqué ses appareils électroniques. L'organisation a ensuite été désignée comme entité terroriste et a récemment été contrainte, sous le poids de ces mesures et d'autres restrictions, de mettre fin à son travail dans le territoire palestinien occupé.

Malgré les risques graves que fait peser la campagne d'incitation israélienne, Euro-Med Monitor continuera à surveiller et à documenter les violations conformément aux normes professionnelles et juridiques reconnues. Elle continuera à recueillir et à analyser des témoignages et des preuves, et à les soumettre aux instances internationales compétentes, y compris les mécanismes des Nations Unies et les instances judiciaires concernées.

Israël porte l'entière responsabilité de tout préjudice infligé aux équipes d'Euro-Med Monitor, aux témoins, aux victimes ou à ceux qui coopèrent avec l'organisation dans le cadre d'un travail légitime en faveur des droits de l'homme. Les tentatives d'intimidation et de déformation des faits n'empêcheront pas l'organisation de remplir son devoir de dénoncer les violations et de demander des comptes à leurs auteurs.

Le Conseil des droits de l'homme, les Nations unies, la Commission d'enquête internationale indépendante, les rapporteurs spéciaux et le Comité international de la Croix-Rouge doivent prendre des mesures urgentes pour garantir le lancement d'une enquête internationale immédiate et indépendante sur la torture et les violences sexuelles et sexistes au sein des centres de détention et des prisons israéliens.

Cela doit inclure l'octroi à des mécanismes d'enquête internationaux et à des experts médico-légaux d'un accès sans restriction aux lieux de détention, permettant des entretiens sûrs et indépendants avec les victimes, les témoins et les détenus libérés, l'examen des dossiers médicaux, des dossiers d'enquête, des ordres de détention et de transfert, ainsi que des enregistrements de surveillance, la divulgation de tous les décès survenus en détention, la préservation des preuves et la prévention de leur altération ou de leur destruction.

En outre, la Cour pénale internationale doit inclure ces crimes dans le champ de son enquête en cours sur la situation en Palestine, car ils peuvent, selon les faits et le contexte, constituer des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. Ils peuvent également s'inscrire dans des actes et des schémas révélateurs d'un génocide, en particulier lorsqu'ils sont commis dans un contexte plus large visant à la destruction physique et psychologique des Palestiniens et à leur soumission à des conditions portant atteinte à leur existence en tant que groupe. Euro-Med Monitor demande que ces faits soient présentés devant la Cour internationale de Justice lors de l'examen de la responsabilité internationale d'Israël pour le crime de génocide. La torture et les violences sexuelles et sexistes en détention doivent être considérées comme des faits pertinents pour prouver les actes de génocide, l'intention spécifique de détruire, et le manquement d'Israël à son obligation de prévenir les actes interdits punissables en vertu de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide.

Israël doit être contraint de publier des listes complètes des détenus palestiniens et de leurs lieux de détention, de révéler le sort de toutes les personnes victimes de disparitions forcées ou détenues au secret, et d'autoriser le Comité international de la Croix-Rouge à reprendre des visites régulières et sans restriction auprès de tous les détenus palestiniens. Il doit également garantir aux détenus l'accès aux soins médicaux, à des avocats et à leurs familles, mettre immédiatement fin à toutes les formes de torture, de mauvais traitements et de violences sexuelles, et traduire en justice les responsables à tous les niveaux, y compris ceux qui ont ordonné, supervisé, permis ou dissimulé ces violations.

La communauté internationale ne doit pas considérer la campagne israélienne comme un conflit médiatique ou un débat politique, mais comme une tentative officielle d'intimider la presse indépendante, les organisations de défense des droits humains, les témoins et les victimes, et d'entraver la responsabilité internationale. Les campagnes de dénigrement et les menaces de poursuites judiciaires n'effaceront pas les témoignages des victimes, n'invalideront pas les documents établis par les organes indépendants des Nations unies et des droits humains, ne transformeront pas le déni en vérité, ni n'exempteront Israël de son devoir d'ouvrir ses prisons et ses centres de détention à une enquête indépendante.

Traduction : AFPS

Photo : Les gardiens israéliens font subir des abus aux détenus palestiniens à la prison de Meggido, avril 2025 © Motassem A Dalloul

Publié par : Euro-Med Human Rights Monitor

Palestine : une solidarité mondiale

Presse — 2026-05-19T14:06:53Z

Depuis le 7 octobre 2023 et la guerre génocidaire lancée par Israël dans la bande de Gaza, la question palestinienne, délibérément marginalisée par la communauté internationale et reléguée dans les médias à la rubrique des faits divers s'est à nouveau imposée au centre du débat mondial.

Aux terribles massacres menés par Israël contre la population palestinienne, a répondu une vaste solidarité internationale avec le peuple palestinien. Des universités européennes et américaines aux rues de villes aux quatre coins du monde, l'internationalisation de la cause palestinienne est apparue à tous.

Dans plusieurs pays, des universités prestigieuses sont devenues un terrain central de cette mobilisation. Aux États-Unis notamment, les étudiants se sont mobilisés sur les campus pour protester contre les liens financiers entre universités et entreprises liées à l'industrie militaire israélienne. Bousculé, le lobby pro-israélien a pesé de tout son poids en France avec son arme traditionnelle : le chantage à l'antisémitisme face à la mobilisation étudiante à Sciences Po, à l'ENS et dans d'autres campus pour contrer la critique de l'État d'Israël.

La solidarité internationale se traduit aussi en Palestine, depuis plus de vingt ans, par la participation de militants à des actions de protection civile et de documentation des violations des droits humains dans les territoires occupés. Des organisations palestiniennes et israéliennes accueillent des volontaires d'Europe, d'Amérique ou d'Asie pour accompagner des communautés palestiniennes menacées, observer les opérations militaires et relayer des témoignages de Palestiniens vers l'extérieur. Mais leur situation est très précaire : Israël qui interdit toute présence d'étrangers à Gaza, a renforcé les restrictions d'accès en Cisjordanie. Et ceux qui y accèdent sont surveillés, réprimés et laissés à la merci de colons extrémistes qui n'hésitent pas à les agresser physiquement.

Israël qui sait avoir perdu la bataille de l'opinion publique, notamment grâce aux témoignages des journalistes palestiniens, dont des centaines ont payé de leur vie leur présence pour témoigner des crimes de l'occupant, a déployé d'énormes ressources pour faire taire ceux qui le dénoncent, tant localement qu'au plan international.

Sur place, il s'attaque à toutes les ONG palestiniennes qui documentent au quotidien les crimes israéliens en fermant leurs locaux, en arrêtant leurs militants, en s'opposant à leur liberté de mouvement, en leur interdisant de se rendre à l'étranger (telles Al-Haq, Addameer, ou UAWC…). Il mène également une campagne féroce contre les ONG israéliennes des droits de l'homme en interdisant leur financement et en les qualifiant de traîtres.

Sur le plan international, Israël a mobilisé ses relais, notamment en Europe et en Amérique du Nord, pour criminaliser les réseaux de solidarité avec la Palestine en tentant d'assimiler toute critique de la politique israélienne à de l'antisémitisme et en limitant, par la loi, l'expression même de cette solidarité. En France, Israël a pu compter sur l'État français, qui ne manque pas d'apporter soutien et renfort aux lobbys habituels (CRIF, LICRA, UEJF, ELNET…), de même que des députés et sénateurs de la droite, de l'extrême droite de la macronie et voire de la «  gauche », pour s'attaquer au mouvement de solidarité. Plusieurs manifestations ont été interdites, des réunions publiques, des colloques universitaires ont été annulés et la proposition de loi Yadan veut réduire au silence ceux qui s'opposent à la politique israélienne.

Le 14 octobre 2025, la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) a publié un rapport majeur sur un phénomène devenu global : la répression du mouvement de solidarité avec la Palestine. À travers l'étude des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Allemagne et de la France, elle montre comment gouvernements, institutions et médias visent peu à peu à faire taire les voix dissidentes et à criminaliser les soutiens au peuple palestinien.

Malgré ces obstacles, la mobilisation transnationale continue de se structurer. Elle s'appuie sur des réseaux militants, syndicaux et associatifs, mais aussi sur une circulation massive d'informations via les réseaux sociaux. Et se mène aussi sur le terrain juridique : saluons la relaxe par la Cour d'appel de Douai de Jean-Paul Delescaut, syndicaliste CGT condamné en 2024 pour « apologie de terrorisme » pour son soutien à la Palestine.

Pour de nombreux militants, l'enjeu dépasse désormais le seul conflit israélo-palestinien. Devant la démission de la communauté internationale face aux crimes israéliens, son abandon de toute référence au droit international lorsqu'il s'agit d'Israël et le « deux poids deux mesures » concernant le sort de l'Ukraine et la Palestine, le mouvement de solidarité s'emploie à rappeler le droit.

La cause palestinienne est le symbole plus large des luttes pour le droit, contre la domination, la colonisation et l'apartheid, ce qui explique l'ampleur internationale de la solidarité actuelle. Cela donne au mouvement de solidarité une immense responsabilité et le place face à des défis qu'il a l'obligation de relever.

Taoufiq Tahani

Photo : © Fred Sochard

S'abonner à Palestine Solidarité

Lire le sommaire du n°96 de Palestine Solidarité

Des colons israéliens s'en prennent à des villages de Cisjordanie sous la protection de l'armée

Presse — 2026-05-19T14:01:47Z

Des colons israéliens ont lancé des attaques coordonnées contre plusieurs localités palestiniennes en Cisjordanie occupée, sous la protection de l'armée.

Photo : Des colons israéliens attaquent des maisons palestiniennes aux alentours de Burin, sud de Naplouse en Cisjordanie occupée, le 16 mai 2026 © Al-Jarmaq News

Lundi, des colons israéliens ont mené une vague d'attaques dans plusieurs villes et villages palestiniens de la Cisjordanie occupée, intensifiant ainsi une campagne de violence et d'intimidation menée sous la protection de l'armée israélienne.

Dans la ville de Sinjil, au nord-est de Ramallah, des colons se sont rassemblés à l'entrée de la ville et près des routes menant à des terres agricoles palestiniennes privées, où ils ont récité des prières talmudiques et accompli des rituels religieux pour la deuxième journée consécutive, dans le cadre d'une provocation délibérée visant à empêcher les Palestiniens d'accéder à leurs terres.

« Il était prévu que nous nous rendions aujourd'hui labourer les terres de la zone nord, qui sont la propriété privée des habitants de Sinjil, lesquels ont été empêchés d'y accéder depuis le début de la guerre contre Gaza », a déclaré le maire de Sinjil, Mutaz Tawafsha, à The New Arab.

Il a précisé que les habitants avaient coordonné à l'avance leur accès aux terres agricoles par l'intermédiaire du Bureau de liaison israélien et s'étaient vu attribuer une date pour cultiver ces terres.

« Cependant, nous avons été surpris par des rassemblements de colons à l'entrée de la ville, près de la route menant à ces terres. Ils se sont également rassemblés à l'entrée de la mairie, où ils ont accompli leurs rituels religieux et récité des prières talmudiques, dans ce qui semblait être une tentative de provoquer les habitants et de créer des tensions et des affrontements », a-t-il déclaré.

« Cela semblait être une tentative manifeste d'entraver l'accès des habitants et de les empêcher d'exercer leur droit naturel d'accéder à leurs terres et de les cultiver. »

Des soldats israéliens ont empêché les agriculteurs et les habitants palestiniens d'accéder à la zone tandis que les colons se rassemblaient sous protection militaire.

M. Tawafsha a déclaré que ces attaques reflétaient la réalité quotidienne à laquelle sont confrontés les Palestiniens sous occupation.

« Ce qui se passe reflète les défis quotidiens auxquels notre peuple est confronté et renforce notre responsabilité de rester fermes sur notre terre, de la protéger et de défendre l'accès et la culture de celle-ci par ses propriétaires légitimes », a-t-il ajouté.

Dimanche, des colons avaient récité des prières talmudiques similaires tout en tentant d'empêcher les agriculteurs d'atteindre leurs terres agricoles, dans le cadre des efforts continus visant à s'emparer du territoire autour de la ville.

Dans le gouvernorat de Bethléem, des colons armés à bord de motos tout-terrain ont pris d'assaut le village d'Abu Njeim, au sud-est de la ville, pénétrant dans des zones résidentielles et tentant de terroriser les habitants par une conduite imprudente, des intimidations et des nuisances sonores.

À Hébron, des colons ont lancé des cocktails Molotov sur une bergerie et un four dans la zone de Wadi al-Rakhim, au sud de la ville, mettant le feu aux deux, selon des vidéos circulant en ligne.

Des colons ont également attaqué le domicile du résident palestinien Riyad Shanaran sous la protection de soldats israéliens, provoquant un incendie qui a blessé M. Shanaran alors qu'il tentait d'éteindre les flammes.

Ailleurs en Cisjordanie occupée, des colons ont vandalisé des biens palestiniens et déraciné des oliviers.

Selon l'organisation Al-Baydar, des colons ont abattu des oliviers à Taybeh, à l'est de Ramallah, tout en prenant d'assaut la communauté voisine d'Abu Faza' al-Kaabneh et en harcelant des enfants palestiniens sur le chemin de l'école.

Ces attaques surviennent dans un contexte d'escalade des attaques visant les villages et les biens palestiniens, alors que des rumeurs font état d'une coordination sur le terrain entre les forces israéliennes et des groupes de colons dans diverses zones de Cisjordanie.

Lundi également, les troupes israéliennes ont mené des raids dans les villes de Beit Sahour et d'al-Khader, ainsi que dans le village de Khallet al-Louza, tandis que des soldats ont également pris d'assaut le village d'al-Walaja et se sont déployés à son entrée principale.

Dans le nord de la Cisjordanie, les forces israéliennes ont rasé au bulldozer des terres palestiniennes plantées d'oliviers dans la région d'Azzun, à l'est de Qalqilya.

Soutenus par des véhicules militaires, des soldats ont pénétré dans la région de Mahjar et déraciné des oliviers sur environ 500 mètres carrés de terrain près de la colonie illégale de Ma'ale Shomron.

La violence des colons israéliens et de l'armée dans la Cisjordanie occupée s'est fortement intensifiée ces dernières années, en particulier depuis le début de la guerre d'Israël contre Gaza en octobre 2023, puis à nouveau lors de la guerre conjointe américano-israélienne contre l'Iran au début de cette année.

Les attaques de colons ont tué et blessé des Palestiniens, détruit des maisons, des fermes et des moyens de subsistance, et déplacé de force des communautés entières.

Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA), le mois de mars 2026 a enregistré le plus haut niveau de violence des colons en Cisjordanie occupée depuis 20 ans.

Au moins 4 700 Palestiniens ont été déplacés par les attaques de colons et les violences qui en découlent depuis le début de l'année 2026, dont environ 1 700 rien que cette année.

Entre 700 000 et 750 000 colons israéliens vivent actuellement dans les colonies et les avant-postes de la Cisjordanie occupée, tous considérés comme illégaux au regard du droit international.

Depuis son retour au pouvoir en décembre 2022, le gouvernement d'extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu a accéléré l'expansion des colonies sur l'ensemble du territoire occupé, malgré une condamnation internationale généralisée.

Traduction : AFPS

Publié par : The New Arab

Le bureau du procureur de la CPI demande un mandat d'arrêt contre le ministre israélien Smotrich

Presse — 2026-05-19T12:41:12Z

Les chefs d'accusation retenus contre le ministre israélien des Finances dans le cadre de l'occupation de la Cisjordanie incluent le crime d'apartheid à l'encontre des Palestiniens

Photo : Les ministres d'extrême droite israéliens Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich © utilisateur X

Le bureau du procureur de la Cour pénale internationale a déposé le mois dernier une demande confidentielle de mandat d'arrêt à l'encontre du ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité qui lui sont reprochés et qui auraient été commis à l'encontre de Palestiniens en Cisjordanie occupée, ont indiqué à Middle East Eye des sources proches du dossier.

Selon les informations dont dispose MEE, les articles parus ce week-end dans les médias israéliens, selon lesquels le bureau du procureur aurait déposé cinq demandes de mandat d'arrêt à l'encontre de responsables israéliens, sont inexacts.

Un examen des preuves a eu lieu mercredi dernier afin d'étudier la possibilité de deux autres demandes de mandat, dont une visant le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, mais celles-ci n'ont pas encore été déposées.

MEE croit savoir que les charges retenues contre Smotrich comprennent le déplacement forcé en tant que crime contre l'humanité et crime de guerre, le transfert de la population israélienne en tant que crime de guerre, ainsi que la persécution et l'apartheid en tant que crimes contre l'humanité.

Si elle est approuvée par la chambre préliminaire de la CPI, la demande de mandat d'arrêt contre Smotrich serait la première jamais émise par un tribunal international pour le crime d'apartheid.

La demande a été déposée le 2 avril. Les diplomates palestiniens et la société civile exhortaient depuis des années le bureau du procureur à agir contre Smotrich et Ben Gvir.

Dans une lettre adressée en mars aux procureurs adjoints de la CPI, consultée par MEE, la mission palestinienne à La Haye a présenté de nouvelles preuves de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité présumés commis par les colons et les forces d'occupation israéliennes.

La lettre soulignait également qu'Israël n'avait pas poursuivi les crimes présumés.

« On ne saurait trop insister sur l'urgence d'agir dès maintenant, alors que l'effacement et la destruction du peuple palestinien, tels que manifestés par un occupant illégal, se concrétisent de jour en jour », indiquait la lettre.

Interrogé par MEE, un porte-parole du Bureau du Procureur (OTP) n'a pas nié qu'une requête concernant Smotrich avait été déposée.

La porte-parole a invoqué le règlement de la Cour, modifié en novembre, qui stipule que les demandes de mandats d'arrêt doivent être classées confidentielles ou sous scellés, sauf autorisation contraire des juges de la CPI.

« C'est pourquoi le Bureau du Procureur de la CPI n'est pas en mesure de commenter les questions relatives à une quelconque demande présumée de mandat d'arrêt », a déclaré la porte-parole.

La porte-parole de la CPI, Oriane Maillet, a déclaré dimanche à Reuters que la Cour « démentait la délivrance de nouveaux mandats d'arrêt dans le cadre de la situation concernant l'État de Palestine ».

En abordant la question de savoir si un mandat a été délivré, ce démenti semble contredire le règlement modifié de la CPI.

MEE comprend que la dernière stratégie de communication du Bureau du Procureur consiste à ne ni démentir ni confirmer les informations relatives aux mandats d'arrêt.

Si les juges délivrent son mandat d'arrêt, Smotrich deviendra le troisième responsable israélien recherché par la Cour, après les mandats d'arrêt délivrés en novembre 2024 à l'encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant.

Sanctions contre la CPI

Les mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant ont déclenché une campagne féroce de menaces et de sanctions contre la Cour de la part d'Israël et des États-Unis, visant principalement à faire pression sur celle-ci pour qu'elle abandonne l'enquête sur les crimes de guerre.

Depuis février 2025, l'administration Trump a imposé des sanctions financières et des restrictions en matière de visas au procureur général de la Cour, Khan, à ses deux procureurs adjoints, à huit juges, au rapporteur spécial des Nations unies sur la Palestine et à trois ONG palestiniennes en lien avec l'enquête sur les crimes de guerre.

Les trois juges d'instruction qui ont signé les mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant ont tous été sanctionnés par les États-Unis.

Il s'agit de Reine Alapini-Gansou (Bénin), Beti Hohler (Slovénie) et Nicolas Guillou (France). Ils ont continué à exercer leurs fonctions, notamment en examinant la requête de Smotrich, malgré l'impact des sanctions sur leur vie quotidienne.

Les États-Unis ont également menacé de sanctions la Cour elle-même, ce que les responsables de la CPI considèrent comme un « scénario catastrophe ».

Les juges de la CPI examinent actuellement une contestation israélienne de sa compétence sur la situation en Palestine, ainsi qu'une plainte israélienne distincte, déposée le 17 novembre, qui vise à récuser le procureur pour un prétendu manque d'impartialité.

On ignore combien de temps il faudra aux juges pour se prononcer sur la demande concernant Smotrich.

Les juges de la phase préliminaire de la CPI mettent généralement plusieurs mois à statuer sur les demandes de mandat d'arrêt, même si les délais ont varié d'environ un mois dans les affaires concernant le président russe Vladimir Poutine et l'ancien président philippin Rodrigo Duterte à six mois pour les mandats visant Netanyahu et Gallant.

À ce jour, la demande de mandat d'arrêt à l'encontre de Smotrich n'a pas été ratifiée par les juges et une décision pourrait encore prendre des mois.

À la CPI, la demande et la délivrance de mandats d'arrêt constituent deux étapes distinctes gérées par deux organes différents.

Le Bureau du Procureur, actuellement dirigé par deux procureurs adjoints, mène l'enquête, notamment en recueillant des preuves et en constituant le dossier.

Lorsqu'il estime que les conditions requises sont remplies, il dépose une demande de mandat d'arrêt, exposant les crimes présumés et les preuves reliant le suspect à ceux-ci.

La demande est ensuite transmise à la chambre préliminaire, un collège de trois juges, qui examine les éléments du dossier de l'accusation et décide s'il existe des « motifs raisonnables de croire » que la personne a commis un crime relevant de la compétence de la Cour.

La chambre préliminaire peut délivrer un mandat pour tout ou partie des chefs d'accusation, ou rejeter la demande.

L'année dernière, MEE a rapporté que le procureur général de la CPI, Karim Khan, avait préparé des demandes de mandat d'arrêt contre Ben Gvir et Smotrich avant de partir en congé en mai.

Ces demandes de mandat ont été retardées par les procureurs adjoints, qui dirigent le bureau de Khan en son absence, en partie en raison de la menace de sanctions américaines. Quelques jours après la publication de l'article de MEE, l'administration Trump a sanctionné les deux procureurs adjoints.

Sanctions contre Smotrich et Ben Gvir

Depuis juin de l'année dernière, Smotrich et Ben Gvir font l'objet d'une campagne internationale coordonnée de sanctions en raison de leurs politiques et déclarations prônant l'extermination et le nettoyage ethnique des Palestiniens.

Les deux ministres vivent dans des colonies de Cisjordanie considérées comme illégales au regard du droit international, et tous deux ont défendu l'annexion du territoire et le retour des colons israéliens à Gaza.

En juin 2025, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et la Norvège ont imposé conjointement des sanctions à l'encontre des deux hommes, gelant tous les avoirs qu'ils détenaient dans ces pays et leur interdisant d'y entrer.

David Lammy, alors ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, a déclaré que ces ministres avaient « incité à la violence extrémiste et à de graves violations des droits humains des Palestiniens ».

En vertu des mesures britanniques, le fait de mettre des fonds à la disposition de l'un ou l'autre de ces hommes constitue désormais une infraction pénale, et tous deux se voient interdire de diriger ou de promouvoir une entreprise britannique.

D'autres États occidentaux ont depuis emboîté le pas. En juillet 2025, la Slovénie est devenue le premier État membre de l'UE à déclarer les deux ministres persona non grata, et les Pays-Bas, la Belgique et l'Espagne ont imposé leurs propres restrictions de voyage, l'interdiction néerlandaise s'étendant à l'ensemble de l'espace Schengen, qui compte 29 pays.

Une proposition visant à sanctionner Ben Gvir et Smotrich au niveau de l'UE est toutefois sur la table depuis près de deux ans.

C'est Josep Borrell, alors chef de la diplomatie européenne, qui l'avait initialement avancée en août 2024, qualifiant les déclarations des ministres d'« incitation à des crimes de guerre », mais la proposition avait été rejetée par les États membres faute de l'unanimité requise.

Sa successeure, Kaja Kallas, a relancé l'idée, et en septembre 2025, la Commission européenne a officiellement proposé un ensemble de mesures combinant une suspension partielle de l'accord d'association UE-Israël avec des sanctions ciblées contre les dirigeants du Hamas, les colons violents et les deux « ministres extrémistes ».

Le 11 mai, le Conseil des affaires étrangères de l'UE a accepté de sanctionner les organisations de colons et les figures du Hamas, mais pas les deux ministres du gouvernement à l'origine des politiques de colonisation.

Ben Gvir et Smotrich ont été retirés de la liste après que l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche, la République tchèque et la Hongrie ont clairement indiqué qu'elles ne soutiendraient pas leur inclusion.

Les États-Unis se sont opposés aux sanctions tout au long du processus, le secrétaire d'État Marco Rubio exhortant les alliés à les annuler et l'administration imposant ses propres sanctions à des responsables de la CPI dans le but de mettre un terme aux enquêtes de la Cour concernant Israël.

Traduction : AFPS

Publié par : Middle East Eye

Carrefour complice ! / Rassemblement AG Carrefour devant le siège mondial le 22 mai à Massy

Julie — 2026-05-18T14:52:42Z

Bien que le droit international l'interdise de plus en plus clairement, et malgré la guerre génocidaire menée à Gaza ainsi que l'intensification de la colonisation violente en Cisjordanie, Carrefour poursuit son implication dans l'occupation et la colonisation israéliennes illégales via ses magasins franchisés dans le territoire palestinien occupé et par ses partenariats avec des banques et des start-ups Israéliennes fortement impliquées dans la colonisation, et renforce en grande pompe sa présence en Israël.

>> Voir le rapport de novembre 2022 "Les liaisons dangereuses du groupe Carrefour avec la colonisation"
>> Lire la note d'actualité d'avril 2026

À l'occasion de l'assemblée générale des actionnaires de Carrefour, qui se tiendra le vendredi 22 mai 2026, l'AFPS, la campagne BDS France, Union juive Française pour la Paix (UJFP), Attac et l'Union syndicale solidaires appellent à un rassemblement devant le siège mondial du groupe Carrefour à Massy à 9h30 à l'angle de l'Avenue de Paris et de la rue Florence Arthaud.

Venez nombreux et nombreuse pour dire au groupe Carrefour et ses actionnaires : arrêtez d'être complices de l'occupation et de la colonisation illégales israélienne de la Palestine !

Saif Abu Keshek : détention en Israël, grève de la faim et raid contre la flottille pour Gaza qui a suscité l'indignation mondiale

Presse — 2026-05-18T14:17:12Z

The New Arab rencontre Saif Abu Keshek pour évoquer plus en détail sa détention et les mauvais traitements subis en Israël, le raid contre la flottille pour Gaza et les raisons pour lesquelles la solidarité avec la Palestine doit se poursuivre.

Photo : Le militant espagnol Saif Abu Keshek est soumis aux procédures arbitraires d'Israël après l'interception de la flottille, 7 mai 2026 © Euro-Med Monitor

« On m'a menotté avec brutalité et on m'a forcé à m'allonger face contre terre », commence Saif Abu Keshek, en racontant les mauvais traitements qu'il a subis aux mains des forces israéliennes après avoir été enlevé à bord d'une flottille en route vers Gaza dans les eaux internationales.

Abu Keshek, ressortissant espagnol d'origine palestinienne, faisait partie des dizaines de militants participant à la Global Sumud Flotilla (GSF) — une mission humanitaire composée de 22 bateaux et d'environ 180 militants cherchant à briser le siège israélien sur Gaza et à acheminer de l'aide à la population civile de l'enclave au milieu du génocide en cours.

Mais le 30 avril, la flottille a été interceptée par la marine israélienne dans les eaux internationales au large des côtes grecques.

Abu Keshek et le militant brésilien Thiago Ávila ont été arrêtés et emmenés en Israël pour y être interrogés, tandis que les autres militants ont été transférés sur l'île grecque de Crète puis libérés.

L'Espagne, le Brésil et les Nations unies avaient tous appelé à la libération rapide de ces hommes après que leur détention eut suscité une indignation générale.

« De leur enlèvement en eaux internationales à leur détention illégale en isolement total, en passant par les mauvais traitements qu'ils ont subis, les actions des autorités israéliennes constituaient une attaque punitive contre une mission purement civile », a déclaré Adalah, l'organisation de défense des droits humains qui représentait les deux hommes, après leur libération.

« Le recours à la détention et aux interrogatoires contre des militants et des défenseurs des droits de l'homme constitue une tentative inacceptable de réprimer la solidarité mondiale avec les Palestiniens de Gaza. »

Abu Keshek et Ávilla ont tous deux été libérés et expulsés dimanche.

Des partisans en liesse scandant « Vive la flottille » et agitant des drapeaux palestiniens l'ont accueilli dimanche à l'aéroport El Prat de Barcelone.

Mais cette liberté est intervenue après près de deux semaines de ce qu'Abu Keshek décrit comme des traitements violents, l'isolement et l'intimidation psychologique.

Torture et résistance

L'activiste de la flottille palestinienne n'avait pas l'intention de se rendre à Gaza, mais il a tout de même été enlevé et maintenu en isolement cellulaire pendant 12 jours par les forces israéliennes.

« Je suis resté en isolement cellulaire jusqu'à ce qu'ils me transfèrent sur un autre navire. Je pense que c'était un sous-marin. Il était vraiment immense, et j'ai dû monter des escaliers de corde jusqu'à atteindre le sommet, où ils m'ont pris en photo », raconte Abu Keshek à The New Arab, alors qu'il se remémore la torture physique et émotionnelle, sa grève de la faim silencieuse et sans eau, ainsi que sa résilience à continuer de se battre pour la libération, même dans les conditions les plus difficiles.

Après avoir demandé qu'on lui retire les menottes en raison d'une blessure, la pression s'est intensifiée, et Abu Keshek s'est retrouvé menotté quatre fois.

« Il y en avait deux aux jambes et deux aux bras, et j'avais les yeux bandés », raconte-t-il.

On lui a dit qu'il était là pour « avoir soutenu des ennemis en temps de guerre et avoir eu des contacts avec des agents étrangers », précisant qu'il n'avait pas été officiellement inculpé, mais qu'il s'agissait là des « accusations de l'enquête ».

Abu Keshek a décrit de multiples transferts vers et depuis le tribunal, sans la présence suffisante d'un avocat.

« Pour moi, ce processus s'apparentait à de la torture à cause de ces menottes très serrées », a-t-il déclaré.

Dès son arrivée sur le premier navire de la marine, Abu Keshek a entamé une grève de la faim aux côtés de 61 autres militants à bord.

Après une semaine d'isolement cellulaire, il a intensifié son action en s'abstenant non seulement de manger, mais aussi de boire de l'eau et de parler.

« Dès le premier instant, cette expérience est une question de domination. Qui a le pouvoir sur vous ? Et c'est quelque chose qu'ils me rappelaient à chaque instant de ma détention… me rappelant qui a le pouvoir de décider combien de temps je resterai ici », explique Abu Keshek à The New Arab.

L'activiste a expliqué que, sentant le pouvoir des forces israéliennes se renforcer, il y voyait l'occasion d'intensifier pacifiquement chaque étape de la grève.

D'abord, il a cessé de manger ; puis il a cessé de parler ; enfin, il a cessé de boire de l'eau.

« [La grève de la faim sans eau ni parole] était l'une des rares choses que je pouvais faire pour conserver un certain niveau de contrôle, de détermination et de résilience », a-t-il ajouté.

La « campagne de propagande » d'Israël

En tant que Palestinien et figure de proue de la Global Sumud Flotilla, Abu Keshek a déclaré qu'il était pleinement conscient qu'il pouvait devenir une cible pour les autorités israéliennes.

À l'origine, il n'avait pas l'intention de naviguer jusqu'à Gaza, mais prévoyait plutôt de quitter la flottille en Turquie avant que le risque d'interception n'augmente de manière significative.

Selon Abu Keshek, les autorités israéliennes avaient déjà lancé l'année dernière ce qu'il a qualifié de campagne de propagande « très forte » contre le mouvement, tentant de le présenter, lui et la GSF, comme liés au « terrorisme ».

Il a déclaré que les accusations selon lesquelles il serait affilié au Hamas étaient devenues l'un des principaux arguments utilisés pour prolonger sa détention.

Abu Keshek a fermement rejeté ces allégations, les qualifiant de « totalement fausses », ajoutant que sa libération elle-même contredisait ces accusations.

« Le fait que je sois ici — vivant et hors de prison — en est la preuve vivante », a-t-il déclaré. « Car nous savons comment fonctionne Israël. »

Il a ajouté : « Si l'une de ces accusations avait été vraie, je n'aurais pas revu la lumière du jour. Ils m'interrogeaient sans cesse sur la dernière fois où j'avais rendu visite à ma famille en Palestine, même si cela remontait à trois ou quatre ans. »

L'implication de sa famille dans sa détention s'est étendue bien au-delà de la cellule.

Lors d'un discours prononcé lors d'une assemblée du GSF à Marmaris, il a déclaré que pendant qu'il était en prison, un drone survolait la maison de sa famille en Espagne, où il vit désormais.

Abu Keshek a déclaré à The New Arab que, plutôt que de l'interroger tout au long de sa détention, les forces israéliennes s'étaient beaucoup plus attachées à lui imposer leur point de vue.

« Ils croient vraiment à la propagande qu'ils diffusent. C'est leur compréhension de la situation, leur perception des différentes réalités… pour eux, leur façon de voir les choses est la bonne. Il n'y a pas d'occupation… la Palestine n'existe pas », a expliqué Abu Keshek.

« Et c'est très difficile parce qu'on veut répondre, mais en même temps, on veut garder son calme et ne pas se laisser entraîner dans une dispute qu'ils utiliseront contre nous. Ce n'est pas agréable d'être traité de terroriste, d'être qualifié de terroriste alors qu'on mobilise la société civile et que ce sont là nos valeurs », a-t-il poursuivi.

« J'ai grandi dans un camp de réfugiés [à Naplouse], et j'ai vu mon père être emmené loin de chez nous. J'ai reçu une balle au visage alors que je jetais des pierres sur les forces israéliennes quand j'étais enfant, et j'ai encore la cicatrice au menton. Toute cette expérience a été ma motivation pour me battre dans ce combat plus large », confie-t-il à The New Arab.

« Puis j'ai eu mes trois enfants et je voulais une vie différente pour eux. Mais je dois me battre pour leur vie. Personne ne va la leur offrir. Alors quand vous devez faire face à tout cela, et que vous êtes assis sur une chaise pendant des heures, qu'on vous dit que vous êtes un criminel parce que vous voulez une vie meilleure. Ça vous frappe, ça vous frappe de plein fouet », a révélé Abu Keshek.

L'activiste explique que le traitement psychologique et physique qu'il a subi dans une prison israélienne n'était pas seulement une forme de torture mentale pour lui, mais aussi une tentative d'affaiblir l'ensemble du mouvement.

« Leur approche consistait à dire : “On prend ces deux personnes. On les brise, on criminalise les mouvements, et on sème le chaos” », a-t-il déclaré.

Le mouvement continue

Alors que la flottille s'apprête à quitter la Turquie pour la dernière étape de son voyage vers Gaza dans les prochains jours, Abu Keshek explique qu'il poursuivra son travail sur la terre ferme.

Il suggère que naviguer est en fait complémentaire à la cause, mais que la mobilisation sur la terre ferme est tout aussi importante.

« Naviguer est une méthode. En tant que mouvement, nous utilisons de multiples stratégies pour organiser des grèves, travailler avec les syndicats et nous organiser politiquement. Ainsi, nous mobilisons chaque recoin du monde pour en faire un levier de pression politique », a-t-il déclaré.

« La seule raison pour laquelle je suis assis ici aujourd'hui, c'est que ces outils fonctionnent. »

Compte tenu de l'attention médiatique dont bénéficiera le mouvement tout au long de la prochaine étape de la traversée, Abu Keshek souligne l'importance de maintenir l'attention sur la Palestine.

Au sujet des violences infligées par les forces israéliennes, il déclare : « Il est très important de ne pas minimiser les expériences vécues par les Palestiniens… nous devons saisir chaque occasion pour parler de ce qui se passe en Palestine. »

En continuant à mettre les voix palestiniennes au centre du récit de la flottille, « nous pouvons transformer la violence et l'agression des gouvernements sionistes en l'une de nos forces. »

Il ne s'agit pas seulement de la Palestine, mais d'un combat qui s'étend au monde entier, a-t-il ajouté, en déclarant : « Nous devons garder à l'esprit que le travail de solidarité que nous accomplissons n'est pas un événement ponctuel. C'est un acte permanent, ce qui signifie que nous sommes ici aujourd'hui non pas dans le seul but de naviguer, mais dans le but de continuer à travailler ensemble aussi longtemps qu'il le faudra, non seulement pour la Palestine mais [pour la libération] de toute l'humanité. »

Alice Chapman est une journaliste indépendante originaire du Royaume-Uni qui s'intéresse particulièrement aux réalités de terrain et aux histoires humaines. Elle s'efforce de jeter un pont entre la politique et l'humanité, en donnant la parole à ceux qui sont les plus touchés par les conflits politiques.

Alice faisait également partie des militants de la flottille arrêtés par les forces israéliennes

Traduction : AFPS

Publié par : The New Arab

Interception israélienne des bateaux des flottilles pour Gaza dans les eaux internationales / appel à se mobiliser partout en France

Julie — 2026-05-18T13:02:22Z

Ce matin, les bateaux des flottilles Global Sumud Flottilla et FFC ont subi des attaques de l'armée israélienne. Il s'agit d'un acte de piraterie commis dans les eaux internationales, à 400 kilomètres des côtes de Gaza. En fin de matinée 9 bateaux avaient été été interceptés sur une flottille composée de 52 bateaux. Près de 500 militant·es dont une quarantaine de Français·es, sont menacé·es par les actions illégales des forces israéliennes.

Les flottilles sont des actions militantes et pacifiques, qui ne violent aucune loi, mais visent à contester le blocus illégal de Gaza. Ce blocus criminel emprisonne une population civile de plus de 2 millions de personnes, privées de leurs besoins les plus élémentaires et désormais plongées dans le plus grand dénuement après une guerre génocidaire.

Nous condamnons avec la plus grande fermeté ces attaques contre des bateaux humanitaires par l'armée israélienne, qui piétinent une nouvelle fois le droit international.

Nous appelons à des rassemblements pour témoigner de notre solidarité envers les flottilles, exiger la libération des personnes arrêtées et revendiquer leur droit à poursuivre leur navigation sans entrave.

La communauté internationale doit, de toute urgence, mettre fin à l'impunité de l'État israélien pour les crimes commis. Seules des sanctions fortes pourront contraindre cet État, qui repousse chaque jour davantage les limites de l'inacceptable, au respect des règles les plus élémentaires du droit international.

Liberté pour la Palestine.

Nous appelons à interpeller les autorités françaises, notamment le ministère des affaires étrangères, et à des rassemblements, partout en France et à Paris, à 18h, place de la République, pour témoigner de notre solidarité envers les flottilles, exiger la libération des personnes arrêtées et revendiquer leur droit à poursuivre leur navigation sans entrave.

Les organisations :
Agir pour la Palestine, Ami.es de Danielle Casanova, Amis des peuples de la Méditerranée (APM), Association des Anciens Appelés en Algérie et leurs Ami.e.s Contre la Guerre (4ACG), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne (ATTAC), CGT FERC Sup, Comité régional CGT Nord-Pas-de-Calais, Confédération Internationale Solidaire Écologiste (CISE), Corsica Palestine, Couserans Palestine (09), Fédération CGT services publics, Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des Deux Rives (FTCR), Fédération du commerce CGT, Fédération syndicale unitaire (FSU), Forum Palestine Citoyenneté, "Inseme a Manca/L'Après", La France insoumise (LFI), Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), Mouvement de la Paix, Nouveau parti anticapitaliste (NPA-A), Per a Pace, Réseau Coopératif de Gauche Alternative (RCGA), Ship to Gaza France, Syndicat national des journalistes CGT, Unions départementales 59-75-78-93 CGT, Union Juive Française pour la Paix (UJFP), Union nationale des étudiants de France (UNEF), Union syndicale Solidaires, Urgence Palestine (UP), Thousand Madleens to Gaza (TMTG), Waves of Freedom (WOFF).

Avec Centre Culturel Embarqué,
Et le soutien de : Secours catholique, Aurdip, Plateforme des ONG françaises pour la Palestine

Un nouveau décret de l'armée israélienne étend la nouvelle loi israélienne sur la peine de mort aux Palestiniens de Cisjordanie reconnus coupables d'actes terroristes

Presse — 2026-05-18T12:36:05Z

Cette loi a été rédigée de manière à viser les Arabes et ne devrait s'appliquer qu'aux Palestiniens. Des responsables juridiques avaient déjà mis en garde contre l'extension de la législation civile israélienne à la Cisjordanie

Le commandant du Commandement central des Forces de défense israéliennes a signé dimanche un décret appliquant la nouvelle loi sur la peine de mort pour les terroristes en Cisjordanie.

Au cours des débats sur cette loi, des responsables juridiques et de la sécurité ont mis en garde contre l'extension de la législation civile israélienne à la Cisjordanie, en particulier lorsqu'il s'agit de Palestiniens qui ne sont pas citoyens israéliens, car une telle mesure pourrait donner lieu à des accusations d'annexion de facto.

La loi a été rédigée de manière à cibler les Arabes et comprend une clause stipulant qu'elle s'applique à toute personne commettant un acte « dans le but de nier l'existence de l'État d'Israël ». En conséquence, elle ne devrait s'appliquer en Cisjordanie qu'aux Palestiniens.

La loi ne s'applique pas aux terroristes de la force Nukhba du Hamas qui ont pris part au massacre du 7 octobre, lesquels sont soumis à une législation distincte.

En vertu de ce décret, les tribunaux militaires seront autorisés à prononcer la prison à perpétuité à la place de la peine de mort si les juges estiment qu'il existe des « raisons particulières » ou des « circonstances particulières » justifiant une certaine clémence.

Le ministre de la Défense, Israel Katz, a déclaré après l'adoption de la loi que « les terroristes qui assassinent des Juifs ne passeront pas leur temps en prison dans des conditions confortables, n'attendront pas de négociations et ne rêveront pas d'une libération : ils en paieront le prix le plus lourd ».

Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré qu'« après le 7 octobre, Israël change la donne. Face au terrorisme meurtrier, nous ne reculons pas et nous ne faisons pas de concessions – nous le vainquons ».

En mars, la Knesset a adopté la loi sur la peine de mort pour les terroristes. La formulation de la loi a créé une distinction qui limite de fait son application presque exclusivement au terrorisme palestinien, tandis que la charge de la preuve idéologique établie dans la législation devrait rendre son application au terrorisme nationaliste juif difficile, voire impossible.

L'ordre a été approuvé malgré les avertissements préalables des responsables juridiques concernant les difficultés constitutionnelles liées à son application aux Palestiniens soumis à la loi martiale israélienne en Cisjordanie.

Un avis juridique soumis par les conseillers de la commission de la sécurité nationale de la Knesset indiquait que, dans la mesure où l'effet pratique de la loi ne s'appliquerait qu'aux Palestiniens et non aux Israéliens vivant en Cisjordanie, celle-ci représentait « un écart significatif par rapport à la politique prudente adoptée jusqu'à présent », en vertu de laquelle la Knesset s'était généralement abstenue d'appliquer directement la législation à ce territoire, en particulier lorsque celle-ci concernait « les droits et obligations de personnes qui ne sont pas citoyens israéliens ».

La représentante du ministère de la Justice, Lilach Wagner, a également averti lors des discussions en commission que l'instauration de la peine de mort en Cisjordanie par le biais d'une législation civile était « hautement problématique ».

Traduction : AFPS

Publié par : Haaretz

Lettre d'information du 9 au 15 mai 2026

Presse — 2026-05-18T12:24:49Z

Pour accéder à cette lettre d'information, cliquer ici

2026: Carrefour deepens its complicity with Israeli settlements

Presse — 2026-05-18T10:45:31Z

This news brief updates and supplements the November 2022 report “The Dangerous Liaisons of the Carrefour Group with Israeli Colonisation”, which revealed the Carrefour Group's complicity in serious violations of international human rights law through franchise agreements concluded with the Israeli retail group Electra Consumer Products/Yenot Bitan, an entity deeply involved in the development of settlements in the Occupied Palestinian Territory (OPT). Three subsequent news briefs — “Carrefour Intensifies Its Links with the Illegal Colonisation of Palestine” (October 2023), “Carrefour Intensifies Its Links with the Illegal Colonisation of Palestine and the Crimes of the State of Israel” (May 2024), and “Carrefour withdraws its products from Israeli settlements, but remains intricately linked to the Israeli settlement enterprise” (August 2024) — documented the evolution of the relationship between the Carrefour Group and its franchised stores in the OPT, and uncovered new partnerships established with Israeli banks and companies involved in settlement activity.

The present document aims to provide a fully referenced and detailled update on the current situation and recent developments regarding Carrefour stores and its franchised brands in the OPT. It establishes that, contrary to the company's public denials, Carrefour continues to expand its presence in illegal settlements. This expansion is occurring despite, on the one hand, the International Court of Justice's finding that the Israeli occupation is unlawful and its reiteration of the obligations incumbent upon third states—including entities under their jurisdiction—not to provide assistance; and, on the other hand, the fact that the scale and gravity of Israeli violations have reached unprecedented levels. These include ongoing settlement expansion and forced displacement in the West Bank, including East Jerusalem, as well as the large-scale destruction of the Gaza Strip, which has been characterized as genocidal by leading international bodies and human rights organizations. The document concludes with recommendations from the signatory organizations.

>> Read the report “The Dangerous Liaisons of the Carrefour Group with Israeli Colonisation” from April 2026

The signatory organisations are committed to promoting divestment by companies and/or institutions involved in the unlawful occupation and illegal settlement of Palestinian territory. They also advocate for state-imposed sanctions against Israel for its violations of international law.

In this context, the demand of our organisations remains more relevant than ever: the Carrefour Group must terminate all agreements it has entered into to establish itself in Israel, as these agreements are based on partnerships with companies involved in settlement activity, which constitutes a war crime and a crime against humanity under international law.

The Carrefour Group must also put an end to its direct involvement in the settlement enterprise, as called for by the highest international authorities. The new evidence presented in this news brief shows – contrary to Carrefour's statements – not only that its franchised brands continue to operate in settlements and are expanding their activities there, but also that some stores have been converted into Carrefour-branded outlets, despite the context of intensified settlement expansion and the genocidal war waged against the Palestinian people in Gaza.

In any event, the French State, as the primary actor responsible under international law for regulating the activities of companies under its jurisdiction — as confirmed by the ICJ advisory opinion of July 19, 2024 and the UNGA resolution of September 18, 2024 — must urgently adopt measures preventing trade and investment that contribute to maintaining Israel's unlawful presence in the OPT.

>> Read the report “The Dangerous Liaisons of the Carrefour Group with Israeli Colonisation” from April 2026

Table of contents
1. Background
2. Carrefour-branded store in the settlement of Neve Ya'akov in East Jerusalem
3. Carrefour-branded store in the settlement of Maccabim in Modi'in
4. Shuk Mehadrin online order delivery platform
5. Continued expansion of Carrefour in Israel
6. Consequences in Arab countries
7. Recommendations
Annexes
Annex 1 - Franchises and brands
Annex 2 - Transition of two franchisees in the OPT to the Carrefour brand
Annex 3 - Carrefour franchisees in the OPT