"Aujourd’hui, j’ai pleuré dans la voiture devant le tribunal militaire du Camp Ofer.
C’est la deuxième fois que l’impuissance et l’injustice me paralysent jusqu’aux larmes. La dernière fois, en mars dernier, j’ai été bouleversée par l’arrestation de Nidal. Malgré cinq décisions de libération conditionnelle, il a été détenu derrière les barreaux pendant 16 jours. Ce n’est que récemment que j’ai appris que pendant sa détention, Nidal avait eu une fille.
Dans le cas de Nidal, comme pour celui de Hafez, nous avions une vidéo. Un document montrant un groupe de colons qui brûlent un pneu sur le terrain privé de sa famille à Susia et jettent des pierres sur ses fils. Cependant, seul Nidal a été arrêté. En revanche, la plainte contre le colon a été classée sans la moindre enquête. Et Nidal, contre qui un acte d’accusation a été déposé : agression physique.
Dans le cas de Hafez, celui-ci sera encore détenu pendant au moins cinq jours. Alors que 5 colons masqués ont pris d’assaut ses terres avec des gourdins, des bâtons de fer et de la poudre à canon et un M16. Ils se sont approchés de lui et l’un d’eux l’a battu et lui a brisé les deux bras. Un danger clair et direct pour sa vie ! Hafez était à un pas de la mort !
"J’ai vu la mort de mes yeux", m’a dit Hafez quand je l’ai ensuite rencontré dans la salle d’orthopédie de l’hôpital Soroka.
Pour se défendre, Hafez a poussé le colon, qui a été blessé et emmené à l’hôpital.
Mais les deux mains cassées de Hafez, son âge et la vidéo de 23 minutes qui a documenté tout l’événement n’ont pas pu aider Hafez. Il sera encore maintenu en détention pendant 120 heures, au moins. Trois jours se sont écoulés depuis l’incident, sans la moindre enquête sur aucun des cinq colons qui ont attaqué Hafez.
Aujourd’hui, lors de l’audience, j’avais l’intention d’affirmer qu’il s’agit d’une application sélective de la loi entre colons et Palestiniens. Sur le principe qu’il s’agit d’une revendication légale et morale. Mais quand l’enquêteur a dit au juge que la police s’était rendue au tribunal de première instance de Jérusalem pour obtenir un mandat d’arrêt contre le colon, j’ai ri - en oubliant. Un mandat d’arrêt ? vraiment ? Oui bien sûr !! Le droit pénal israélien - qui s’applique également aux colons dans les territoires occupés - donne la priorité et la priorité à l’arrestation en vertu d’un mandat d’arrêt alors que les Palestiniens, soumis au régime militaire sont arrêtés pendant 96 heures sur décision d’un policier officier uniquement, sans besoin d’un mandat d’arrêt.
Le juge du tribunal de première instance a refusé de délivrer ce mandat d’arrêt contre le colon prétextant le "manque de preuves suffisantes".
Je n’ai pas accepté la décision du tribunal de prolonger de cinq jours la détention de Hafez. J’ai déposé un appel et j’ai attendu qu’une audience soit fixée. Mais elle a été reportée de trois jours supplémentaires. Un jour avant la fin de la période de prolongation...
Il y a trois jours, lorsqu’ils ont arrêté Hafez, l’armée d’occupation a pris d’assaut le village d’Al-Tuwani - le village de Hafez. Les soldats ont attaqué les terres et les résidents armés de grenades assourdissantes et lacrymogènes, ont envahi les habitations des familles et ont arrêté de nombreux jeunes hommes et nombreuses jeunes femmes. Ils les ont rassemblés sur la place du village et le "capitaine Yassine" les a interrogés, devant les yeux de leurs enfants qui regardaient par les fenêtres.
Beaucoup ont parlé et écrit sur le thème : "une autorité - deux systèmes juridiques différents", mais à quoi cela sert-il ? Alors, je me suis assise dans la voiture devant le tribunal militaire du Camp Ofer, et j’ai pleuré.
Devant le tribunal militaire du camp d’Ofer, j’ai pleuré."
Traduction et mise en page : AFPS / DD