Photo : De nouveaux appareils de communication ont surchauffé puis explosé © Quds News Network

Un jour après que des téléavertisseurs ont explosé simultanément au Liban et en Syrie, une deuxième série de bombes – cette fois intégrées dans des talkies-walkies et des équipements solaires – a explosé mercredi à Beyrouth et dans tout le Liban.

Le bilan des attaques s’élève à au moins 37 morts, dont une fillette de 9 ans et un garçon de 11 ans, et à plus de 3 000 blessés. Les médecins d’un hôpital de Beyrouth ont indiqué que de nombreux blessés avaient perdu la vue et avaient dû être amputés de membres. L’explosion de talkies-walkies a provoqué plus de 70 incendies dans des maisons et des magasins à travers le Liban, ainsi que dans plus d’une douzaine de voitures et de motos.

Bien que le gouvernement israélien n’ait pas encore revendiqué la responsabilité de l’attaque, plusieurs responsables américains ont déclaré qu’Israël était derrière les explosions.

Le caractère apparemment aveugle des attaques a attiré l’attention et l’inquiétude des experts en droit international qui mettent en garde contre le fait que ces explosions pourraient atteindre le niveau de crimes de guerre.

« Si c’est Israël qui est derrière tout ça, ils auront des questions difficiles à répondre, y compris au gouvernement américain, car celui-ci fournit un soutien militaire important », a déclaré Brian Finucane, ancien conseiller juridique du département d’État sous les présidents Barack Obama et Donald Trump. « Il devrait vraiment être dans l’intérêt du gouvernement américain de s’assurer que ses partenaires militaires respectent les lois de la guerre. »

Finucane a déclaré que s’il continuait à conseiller le Département d’État, il demanderait aux États-Unis de poser une série de questions : Israël a-t-il pris des précautions pour minimiser les dommages causés aux civils ? A-t-il anticipé que les explosions seraient suffisamment fortes pour blesser des civils ? Comment et quand les engins ont-ils été modifiés pour être déclenchés ?

Sur le sujet spécifique des téléavertisseurs et des talkies-walkies explosifs, il a souligné une loi de la guerre qui interdit « l’utilisation de pièges ou d’autres dispositifs sous la forme d’objets portables inoffensifs qui sont spécifiquement conçus et construits pour contenir des matières explosives ». Israël et le Liban ont tous deux accepté cette interdiction, conformément à l’article 7(2) du Protocole II modifié , qui a été ajouté au droit international de la guerre en 1996.

Finucane a noté que le Manuel de droit de la guerre du ministère de la Défense, lorsqu’il fait référence à la loi de 1996, utilise l’exemple des casques de communication que les forces italiennes ont piégés avec des explosifs et des détonateurs électroniques pendant la Seconde Guerre mondiale après leur retraite ou leur reddition afin de tuer leurs ennemis. Finucane s’est demandé si la modification des téléavertisseurs ou des talkies-walkies avec des matériaux explosifs répondrait aux critères de la loi.

« Israël a peut-être le droit de se défendre, mais il existe des restrictions juridiques à sa façon de le faire », a déclaré Finucane, qui est aujourd’hui conseiller principal auprès de l’International Crisis Group. « Et d’un point de vue politique, il devrait être dans l’intérêt des États-Unis de ne pas se laisser entraîner dans de nouvelles guerres inutiles au Moyen-Orient, et certainement pas d’alimenter ces guerres inutiles. »

Le Hezbollah, puissant groupe chiite libanais soutenu par l’Iran, échange depuis le 7 octobre des tirs de roquettes avec Israël, provoquant le déplacement de dizaines de milliers de personnes dans le sud du Liban et le nord d’Israël. Selon certaines estimations, plus de 600 personnes ont été tuées au Liban, dont plus de 130 civils, au cours de l’année écoulée. En Israël, y compris sur le plateau du Golan annexé, les violences ont fait au moins 24 morts parmi les soldats et 26 civils.

Au cours des derniers mois, les tensions entre les deux pays n’ont cessé de s’accroître. De nombreuses personnes estiment que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu étend la guerre dans la région , au-delà de Gaza et de la Cisjordanie , pour renforcer son emprise sur le pouvoir en Israël. Une guerre régionale pourrait impliquer l’Iran, l’Irak , la Syrie, la Turquie , le Yémen , ainsi que les États-Unis. Les attaques par téléavertisseur et talkie-walkie semblent être la preuve d’une nouvelle escalade.

Netanyahu a réitéré mercredi sa promesse de « ramener les habitants du nord en toute sécurité dans leurs foyers », sans mentionner les récentes attaques.

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, s’est montré plus direct et a déclaré que le pays était « au début d’une nouvelle phase de la guerre » et que « le centre de gravité se déplaçait vers le nord » en direction du Liban.

Netanyahu et Gallant sont déjà tous deux susceptibles d’être visés par des mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale pour des allégations de crimes de guerre commis pendant la guerre israélienne à Gaza, notamment le ciblage et la famine de civils.

« Je pense que faire exploser des téléavertisseurs dans les poches des gens sans savoir où ils se trouvent à ce moment-là est une attaque aveugle assez évidente », a déclaré Jessica Peake, professeure de droit international à la faculté de droit de l’université de Californie à Los Angeles. « Je pense que cela semble assez flagrant, à la fois une violation du principe de proportionnalité et une attaque aveugle . »

Israël a déjà assassiné ses ennemis au-delà des frontières. En août, un attentat à la bombe dans un appartement de Téhéran, en Iran, a tué le chef du Hamas Ismaïl Haniyeh. Les frappes aériennes israéliennes au Liban ont également tué des dirigeants militants du Hezbollah. En 1996, Israël a piégé et fait exploser un téléphone portable utilisé par le fabricant de bombes du Hamas Yahya Ayyash, le tuant sur le coup dans sa maison de Gaza.

Peake et Finucane ont tous deux déclaré que l’ampleur des attaques de cette semaine était sans précédent.

L’armée israélienne a utilisé des algorithmes et des systèmes d’intelligence artificielle pour diriger ses frappes aériennes à grande échelle vers les maisons de militants potentiels du Hamas au cours de sa guerre contre Gaza. Ces frappes ont tué et blessé des milliers de civils qui se trouvaient à proximité de militants présumés du Hamas, et le programme a été critiqué par les officiers de Tsahal travaillant sur ces opérations d’IA pour avoir ignoré les lois de la guerre.

Mais la nature de l’attaque électronique explosive rend toute évaluation du ciblage ou de l’intention encore plus difficile.

« On voit bien ici un plan de ciblage massif d’individus », a déclaré Finucane, faisant référence aux attaques par téléavertisseur et talkie-walkie. « Israël, ou quiconque lançait cette attaque, ne savait pas où ces personnes allaient se trouver à un moment donné, il est donc très difficile d’évaluer la proportionnalité ou d’autres précautions. »

Finucane a exhorté les États-Unis à utiliser leur influence pour parvenir à un cessez-le-feu dans la guerre à Gaza, qui est selon lui la cause profonde du conflit au Liban et dans toute la région. Il a déclaré que les États-Unis devraient cesser leur aide militaire à Israël, ce qui mettrait fin aux campagnes militaires israéliennes et l’encouragerait à trouver une solution.

« Je dirais que c’est assez », a déclaré Finucane. « Cette administration veut-elle transmettre à son successeur une guerre entre Israël et le Hezbollah, impliquant les États-Unis ? », a-t-il poursuivi. « Cette administration veut-elle continuer à combattre les Houthis sans en voir la fin ? Cette administration veut-elle continuer à alimenter la catastrophe humanitaire à Gaza ? Sinon, il existe une solution évidente : obtenir un cessez-le-feu à Gaza et calmer les choses dans la région. »

Traduction : AFPS