Association France Palestine Solidarité

Assassiné le jour de la naissance de sa fille : nouveau crime israélien à Naplouse

Alexandre — 2026-05-07T11:38:14Z

Le dimanche 3 mai 2026, les troupes israéliennes ont commis une nouvelle tuerie dans la ville de Naplouse. Un jeune homme a été tué et quatre autres citoyens ont été blessés dimanche par les balles des forces d'occupation israéliennes lors de l'assaut en cours sur la ville de Naplouse. Nayef Firas Ziad Samaro, jeune homme palestinien de 26 ans a été assassiné au cours de l'attaque. Grièvement blessé à la tête, il est décédé quelques heures plus tard.

Nayef Firas Ziyad Samaro était en voiture avec sa femme enceinte et proche du terme en direction de l'hôpital Rafidia de Naplouse. Il s'est arrêté dans un magasin sur le chemin. En sortant, les troupes israéliennes sont arrivées et ont tiré à vue autour du commerce. Sa fille, la petite Yaman, est née quelques heures après le meurtre.

The infant Yaman Nayef Samaro... born today, after his father, Nayef Samaro, rose as a martyr yesterday during the occupation forces' raid on Nablus. pic.twitter.com/1nqQBDszQ2

— Eye on Palestine (@EyeonPalestine) May 4, 2026

L'invasion aura causé d'innombrables blessés, l'armée a tiré sur la foule et déversé du gaz lacrymogène et des bombes sonores dans toute la zone. Les secours du Croissant rouge ont pris en charge 40 Palestinien-nes dont 10 hospitalisations. Quatre Palestiniens ont été grièvement blessés, le premier d'une balle dans le bassin, le second dans la poitrine et deux enfants dont les blessures par balles n'ont pas été spécifiées.

L'attaque israélienne est partie du checkpoint de Deir Sharaf. Les troupes israéliennes ont particulièrement ciblé le quartier de la rue Sufyan et les quartiers environnants du camp de réfugié-es d'Al-Aïn.

Sources : WAFA / Eye on Palestine / Al-Jarmaq News / Standing Together / Quds News Network

Photo : Standing Together
Assassinat de Nayef Firas Ziyad Samaro

Le Fatah affirme que 63 % de Gaza est désormais sous contrôle israélien

Presse — 2026-05-06T14:25:58Z

Le porte-parole du Fatah, Munther Al-Hayek, a déclaré que les forces israéliennes contrôlaient désormais environ 63 % de la bande de Gaza grâce à l'extension des zones militaires et des zones tampons.

S'exprimant lors d'une interview télévisée, M. Al-Hayek a indiqué que la « ligne jaune » établie par Israël traversait environ 58 % de la superficie géographique de Gaza.

Il a déclaré que les zones nord et sud, y compris Rafah et Beit Hanoun, ainsi que les parties orientales du territoire s'étendant sur deux à trois kilomètres vers l'intérieur, sont de fait sous occupation et contrôle militaire israéliens.

Selon Al-Hayek, ces zones abritent des chars, des troupes, des positions militaires et des barrières de terre israéliens, ainsi que des destructions massives. Il a ajouté qu'Israël avait mis en œuvre ce qu'il a décrit comme le plan « Gideon 2 » dans ces zones.

Il a également évoqué une « ligne orange » récemment établie, qui, selon lui, ajoute 5 % supplémentaires du territoire de Gaza aux zones sous contrôle israélien, portant le total à environ 63 %.

Al-Hayek a déclaré que l'objectif semblait être la création d'une zone tampon de sécurité à long terme autour de Gaza, en se référant à des déclarations de responsables israéliens indiquant que ces zones sont considérées comme des frontières permanentes destinées à protéger les colonies voisines.

Il a décrit ces développements comme s'inscrivant dans le cadre de projets régionaux plus larges visant à étendre le contrôle territorial, tout en appelant à une position arabe unifiée en réponse.

Traduction : AFPS

Photo : L'armée israélienne déplace la 'ligne jaune' et contrôle davantage de territoire à Gaza © Quds News Network

Publié par : Middle East Monitor

1637 attaques de terreur des colons et de l'armée israélienne au mois d'avril 2026

Alexandre — 2026-05-06T14:16:13Z

La Commission de résistance au mur et aux colonies a publié les statistiques du nombre d'attaques armées menées contre la population palestinienne en Cisjordanie et à Jérusalem-Est occupée. Les chiffres sont terrifiants. 1637 attaques en 30 jours. Plus de 50 attaques quotidiennes. Deux tiers de ces attaques ont été menées par les troupes israéliennes (1097), les 540 autres ont été des attaques de terreur des colons contre les villages et les communautés palestiniennes.

Les raids et attaques de terreur se sont principalement déroulés dans les gouvernorats de Naplouse (402), Hébron/Al-Khalil (340), Ramallah et Al-Bireh (312) et de Bethléem (171).
Plus spécifiquement à propos des attaques de terreur des colons. Ces 540 agressions armées menées par les colons ciblent aussi les gouvernorats de Naplouse (174), Hébron/Al-Khalil (139) et Ramallah et Al-Bireh (109). Le nombre d'attaques menées par des colons dépasse désormais les 2000 depuis le début de l'année 2026.

Ces attaques ont été extrêmement meurtrières Il convient de mentionner notamment, la tuerie organisée par des colons dans une école d'Al-Mugghayyir le 21 avril 2026.

Sources : WAFA / Commission de résistance au mur et aux colonies / Quds News Network / Centre palestinien d'information / Al-Jarmaq News / Mistaclim / Good Shepherd Collective / Breaking The Silence

Photo : Breaking The Silence
Colons près de l'avant-poste de Kerem Hamami

Après 1 an de captivité, Israel libère le journaliste Palestinien Ali Al-Samoudi

Alexandre — 2026-05-05T14:28:09Z

Les autorités israéliennes ont procédé à la libération du journaliste et prisonnier politique Ali Al-Samoudi. Après une année de captivité, ce Palestinien de 59 ans originaire de Jénine a été libéré dans la soirée du jeudi 30 avril.

The occupation authorities have released journalist Ali Al-Samoudi after a year of detention in Israeli prisons. pic.twitter.com/wEJu696ks3

— Eye on Palestine (@EyeonPalestine) April 30, 2026

Détenu administratif, donc captif sans charges ni procès, Ali Al-Samoudi a subi toutes sortes de mauvais traitements, coups ainsi que privations de nourriture et d'eau. Après un an de captivité, Al-Samoudi a perdu la moitié de son poids.

Al-Samoudi avait été arrêté à son domicile de Jénine le 29 avril 2025. Les autorités israéliennes l'avaient interné au camp de détention du checkpoint de Jalameh avant de le transférer à Meggido. Dès le mois de mai 2025, son état s'était considérablement dégradé du fait de sa privation de nourriture et d'une blessure reçue à la tête pendant qu'il couvrait la campagne militaire dans le camp de réfugié·es connue comme opération « Mur de Fer ».

Al-Samoudi faisait partie des plus de 3 530 détenu·es administratif·ves et de plus de 40 journalistes, hommes et femmes, toujours détenu·es par Israël. Depuis le début de la guerre génocidaire menée contre le peuple palestinien, les troupes israéliennes ont assassiné au moins 260 journalistes.

Sources : WAFA / Eye on Palestine / Club des Prisonniers Palestiniens / Addameer

Photo : Eye on Palestine
Sortie de prison d'Ali Al-Jamoudi

Au bord du gouffre : La crise des déplacements forcés à laquelle sont confrontées les communautés bédouines du Néguev

Presse — 2026-05-05T11:34:45Z

« Nous devons reproduire la révolution de la colonisation que j'ai menée en Judée et en Samarie [Cisjordanie] ces dernières années, également dans le Néguev [Naqab]. […] Nous comprenons que la clé de la sécurité réside dans la colonisation, comme cela a été fait en Judée et en Samarie. Aujourd'hui, le gouvernement a établi cinq nouvelles communautés juives dans le Néguev, et six autres suivront. »
Bezalel Smotrich, ministre des Finances, février 2026

Une crise sans précédent de déplacements forcés

Aujourd'hui, les citoyens palestiniens bédouins d'Israël vivant dans le Naqab (Néguev, sud d'Israël) sont confrontés à une crise sans précédent de déplacements forcés, d'expulsions massives et de démolitions de logements perpétrées par l'État d'Israël. Sous l'actuel gouvernement d'extrême droite, les politiques de déplacement en vigueur depuis longtemps se sont considérablement accélérées. Des villages entiers ont été rayés de la carte en l'espace de quelques jours, tandis que le gouvernement établit exclusivement des villes juives israéliennes, souvent sur les terres et les ruines de villages bédouins. Les démolitions ont atteint des niveaux records, avec plus de 14 000 structures démolies depuis 2023 (ministère de la Sécurité nationale, 2025). Ce chiffre stupéfiant inclut des milliers de maisons, ainsi que des infrastructures essentielles dans des villages reconnus et non reconnus et des petites communautés. De nombreuses familles sont contraintes de vivre dans des tentes de fortune parmi les ruines de leurs anciennes maisons.

Si le déplacement des communautés bédouines trouve son origine dans des décennies de politique d'État, l'escalade actuelle marque un tournant, l'État s'employant désormais à mener à bien ce projet de longue date par le biais d'un programme systématique et violent.

Ce document examine la démolition récente de plusieurs communautés et comprend un nouveau tableau de données complet sur les villages bédouins qui sont sous la menace imminente. Il répertorie dix villages non reconnus, abritant plus de 15 000 habitants, dont des parties importantes — et dans certains cas le village tout entier — sont vouées à la démolition dans le cadre de procédures d'évacuation engagées par l'État afin de faciliter l'expansion militaire, la création de zones industrielles et de nouvelles villes réservées aux Juifs. Adalah représente les habitants de trois de ces villages — Ras Jrabah, Al-Bqea'ah et Umm Badoun — et conteste ces politiques discriminatoires dans le cadre de procédures judiciaires en cours.

>> Lire le rapport complet « Au bord du gouffre : La crise des déplacements forcés à laquelle sont confrontées les communautés bédouines du Néguev » [anglais]

Sommaire :
Des décennies de déplacements et de regroupements forcés
L'expansion des localités juives dans le Néguev
Remplacement et ségrégation
Une politique de répression sans concession sous la houlette du ministre de la Sécurité nationale, Ben-Gvir
Incitation sanctionnée par l'État
Camps d'accueil pour les sans-abri
Villages et communautés bédouins rayés de la carte
Villages sous la menace immédiate (2026)
Violations flagrantes du droit international relatif aux droits de l'homme

Conclusion

Le déplacement forcé des communautés bédouines du Néguev n'est pas un simple échec politique, mais une crise délibérée, orchestrée par l'État. L'escalade actuelle s'inscrit dans le cadre d'un programme idéologique plus large qui considère la présence palestinienne comme une menace territoriale existentielle sont systématiquement bafoués afin d'établir et de renforcer le contrôle sur la plus grande superficie possible de terres, tout en réduisant au minimum le nombre de Palestiniens, sans aucun égard pour les obligations juridiques ou morales. Malgré des violations flagrantes du droit international et national — y compris le droit à un logement convenable —, les tribunaux nationaux ont systématiquement échoué à fournir des recours efficaces.

Aujourd'hui, des dizaines de communautés bédouines sont au bord de la disparition totale. Les opérations de démolition se sont intensifiées à un niveau sans précédent, entraînant un phénomène généralisé de sans-abrisme, en particulier sous l'actuel gouvernement d'extrême droite. Dix villages, abritant plus de 15 000 habitants, se trouvent désormais dans une phase critique de déplacement forcé.

Sans une intervention internationale immédiate et décisive, l'État consolidera ces pratiques en une politique régulière et systématique d'effacement, affectant ces communautés et des dizaines d'autres. La communauté internationale doit user de tout son poids politique et diplomatique pour exiger l'arrêt immédiat de toutes les démolitions de maisons et des déplacements forcés, ainsi que a reconnaissance officielle des villages bédouins du Naqab. La survie de ces communautés ne peut être confiée à un État déterminé à les faire disparaître.

Traduction : AFPS

Publié par : Adalah

« Collapse » (Face à Gaza), d'Anat Even sort en salle le 6 mai

Presse — 2026-05-05T09:27:43Z

Anat Even, autrice, réalisatrice et productrice israélienne indépendante, a vécu adolescente à Nir Oz, un des kibboutzim de la "Ceinture de Gaza", au nord-ouest du Negev. Deux semaines après le 7 octobre 2023, bouleversée par la perte d'amis et de voisins de Nir Oz, elle y retourne, caméra à la main, puis, pendant deux années, elle y revient régulièrement pour essayer de comprendre.

Elle filme les ruines désertées des kibboutzim saccagés, les gigantesques parcs à matériel de guerre implantés sur des terres agricoles, elle parcourt les abords de la barrière qui enferme la bande de Gaza depuis le milieu des années 1990. Le paysage devient une archive figée. Anat Even en relève les contradictions : chars et machines agricoles se côtoient dans les champs, les habitations familiales sont rageusement taguées, seuls les oiseaux animent les lieux. Les silences sont interrompus par des déflagrations lointaines entrainant le regard au-delà de la barrière. Ici le temps semble suspendu, là-bas, à Gaza, la dévastation est à l'œuvre. « L'enfer, si proche et pourtant à des années-lumière », commente la réalisatrice.

Observatrice lucide et critique, Anat Even s'interroge, en voix off, sur la nature profonde de son lien à Gaza, ainsi que sur celui de ses interlocuteurs avec qui elle dialogue tout au long du film. C'est le cas de son ami parisien Ariel Cypel qui, après un dialogue de plusieurs mois au fil du tournage, met fin à leurs échanges en raisons de divergences éthiques : « Comment peux-tu parler de la situation à Gaza sans être sur place ? » lui lance-t-il. Elle répondra en osant le pari du hors-champ. Elle dialogue également avec Avichai, engagé auprès de l'organisation Breaking the Silence, chercheur en droits humains et spécialiste des armes, qui déroule des explications glaçantes sur la logique de guerre, les mécanismes de destruction et la stratégie militaire d'Israël. Une ornithologue décrit les mœurs des oiseaux qui continuent d'occuper les lieux. La seule voix qui franchit la frontière, est celle du médecin et poète palestinien Ezzideen Shehab qui lance depuis Gaza un appel désespéré au monde pour dire la souffrance de celles et ceux qui, invisibilisés, tentent de rester debout de l'autre côté la barrière. « Environ six mois après le début de la guerre, j'ai commencé à lire des textes d'écrivains et de poètes de Gaza. Le langage, la douleur, la dignité – c'était bouleversant. J'ai décidé que leurs mots devaient faire partie du film, que leurs voix devaient résonner dans le monde. » explique Anat Even.

La réalisatrice appréhende la notion d'effondrement (collapse) à la fois comme ruine matérielle et comme ruine morale et éthique. Sur ces terres, qui étaient auparavant celles du village palestinien Al-Ma'in, entièrement détruit et dont les habitants, expulsés par la Hagana en 1948, se sont réfugiés dans la bande de Gaza, la réalisatrice croise également des figures au cynisme décomplexé, représentatives de l'idéologie coloniale génocidaire. Un rassemblement de colons se tient sous la bannière « Occuper, expulser, coloniser ». Ils clament l'urgence de « judaïser » Gaza. Un groupe de « touristes » se masse sur un promontoire pour voir, comme au « spectacle », Gaza brûler. Une sentinelle interdit à la réalisatrice d'approcher du convoi de camions d'aide humanitaire bloqué à la frontière, et lui lance : « C'est honteux tout ce qu'on leur donne ! ».

Collapse est un film terriblement lucide, qui pose implacablement les questions de l'identité, de la colère, de la responsabilité, de l'impuissance et les inscrit durablement dans nos consciences.

>> Voir la bande-annonce

Distribution en France : JHR films

COLLAPSE est soutenu par : ACAT (Association des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture) / AFPS (Associations France Palestine Solidarité) / AMD (Les Amis du Monde Diplomatique) / Artisans du monde/ ATTAC France / Coudes A Coudes / Chrétiens de la méditerranée / Histoirecoloniale.net / IReMMo (Institut de Recherche et d'Etudes Méditerranée Moyen-Orient)/ Mouvement de la Paix / Médecins du monde / MRAP (Mouvement contre le Racisme et l'Amitié entre les Peuples) / Pax Christi / UJFP (Union Juive Française pour la Paix) / Les comités régionaux de la Ligue des droits de l'Homme, d'Amnesty International et deTsedek !

Partenaires presse : Le Monde et Télérama

JCP, pour le GT Culture de l'AFPS

Le chef de l'armée israélienne en Cisjordanie reconnaît l'existence de règles inégales concernant les tirs sur les Palestiniens et les Juifs, invoquant des « conséquences sociétales »

Presse — 2026-05-05T08:41:27Z

Le général Avi Bluth de l'armée israélienne affirme que les soldats évitent de tirer sur les lanceurs de pierres juifs, tout en appliquant des règles moins strictes lorsqu'il s'agit de tirer sur des Palestiniens. « Les Arabes comprennent que si quelqu'un vient pour vous tuer, la norme est de le tuer en premier », a-t-il ajouté. « Nous tuons donc comme nous ne l'avons plus fait depuis 1967 »

Photo : Des soldats israéliens détiennent un jeune Palestinien lors de leur invasion de Naplouse, 3 mai 2026 © Quds News Network

L'armée israélienne fait une distinction entre Juifs et Palestiniens dans sa politique de répression à l'encontre des lanceurs de pierres en Cisjordanie, a admis le commandant en chef de l'armée dans la région, expliquant que « le fait que des soldats tirent sur des Juifs a de profondes répercussions sociales ».

Lors d'un récent forum à huis clos, le général de division Avi Bluth, chef du Commandement central des Forces de défense israéliennes, s'est également dit fier d'avoir assoupli les règles d'engagement relatives aux tirs contre les Palestiniens en Cisjordanie, en mettant l'accent sur ceux qui tentent de franchir la barrière pour entrer en Israël.

Bluth a déclaré que les règles d'engagement actuelles sur la « ligne de démarcation » entre Israël et la Cisjordanie autorisent les soldats à tirer sur un suspect au niveau du genou ou en dessous lors d'une arrestation, afin de créer un effet dissuasif qu'il qualifie de « conscience de la barrière ».

Faisant référence aux Palestiniens qui ont été abattus alors qu'ils tentaient de passer en Israël, il a déclaré : « Il y a beaucoup de “monuments boiteux” dans les villages palestiniens, parmi ceux qui ont tenté de passer, donc un prix est payé. »

Bluth a déclaré aux participants que l'armée israélienne recourait à une « agression ciblée » pour empêcher une attaque similaire à celle du 7 octobre en Cisjordanie. « Quel est mon avantage ? C'est que je suis constamment en confrontation avec [les Palestiniens], je transforme sans cesse les villages en zones de conflit », a-t-il déclaré. « Nous avons tué 1 500 terroristes en trois ans. Alors, comment se fait-il qu'il n'y ait pas d'Intifada ? Pourquoi ne descendent-ils pas dans la rue ? Pourquoi l'opinion publique palestinienne est-elle indifférente ? Pourquoi n'y a-t-il pas d'émeutes ? Parce que 96 % des 1 500 personnes tuées étaient impliquées dans des actes terroristes, et que seulement 4 % ne l'étaient pas. »

Bluth a affirmé que la proportion de non-combattants tués par les soldats du Commandement central était inférieure à celle des commandements du Nord et du Sud. « Sur ces 1 500 personnes tuées, 70 % étaient armées. Les Arabes comprennent que « si quelqu'un vient te tuer, tue-le d'abord » est la norme au Moyen-Orient ; nous tuons donc comme nous n'avons plus tué depuis 1967. » Et ce, bien que des milliers de Palestiniens aient été tués lors de la deuxième intifada.

Au sujet des lanceurs de pierres palestiniens, Bluth a déclaré : « C'est du terrorisme, pas du terrorisme populaire ou de base – il n'y a que de la danse populaire [“folklorique”] », ajoutant : « En 2025, nous avons tué 42 lanceurs de pierres sur les routes. »

Toutefois, concernant les colons qui lancent des pierres sur des véhicules, Bluth a admis qu'il n'était pas favorable à ce que les soldats tirent sur eux, même si le danger est le même. « Nous avons touché, par exemple, deux Juifs masqués. Je ne sais pas si vous vous souvenez du tollé que cela a suscité », a déclaré Bluth, faisant référence à un incident survenu l'été dernier, au cours duquel un réserviste et un agent de la police des frontières avaient tiré sur des colons masqués qui lançaient des pierres sur des automobilistes, blessant par balle un adolescent.

Il a cité le cas d'« un anarchiste de 15 ans originaire de Beit She'an, souffrant de troubles mentaux, qui a lancé des pierres sur une jeep de l'armée à minuit. L'officier qui a tiré et l'a touché à l'épaule ne savait pas qu'il s'agissait de Juifs jusqu'à ce qu'il les entende parler hébreu. Lors d'un autre incident près de Givat Assaf, un policier a tiré pour neutraliser une menace, touchant quelqu'un au cou. Heureusement, les Juifs n'ont pas été tués. »

Bluth a mentionné un autre cas dans lequel un policier a tiré sur des militants d'extrême droite qui l'avaient attaqué avec du gaz poivré, blessant mortellement l'un d'entre eux.

Bluth a clairement indiqué qu'il préférait que les soldats recourent à des moyens non létaux pour disperser les manifestants juifs et intercepter les suspects dans de tels cas. « Nous préférons résoudre ces situations par d'autres moyens », a-t-il déclaré. « Tout incident de ce type a des conséquences très graves d'un point de vue sociétal. Je ne suis pas sûr qu'il faille en arriver là ; nous n'avons pas besoin de recourir aux armes à feu, et oui, cela implique une forme de discrimination.

Mais il faut prendre en compte les implications qui vont au-delà de l'impact pratique de tirer sur chaque Israélien qui jette des pierres à un carrefour. Je ne suis pas sûr que [tirer] contribuera [à une solution]. Je pense que cela aura exactement l'effet inverse. »

Bluth a évoqué la discrimination à l'encontre des Palestiniens en matière d'arrestations et a laissé entendre que des Juifs devaient également être arrêtés.

« Savez-vous combien il y a de Palestiniens en détention administrative ? Plus de 4 000. Il n'y a pas de détention administrative contre les Israéliens, mais il y a 4 000 Palestiniens en détention administrative. Commençons par là, et ensuite nous pourrons parler des ordres d'ouverture du feu. Je gagne avec ce que j'ai. »

Bluth a déclaré qu'il y avait entre 50 000 et 70 000 Palestiniens de Cisjordanie en Israël sans autorisation, soit plus que les 40 000 estimés avant le 7 octobre 2023, date à laquelle les permis d'entrée en Israël ont été suspendus. Bluth a attribué cette augmentation au taux de chômage élevé en Cisjordanie, qu'il a estimé à 30 %.

« À la [barrière de séparation], il est actuellement autorisé de neutraliser un suspect en lui tirant dans le genou ou plus bas afin de lui faire prendre conscience de la barrière », a déclaré M. Bluth, qui a noté qu'« un plâtrier à [la ville cisjordanienne de] Ramallah gagne 1 500 shekels (510 dollars) par mois et qu'un plâtrier de [la ville israélienne de] Ramle gagne 7 000 shekels par mois, il est donc bien sûr prêt à risquer de se faire tirer dans le genou ou de passer une semaine en détention, s'il parvient à traverser et peut travailler dans une boulangerie. »
Bluth a ajouté : « La prochaine fois que vous irez dans une boulangerie, regardez derrière vous. Vous y trouverez probablement quatre habitants d'Hébron, des travailleurs clandestins payés une misère. Il y a 13 000 personnes qui travaillent dans la zone industrielle d'Atarot [à Jérusalem], par exemple, et qui travaillent légalement ; elles sont autorisées à travailler en Israël. Chacune d'entre elles est un terroriste potentiel, mais elles ne sortent pas pour commettre des attentats parce qu'il y a une force de dissuasion. »

Traduction : AFPS

Publié par : Haaretz

L'encerclement de Jénine : comment la nouvelle vague de colonisation israélienne resserre son étau

Presse — 2026-05-05T07:55:06Z

La nouvelle expansion des colonies israéliennes autour de Jénine va encercler cette ville palestinienne, fragmentant ainsi le nord de la Cisjordanie afin de consolider le contrôle.

Photo : Katz, ministre de la défense d'Israël, visite la colonie illégale nouvellement établie de Sa-Nur en Cisjordanie occupée, 20 mai 2025 © Ihab Hassan/X

Au début du mois d'avril, le cabinet de sécurité israélien a approuvé la création de 34 nouvelles colonies en Cisjordanie occupée.

Il s'agit de la plus importante annonce jamais enregistrée, portant à 103 le nombre total de colonies israéliennes approuvées par le gouvernement actuel.

La rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese, a qualifié cette décision de « plus grand nettoyage ethnique et accaparement de terres en Palestine depuis la Nakba ».

Ces projets concernent à la fois des colonies entièrement nouvelles et des avant-postes existants qui avaient été construits auparavant sans permis israéliens et qui devraient être légalisés rétroactivement.

Six des colonies prévues se situent au sud de la ville palestinienne de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie. Selon les médias, deux d'entre elles seraient établies sur les sites de Ganim et Kadim – deux avant-postes non autorisés dans les quartiers est de Jénine – qui ont été démantelés en même temps que deux autres colonies du district nord, Homesh et Sa Nur, en vertu de la loi israélienne de 2005 sur le désengagement.

Dimanche dernier, les autorités israéliennes ont rouvert la colonie de Sa-Nur, l'une des quatre anciennes colonies situées près de Jénine. « En ce jour mémorable, nous célébrons une rectification historique de l'expulsion criminelle », a déclaré le ministre des Finances Bezalel Smotrich lors de la cérémonie. Il a ajouté que les autorités israéliennes « enterraient également l'idée d'un État palestinien ».

Cette dernière offensive coloniale annule de fait le plan de retrait antérieur, permettant aux Israéliens de retourner dans des zones qui leur étaient auparavant interdites. Le processus de légalisation des quatre anciennes colonies de la région de Jénine a débuté en mars 2023, lorsque la Knesset israélienne a adopté un amendement à la loi sur le désengagement visant à lever progressivement l'interdiction faite aux Israéliens d'entrer dans ces zones.

À la mi-décembre 2025, des habitants de Jénine ont signalé que des groupes de colons se rassemblaient sur les collines de Ganim et de Kadim pendant les fêtes juives, appelant ouvertement à un retour de la présence juive, après que le cabinet de sécurité du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou eut décidé de régulariser 19 colonies en Cisjordanie, ce qui comprenait la reconstruction des deux avant-postes du nord.

Au cours des semaines qui ont suivi, Jénine et d'autres régions du nord de la Cisjordanie ont fait l'objet d'une vaste opération militaire israélienne visant à instaurer une « nouvelle réalité sécuritaire » afin de permettre le rétablissement des colonies évacuées, notamment par la désignation de zones militaires fermées, le déploiement de forces supplémentaires et la mise en place de bases militaires pour sécuriser les sites.

L'autorisation de 34 colonies aurait été approuvée fin mars, mais initialement gardée confidentielle par le cabinet israélien, alors que certains suggéraient que cette décision avait été retardée pour éviter de provoquer une réaction négative des États-Unis pendant les négociations de cessez-le-feu en cours avec l'Iran.

Toutes les colonies israéliennes en Cisjordanie occupée, y compris celles situées à Jérusalem-Est et dans ses environs, sont illégales au regard du droit international. Les avant-postes, généralement établis par de petits groupes de colons sans autorisation officielle israélienne, sont considérés comme illégaux même au regard du droit israélien, du moins au départ.

La vague d'accaparement de terres du mois d'avril s'inscrit dans le cadre d'un plan plus large d'Israël visant à annexer de vastes portions de la Cisjordanie après en avoir déplacé les habitants. Ce plan vise à atteindre cet objectif en rendant inhabitables les zones palestiniennes ciblées pour la réinstallation, par la destruction des routes, des réseaux d'eau et d'électricité, ainsi que par un contrôle militaire visant à forcer des déplacements massifs.

« Les colonies implantées là-bas ont pour but de chasser les Palestiniens de leurs terres », a déclaré à The New Arab Shaiel Ben-Ephraim, analyste indépendant spécialisé dans le processus de paix israélo-arabe, soulignant que les enclaves juives situées dans la périphérie de Jénine, longtemps considérées comme « peu prioritaires » pour la colonisation, sont désormais au cœur des préoccupations de l'actuelle coalition au pouvoir en Israël.

Citant Bezalel Smotrich et l'affirmation de son mouvement de colons selon laquelle la Cisjordanie appartient à Israël et devrait être annexée, Ben-Ephraim a fait valoir que, de leur point de vue, le district de Jénine, négligé et vulnérable, offre une opportunité d'être « renforcé » sous la souveraineté israélienne et repeuplé par des colons juifs.

L'expert en géopolitique a noté que le chef de l'armée israélienne s'oppose au plan récemment annoncé, expliquant que le maintien des colonies nécessiterait une forte présence militaire et mettrait encore plus à rude épreuve les forces de l'armée israélienne déjà surchargées au Liban, en Syrie, à Gaza et dans l'ensemble de la Cisjordanie, avec le risque d'un conflit continu avec l'Iran.

Dans un entretien accordé à TNA, Ubai Aboudi, directeur exécutif du Centre Bisan pour la recherche et le développement, basé à Ramallah, a affirmé que Tel-Aviv cherchait à mener un « nettoyage ethnique » complet des Palestiniens, en détruisant leur capacité à disposer d'une continuité territoriale et à gérer une économie indépendante.

La dernière décision visant la région autour de Jénine, a-t-il expliqué, entraînera une perte de terres, une intensification des activités militaires et le retour des colons, créant inévitablement de nouveaux « foyers de conflit » avec les communautés palestiniennes.

« C'est un choix idéologique du gouvernement israélien de continuer à morceler la Cisjordanie en bantoustans isolés, non seulement pour déposséder les Palestiniens, mais aussi pour rendre leur vie aussi misérable que possible », a déclaré le directeur du Centre Bisan.

Il a évoqué des choix politiques axés sur la perpétuation du conflit, le déni des droits des Palestiniens et la protection des colons armés, les attaques menées par ces derniers se produisant souvent en présence ou avec le soutien de l'armée.

« Les vies et les biens des Palestiniens sont devenus des cibles légitimes, les colons et les soldats israéliens pouvant agir sans craindre, ou presque, de conséquences », a déclaré M. Aboudi.

L'accès aux terres palestiniennes a été progressivement restreint par un réseau croissant de routes et d'infrastructures de sécurité conçu pour contourner les communautés palestiniennes, rompre la continuité géographique et intégrer les zones voisines dans des blocs de colonies et des zones militaires.

Parallèlement, les colons israéliens se sont de plus en plus livrés à des destructions de biens et à des attaques contre les Palestiniens dans le but de les chasser de leurs foyers et de leurs terres.

Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement de droite de Netanyahou fin 2022, l'expansion des colonies et les actes de violence commis par les colons ont connu une forte recrudescence en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, et la violence s'est encore intensifiée après le début de la guerre menée par Israël contre Gaza en octobre 2023.

Dès son investiture, le gouvernement de coalition s'est engagé à légaliser les avant-postes construits illégalement, à augmenter le financement des colonies et à prendre des mesures pour étendre la souveraineté israélienne en Cisjordanie. En juillet 2025, la Knesset a renforcé cette orientation en adoptant une motion déclaratoire appelant à l'application de la souveraineté israélienne sur la Cisjordanie et la vallée du Jourdain.

Plus tard en août, Israël a approuvé le plan de colonisation E1, longtemps contesté, près de Jérusalem-Est, autorisant la construction de milliers de logements entre la ville et Ma'ale Adumim, une décision qui entraînerait le déplacement massif de Palestiniens et la division de facto de la Cisjordanie en deux enclaves distinctes.

Les nouvelles colonies prévues dans les environs sud de Jénine auraient pour effet de boucler la ville, la coupant ainsi des autres centres de population palestiniens. Cela modifierait le paysage environnant d'une manière qui aggraverait l'isolement des communautés palestiniennes.

Dans un entretien accordé à The New Arab, Tahani Mustafa, chercheuse invitée au sein du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a souligné que la dernière autorisation de création d'avant-postes s'inscrit dans la vision qu'a Israël de la Cisjordanie, considérée comme un territoire israélien parsemé de poches de zones palestiniennes soumises à une gouvernance locale limitée.

« Cela ne fait que marquer une accélération des politiques d'annexion de longue date en Cisjordanie observées sous les administrations précédentes, ancrées dans la vision israélienne de la Judée-Samarie comme faisant partie de son territoire », a déclaré la spécialiste du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.

M. Aboudi, qui est également membre du comité directeur du Réseau des ONG palestiniennes, a averti que les avant-postes autorisés assiégeraient Jénine, restreignant l'accès aux terres agricoles, entravant les liaisons, paralysant le commerce et limitant considérablement la capacité des habitants à se rendre dans les villes du centre de la Cisjordanie.

« C'est une nouvelle coupure dans un territoire palestinien déjà profondément fragmenté », a-t-il commenté, soulignant que l'annexion de terres est une politique systématique qui se reflète dans les actions israéliennes en Cisjordanie, à Gaza, au Liban et en Syrie.

Ben-Ephraim a averti qu'à l'instar de Jénine, d'autres grandes villes palestiniennes seront bientôt toutes encerclées par des colonies, des postes de contrôle et des zones militaires fermées, coupées de leur arrière-pays et reliées par des autoroutes sous le contrôle total de l'armée israélienne.

« Il sera presque impossible de se déplacer à travers la Cisjordanie », a déclaré l'analyste. « L'objectif est de rendre les déplacements entre les grandes villes dangereux et peu attrayants pour les Palestiniens », ce qui les laissera largement confinés là où ils vivent.

Ces dernières années, les saisies de terres autour de Jénine ont coïncidé avec de nouvelles tentatives des colons de rétablir leur présence dans les avant-postes précédemment démantelés. Les campements temporaires, érigés sous la protection de l'armée, se sont progressivement transformés en caravanes et en mobil-homes, marquant ainsi une évolution vers une implantation durable sur le terrain.

Ce phénomène s'est produit parallèlement à une opération militaire israélienne de grande envergure lancée en janvier de l'année dernière dans le nord de la Cisjordanie, qui a pratiquement vidé les camps de réfugiés de Jénine, Tulkarem et Nur Shams.

Mustafa, qui est également maître de conférences en relations internationales au King's College de Londres, a fait remarquer qu'au cours des dernières années, les actions de Tel-Aviv sur le terrain ont radicalement redessiné les frontières physiques dans le nord de la Cisjordanie et, plus largement, sur l'ensemble du territoire.

« Israël a modifié la géographie de la Cisjordanie sur les plans structurel, institutionnel et juridique », a déclaré le chercheur. « Il a réussi à repousser les limites de ce qui est acceptable. Il sait qu'il peut s'en tirer à bon compte. »

Traduction : AFPS

Publié par : The New Arab

Le plan Trump pour Gaza : la paix comme prétexte à la domination et à la vilenie

Presse — 2026-05-05T07:28:06Z

Le 29 septembre 2025, les États-Unis présentaient à B. Netanyahou un plan concocté par D. Trump « pour mettre fin à la guerre à Gaza ». Le plan a été accepté par Israël, l'ONU l'a soutenu, tout comme l'Autorité palestinienne et a aussi recueilli l'assentiment du Hamas.

Ce plan en 20 points prévoyait que «  si les deux parties l'acceptent, la guerre s'achèvera immédiatement. Les forces israéliennes se retireront jusqu'à la ligne convenue pour préparer la libération des otages. Pendant ce temps, toutes les opérations militaires, y compris les bombardements aériens et d'artillerie, seront suspendues, et les lignes de combat resteront figées jusqu'à ce que les conditions soient remplies pour un retrait complet par étapes » [1]. Confronté à d'autres plans, dont celui proposé par la France et l'Arabie saoudite en juillet 2025 (Déclaration de New York) qui prévoit l'émergence d'un État de Palestine « minorisé » (subordonné et non autonome) et qui sera endossé par l'Assemblée générale des Nations unies le 10 septembre [2], le plan Trump se devait aussi d'être validé par les Nations Unies [3]. Le 17 novembre, la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l'ONU [4] «  fait sien » ce plan, après que les USA ont usé de toute leur influence et de leur capacité d'intimidation, comme en témoigne le propos de M. Walz avant le vote : « Voter contre cette proposition de résolution, c'est voter pour la reprise de la guerre. Il faut voter sans délai… non comme un compromis mais comme un pacte pour les enfants de Gaza » [5]. Cet avertissement à peine voilé sonnait comme un ultimatum visant à délaisser un projet de résolution russe concurrent et surtout éviter tout veto, notamment russe ou chinois, qui finalement s'abstiendront ; tous les autres États votant pour le projet, toute honte bue de plier devant le diktat étatsunien.

Validé par les Nations unies, le plan Trump comprend trois étapes. La première phase, qui n'est pas complètement achevée au moment de l'écriture de ce texte, a surtout donné à voir la duplicité qui irrigue le document. Tout en imposant un cessez-le-feu le 10 octobre 2025, en permettant la libération des otages israéliens en contrepartie de la libération d'environ 2000 prisonniers palestiniens, pour une grande partie d'entre eux exilés en dehors de Gaza, ce plan n'est en rien un «  plan de paix ». Non seulement le cessez-le-feu a été violé à plus de mille reprises par Israël tuant au moins 600 palestiniens, sans que les USA (ni quiconque) ne réagissent, mais également parce que si l'armée israélienne s'est bien retirée derrière une «  ligne jaune » convenue par le plan, elle n'a eu de cesse de la modifier grignotant sans cesse le territoire (plus de 60 % en février 2026), tirant à vue sur les Palestiniens souhaitant la franchir pour tenter d'y retrouver ce qui reste de leurs habitations [6]. Autre hypocrisie, le retour de l'aide humanitaire sans restriction est en réalité soumis au contrôle strict d'Israël ; seuls 20 % des 600 camions prévus sont autorisés à entrer, loin des besoins essentiels et vitaux des habitants qui meurent de froid, de faim, de maladie ; les blessés ne pouvant être soignés sur place, ni évacués à l'étranger, hormis quelques sorties ou entrées au compte-goutte depuis que le passage de Rafah a été ouvert le 19 janvier 2026 (et refermé aussi).

Bien que la première phase ne soit pas finalisée, la seconde phase, visant la mise en place des organes fonctionnels a été lancée par S. Witkoff, l'envoyé spécial de Trump, le 14 janvier 2026. Au sommet de l'édifice, le « conseil de la paix » (Board of Peace), dont la première réunion a été organisée aux États-Unis le 19 février 2026. Il est composé des États qui ont accepté de payer un droit d'entrée d'un milliard de dollars [7]. Les décisions prises par ce conseil le seront sous la tutelle de D. Trump qui s'en est autoproclamé président. À l'échelon intermédiaire, un conseil exécutif/d'administration, composé de la garde rapprochée de D. Trump et de quelques personnalités « de stature mondiale », « exercera les pouvoirs nécessaires et appropriés à mettre en œuvre la mission du Conseil de paix », soit les décisions politiques essentielles. Président du Conseil de paix, D. Trump s'est érigé en « autorité finale en ce qui concerne la signification, l'interprétation et l'application de la présente Charte  » [8], donc en décideur ultime. Enfin à l'échelon local, un « Comité national pour l'administration de Gaza », composé de 15 technocrates palestiniens, eux aussi nommés par D. Trump sans aucune concertation avec les instances palestiniennes, a été mis en place [9]. Ce comité, chargé des affaires communales, est en réalité complètement soumis aux décisions prises à l'échelon supérieur et, n'a pas encore pu entrer à Gaza car Israël s'y oppose. Son rôle demeure pour l'instant un peu flou évoquant les « instances-marionnettes » d'un néocolonialisme renouvelé. En outre, une Force internationale de stabilité (FIS), chargée de désarmer complètement le Hamas [10], de museler toutes les résistances en cas de besoin et d'assurer la sécurité des frontières avec l'Égypte et Israël, sera dirigée par le général américain Jasper Jeffers. Cinq pays se sont déjà engagés à fournir des troupes (Indonésie, Maroc, Kazakhstan, Kosovo et Albanie) ; l'Indonésie assumant le rôle de commandant adjoint [11]. Sa mission consiste à remplacer l'armée israélienne qui devra théoriquement se retirer de Gaza. Toutefois, ce retrait n'est qu'un simple redéploiement, l'annexion de ce qui se trouve derrière la « ligne jaune » étant devenue une « zone de sécurité ». La FIS aura également pour tâche de former la police palestinienne en lien avec l'Égypte et la Jordanie ; l'ensemble étant toutefois supervisé par Israël qui, sans mot dire, n'a en rien renoncé à être un acteur central de la future Gaza.

La troisième phase verra le déploiement de la FIS à Gaza pour assurer ses missions et engager la reconstruction à proprement dit. Cette phase de reconstruction [12], à horizon de plusieurs années sans perspective précise pour les habitants et ignorant tout plan proposé par les Palestiniens eux-mêmes [13], a été dévoilée par J. Kushner le 22 janvier 2026 (Master Plan). Ce projet, qui s'inscrit clairement dans les plans antérieurs du « Deal du siècle » de Trump en 2020 ou celui, encore plus inique, de la « Riviera » en janvier 2025 [14], poursuit une même logique : déguisé en projet humanitaire, il n'est qu'un vil projet immobilier susceptible d'énormes profits pour un cercle d'initiés, sans que les habitants ne soient considérés comme autre chose que de la main-d'œuvre corvéable pour ceux qui pourront rester ou appelés à devenir des exilés dans les pays qui les accepteront, pour les autres. Ainsi, la reconstruction ne sera pas le lendemain de la guerre mais la continuation de la guerre par d'autres moyens moins visiblement meurtriers mais tout aussi mortifères et destructeurs de la nation palestinienne.

Participer à ce projet sous une forme quelconque doit être considéré comme un acte de complicité génocidaire et de nettoyage ethnique. Le plan Trump ne peut donc être lu et considéré que pour ce qu'il est : une entreprise visant à poursuivre le génocide par des moyens bureaucratiques et économiques, visant à délégitimer encore plus le droit international et les Nations unies et à poursuivre l'invisibilisation des Palestiniens en tant que corps politique constitué luttant pour sa liberté. Cette vilenie, soutenue par les plus grandes puissances qui ont à peine protesté, en dit long sur l'avenir des relations internationales ; seules les opinions publiques informées et conscientisées pourront opposer un front du refus humaniste, solidaire et digne. L'avenir de Gaza et de la Palestine est tout simplement le miroir des relations internationales.

Raphaël Porteilla,
Professeur de science politique, Université de Bourgogne-Europe

S'abonner à Palestine Solidarité

Lire le sommaire du n°96 de Palestine Solidarité

[1] Times of Israël, 30 septembre 2025.

[2] Plusieurs États, dont la France, reconnaîtront l'État de Palestine, lors de l'Assemblée générale de l'ONU du 22 septembre.

[3] La Conférence de Charm El Cheikh, le 13 octobre, permet à Trump de faire approuver son plan pour Gaza par un grand nombre d'États, dont des États arabes et/ou musulmans. Ces derniers se voient invités à prendre part à la force internationale que le plan envisage.

[4] Les USA avaient, jusqu'alors, utilisé leur veto pour empêcher cet organe de réagir au génocide de Gaza.

[5] Intervention du Professeur Rafaëlle Maison, Université Ouvrière de Genève, 24 janvier 2026.

[6] Chiffres de Ziad Medoukh, professeur de français et habitant de Gaza, texte diffusé le 28 février 2026.

[7] Une Charte de fonctionnement du Conseil a été rendue publique le 18 janvier 2026 et précise les conditions d'adhésion, mais aussi d'organisation, les champs de compétences des organes, les processus de décision, la gouvernance, etc… et a pour vocation à servir de modèle opératoire bien au-delà de Gaza, dont le nom ne figure même pas dans cette Charte.

[8] Article 7 de la Charte.

[9] Sa réunion inaugurale a eu lieu au Caire le 15 janvier 2026.

[10] Selon le point 6 du plan, « les membres du Hamas qui acceptent la coexistence pacifique et le désarmement bénéficieront d'une amnistie ».

[11] L'Indonésie s'est dit prête à fournir 8 000 soldats à cette force qui pourrait compter jusqu'à 20 000 hommes.

[12] Selon les chiffres disponibles, plus de 60 millions de tonnes de gravats seront à traiter, pour un coût de reconstruction évalué à 70 milliards de $.

[13] Un « Plan Phoenix », initié par l'Union des municipalités de la bande de Gaza, a été publié début 2025 comme une véritable alternative en vue de la reconstruction mais sans avoir été pris en considération par qui que ce soit.

[14] Voir respectivement Porteilla R., Recherches Internationales no 117, janvier-mars 2020, p. 183-190 et Recherches internationales été 2025, no 133, p. 157-167.

À Jérusalem-Est, « toute une communauté palestinienne est sur le point d'être expulsée »

Presse — 2026-05-04T14:41:01Z

Israël expulse les 1 500 habitants d'Al-Bustan pour construire un parc à thème biblique. Pour éviter de payer des amendes colossales, les familles démolissent elles-mêmes leurs maisons.

Photo : Le jérusalémite Wael Hisham Jalajel a été forcé par les autorités israéliennes à démolir ses deux appartements dans le quartier d'Al-Bustan à Silwan, 21 avril 2026 © Silwanic

Omar Abu Rajab a mis ses affaires dans des sacs poubelles noirs. Quelques jours plus tôt, alors que cet homme de 60 ans pleurait la perte récente de sa mère, des représentants de la municipalité de Jérusalem avaient frappé à sa porte pour lui remettre un ordre de démolition concernant le petit appartement qu'il partage avec sa femme à Al-Bustan — un secteur du quartier de Silwan, dans Jérusalem-Est occupée, qui est actuellement au cœur d'une campagne d'expulsion israélienne qui s'intensifie rapidement.

Face à l'ordre de démolition et à la perspective d'une amende de plusieurs milliers de dollars pour les frais occasionnés par la démolition de sa maison par la municipalité, il a choisi de ne pas attendre les bulldozers. Il a plutôt opté pour la solution la moins coûteuse : démolir lui-même sa maison.

La municipalité de Jérusalem affirme que les maisons comme celle d'Abu Rajab ont été construites illégalement, sans les permis nécessaires. « Il n'y a pas de permis », a déclaré Abu Rajab au magazine +972, expliquant qu'Israël rend presque impossible pour les Palestiniens de Jérusalem-Est d'obtenir l'autorisation nécessaire pour construire légalement.

Au cours de la dernière décennie, Abu Rajab a déjà été contraint de quitter deux autres logements ailleurs à Silwan ; l'un a été démoli par la municipalité, tandis que l'autre, c'est lui-même qui l'a démoli.

« Je continue de payer des amendes pour une ancienne maison qu'ils ont démolie il y a des années », explique-t-il. « Je suis malade et je travaille quatre heures par jour, mais je n'arrive pas à faire face à toutes ces dépenses. Je n'ai pas d'autre choix. C'est moins cher de le faire nous-mêmes. »

Quelques jours plus tard, trois des petits-enfants d'Abu Rajab ont séché l'école pour aider à la démolition, apportant leurs propres marteaux pour abattre les murs. Abu Rajab et sa femme ont depuis emménagé chez la famille de son frère, juste à côté, où ils s'entassent tous dans un petit appartement.

Les habitations d'Al-Bustan sont depuis longtemps vouées à la démolition dans le cadre de projets municipaux visant à remplacer ce quartier résidentiel par un parc à thème biblique. Mais après une bataille juridique qui a duré deux décennies, les autorités israéliennes ont intensifié leurs efforts pour vider la zone de ses habitants palestiniens dans le contexte de la guerre à Gaza.

Cette pression s'est encore intensifiée ces dernières semaines, la police ayant mené des raids dans la zone en collaboration avec des représentants de la municipalité pour délivrer une vague d'ordonnances avertissant les résidents qu'ils devaient démolir eux-mêmes leurs maisons ou en supporter les coûts. L'ensemble du quartier d'Al-Bustan — qui compte 115 habitations et environ 1 500 résidents — est désormais menacé de démolition.

« C'est tout un secteur de Silwan qui est voué à la démolition », a déclaré à +972 Aviv Tatarsky, chercheur au sein de l'organisation israélienne à but non lucratif Ir Amim. « Une communauté entière est sur le point d'être expulsée. »

« Nous n'avons rien d'autre »

Selon Ir Amim, le projet de parc à thème à Al-Bustan s'inscrit dans une initiative plus large visant à renforcer le contrôle israélien sur la vieille ville de Jérusalem et ses quartiers environnants (collectivement appelés le « bassin de la vieille ville ») par le développement d'attractions touristiques et de parcs nationaux, y compris sur des terrains appartenant à l'Église, comme le mont des Oliviers.

Situé juste au sud de la vieille ville, Al-Bustan est proche d'un autre quartier de Silwan, connu sous le nom de Batan Al-Hawa, qui fait face à une campagne d'expulsion similaire menée par des organisations de colons israéliens.

Selon la préfecture de Jérusalem de l'Autorité palestinienne, les autorités israéliennes ont démoli 185 constructions dans la ville au cours des quatre premiers mois de 2026. Sur les 40 habitations détruites en avril, 17 ont été démolies par leurs occupants.

Dans tout le quartier d'Al-Bustan, un sentiment de défaite est palpable. De nombreux habitants, comme Hatem Baydoun, considèrent l'autodémolition comme un moindre mal. « Si nous laissons la municipalité démolir notre maison, nous devrons payer des dizaines de milliers de shekels », a-t-il déclaré à +972. « Nous avons donc décidé de le faire nous-mêmes. »

Deux maisons plus loin, Mohammad Qwaider, 60 ans, est confronté au même choix impossible. Il vit dans un immeuble familial avec sa mère alitée de 97 ans, Yusra.

Cet immeuble de six logements a été construit en 1970, et des étages ont été ajoutés au fur et à mesure que la famille s'agrandissait ; M. Qwaider a fait remarquer que les restrictions en matière de construction étaient moins strictes au début de l'occupation israélienne de Jérusalem-Est, après la guerre de 1967.

Au début du mois dernier, a-t-il expliqué, « la municipalité m'a ordonné de démolir l'appartement du troisième étage, sous peine de venir le démolir elle-même, ce que nous avons fait ». Mais après la démolition de cet appartement, où vivaient l'un de ses fils et ses petits-enfants, la municipalité lui a désormais ordonné de démolir l'immeuble tout entier, invoquant l'absence de permis.

Cette fois-ci, il refuse d'obtempérer. « Ils peuvent le démolir, et je déblayerai les décombres et installerai une tente pour y vivre. Le terrain est plus important que la structure qui s'y trouve. »

Sa femme, Manal, est d'accord. « Nous ne dormons pas la nuit », a-t-elle déclaré. « Nous n'avons pas d'autre choix que cette maison ou ce terrain. Nous n'avons rien d'autre que cet endroit. »

« Une souffrance doublée »

Selon Tatarsky, de l'organisation Ir Amim, la forte augmentation des démolitions à Al-Bustan a été déclenchée par la décision soudaine de la municipalité de Jérusalem de suspendre toutes les négociations avec les habitants visant à trouver une solution au problème du logement.

« Les autorités israéliennes veulent transformer Silwan en colonie israélienne et utilisent toutes sortes de méthodes pour y parvenir », a-t-il expliqué. « Elles invoquent [le prétexte] de la construction sans permis, mais il est impossible pour les habitants d'obtenir des permis. Israël peut donc qualifier d'illégales toutes les habitations de cette partie de Silwan.

« Les autorités ont une forte motivation politique », a poursuivi Tatarsky. « Il ne s'agit pas de lois sur la construction ; c'est une question de politique, [visant] à transformer Silwan d'un quartier palestinien en une colonie juive. Officiellement, le plan est [mené par] la municipalité de Jérusalem, mais il émane en grande partie du gouvernement, et les ordres ont été initialement émis il y a environ 20 ans. »

Jusqu'à présent, a-t-il expliqué, la campagne visant à protéger ces maisons a réussi « principalement parce qu'ils ont réussi à sensibiliser l'opinion publique et à exercer une forte pression sur Israël par l'intermédiaire de la communauté internationale ». Mais depuis le 7 octobre, « soit la communauté internationale s'en moque, soit elle se concentre sur Gaza. En fin de compte, la communauté internationale n'empêche pas le gouvernement israélien d'agir ».

Selon Fakhri Abu Diab, un militant local, plus de 50 maisons à Al-Bustan — environ la moitié de la communauté — ont été démolies depuis le 7 octobre 2023. Les autorités israéliennes « sont devenues plus violentes », a-t-il expliqué. « Elles viennent au milieu de la nuit et vous remettent [un ordre de démolition]. »

Sa propre maison a été démolie par la municipalité en février 2024, ce qui l'a contraint à payer « des sommes colossales. Je continue de payer par versements échelonnés. »

Abu Diab s'oppose aux autodémolitions, qui, selon lui, entraînent « une souffrance double » pour les Palestiniens. « C'est une sorte de guerre psychologique menée contre les familles. Nous devenons l'instrument par lequel la municipalité met ses plans à exécution. Ils ne veulent pas que le monde les voie détruire nos maisons. En le faisant nous-mêmes, nous les aidons. »

Mais Abu Diab a également reconnu la peur que ressentent les familles, ne sachant pas quand les équipes de démolition israéliennes arriveront chez elles, ainsi que la difficulté d'être contraintes de payer des amendes exorbitantes. « Les gens essaient de minimiser les dégâts. »

En réponse à la demande de renseignements de +972, la municipalité de Jérusalem a déclaré que le parc à thème biblique prévu « est en cours de construction dans l'intérêt de tous les habitants de la ville » et que les maisons d'Al-Bustan avaient été construites illégalement. « Cette zone n'a jamais été classée en zone résidentielle, et la municipalité de Jérusalem s'efforce actuellement de construire un parc dans un quartier qui souffre d'une grave pénurie d'espaces publics ouverts. »

La municipalité affirme également avoir tenté « pendant des années de trouver une solution pour les habitants qui inclurait également une alternative résidentielle, mais ceux-ci n'ont manifesté aucun intérêt sérieux pour parvenir à un accord ».

Aujourd'hui, après deux décennies de batailles juridiques, Al-Bustan n'est plus qu'un champ de ruines — les derniers vestiges de dizaines de maisons familiales. Dans un appartement détruit, un réfrigérateur trône toujours sur le sol effondré. En dessous, quelqu'un a écrit sur le mur : « Nous restons ici. Nous ne partirons pas. »

Traduction : AFPS

Publié par : +972 Magazine