Association France Palestine Solidarité

Des colons israéliens rétablissent une colonie du nord de la Cisjordanie évacuée en 2005

Presse — 2026-08-14T13:22:32Z

Ganim est la troisième des quatre colonies du nord de la Cisjordanie évacuées lors du désengagement de 2005 à être rétablie. Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a qualifié ce retour de volet d'une campagne visant à « effacer la honte » de l'évacuation.

Photo : Le ministre Israel Katz célébre le rétablissement de la colonie de Ganim près de Jénine , le 13 août 2026 © Eye on Palestine

Les colons israéliens ont commencé à emménager dans des logements de la colonie de Ganim, récemment rétablie dans le nord de la Cisjordanie, a indiqué le parti d'extrême droite « Sionisme religieux » dans un communiqué.

Ganim est l'une des quatre colonies israéliennes du nord de la Cisjordanie – aux côtés de Sa-Nur, Homesh et Kadim – qui avaient été évacuées en 2005 dans le cadre du plan de désengagement de la bande de Gaza et du nord de la Cisjordanie mis en œuvre par le Premier ministre de l'époque, Ariel Sharon.

Cette initiative constitue la dernière étape en date d'une campagne menée par le gouvernement israélien pour revenir sur le désengagement dans cette région : trois des quatre colonies ont désormais été rétablies et la quatrième, Kadim, est en passe de l'être.

Ganim a été officiellement inscrit sur une liste de 19 colonies approuvée par le cabinet de sécurité en décembre 2025, aux côtés de Kadim. Cette décision prévoyait également la légalisation ou la reconnaissance d'autres colonies et avant-postes répartis dans toute la Cisjordanie.

Cette initiative fait suite à l'annonce par les dirigeants des colons de leur intention d'amener un noyau de familles à Ganim cet été. Yossi Dagan, président du Conseil régional de Samarie, a déclaré en mai que ce groupe comprendrait des diplômés de l'académie prémilitaire Bnei David, située dans la colonie d'Eli.

En février 2023, la Knesset a modifié la loi sur le désengagement, levant l'interdiction faite aux Israéliens de pénétrer dans les zones des quatre colonies évacuées et leur permettant d'y acquérir de nouveaux droits fonciers. Cet amendement n'a pas rétabli les droits fonciers qui avaient été révoqués en vertu de la loi initiale, mais a ouvert la voie à la création de nouveaux droits.

En mai 2024, le ministre de la Défense de l'époque, Yoav Gallant, a étendu l'application de la loi amendée aux anciens sites de Ganim, Kadim et Sa-Nur, après qu'un ordre militaire eut déjà annulé l'application de la loi autour de Homesh en 2023.

Ces quatre colonies ont été fondées dans les années 1980 et sont devenues des enclaves israéliennes isolées dans le nord de la Cisjordanie après les accords d'Oslo. Elles ont été évacuées en 2005, Sharon ayant déclaré que cette mesure visait à « réduire les tensions quotidiennes et les pertes humaines des deux côtés ».

Le retour à Ganim fait suite à la réimplantation de Sa-Nur en avril, lorsque 16 familles juives se sont installées dans la colonie. Les premiers bâtiments ont été érigés à Kadim au début du mois, tandis que Homesh a également été réimplanté.

Lors de la cérémonie à Sa-Nur, le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que le gouvernement « mettait fin à la honte de l'expulsion et enterrait l'idée d'un État palestinien ». Il a ajouté que l'approbation de Sa-Nur n'était « que le début » des efforts du gouvernement pour revenir sur le désengagement. Le ministre de la Défense, Israël Katz, a déclaré que cette mesure visait à renforcer les colonies et à empêcher les Palestiniens de s'implanter dans la région.

Depuis son arrivée au pouvoir, le gouvernement a approuvé la légalisation ou la création de 104 colonies et avant-postes à travers la Cisjordanie, dont 19 dans le nord de la Cisjordanie. Il a également annoncé son intention de légaliser environ 140 avant-postes agricoles supplémentaires.

Les quatre anciennes colonies font partie des 19 colonies et avant-postes du nord de la Cisjordanie que le gouvernement a entrepris de créer ou de légaliser depuis son arrivée au pouvoir. Le gouvernement a présenté cette politique comme s'inscrivant dans le cadre d'un effort visant à renforcer la présence israélienne dans la région.

La réimplantation de ces quatre anciennes colonies devrait nécessiter une présence militaire israélienne accrue dans une zone majoritairement entourée de communautés palestiniennes. Ces quatre colonies avaient auparavant créé des enclaves isolées en zone C qui perturbaient la continuité territoriale palestinienne.

Le groupe anti-occupation « Peace Now » a critiqué la politique du gouvernement, affirmant que la création de colonies isolées dans le nord de la Cisjordanie perturberait davantage la continuité territoriale palestinienne et créerait un fardeau supplémentaire sur les plans sécuritaire et économique.

Traduction : AFPS

Publié par : Haaretz

Dans le village chrétien de Taybeh, les mesures prises par l'armée israélienne ne parviennent pas à mettre fin aux violences des colons

Presse — 2026-08-14T12:33:14Z

Les habitants palestiniens et les défenseurs des droits de l'homme font état de raids quasi quotidiens contre leurs maisons et leurs oliveraies ; certains affirment même qu'ils se voient empêcher l'accès à leurs propres terres depuis des années.

Photo : village de Taybeh en Cisjordanie occupée

Les habitants de Taybeh, un village situé à l'est de Ramallah en Cisjordanie occupée, continuent de subir les attaques des colons malgré un ordre militaire israélien déclarant la zone environnante « zone militaire interdite ».

Les habitants ont signalé de nouvelles attaques de colons contre plusieurs familles à l'est de Taybeh mardi 11 août, notamment contre la famille Naif al-Kaabneh, qui a été victime d'agressions violentes ces derniers jours, malgré la décision de fermer la zone sous prétexte de protéger les Palestiniens.

Taybeh est un village palestinien à majorité chrétienne de Cisjordanie, dont les habitants vivent notamment de l'agriculture, des oliveraies et de la production d'huile d'olive.

Ces dernières semaines, les habitants et les militants de solidarité affirment que les attaques des colons se sont poursuivies et ont pris de l'ampleur. Parmi celles-ci, on peut citer des colons s'approchant des habitations et des terres agricoles, endommageant des biens et perturbant l'approvisionnement en eau et en électricité, tandis que les habitants ont de plus en plus de mal à accéder à leurs terres.

Lundi, l'armée israélienne a déclaré Taybeh, ainsi que le village de Rammun situé plus au sud, zone militaire fermée, affirmant que cette mesure visait à empêcher les Israéliens et les colons de pénétrer dans la zone.

Naif al-Kaabneh, un habitant de la communauté bédouine située à l'est de Taybeh, a déclaré à Middle East Eye que les attaques des colons sont incessantes et quasi quotidiennes.

Il a expliqué qu'un nouvel avant-poste de colonie avait été établi sur des terres où vivait auparavant une communauté bédouine, dont faisaient partie ses proches. Les colons les ont depuis expulsés, a-t-il ajouté, les forçant à fuir face à des attaques incessantes.

« Ils démantèlent la clôture que nous avons érigée autour de nos maisons, volent nos moutons et font venir leur propre bétail. Si nous essayons de nous défendre, nous sommes arrêtés par l'armée israélienne », a-t-il déclaré.

Vingt personnes vivent dans cette communauté, dont la famille de Naif et celle de son frère. Elles affirment subir des épreuves quotidiennes sous la menace constante des colons qui cherchent à les chasser et à s'emparer de leurs terres.

« Nous espérons que quelqu'un viendra à notre secours. Nous subissons les attaques les plus violentes et ne pouvons même pas lever la main contre eux. Nous voulons que quelqu'un fasse entendre notre voix au monde entier ; nos vies sont devenues un véritable calvaire », a-t-il ajouté.

« Nous voulons vivre en paix »

Face à l'escalade des attaques, les habitants de Taybeh affirment que la menace ne se limite plus aux agressions contre les habitations et les biens, mais s'étend désormais à leur accès aux terres agricoles.

Le père Jack Abed, curé de l'église melkite de Taybeh, a déclaré que le village subissait des attaques de la part de colons, en particulier de jeunes.

« Ils attaquent notre village, et cela fait trois ans que nous ne sommes plus autorisés à nous rendre en toute tranquillité auprès de nos oliviers », a-t-il déclaré.

Abed a déclaré que les oliviers et l'huile d'olive constituaient une source importante de revenus pour le village, et a appelé à la fin des attaques des colons.

« Nous voulons vivre en paix. Laissez-nous vivre en paix. Expulsez les colons illégaux qui nous attaquent, s'emparent de nos terres et nous interdisent d'y accéder pour cultiver nos oliviers. »

Il a également fait part de son inquiétude concernant l'ordre déclarant Taybeh et Rammun zone militaire interdite.

« Nous nous posons la question, et nous la posons à l'armée israélienne : que signifie ce bouclage ? Car s'il est interdit aux Israéliens d'entrer dans cette zone, pourquoi les colons s'y trouvent-ils toujours ? »

Il a déclaré que cette fermeture avait, en réalité, donné carte blanche aux colons tout en rendant plus difficile l'accès à la zone pour les militants des droits de l'homme, qui ne peuvent plus défendre les droits des habitants.

« Présence protectrice »

Ces témoignages ne se limitent pas aux habitants de Taybeh. Des militants internationaux de la solidarité accompagnent les familles du village dans le cadre de ce qu'on appelle une « présence protectrice ».

Avital, une militante qui se rend chaque semaine à Taybeh, a déclaré à Middle East Eye qu'au cours des dernières semaines, elle avait été témoin d'une escalade des attaques menées par les colons contre une famille et ses biens.

Elle a expliqué que les colons se rendaient chaque jour au domicile de cette famille, démolissaient la clôture et faisaient entrer leurs troupeaux – moutons et chèvres – dans l'enceinte de la propriété.

Le matin où elle s'est entretenue avec Middle East Eye, elle a déclaré que des colons avaient causé des dégâts dans la maison familiale.

« Ils ont cassé un appareil photo, arraché un câble électrique, cassé le tuyau d'arrosage, ce qui a fait couler toute l'eau. Ils sont très, très intimidants et très violents », a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté que des militants avaient également été passés à tabac lors d'incidents précédents, et que bien que la police israélienne ait été appelée après le dernier incident, elle n'intervenait pas toujours.

Ces nouveaux témoignages en provenance de Taybeh s'inscrivent dans un contexte d'escalade générale de la violence des colons à travers la Cisjordanie.

Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA) a recensé plus de 1 000 attaques commises par des colons ayant causé des blessures ou des dégâts matériels au cours du premier semestre 2026, touchant plus de 230 communautés palestiniennes.

Début juillet, l'OCHA a indiqué que plus de 2 200 Palestiniens avaient été déplacés en Cisjordanie depuis le début de l'année – soit une moyenne d'environ 10 personnes par jour – à la suite d'attaques de colons et de démolitions de maisons menées sous prétexte de l'absence de permis de construire délivrés par les autorités israéliennes.

L'OCHA a indiqué que les attaques de colons et les restrictions qui en découlent étaient devenues la principale cause des déplacements de population en Cisjordanie au cours de l'année 2026.

Traduction : AFPS

Publié par : Middle East Eye

Comprendre la campagne menée par Israël pour détruire les camps de réfugiés palestiniens en Cisjordanie

Presse — 2026-08-13T13:02:08Z

Israël s'est engagé à occuper un autre camp de réfugiés en Cisjordanie, comme il l'a fait à Jénine et à Tulkarem. Une nouvelle incursion dans le camp de réfugiés de Qalandia montre clairement que la campagne israélienne ne vise pas seulement à mettre fin à la résistance palestinienne, mais aussi à s'attaquer à ce que ces camps représentent.

Photo : Les soldats israéliens arrêtent et agressent des Palestiniens lors de leur raid sur le camp de réfugiés de Qalandia, Jérusalem-Est occupée, le 6 août 2026 © Quds News Network

Les camps de réfugiés palestiniens de Cisjordanie font à nouveau la une de l'actualité après que l'armée israélienne a lancé une nouvelle opération de grande envergure contre le camp de réfugiés de Qalandia, situé au nord de Jérusalem, aux portes de Ramallah. Tard dans la nuit de mardi, les forces israéliennes ont pénétré dans Qalandia après l'avoir bouclé, puis ont procédé à l'arrestation de dizaines de Palestiniens et mené des interrogatoires sur place, tout en distribuant des tracts menaçant les Palestiniens d'arrestation s'ils entreprenaient la moindre action contre les forces israéliennes.

Lors d'une précédente incursion à Qalandia en mai dernier, les soldats israéliens avaient ordonné aux habitants de « faire leurs valises et de partir dans un pays européen », et avaient invoqué à plusieurs reprises le nom de « Jénine » alors qu'ils parcouraient le camp. Les habitants ont interprété cette référence à Jénine comme une menace directe, compte tenu de la destruction du camp de réfugiés de Jénine, situé au nord de la Cisjordanie.

Le raid actuel sur Qalandia est survenu quelques jours après que le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, eut annoncé qu'il avait donné l'ordre à l'armée d'occuper « un autre » camp de réfugiés en Cisjordanie, reproduisant ainsi l'occupation par Israël de trois camps de réfugiés dans le nord de la Cisjordanie au début de l'année 2025. À l'époque, l'armée israélienne avait déplacé l'ensemble de la population des camps de réfugiés de Tulkarem et de Nur Shams, à Tulkarem, ainsi que du camp de réfugiés de Jénine, à Jénine, soit au moins 40 000 personnes. Ces personnes n'ont jamais été autorisées à regagner leurs foyers et sont toujours déplacées à ce jour, beaucoup d'entre elles continuant de subir une crise humanitaire.

Au cours de la destruction des camps par Israël, les forces israéliennes ont rasé une grande partie des habitations des résidents, creusant de larges chemins de terre au cœur du tissu urbain, soi-disant pour créer des « voies sécurisées » permettant aux forces israéliennes d'opérer. En réalité, cela s'inscrit non seulement dans les tentatives d'Israël de « remodeler » l'architecture des camps, mais aussi de les éliminer complètement en tant que tels, pour les transformer en extensions urbaines des villes voisines et faire disparaître ce qu'ils représentent.

Depuis 2021, les camps de réfugiés de Jénine, Tulkarem et Nur Shams constituaient des bastions pour les groupes de résistance armés locaux, mais une répression israélienne sévère à l'encontre de ces groupes a abouti au dépeuplement massif des camps.

Mais l'assaut contre ces camps de réfugiés a des implications qui vont au-delà d'une simple répression des groupes de résistance palestiniens. La population déplacée était déjà réfugiée depuis sept décennies, et ces camps ont joué un rôle majeur dans l'histoire de la lutte palestinienne, revêtant une forte valeur symbolique pour les Palestiniens — et pour Israël. C'est cet aspect de ce que représentent les camps de réfugiés qui en fait une cible permanente dans toute la Cisjordanie.

Des décennies de résistance

Les 19 camps de réfugiés palestiniens de Cisjordanie ont tous été créés entre 1948 et 1950 pour accueillir les Palestiniens qui avaient été déplacés de force de leurs foyers dans ce qui est devenu le territoire d'Israël proprement dit lors de la Nakba. L'Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA) a loué des parcelles de terrain pour établir ces camps dans le cadre de baux de 90 ans, faisant ainsi de l'ONU le titulaire légal des droits immobiliers sur ces camps, qui n'ont jamais été agrandis. Pour les masses de réfugiés qui avaient tout perdu, ces camps sont devenus leur seule option de logement, dans des conditions de vie précaires, marquées par la pauvreté et la surpopulation, auxquelles s'ajoutait la stigmatisation sociale liée à la dépossession.

Depuis au moins 2017, les responsables israéliens font pression pour la fermeture de l'UNRWA, l'agence des Nations unies chargée des camps de réfugiés palestiniens. Benjamin Netanyahu a affirmé que l'UNRWA perpétuait le problème des réfugiés palestiniens, prolongeant ainsi le conflit. En janvier 2025, alors qu'Israël se préparait à envahir les camps de Jénine, Nur Shams et Tulkarem, son gouvernement a ordonné à l'agence des Nations unies de quitter ses locaux à Jérusalem, après l'avoir bannie du pays par la loi.

À la fin des années 1950, les premiers groupes de résistance palestiniens ont commencé à émerger dans les premiers camps de réfugiés à travers le Moyen-Orient. En Cisjordanie, la résistance armée palestinienne a commencé à prendre forme à la suite de l'occupation israélienne de 1967, principalement dans les camps de réfugiés.

Au milieu des années 1970, le camp de Jénine a vu naître l'un des groupes les plus influents de Cisjordanie : les « Panthères noires », un groupe paramilitaire lié au Fatah qui s'est illustré lors de la première Intifada de 1987. C'est dans le camp de réfugiés de Balata, aux abords de Naplouse, que la première étincelle de l'Intifada s'est propagée depuis le camp de réfugiés de Jabalia, à Gaza, vers la Cisjordanie.

Une dizaine d'années plus tard, lors de la deuxième Intifada du début des années 2000, les camps de réfugiés sont devenus des bastions pour les branches armées des factions palestiniennes, en particulier les camps de Balata et d'al-Ain à Naplouse, ainsi que ceux de Tulkarem et de Jénine. Ce dernier a été la cible d'un siège et d'une campagne de bombardements israéliens qui ont duré dix jours en 2002. L'une des dernières opérations israéliennes menées contre un camp palestinien pendant la période de la deuxième Intifada a visé al-Ain en 2008, réprimant les combattants palestiniens bien après la fin de l'Intifada dans la majeure partie du reste de la Cisjordanie.

Bien plus qu'un bastion militant

Au fil des ans, la résistance à Israël est devenue une caractéristique majeure de l'identité collective des camps de réfugiés, où des Palestiniens issus de différents milieux sociaux forgeaient de nouvelles communautés articulées autour de l'idée de dépossession et de marginalisation. Bien que ce soit la résistance de masse ou celle des groupes armés qui ait rendu célèbres les camps de réfugiés de Cisjordanie, c'est autre chose qui a constitué le cœur de leur identité et qui a, en premier lieu, créé les conditions propices à une culture de la résistance.

En mars de l'année dernière, Mondoweiss a interviewé des réfugiés palestiniens qui avaient récemment été chassés de leurs foyers dans le camp de Jénine. Halima, une femme d'une soixantaine d'années qui séjournait dans une école transformée en centre d'accueil dans la ville de Jénine, a expliqué les liens communautaires qui unissaient les résidents du camp, tout en décrivant le moment où elle l'avait quitté.

« Je ne supportais pas la vue de cette destruction… Ça me brise le cœur, car tout le camp est comme ma maison, et tous les résidents sont comme ma famille », a déclaré Halima. « Plusieurs familles, sur plusieurs générations, vivaient dans le même immeuble, alors les portes de nos maisons étaient toujours ouvertes les unes aux autres. Si l'un d'entre nous manquait d'un ingrédient pour cuisiner, d'un médicament ou de quoi que ce soit d'autre, il n'avait qu'à entrer chez son voisin et demander ce dont il avait besoin. C'est tout simplement notre mode de vie. »

« J'ai grandi en ayant conscience que ma famille avait été chassée de Haïfa, et cette conscience est un trait commun de notre identité de réfugiés », a poursuivi Halima. « Où que nous allions, nous la portons en nous : être originaire du camp de réfugiés de Jénine signifie que je partage avec tous les habitants du camp le fait d'être née réfugiée, et cela nous lie les uns aux autres où que nous allions. »

D'une certaine manière, les camps de réfugiés ont donné naissance à un nouveau type de communauté palestinienne, où la cause de la dépossession des Palestiniens était au cœur de leur identité collective. Plus précisément, il s'agit de la cause des réfugiés palestiniens et du souvenir de la Nakba de 1948.

« Un camp de réfugiés est une concentration de l'aspect non résolu de la cause palestinienne », a déclaré à Mondoweiss Abdul Rahim Al-Shaikh, professeur d'études culturelles à l'université de Birzeit. « Les camps de réfugiés ont toujours été des lieux marginalisés, toujours exclus des services publics, avec des niveaux de pauvreté élevés. Cela a toujours fait des camps de réfugiés un rappel de la dépossession originelle du peuple palestinien, et a fait des camps eux-mêmes des bastions de la résistance. »

C'est pourquoi l'offensive israélienne en Cisjordanie se concentre sur les camps de réfugiés alors qu'elle s'apprête à annexer « de manière décisive » le territoire et à éradiquer toute forme de résistance qui s'y trouve. Non seulement en raison de l'activité militante que les camps ont engendrée pendant des décennies, mais aussi pour ce qu'ils représentent : la mémoire vivante de la Nakba, leurs structures sociales collectivistes, une conscience forgée autour de la dépossession — et la culture de résistance qu'ils engendrent.

Traduction : AFPS

Publié par : Mondoweiss

Cisjordanie : l'ONU alerte sur une annexion de facto alors que la violence s'installe

Presse — 2026-08-13T12:21:03Z

La Cisjordanie occupée a atteint un « point de rupture ». Derrière l'escalade des violences, l'ONU décrit une transformation profonde du territoire. Extension accélérée des colonies israéliennes, déplacements de communautés, multiplication des avant-postes et affaiblissement de l'Autorité palestinienne éloignent chaque jour davantage la perspective d'un Etat palestinien viable.

Photo : Des colons attaquent les récoltes d'olives à Beita, 10 octobre 2025 © Avishay Mohar/Activestills

Depuis le début de l'année, 76 Palestiniens, dont 18 enfants, ont été tués en Cisjordanie par les forces armées israéliennes ou des colons. Trois Israéliens – un civil et deux membres des forces de sécurité – ont été tués au cours de la même période, lors d'affrontements avec des Palestiniens ou d'une attaque présumée à la voiture-bélier.

Présentant mardi ce bilan au Conseil de sécurité de l'ONU, Ramiz Alakbarov, qui coordonne les efforts des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, a surtout insisté sur ce que ces chiffres révèlent.

« La Cisjordanie est au point de rupture », a-t-il averti. Une situation qui, selon lui, ne résulte pas d'une dégradation soudaine, mais de décennies de conflit non résolu ayant approfondi l'occupation israélienne, conduit l'Autorité palestinienne au bord de l'effondrement et compromis les perspectives d'un Etat palestinien indépendant, viable et souverain.

La réunion avait été demandée par les cinq membres européens du Conseil – Danemark, France, Grèce, Lettonie et Royaume-Uni –, avec l'appui de Bahreïn, de la Chine, de la Russie et du Pakistan. Alors que l'attention internationale reste largement concentrée sur le fragile cessez-le-feu à Gaza, les responsables de l'ONU ont décrit une autre crise qui s'enracine en Cisjordanie.

Depuis janvier 2023, 127 communautés palestiniennes y ont subi un déplacement total ou partiel. Près d'une cinquantaine ont été entièrement déplacées, soit plus de 6 390 personnes. Rien qu'en 2026, environ 3 800 Palestiniens, dont près de la moitié sont des enfants, ont dû quitter leur foyer sous l'effet des violences de colons, des démolitions et des expulsions.

La violence comme instrument de déplacement

Les violences commises par des colons israéliens atteignent des niveaux sans précédent. Plus de 1 430 incidents ayant fait des victimes ou provoqué des dégâts matériels ont été recensés cette année dans environ 260 communautés palestiniennes. Beaucoup se sont produits en présence des forces israéliennes. Et leur géographie s'étend. Autrefois principalement concentrées dans la zone C, sous contrôle israélien, ces attaques sont désormais signalées jusque dans les zones B et A.

Pour M. Alakbarov, cette progression dessine un schéma : des populations palestiniennes sont progressivement chassées de villages dont les terres sont ensuite investies par des colons. Les avant-postes agricoles et pastoraux permettent, avec un petit nombre d'habitants, d'étendre cette emprise sur des superficies considérables. Selon des organisations israéliennes de surveillance citées par l'ONU, ils exercent désormais un contrôle effectif sur près de 20 % de la Cisjordanie.

La France, l'un des Etats à l'origine de la réunion du Conseil, a dénoncé des violences de colons qui « s'intensifient, dans un climat d'impunité et parfois même de complicité des forces armées israéliennes ». Paris les a qualifié d'actes de « terreur », tout en exigeant également l'arrêt des attaques terroristes visant les civils israéliens.

Colonies et « annexion de facto »

La violence s'accompagne d'une accélération de la colonisation. Depuis janvier, les autorités israéliennes ont avancé ou approuvé environ 12 360 logements en Cisjordanie occupée, dont 7 200 en zone C et 5 160 à Jérusalem-Est. Le 14 juillet, le gouvernement israélien a annoncé quelque 431 millions de dollars destinés à soutenir l'établissement de 34 nouvelles colonies approuvées plus tôt dans l'année, notamment en finançant leurs infrastructures et des logements préfabriqués.

Dans le même temps, des responsabilités en matière d'aménagement, de gestion foncière et de patrimoine continuent d'être transférées de l'administration militaire vers les autorités civiles israéliennes. L'armée a également émis un ordre de saisie de terres privées en zone A, près de Qabatiya, au sud de Jénine, afin de construire une route reliant deux des nouvelles colonies. Selon l'ONU, il s'agit du premier cas signalé de confiscation de terres en zone A, explicitement destiné à une infrastructure de colonisation.

« Nous devons regarder lucidement ce qui est en train de se passer », a averti M. Alakbarov. « Il s'agit d'étapes interconnectées, et non de développements isolés. Elles remodèlent la Cisjordanie, affaiblissent la gouvernance palestinienne et font progresser l'annexion de facto ».

Paris s'est également opposé à cette « dynamique engagée par Israël d'annexion de facto et de déplacements forcés ». Londres a, de son côté, dénoncé la relance du projet de colonisation E1, qui, selon le Royaume-Uni, vise à couper la Cisjordanie en deux.

Une enfance qui grandit dans la violence

Cette transformation du territoire se mesure aussi à hauteur d'enfant. Entre janvier 2024 et fin juillet 2026, l'ONU a vérifié la mort de 174 enfants palestiniens en Cisjordanie, Jérusalem-Est comprise – plus d'un par semaine. Plus de 1 500 ont été blessés, près de la moitié par balles réelles. Sur la même période, trois enfants israéliens ont été tués et 15 blessés.

Hannan Sulieman, directrice exécutive adjointe de l'Unicef, a raconté au Conseil le quotidien d'une grand-mère palestinienne dont la maison a pris feu après qu'une grenade incendiaire artisanale a été jetée dans sa cuisine, alors que ses petits-enfants se trouvaient à l'intérieur. Depuis, la femme a recouvert ses fenêtres de tôle ondulée pour tenter de protéger sa famille.

« Les parents nous disent quelque chose de tout aussi dévastateur : qu'ils ne se sentent plus capables de protéger leurs enfants », a indiqué Mme Sulieman. « C'est une terrible réalité pour n'importe quel parent. Et une terrible réalité pour n'importe quel enfant ».

Plus de 800 000 enfants sont confrontés à des obstacles à une scolarité sûre et continue, entre fermetures d'écoles, insécurité, restrictions de circulation et infrastructures endommagées. Au moins 355 enfants palestiniens de Cisjordanie sont par ailleurs actuellement détenus par Israël, soit le nombre le plus élevé depuis huit ans ; 164 le sont en détention administrative, sans inculpation ni procès.

Une Autorité palestinienne fragilisée

A cette pression territoriale s'ajoute enfin l'asphyxie financière de l'Autorité palestinienne. Selon cette dernière, Israël retient environ 6 milliards de dollars de recettes fiscales, l'empêchant de verser intégralement les salaires et d'assurer les services de base. Plusieurs membres européens du Conseil ont réclamé le déblocage de ces fonds, tout en appelant l'Autorité palestinienne à poursuivre ses réformes.

Pour l'ONU, l'enjeu dépasse donc une nouvelle flambée de violence dans un conflit vieux de plusieurs décennies. « La préoccupation ne tient pas seulement à la poursuite de l'expansion des colonies, mais à la rapidité et au caractère systématique avec lesquels de nouveaux faits sont créés sur le terrain », a prévenu M. Alakbarov.

A mesure que ces faits s'accumulent, ce n'est plus seulement la perspective politique d'une solution à deux Etats qui s'éloigne, mais le territoire sur lequel elle devrait prendre forme qui se transforme.

Publié par : ONU News

Assiéger les maisons des familles palestiniennes : une nouvelle tactique de nettoyage ethnique

Presse — 2026-08-12T13:34:22Z

Des dizaines de colons israéliens assiègent une maison palestinienne à Qusra depuis dimanche 9 août.

Les colons harcèlent cette famille nuit et jour depuis des mois mais la violence s'est intensifiée depuis quelques jours lorsque les colons ont construit un avant-poste de fortune devant la maison.

Israeli settlers are harassing a Palestinian family of four by setting up camp outside their home, sometimes joined by Israeli soldiers. Settlers targeting the area isn't new, but the harassment has increased to include cutting off electricity and essentially trapping them… pic.twitter.com/Qp0s86OkI2

— עומדים ביחד نقف معًا Standing Together🟣 (@omdimbeyachad) August 11, 2026

Ils ont coupé l'eau et l'électricité et empêchent quiconque d'entrer ou sortir. La famille est à court de nourriture. Les parents et les deux enfants, des petites filles de 2 et 4 ans, sont en danger.

Now in Qusra : Qusai Abu Ridi, one of seven Palestinian residents who have been trapped in their homes since Sunday.

This is what three days under siege by settlers, amid the abandonment of the army and police, looks like : pic.twitter.com/8xf9Xwck7y

— Yesh Din English (@Yesh_Din) August 11, 2026

Les colons ont également bloqué les routes avec des pierres directement arrachées à des constructions palestiniennes.

عشراتُ الفتية من المستوطنين الإسرائيليين يحاصرون منزل عائلة فلسطينية، ويقطعون عنها الطرقات والكهرباء وإمدادات المياه في بلدة قُصرة جنوب نابلس.

تكررت هذه الأعمال الإرهابية ضد الفلسطينيين كثيراً في الأيام الأخيرة بهدف دفع العائلات للهجرة، بالإضافة إلى الاعتداءات الليلية والترويع . pic.twitter.com/JwEtTVFM9c

— Tamer | تامر (@tamerqdh) August 12, 2026

Des soldats ont été aperçus à l'avant-poste des colons en train de prier avec eux, montrant ainsi leur complicité avec la terreur coloniale et l'impunité des colons.

Qusra, south of Nablus.

A few months ago, settlers began coming to a family's home and harassing them.

Over the past two days, the situation has escalated : the settlers built a makeshift structure blocking access to the house, and since then, the family has been trapped inside.… pic.twitter.com/5Y3Oz6Eeon

— מסתכלים לכיבוש בעיניים (@Mistaclim) August 10, 2026

Des militants internationaux ont tenté de porter secours à la famille mais ils ont été bloqués par les colons. Ceux-ci ont ensuite appelé l'armée qui a déclaré une zone militaire fermée, donc seuls les habitants étaient autorisés à rester et les autres - militants et colons - devaient partir. Mais l'armée n'a évacué que les militants.

🚨 Palestinian family under siege by IDF and settler-terrorists in Qusra for the third day https://t.co/2hZVMBUJb1 pic.twitter.com/dHwZ2Y3WKa

— Andrey X (@the_andrey_x) August 11, 2026

L'armée israélienne a tenté d'évacuer les colons de l'avant-poste, sans succès. Après le départ des soldats, une trentaine de colons étaient toujours présents et le siège de la maison palestinienne a repris.

מתנחלים מה״מאחז שפונה״ החלו לצור על בית המשפחה, במקביל תיעוד של חיילים ניגשים בנינוחות לזולה שצהל השאיר מתחת לצילייה והמתנחלים נראים מתרחקים מעט.

קרדיט ׳מסתכלים לכיבוש בעיניים׳ + 27 א pic.twitter.com/imEHeQXlut

— Matan Golan (@MatanGolanPhoto) August 12, 2026

Le mois dernier, les colons israéliens avaient déjà assiégé une maison palestinienne à Jalud.

Cette forme d'occupation violente poussée à l'extrême est en passe de devenir une tactique de nettoyage ethnique qui pourrait être appliquée de plus en plus à travers la Cisjordanie.

Sources : Yesh Din / Standing Together / Tamer / Matan Golan / Andrey X / Mistaclim

Photo : Des dizaines de colons tentent de forcer l'entrée de la maison d'une famille assiégée © Famille Hassan/Yesh Din

La feuille de route du Conseil de la paix : reconstruire l'ordre qui a conduit au génocide

Presse — 2026-08-12T10:00:51Z

Le régime israélien a rejeté la feuille de route en 15 points du Conseil pour la paix (BoP), Netanyahou ayant déclaré que les forces israéliennes ne se retireraient pas tant que la résistance ne serait pas « véritablement désarmée ». Ce rejet porte sur les conditions et le calendrier de la feuille de route, et non sur son architecture coloniale manifeste, qui reste alignée sur les intérêts israéliens en matière de désarmement, de limitation de l'autonomie politique palestinienne et de contrôle du retrait. Un échec qui trouve ses racines dans les crimes israéliens et dans la structure coloniale de contrôle reproduite par le Conseil pour la paix lui-même. Dirigé par Nikolai Mladenov, celui-ci sert de mécanisme proposé pour mettre en œuvre le « plan de paix global » illégal du président Trump – le « plan en vingt points » – qui promeut l'administration externe de Gaza dans des conditions créées par le génocide. Présenté sous le langage paternaliste de la reconstruction, de la stabilité et de la gouvernance, il vise à réorganiser la vie politique palestinienne tout en subordonnant la survie et l'aide humanitaire au démantèlement de la résistance palestinienne, plutôt qu'au démantèlement des structures à l'origine du génocide. Le Conseil de paix administre les objectifs coloniaux israéliens que sont : le déplacement, l'enfermement, la fragmentation territoriale et l'asservissement, empêchant ainsi la libération et l'autodétermination des Palestiniens par le désarmement palestinien, une gouvernance administrée de l'extérieur et une reconstruction conditionnelle.

Les États masquent leur complicité dans le génocide israélien en gérant ses conséquences. Le soi-disant cessez-le-feu d'octobre 2025 n'a pas mis fin à la destruction à Gaza : la reconstruction n'a pas commencé, la quasi-totalité de la population reste déplacée, et les conditions nécessaires à la survie collective continuent d'être systématiquement démantelées. Plus de 1 250 Palestiniens ont été tués depuis l'annonce du cessez-le-feu, y compris pendant les négociations autour de la feuille de route du BoP, tandis que plus de 59 % de la population de Gaza continue de faire face à une insécurité alimentaire atteignant le niveau de crise, voire pire, alors que le régime israélien continue d'entraver l'acheminement de l'aide humanitaire. Face à ces massacres incessants, la déclaration du BoP selon laquelle « l'UNRWA n'a plus sa place dans la nouvelle Gaza » marque une tentative de supplanter le système des Nations unies ainsi que l'aide, les infrastructures et les services indispensables à la survie des Palestiniens, tandis que la « ligne jaune » instrumentalise le cessez-le-feu lui-même pour consolider le contrôle israélien sur 70 % de la bande de Gaza. Les « centres d'accueil humanitaires » proposés étendent cette logique de la gestion de l'aide à celle des Palestiniens eux-mêmes : les survivants déplacés seraient transférés dans des enceintes clôturées sous la surveillance de « forces de stabilisation étrangères » issues d'États complices ; il s'agirait en substance de camps de concentration.

Tout en favorisant l'impunité d'Israël et en dissimulant leur complicité, les États présentent le BoP comme une voie vers la fin du génocide, le désarmement de la résistance palestinienne étant la condition principale de cette prétendue fin. Le BoP propose le Comité national pour l'administration de Gaza (NCAG) comme mécanisme par lequel la reconstruction, la gouvernance et la transition politique se dérouleraient, en considérant la centralisation et le démantèlement des armes palestiniennes comme le fondement de ce processus. Alors que les factions de la résistance palestinienne n'ont accepté, en juillet 2026, que de recenser et de stocker les armes lourdes, les sites de production militaire, les dépôts d'armes et les tunnels sous l'égide du NCAG, cet engagement était expressément subordonné au respect par Israël du cessez-le-feu d'octobre 2025 – obligations qui continuent d'être violées. Néanmoins, le rapport du BoP de mai 2026 au Conseil de sécurité décrivait le désarmement comme « le seul facteur permettant de débloquer tous les autres éléments du plan ».

Tant le BoP que la feuille de route reposent sur une conception racialisée et sioniste du « terrorisme » qui dissocie la résistance palestinienne des conditions coloniales qui l'ont engendrée : l'apartheid, les déplacements forcés et le déni de l'autodétermination palestinienne. Le désarmement est poursuivi sans démanteler les structures qui ont soumis les Palestiniens au génocide, au déplacement et à la dépossession. L'autodétermination reste indissociable du droit d'un peuple vivant sous domination coloniale à y résister ; la sécurité ne peut être assurée en réprimant la résistance tout en préservant les conditions qui la rendent nécessaire.

L'asymétrie de ce cadre proposé reflète l'échec international plus général à s'opposer à la domination coloniale. L'affirmation de Mladenov selon laquelle « [le retrait israélien] doit aller de pair avec le démantèlement » donne l'apparence d'obligations réciproques tout en dissimulant un profond déséquilibre. Le Bureau du coordinateur des affaires palestiniennes (BoP) l'a explicitement précisé une semaine plus tard, en déclarant que le retrait israélien au-delà de la Ligne jaune n'aurait lieu qu'après le « démantèlement complet » de la résistance palestinienne. Le rejet israélien ne représente donc pas un rejet des prémisses coloniales de la feuille de route, mais une exigence d'un contrôle accru sur leur mise en œuvre. Un véritable cessez-le-feu, une reconstruction significative et le retrait israélien restent subordonnés au régime même responsable de la perpétration d'un génocide et du maintien du nettoyage ethnique du peuple palestinien depuis 1948.

La politique de reconnaissance suit la même logique. La convergence entre le paragraphe 11 de la Déclaration de New York sur le « statut d'État » palestinien et le point 6 de la feuille de route du BoP (« Une autorité, une loi, une arme ») constitue un projet commun visant à réorganiser l'« autodétermination » palestinienne par le biais d'institutions sanctionnées par la communauté internationale. Le projet de NCAG et la consolidation du pouvoir sous l'égide de l'Autorité palestinienne visent à centraliser la gouvernance au sein de structures acceptables pour les acteurs internationaux, tout en marginalisant les forces politiques issues de la résistance. Le refus catégorique de l'administration Trump de reconnaître l'État palestinien et la politique européenne de reconnaissance ne constituent donc pas des visions opposées, mais des modalités complémentaires d'un même projet : l'une refuse purement et simplement la souveraineté palestinienne, tandis que l'autre subordonne sa reconnaissance symbolique à la conformité politique, au désarmement et à des limites imposées de l'extérieur. Leur convergence s'opère parallèlement à l'escalade des attaques des colonisateurs, des assassinats, des déplacements forcés et des spoliations de terres à travers la Cisjordanie, démontrant que la reconnaissance, tout comme la reconstruction, est un outil utilisé pour maintenir et ancrer la domination coloniale.

L'incapacité à empêcher le génocide est devenue le point de départ de la gouvernance coloniale. Plutôt que de démanteler les structures coloniales qui permettent le génocide, le BoP et les États complices cherchent à le perpétuer par le biais de la reconstruction coloniale, de la gestion humanitaire, du désarmement et de la reconnaissance conditionnelle – au lieu d'imposer des sanctions globales. Sans décolonisation, la reconstruction devient la reconstruction du système qui a engendré la Nakba et le génocide en cours. On ne peut pas rendre justice en réprimant la résistance tout en préservant les conditions coloniales qui rendent cette résistance, menée au nom de l'autodétermination palestinienne, à la fois légitime et nécessaire.

Traduction : AFPS

Photo : Benyamin Netanyahou est invité à s'exprimer au Congrès américain le 24 juillet 2024 © Quds News Network

Publié par : BADIL

Une campagne est en cours pour faire disparaître une fois pour toutes la question des réfugiés palestiniens. Les Palestiniens doivent résister.

Presse — 2026-08-12T09:51:06Z

Un projet de loi déposé au Congrès américain vise à démanteler l'UNRWA, l'agence des Nations Unies chargée des réfugiés palestiniens. Il s'inscrit dans le cadre d'une campagne coordonnée visant à empêcher toute possibilité de justice pour les réfugiés palestiniens. Les Palestiniens doivent résister avant qu'il ne soit trop tard.

Photo : Quartier général de l'UNRWA à Gaza © UNRWA

Les attaques contre l'UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine) se sont multipliées sous différentes formes, au fil des décennies : une nouvelle crise fabriquée de toutes pièces, de nouvelles réductions de financement, de constantes restrictions israéliennes et d'incessantes demandes américaines de nouvelles réformes, le tout accompagné du silence et de la complaisance habituelles des Nations unies (l'organisation mère de l'UNRWA).

Depuis la guerre de Gaza, une étape supplémentaire a été franchie dans la plupart des cercles du pouvoir. Washington ne débat plus de la manière dont l'UNRWA devrait fonctionner.

Il se demande si l'UNRWA doit tout simplement exister — et ce débat est désormais ouvert, incarné par le projet de loi H.R.9680, une proposition bipartisane du Congrès intitulée « Loi visant à remplacer l'UNRWA par une véritable aide humanitaire », qui charge le Département d'État (le même département qui avait suspendu tout financement à l'UNRWA dès 2018) de déterminer qui reprendra les activités de l'UNRWA une fois que celle-ci aura disparu.

L'objectif final est clair :

Démanteler les opérations de l'UNRWA dans ses cinq zones d'intervention
Démanteler les camps de réfugiés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est
Encourager l'exode forcé de plus d'un million et demi de réfugiés à Gaza, après avoir détruit la quasi-totalité des camps de réfugiés de la bande de Gaza
Œuvrer à l'intégration, à la réinstallation ou à l'immigration vers un pays tiers des réfugiés palestiniens vivant encore dans des camps en Jordanie, en Syrie et au Liban.

Ce projet de loi ne sera peut-être jamais adopté. Washington n'a pas besoin de cette loi pour agir selon l'hypothèse qui la sous-tend, et cette hypothèse est déjà acquise : un monde sans cette agence se profile, et la planification de ce monde a déjà commencé.

En réalité, la campagne menée au Congrès contre l'UNRWA vise à faire disparaître purement et simplement la question des réfugiés palestiniens.

Israël et ses alliés le comprennent très bien. Chose étonnante, les entités politiques et civiles palestiniennes, y compris les réfugiés et leurs représentants, chargées de défendre cette cause, ont pour la plupart réagi comme si cette grave affaire ne les concernait pas.

L'UNRWA occupe une place centrale dans la politique israélienne pour des raisons qui n'ont guère de rapport avec les écoles, les dispensaires ou l'aide humanitaire et les soins d'urgence qu'elle fournit.

Ces services pourraient, en principe, être confiés à n'importe qui. L'Agence est prise pour cible en raison de ce qu'elle représente. Depuis plus de 75 ans, elle incarne une réalité politique non résolue : des millions de Palestiniens sont toujours des réfugiés parce que les circonstances qui les ont forcés à fuir n'ont jamais été réglées.

Soyons clairs : l'UNRWA n'a pas créé le droit au retour, et ce droit, consacré et codifié par le droit international, ne dépend pas de la pérennité de l'Agence. Elle n'a pas non plus été créée pour résoudre la question des réfugiés. Elle a été mise en place pour venir en aide aux réfugiés palestiniens en attendant la mise en œuvre d'une solution politique juste.

Mais aucune autre institution n'a incarné avec autant de constance la responsabilité permanente de la communauté internationale envers les réfugiés palestiniens, qui attendent une solution équitable à leur problème depuis tant d'années. C'est cette importance politique qui a fait de l'UNRWA la cible d'efforts soutenus et incessants visant à l'affaiblir, à la délégitimer et à la remplacer.

Une autre agence pourrait éventuellement prendre le relais des salles de classe, des dispensaires et des programmes d'aide d'urgence, mais la reconnaissance institutionnelle du fait que la question des réfugiés reste en suspens disparaîtra avec l'UNRWA.

Le démantèlement s'est déroulé simultanément sur trois fronts, qui se renforcent mutuellement.

À Gaza, l'UNRWA a subi la pire attaque jamais dirigée contre une agence des Nations unies — des centaines de membres de son personnel ont été tués, des dizaines de ses écoles, cliniques et entrepôts ont été réduits en cendres dans toute la bande de Gaza —, un événement que le monde a paresseusement qualifié de drame humanitaire plutôt que de le traiter comme une attaque contre une institution des Nations unies.

À Jérusalem, Israël s'est emparé et a démoli le complexe historique qui avait servi de siège à l'UNRWA pendant des décennies, mettant ainsi définitivement fin à la présence opérationnelle de l'Agence dans la ville.

Dans le nord de la Cisjordanie, des opérations militaires ont vidé les camps de Jénine, Tulkarem et Nur Shams, déplaçant pour la deuxième fois des dizaines de milliers de réfugiés. Chacune de ces actions alimente le projet de loi bipartite à Washington : vider physiquement l'institution, la discréditer politiquement, puis légiférer sur sa succession. Une campagne, trois fronts.

L'UNRWA a pour l'essentiel cessé de défendre sa propre cause. Face à une attaque politique existentielle, l'Agence a répondu par une action humanitaire : elle a dénombré les morts, lancé des appels de fonds, documenté les dégâts. Les dirigeants, tant ceux de l'ONU que de l'UNRWA, ne se sont pas montrés à la hauteur de la situation.

Aucune campagne juridique soutenue n'a été menée pour exiger des comptes concernant le meurtre de membres du personnel de l'ONU. Aucun effort sérieux n'a été déployé pour obtenir réparation de la destruction des biens de l'ONU.

Au fil du temps, l'Agence a de plus en plus adopté le vocabulaire commun aux organisations humanitaires contemporaines — résilience (voilà un terme galvaudé et surutilisé qui s'obstine à dépeindre les Palestiniens comme des super-héros et des super-héroïnes), sécurité alimentaire, aide en espèces et travail d'information publique timide et terne.

L'Agence a progressivement abandonné le langage qui distinguait autrefois l'UNRWA de toutes les autres agences humanitaires : mandat de protection temporaire en attendant une solution juste, responsabilité internationale, résolution 194 et, en fin de compte, retour.

L'UNRWA a commencé à se redéfinir bien avant que Washington et Tel-Aviv ne se mettent à la redéfinir — transformant discrètement un mandat politique en mandat humanitaire, convaincue que cela la rendrait plus sûre et apaiserait tant les donateurs que ses détracteurs. Cela a rendu l'Agence plus facile à remplacer.

La quatrième partie responsable de la situation actuelle est celle qui est la plus à même de changer de cap. Qui, du côté palestinien, est aujourd'hui en charge du dossier de l'UNRWA ? Quelle institution palestinienne coordonne la réponse internationale ? Où est la stratégie juridique ? Où est la stratégie parlementaire ? Où est la stratégie vis-à-vis de la diaspora ? Où est le plan annuel contre le démantèlement institutionnel de l'UNRWA ?

Le Comité exécutif de l'OLP n'a pas répondu. Pas plus que le Département des affaires des réfugiés, les Comités populaires, les ambassades ou les centres de recherche qui possèdent davantage d'expertise sur le déplacement des Palestiniens que n'importe quelle agence gouvernementale à Washington.

Et puis il y a toute une série de communautés de la diaspora palestinienne, plus éduquées et mieux intégrées au niveau mondial qu'à aucun autre moment de l'histoire palestinienne, qui assistent à tout cela de l'extérieur.

Les archives historiques de l'UNRWA font encore monter les enjeux. Ces millions de dossiers constituent le témoignage documentaire d'un peuple en exil : des villages, des générations, des revendications foncières, des décennies de mémoire accumulée dont aucune agence qui lui succèderait ne pourrait hériter, car la mémoire institutionnelle ne se transmet pas.

Perdre l'UNRWA, c'est perdre le seul organisme dont le mandat a jamais été de conserver cette mémoire en tant que revendication politique. Les réfugiés peuvent recevoir de l'aide de n'importe qui, mais l'insistance institutionnelle sur le fait que leur déplacement reste sans solution disparaîtra ainsi que la reconnaissance que le monde leur doit plus que de l'aide.

L'histoire met rarement fin aux questions politiques par une seule décision spectaculaire. Elle le fait par une succession de mesures administratives, de changements juridiques, de décisions de financement et de réorganisations institutionnelles qui semblent sans lien entre elles jusqu'à ce que, tissées ensemble, elles produisent une nouvelle réalité politique.

Cette réalité est déjà en train de s'écrire pour l'UNRWA.

Les Palestiniens ne sont pas présents dans la salle où elle est élaborée. Tant que cela ne changera pas, ni le rétablissement du financement ni aucune déclaration diplomatique n'auront d'importance — car la question qui se pose n'est pas celle du budget de l'UNRWA.

Il s'agit de savoir si les réfugiés palestiniens continueront d'exister en tant qu'entité politique ou non.

Sami Mshasha a été porte-parole et directeur de la communication de l'UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations Unies) pendant plus de trois décennies (il a pris sa retraite en 2022). Il écrit sur les réfugiés palestiniens, la politique palestinienne et l'évolution du rôle de la communauté palestino-américaine dans la vie publique américaine.

Traduction : Chronique de Palestine

Publié par : Mondoweiss

Israël efface les preuves du génocide à Gaza en évacuant chaque jour les décombres et les restes humains à bord de 100 camions

Presse — 2026-08-12T09:14:38Z

Photo : Membres de l'unité militaire israélienne 2640 – Uriah (unité irrégulière relevant du commandement de la division de Gaza et dont les missions consistent principalement à démolir des habitations), bande de Gaza. 21 juillet 2025 (journal Ha-Macom)

Les forces israéliennes, en collaboration avec des entrepreneurs civils israéliens, mènent une opération de grande envergure et bien organisée visant à traiter et à déblayer les décombres des quartiers et des installations qu'elles ont détruits dans la bande de Gaza, puis à les transporter hors de la bande de Gaza depuis les zones placées sous leur contrôle militaire.

Ces opérations se déroulent sans qu'aucun registre officiel ne soit tenu concernant les quantités évacuées et sans contrôle indépendant, avant même que les commissions d'enquête internationales et locales n'aient eu la possibilité d'inspecter, d'examiner et de documenter les sites. Cela risque de détruire des preuves cruciales de génocide ainsi que les restes des victimes dont on ignore toujours le sort sous les décombres.

Ces opérations ne s'inscrivent pas dans le cadre d'efforts humanitaires organisés visant à secourir les personnes disparues, à rouvrir les routes ou à préparer la reconstruction. Au contraire, Israël agit de manière unilatérale au sein de zones fermées placées sous son contrôle militaire en démolissant les bâtiments restants, puis en broyant, mélangeant et transportant les décombres avant que les équipes médico-légales, les experts en preuves et les spécialistes des munitions non explosées ne puissent examiner, documenter et préserver les sites, ainsi que les preuves et les restes humains.

L'Évaluation rapide des dégâts et des besoins à Gaza, publiée conjointement par la Banque mondiale, les Nations unies et l'Union européenne en avril 2026, estimait qu'environ 68 millions de tonnes de gravats étaient dispersées à travers la bande de Gaza, sur la base des rapports de dégâts établis jusqu'en octobre 2025. Ce chiffre ne tient pas nécessairement compte des dégâts causés par les opérations de démolition et de destruction menées par la suite.

D'après ses premières données de terrain, Euro-Med Human Rights Monitor estime qu'au moins 10 millions de tonnes de gravats ont été évacuées, concassées ou déplacées de leurs sites d'origine dans les zones placées sous le contrôle militaire illégal d'Israël, qui couvrent environ 66 % de la bande de Gaza.

Environ 400 engins lourds d'excavation, de démolition, de concassage et de transport, exploités par des entreprises civiles israéliennes sous protection militaire, sont à l'œuvre dans l'est et le sud de Gaza. Ils démolissent les structures restantes, concassent les décombres des quartiers détruits et chargent les débris dans des camions pour les transporter hors de leurs sites d'origine.

Ces dernières semaines, Euro-Med Monitor a recensé près de 100 camions israéliens quittant quotidiennement la bande de Gaza chargés de débris. Ces camions acheminent les décombres vers des sites tenus secrets en Israël et plus au sud de la Cisjordanie occupée. Les autorités israéliennes n'ont fourni aucune précision sur les quantités évacuées, les itinéraires empruntés, les lieux de destination ni l'utilisation qui est faite de ces matériaux. Elles n'ont pas non plus autorisé de contrôle indépendant des processus de tri, de pesage ou de transport. Ce manque de transparence rend très difficile la traçabilité des matériaux transportés, l'identification des éléments de preuve ou la récupération d'éventuels restes humains qui pourraient s'y trouver.

L'enlèvement systématique des décombres à ce rythme dissimule les preuves des crimes effroyables commis par Israël à Gaza, en particulier ceux liés au génocide, tels que les exécutions sommaires et les meurtres de civils non armés. Ces sites nécessitent un examen minutieux et une enquête pénale approfondie avant toute intervention susceptible d'en modifier ou d'en effacer les caractéristiques.

Les décombres éparpillés dans toute la bande de Gaza comprennent des lieux où ont pu se produire des homicides illégaux et des bombardements visant des familles entières, ainsi que des sites soupçonnés de receler des fosses communes ou des corps enterrés dans des habitations, des hôpitaux, des abris et des installations civiles détruits.

Ces sites renferment des éléments de preuve essentiels pour identifier l'arme, la chronologie de l'attaque, les positions des victimes et des assaillants, les portées de tir, la cause et les circonstances du décès, ainsi que des fragments, des projectiles, des douilles vides, des traces biologiques et des effets personnels.
Le concassage, le mélange et le transport des décombres peuvent effacer des preuves, des détails de localisation et des liens au sein de la scène de crime. Ce processus rompt également la chaîne de conservation des preuves, ce qui peut rendre impossible de retracer le lieu de collecte des éléments de preuve ou de les relier à un incident ou à une victime en particulier. Ces dommages ne peuvent être réparés par des photographies aériennes ou des témoignages ultérieurs, car les enquêtes sur les crimes internationaux nécessitent également des preuves tangibles pouvant être examinées, comparées et vérifiées juridiquement.

Ces opérations constituent un risque direct pour les restes de milliers de personnes disparues, dont le nombre est estimé par la Défense civile de Gaza à environ 8 500 en juillet 2026. L'utilisation de concasseurs et d'engins lourds sans études médico-légales et humanitaires préalables pourrait écraser ou disperser les restes, les mélanger aux décombres et les séparer des effets personnels et des documents indispensables à l'identification des victimes. Ce processus peut également conduire au transport des restes vers des lieux inconnus qui pourraient devenir inaccessibles par la suite.

Ce comportement porte atteinte au droit des familles de connaître le sort de leurs proches disparus et de récupérer et d'enterrer leurs restes dans la dignité. Il est également contraire aux normes internationales qui exigent la recherche des défunts, la collecte et la protection des informations les concernant, ainsi que la garantie d'une identification et d'un enregistrement appropriés. De plus, le déblaiement des sites avant toute enquête enfreint les lignes directrices énoncées dans le Protocole du Minnesota sur les enquêtes relatives aux décès potentiellement illégaux. Ce protocole met l'accent sur la sécurisation et la documentation des lieux, la collecte de preuves tout en préservant la chaîne de conservation, ainsi que la récupération et l'examen des dépouilles à l'aide de méthodes scientifiques qui respectent la dignité des victimes et les droits de leurs familles.

Les débris présents dans la bande de Gaza ne se limitent pas à de simples gravats ; ils comprennent des biens privés et publics, des matériaux de construction essentiels tels que l'acier, la pierre et le béton pouvant être recyclés et réutilisés, ainsi que d'autres biens de valeur nécessaires aux Palestiniens pour reconstruire leurs maisons, leurs routes et leurs infrastructures. Ils peuvent également contenir des titres de propriété, des documents officiels et des effets personnels qui font partie intégrante des droits et de la mémoire des individus et des familles.

Le fait d'évacuer les décombres de la bande de Gaza et de les exploiter à des fins commerciales sans le consentement des propriétaires ni aucune indemnisation peut, selon les circonstances et l'intention de la saisie, constituer une confiscation illégale ou un pillage. De tels actes sont interdits par le droit international humanitaire, en particulier l'article 33 de la quatrième Convention de Genève et les dispositions pertinentes du Statut de Rome.

Ces actions s'inscrivent dans un schéma plus large qui a consisté à raser au bulldozer des sites soupçonnés de receler des fosses communes, à prendre d'assaut et à endommager des hôpitaux et des établissements médicaux après qu'ils ont été soupçonnés d'être le théâtre de crimes graves, à démolir de manière continue des bâtiments dans des zones contrôlées par l'armée, et à prendre pour cible des journalistes palestiniens. De plus, les enquêteurs internationaux et les médias indépendants ont été empêchés d'accéder aux zones les plus durement touchées.

Cette destruction délibérée de preuves intervient alors que la Cour pénale internationale (CPI) mène toujours des enquêtes sur des crimes commis en Palestine, parallèlement à d'autres affaires relevant de la compétence universelle devant les tribunaux nationaux. La destruction des lieux de crime avant la fin des enquêtes entrave la responsabilité juridique et complique les efforts déployés par les enquêteurs et les procureurs internationaux pour établir les faits, car des preuves essentielles risquent d'être perdues une fois retirées de la bande de Gaza.

De plus, l'article 70, paragraphe 1, point c), du Statut de Rome considère que « la destruction, l'altération ou l'entrave à la collecte de preuves » constituent des actes criminels qui font obstacle à la mission de justice de la CPI lorsqu'ils sont commis délibérément. Le procureur de la CPI devrait enquêter sur ces agissements en tant qu'ingérence délibérée dans la collecte de preuves liées à l'enquête en cours sur la situation dans l'État de Palestine, qui inclut également la destruction, la saisie ou le pillage illégaux de biens.

Le concassage et l'évacuation à grande échelle des décombres détruisent non seulement des éléments de preuve, mais effacent également les limites foncières, les fondations des maisons, le réseau routier et les caractéristiques des quartiers. Ce processus prive les Palestiniens des repères physiques de leur propriété et de leur lien avec la terre, ce qui rend plus difficile leur retour et la reconstruction de leurs communautés telles qu'elles étaient auparavant.

La transformation de villes et de quartiers palestiniens dépeuplés de force en espaces ouverts et rasés, sous contrôle israélien, constitue un acte concret qui aggrave le déplacement de population et le nettoyage ethnique. Ce processus est indissociable du colonialisme de peuplement israélien, qui consiste à déraciner les Palestiniens, à effacer les traces de leur présence et à redéfinir le territoire sans eux. Cela ouvre la voie aux efforts d'Israël visant à rétablir des colonies à Gaza et à déplacer les résidents palestiniens, marquant ainsi une nouvelle phase de colonisation et la poursuite du déni du droit à la terre et du droit au retour.

La communauté internationale, notamment le Conseil de sécurité, l'Assemblée générale des Nations unies et les États parties au Statut de Rome, doit intervenir de toute urgence pour mettre un terme à l'enlèvement et au transport systématiques des décombres de la bande de Gaza. Elle doit également plaider pour que des équipes internationales indépendantes d'enquête médico-légale et pénale se voient accorder l'accès aux sites de destruction afin de les évaluer et de les documenter avant tout nouvel enlèvement ou transport, garantissant ainsi la préservation des preuves matérielles nécessaires pour traduire en justice les responsables de génocide.

Euro-Med Monitor exhorte la communauté internationale à faire pression sur Israël pour qu'il mette immédiatement et totalement fin à toutes les activités d'enlèvement et de transport de décombres. Cela implique d'exiger la divulgation détaillée des matériaux transportés, des registres de pesée, des itinéraires des camions, des destinations finales, des noms des entreprises et des sous-traitants, des parties bénéficiaires, des informations de paiement, des numéros d'immatriculation des engins et des camions, ainsi que des données de suivi, de même qu'une transparence totale concernant toute vente, tout recyclage ou toute utilisation commerciale des matériaux extraits de Gaza.

En outre, l'enlèvement de décombres ou de matériaux recyclables de la bande de Gaza devrait être interdit jusqu'à ce qu'un système palestinien et international transparent de gestion de ces matériaux soit mis en place. Ce système devrait garantir que tout matériel transporté illégalement soit soit restitué, soit indemnisé à sa pleine valeur à ses propriétaires. Par ailleurs, les décombres pouvant être réutilisés devraient être affectés à des projets de reconstruction locaux qui profitent à la population palestinienne et protègent les droits de propriété individuels et publics.

Les États dans lesquels sont basées les entreprises ou les fabricants de machines impliqués devraient ordonner l'arrêt de toute action susceptible d'entraîner la démolition de biens, la suppression de preuves ou la saisie de décombres. Ils doivent également conserver tous les contrats, la correspondance et les données opérationnelles pertinents, et mener des enquêtes indépendantes sur la responsabilité de leurs dirigeants et de leur personnel. Euro-Med Monitor préconise des mesures ciblées à l'encontre des personnes et des entreprises dont il est établi qu'elles avaient connaissance de ces activités illégales et y ont pris part, telles que l'exclusion des marchés publics, le gel des avoirs et des poursuites pénales.

Tout effort visant à déblayer les décombres ou à reconstruire dans la bande de Gaza doit être mené par les Palestiniens, en associant les résidents locaux, les propriétaires fonciers et les familles des personnes disparues. Ces initiatives doivent garantir la protection des preuves, la récupération des dépouilles, le déminage des munitions non explosées, le tri des matériaux dangereux, la réutilisation locale des décombres, la préservation des plans cadastraux et du tissu urbain, et empêcher que la reconstruction ne soit utilisée pour consolider le contrôle ou modifier la composition géographique ou démographique de l'enclave.
Euro-Med Monitor affirme qu'un cessez-le-feu ou des accords politiques n'effacent pas les crimes ni leurs preuves. La reconstruction et le déblaiement des décombres doivent s'accompagner de la préservation des preuves, de la recherche du sort des personnes disparues, de la restitution des biens, de la mise en cause de la responsabilité des auteurs et de la garantie des droits des victimes à la vérité, à la justice et à la réparation.

Traduction : AFPS

Publié par : Euro-Med Human Rights Monitor

En mémoire d'Anas, de Mohammed et des autres journalistes assassinés à Gaza

Presse — 2026-08-11T12:15:01Z

Nos collègues de Gaza ont porté la profession de journaliste à un niveau sans précédent. Ce faisant, ils en ont payé le prix le plus lourd.

Photo : Les bombardements israéliens ont tué les journalistes d'Al Jazeera Anas Al-Sharif et Mohammed Qreiqeh, 11 août 2025 © Motasem A Dalloul

À l'occasion du premier anniversaire de la mort de notre collègue Anas al-Sharif, nous prions pour qu'il trouve la miséricorde, ainsi que tous nos collègues assassinés du réseau Al Jazeera Media Network et de la communauté journalistique de la bande de Gaza. En un jour comme celui-ci, nous ne pouvons que nous souvenir du courage, de l'audace et du dévouement d'Anas envers sa profession, son travail et sa mission.

Nous nous souvenons de sa ténacité et de sa capacité à résister à la pression dans les circonstances les plus difficiles et les plus rudes, et à poursuivre son travail sans hésitation depuis le nord de Gaza jusqu'à ce qu'il soit tué lors de la frappe aérienne israélienne qui a visé la tente d'Al Jazeera devant l'hôpital al-Shifa.

Cette attaque a coûté très cher à Al Jazeera et à la communauté journalistique de la bande de Gaza, car elle a entraîné la mort de cinq autres journalistes, parmi lesquels Mohammed Qreiqeh, correspondant d'Al Jazeera, homme courtois, créatif, calme et brillant ; les cameramen d'Al Jazeera Mohammed Noufal et Ibrahim Zaher ; ainsi que deux journalistes qui se trouvaient près de la tente, Moamen Aliwa et Mohammed al-Khalidi.

Alors que nous commémorons le premier anniversaire de leur assassinat, nous devons nous souvenir de leurs actions, de leurs vertus et de leurs qualités. Nous devons nous souvenir du rôle extraordinaire qu'ils ont joué aux côtés du reste de leurs collègues de la bande de Gaza. Nous devons nous souvenir du nouveau modèle qu'ils ont instauré dans le monde du journalisme et des médias.

Il est important d'évoquer ce modèle journalistique qu'ils ont introduit, incarné par un travail exceptionnel dans des circonstances exceptionnelles. Il a redéfini le concept de journalisme et de médias à l'ère moderne, et a redonné sa dignité à la profession ainsi qu'à sa noble mission humanitaire.

Il s'agit d'un modèle qui a vu le jour au cœur d'une guerre génocidaire, différente à tous égards de toutes celles qui l'ont précédée. Elle a débuté lorsque l'armée israélienne a bouclé la bande de Gaza, coupant complètement l'électricité et l'eau, et interrompant l'acheminement de nourriture, de soins médicaux et de produits humanitaires indispensables à plus de 2,4 millions de personnes, qui se sont retrouvées totalement isolées du monde, assiégées et soumises à un déluge de bombes, de roquettes et d'obus. Dans le même temps, les forces israéliennes ont empêché les journalistes étrangers d'accéder à la bande de Gaza, ce qu'elles continuent de faire à ce jour.

Les journalistes de la bande de Gaza ont été contraints de se déplacer et se sont retrouvés sans abri, tout comme le reste des habitants de Gaza. Ils ont dû fuir leurs foyers avec leurs familles et ont perdu leurs bureaux, qui étaient pour eux comme une seconde maison.

Mais cela ne s'est pas arrêté là. L'occupant a délibérément pris pour cible les familles des journalistes, y compris la mienne, qui a été déplacée vers un lieu que nous croyions sûr, d'après ce qu'avait annoncé l'armée israélienne.

Puis vinrent les attaques directes et délibérées contre les journalistes. Ils ont été pris pour cible alors qu'ils travaillaient sur le terrain, comme ce fut le cas pour notre collègue Ismail al-Ghoul ; alors qu'ils se trouvaient dans leurs tentes de travail, comme ce fut le cas pour le journaliste de Palestine Today Ahmed Mansour, qui a péri dans les flammes pendant la nuit après que son abri de travail eut été touché ; et même alors qu'ils se trouvaient chez eux, avec leurs familles, comme ce fut le cas pour Mohammed Abu Hatab, correspondant de Palestine TV, quelques minutes seulement après son retour à son domicile de Khan Younis, ce qui a entraîné sa mort ainsi que celle de 11 membres de sa famille.

Les journalistes hospitalisés n'ont pas non plus été épargnés. Le photojournaliste Hassan Aslih, qui recevait des soins pour une blessure antérieure, a été tué lors d'un bombardement israélien du complexe médical Nasser à Khan Younis, le 13 mai 2025.

À peine trois mois plus tard, le 25 août, Israël a attaqué ce même hôpital lors d'une effroyable frappe à double impact, tuant 22 personnes et en blessant des dizaines d'autres. Parmi les victimes figuraient cinq journalistes travaillant pour Al Jazeera et d'autres médias internationaux : Mohammad Salama, Mariam Abu Daqqa, Hussam al-Masri, Moaz Abu Taha et Ahmed Abu Aziz.

Il s'agissait d'une attaque claire et directe contre des journalistes, puisqu'elle a d'abord visé un collègue en train d'installer une caméra de Reuters sur le toit de l'hôpital, où celle-ci était habituellement positionnée pour diffuser des images en direct. Lorsque d'autres journalistes et secouristes se sont précipités sur les lieux pour évacuer les morts et les blessés, ils ont été pris par surprise par une nouvelle attaque.

Même les missions de reportage ayant obtenu l'autorisation préalable de l'armée israélienne, après coordination avec le Comité international de la Croix-Rouge, n'ont pas été épargnées par les attaques. C'est ce qui nous est arrivé, à moi et à mon collègue, le caméraman chevronné Samer Abudaqa. Le 15 décembre 2023, nous nous sommes rendus à Khan Younis pour couvrir une frappe aérienne sur une école lorsque nous avons été touchés par un missile israélien.

J'ai été blessé, mais j'ai survécu. Samer a également été blessé, mais il ne pouvait plus bouger. Il a saigné pendant six heures en attendant que l'armée israélienne autorise les ambulances à entrer pour le secourir. Lorsqu'elles ont enfin été autorisées à intervenir, elles ont découvert les corps sans vie de Samer et de trois secouristes de la Défense civile palestinienne qui nous accompagnaient lors de cette mission.

Ces attaques ont renforcé notre conviction, en tant que journalistes, que les gilets, les casques et les insignes de presse que nous portons dans l'exercice de notre métier ont fait de nous des cibles pour les avions, les chars et les tireurs d'élite des forces israéliennes, au lieu de nous servir de protection.

Il était vraiment déplorable que le monde et ses institutions internationales restent silencieux face à ces crimes de guerre. Ce silence n'était pas moins douloureux pour nous que la douleur causée par ces attaques elles-mêmes.

Même lorsque certaines parties ont commencé à publier des déclarations et des condamnations, celles-ci n'étaient pas à la mesure de ces crimes ; elles n'étaient pas suffisantes pour faire pression sur Israël afin qu'il modifie sa politique consistant à prendre pour cible les journalistes. Au contraire, elles ont laissé entrevoir l'impunité et l'ont encouragé à poursuivre ces crimes. À ce jour, Israël a tué quelque 265 journalistes. Le nombre de victimes de son génocide a atteint un quart de million de personnes.

Cela a soulevé de nombreuses questions. Comment les journalistes peuvent-ils poursuivre leur travail et rendre compte de la réalité vécue par la population au cœur d'un génocide, alors qu'ils sont incapables de parler de leurs propres souffrances ? Comment peuvent-ils faire leurs adieux chaque jour à des collègues, puis poursuivre leur mission, sachant qu'ils pourraient eux-mêmes être emportés vers le cimetière d'ici peu ?

Ce sont certes des questions difficiles. Seuls ceux qui ont vécu cette expérience, qui ont été brûlés par son feu et qui en ont payé le prix fort en connaissent les véritables réponses. C'est une expérience que ni les caméras ni les mots ne parviennent à documenter. Mais c'est, en tout état de cause, une expérience qui mérite d'être racontée.

Premièrement, parce qu'elle doit être préservée de l'oubli et de la perte en tant qu'expérience professionnelle exceptionnelle.

Ensuite, parce que le fait de la partager peut en faire une source d'inspiration pour nos collègues du monde entier, en particulier ceux qui rejoignent tout juste les rangs de cette profession.

En répondant à ces questions, il va sans dire que les événements et les guerres successifs qui ont secoué la bande de Gaza au cours du dernier quart de siècle ont formé un grand nombre de journalistes locaux dotés d'une expérience solide et intense, de très hautes qualités professionnelles et d'une incroyable capacité à travailler sous pression, fruit de cette longue et intense expérience.

Mais ce qui est le plus important, à mon sens, c'est qu'ils ont contribué à former une génération de journalistes convaincus de l'importance du travail ardu, épuisant et dangereux qu'ils accomplissent — non pas simplement comme un métier, mais comme une profession humanitaire, une noble mission et, en effet, un devoir moral et national de faire connaître les enjeux humains, les préoccupations humaines et l'incroyable injustice dont sont victimes les êtres humains dans cette partie du monde.

De plus, les journalistes, leurs familles, leurs foyers, leurs bureaux, leur passé, leur présent et leur avenir, leurs souvenirs, ainsi que tout ce qui les lie à ce lieu, sont désormais exposés à la même injustice et à la même menace d'une manière sans précédent. Cela a renforcé leur conviction quant à l'importance de leur travail et les a plongés dans un état psychologique unique.

C'est un état dans lequel les notions de mort et de vie ne se distinguent plus guère, car le journaliste, comme tout un chacun, en est venu à se sentir en insécurité — que ce soit pour lui-même, sa famille, ses collègues ou sa profession — et est hanté par l'idée qu'il est plus proche de la mort que de la vie. Et si une personne est convaincue qu'elle va inévitablement mourir, elle passera ses derniers instants à exercer le métier qu'elle aime et auquel elle croit, en embrassant son professionnalisme, son humanité, son importance, son impact et sa valeur.

Aujourd'hui, après trois ans d'un génocide qui se poursuit sous différentes formes, de différentes intensités et à différents degrés, imaginez avec moi ce qu'il en aurait été si ce rôle, cet effort et ces sacrifices n'avaient pas existé face à ce génocide. Imaginez à quoi aurait ressemblé ce génocide, son ampleur et ses limites, y compris les crimes commis contre les journalistes eux-mêmes. Et imaginez à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui s'il n'avait pas eu connaissance des détails de ce génocide.

Il est vrai que le prix à payer a été élevé — d'une ampleur sans précédent — mais au moins, il n'a pas été payé en vain. Ce qui a été vain, ce sont les tentatives incessantes d'Israël, et de son armée, pour étouffer la vérité dans l'œuf en tuant les messagers et les soldats de la vérité et en isolant la Bande de Gaza du monde extérieur.

Non seulement Israël n'y est pas parvenu, mais ses efforts atroces pour réduire au silence les journalistes de Gaza ont fait prendre conscience au monde — ou du moins à une grande partie de celui-ci — d'une vérité : ce qui se passe est un crime contre l'humanité et un génocide infligé à un peuple assiégé.

Les journalistes qui sont encore en vie ont continué à mener à bien leur mission sans relâche, avec un niveau de professionnalisme et de compétence rarement vu. Ce qui reste le plus important à nos yeux, en tant que journalistes et en tant que victimes, à ce stade, c'est de mettre fin à ces crimes, à ce génocide.

Et pour y parvenir, il faut que les auteurs soient tenus pour responsables et punis, afin qu'ils ne continuent pas à commettre d'autres crimes, et afin que nous n'encouragions pas de nouveaux criminels à commettre de nouveaux crimes ailleurs.

L'absence de responsabilité et de sanctions signifie qu'Anas, Mohammed, Ismail, Samer, mon fils Hamza et tous nos collègues ne reposeront pas en paix dans leurs tombes. Le monde a participé à leur assassinat à deux reprises : une première fois par son silence face au crime, et une seconde fois par son silence face à l'impunité des criminels.

Wael Al-Dahdouh est le chef du bureau d'Al Jazeera à Gaza.

Traduction : AFPS

Publié par : Al Jazeera

Tente, troupeau et drone : comment les exploitations pastorales des colons redessinent la carte de la Cisjordanie occupée

Presse — 2026-08-11T09:33:54Z

Enquête de Quds News Network sur la manière dont les exploitations pastorales des colons israéliens, soutenues par des ministres d'extrême droite, s'emparent de centaines de milliers de dunums et déplacent des communautés palestiniennes à travers la Cisjordanie occupée.

Photo : Un colon fait paître son troupeau sur des terres agricoles palestiniennes à Umm al-Khair, Masafer Yatta, 2024 © Eid Hathaleen/Mistaclim

La guerre pour la terre en Cisjordanie occupée ne se mène plus uniquement par le biais d'arrêtés militaires de zonage ou de la construction massive de blocs de béton. De plus en plus, elle se règle au grand jour, à l'aide d'un troupeau de bétail, d'un 4x4 et d'un petit drone de surveillance, déplacés à travers les collines par des jeunes hommes masqués et armés connus sous le nom de « jeunes des collines ».

Grâce au modèle dit de « ferme de pâturage », ces groupes de colons sont passés d'un phénomène marginal de rébellion juvénile à un réseau de colonies organisé qui s'étend à grande vitesse, dévorant des centaines de milliers de dunums et poussant les communautés palestiniennes vers un déplacement silencieux et forcé. Il s'agit d'une stratégie conçue pour démanteler les frontières administratives tracées par les accords d'Oslo et pour régler le conflit sur le terrain en faveur d'une souveraineté totale des colons.

Ce schéma s'inscrit pleinement dans le « plan décisif » sioniste proposé par Bezalel Smotrich en 2017 et que le gouvernement d'occupation met désormais en œuvre par le biais de ses branches sécuritaires et financières, selon Adnan Naim, chercheur spécialisé dans les affaires israéliennes.

« La colonisation par le pâturage est un modèle qui va au-delà de l'expansion traditionnelle », a déclaré Naim. « Elle ne nécessite pas d'investissements colossaux. Elle commence par une tente, une caravane et un troupeau de moutons, et la zone environnante se transforme progressivement en une zone de contrôle effectif. L'idée n'est pas l'élevage en soi, mais d'utiliser le pâturage pour imposer un fait accompli. Lorsqu'un agriculteur palestinien est empêché d'accéder à ses terres par l'intimidation, celles-ci passent automatiquement dans la sphère d'influence des colons sans qu'il soit nécessaire de recourir à un arrêté de confiscation officiel. Cette stratégie permet à l'occupation d'étendre son contrôle à moindre coût, de vider la campagne palestinienne de ses habitants et de créer sur le terrain des faits difficiles à inverser, jusqu'à ce que la vie des Palestiniens sur leurs propres terres devienne impossible, prélude à une expulsion totale. »

Muhammad Halsa, spécialiste des affaires israéliennes, inscrit cette pratique dans l'idéologie du mouvement des colons religieux. Alors que le terrorisme juif était autrefois mené au nom de ce que ses partisans appelaient le droit du peuple juif à un État souverain, a-t-il expliqué, aujourd'hui, cet État étant établi, ses adeptes recourent à la violence pour trois raisons principales : la vengeance pour le meurtre de Juifs, le sabotage de tout processus politique qui impliquerait un retrait israélien des territoires palestiniens et, surtout, l'accélération de ce qu'ils considèrent comme la rédemption, c'est-à-dire la transformation de l'État israélien, actuellement laïc et libéral, en un État régi par la Halakha, la loi religieuse juive.

Le noyau de ces groupes est constitué d'adolescents et de jeunes, âgés pour la plupart de 14 à 25 ans. La plupart sont issus de familles appartenant au courant sioniste religieux des colonies de Cisjordanie et des grandes villes, avec une forte proportion de ce que l'on appelle socialement les « jeunes en décrochage » des écoles religieuses, ou ce que le gouvernement d'occupation qualifie de « garçons en situation de risque », des jeunes poussés vers les collines par des crises familiales et personnelles qui adoptent alors une idéologie servant à la fois de couverture et de moteur.

Ils sont imprégnés d'une idéologie kahaniste radicale tirée d'écrits extrémistes, dont certains réinterprètent des textes religieux, comme le livre « La Torah du roi », afin de légitimer la mainmise individuelle sur la terre ainsi que le meurtre et le nettoyage ethnique des non-juifs. Les membres de la « jeunesse des collines » se considèrent comme les véritables héritiers des Juifs de l'époque biblique, voient dans la colonisation un moyen d'accélérer la volonté de Dieu et de parvenir à la rédemption messianique, et considèrent la présence des Palestiniens comme un obstacle temporaire à éliminer.

Naim situe le danger non pas dans la religiosité elle-même, mais dans l'utilisation de la foi à des fins politiques. « Le danger réside dans l'utilisation de la religion comme outil politique pour effacer les droits d'un autre peuple, et non dans la piété en tant que telle », a-t-il déclaré. « Depuis 1967, et plus clairement après les années 1990, les groupes de colons ont fait pression pour augmenter les budgets des instituts religieux mobilisateurs, ce qui a donné naissance à un modèle d'endoctrinement selon lequel la terre est promise par Dieu et doit être conquise, et que quiconque s'y oppose doit être tué ou combattu. Cela ouvre grand la porte à la justification de la violence et des déplacements forcés au sein d'un système qui nie totalement l'autre. »

Le nom lui-même remonte à une remarque faite en 1998 par Ariel Sharon, qui avait exhorté les colons à se précipiter pour s'emparer des sommets, affirmant que tout ce qu'ils s'approprieraient leur appartiendrait et que tout ce qu'ils ne s'approprieraient pas reviendrait aux Palestiniens. Malgré leur faible niveau d'éducation scolaire et civique, les « jeunes des sommets » reçoivent un entraînement intensif en conditionnement physique, en techniques de combat et de défense, ainsi qu'en maniement et utilisation de diverses armes à feu, parallèlement à une formation pratique à l'agriculture et à la construction, à l'élevage du bétail et à l'utilisation de technologies modernes telles que les systèmes de surveillance, y compris les drones.

Halsa souligne la tendance contestataire qui caractérise leur formation. Selon lui, une génération de ces jeunes garçons a développé un comportement leur permettant de se soustraire à tout cadre officiel, animée par le mépris envers quiconque représente l'establishment officiel, y compris certains rabbins de la droite « modérée », ce qui les conduit à adopter des idées anarchiques à l'égard de l'État et de ses autorités.

Les colons n'opèrent pas toujours en marge du milieu officiel. Il existe une différence entre des individus commettant des agressions et un climat politique qui offre une protection, une indulgence, voire une légitimité à ces pratiques. Les « jeunes des collines » agissent selon une structure organisationnelle dans laquelle les rôles sont répartis entre le niveau politique et officiel et le niveau de terrain, soutenant et dirigeant le réseau de fermes et d'avant-postes de colonie.

La branche politique

Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, assure la couverture politique et sécuritaire du gouvernement, garantissant protection et légitimité officielle aux activités de colonisation et aux pratiques sur le terrain des groupes de colons.

Bezalel Smotrich, ministre des Finances, supervise l'allocation des budgets et des terres, ainsi que la levée des obstacles administratifs visant à légaliser les avant-postes et à développer leurs infrastructures.

Orit Strook, ministre chargée des colonies, appartient à l'extrême droite du gouvernement actuel et gère l'encadrement direct par le gouvernement ainsi que le financement du réseau d'exploitations agricoles d'élevage, en soutenant ses infrastructures et en fournissant aux exploitations du matériel et des services. Elle avait auparavant fondé ce qu'elle qualifiait d'organisation de défense des droits de l'homme en Cisjordanie occupée afin d'offrir une couverture juridique aux colons et aux éléments d'extrême droite.

Yehuda Elyahu dirigeait l'Administration des colonies au sein du ministère de la Guerre et venait d'être nommé directeur de l'Autorité foncière israélienne, chargée de la planification gouvernementale visant à organiser les avant-postes et à étendre le contrôle territorial, avant d'être démis de ses fonctions par une décision de la Cour suprême israélienne en raison de craintes de conflit d'intérêts liées à sa proximité avec Smotrich. Au cours de son mandat, il avait déjà signé un accord global avec le conseil régional des colonies du Shomron ainsi qu'un autre avec le conseil local de Karnei Shomron, qui permettront d'injecter des milliards de shekels dans les colonies et de construire des milliers de logements dans celles-ci.

Avihai Suissa est le directeur des opérations sur le terrain de l'organisation Hashomer Yosh, ce qui le rend directement responsable de la gestion et de la répartition des volontaires et des cadres chargés de protéger les avant-postes et les fermes des colonies. Il fait l'objet de sanctions de l'UE, que lui-même et son organisation s'efforcent de transformer en « insigne d'honneur » afin d'attirer des dons de l'extrême droite.

Zeev « Zambish » Hever est l'un des principaux dirigeants du Conseil des colonies de Yesha et directeur général du mouvement Amana, la plus grande institution chargée de la planification et de la création d'avant-postes agricoles et de fermes d'élevage.

Elisha Yered est un militant de terrain de premier plan et porte-parole médiatique des « jeunes des collines » ; il a travaillé comme porte-parole de la députée Limor Son Har-Melech, établissant ainsi un lien direct entre les milices de terrain et le pouvoir législatif de l'État. Via ses plateformes numériques, suivies par des dizaines de milliers de personnes, il se livre quotidiennement à des incitations à la haine en présentant les bergers palestiniens comme des agresseurs et les colons comme agissant en légitime défense, promeut des campagnes de financement et recrute des jeunes en décrochage scolaire comme « bergers gardes ». Il figure sur les listes de sanctions britanniques et européennes.

Gabriel Kalish est un chef de terrain et un superviseur chargé de la gestion des fermes de pâturage et des avant-postes. Il occupe le poste d'officier de sécurité militaire dans la colonie de Mevoot Yericho, près de Jéricho, et apparaît souvent vêtu de l'uniforme de l'armée d'occupation.

Zohar Sabah est un militant de terrain et un leader dans la création et la consolidation d'avant-postes, ainsi que le fondateur de l'avant-poste de pâturage Zohar et Reut, établi en 2022 dans le sud de la vallée du Jourdain. Il a été mis en examen par le tribunal central de Jérusalem pour son implication dans des actes de violence et des agressions aux abords de l'avant-poste, et fait également l'objet de sanctions internationales.

Yinon Levi est le principal suspect dans le meurtre du martyr Odeh al-Hathalin à Masafer Yatta ; il a été libéré après sa première arrestation, puis mis en examen. En août 2026, Levi a demandé au parquet de réexaminer l'acte d'accusation, affirmant que la situation sécuritaire justifiait l'usage de son arme en légitime défense. Levi a fondé la ferme Meitarim au sud d'Hébron et figure sur les listes de sanctions internationales pour avoir dirigé des groupes armés qui mènent des attaques contre des communautés bédouines dans le sud de la région d'Hébron, provoquant le déplacement de plusieurs d'entre elles.

Eliav Libi est un responsable de terrain et fondateur d'avant-postes de pâturage, ainsi qu'un membre du comité administratif du « syndicat des fermes ». Il a supervisé la création d'un certain nombre de fermes et d'avant-postes de pâturage et dirige un forum et une campagne intitulés « Homeward » visant à s'emparer de terres dans les zones A et B et à abolir les accords d'Oslo. Il a résumé sa stratégie dans une récente interview : « Après l'âne vient le bulldozer. L'endroit où passe le sentier est le même que celui où passera plus tard la route goudronnée. C'est ainsi que fonctionne le sionisme, et nous travaillons main dans la main avec l'État d'Israël. »

Au-delà de la structure de direction, le projet s'appuie sur un réseau d'institutions politiques, juridiques et financières, au premier rang desquelles figurent des organisations juives et des élites politiques influentes aux États-Unis, qui jouent des rôles intégrés dans la planification, le financement et la protection juridique, garantissant ainsi que les initiatives individuelles se transforment en un projet de colonisation systématique géré de manière étroitement coordonnée. Parmi les institutions les plus en vue de ce réseau :

Nachala, fondée en 2005 par le rabbin Moshe Levinger et Daniela Weiss, surnommée la « marraine de la colonisation », figure parmi les mouvements les plus en vue appelant à la recolonisation de Gaza et à l'expansion d'avant-postes épars.

Hashomer Yosh, la première organisation militaire de colonisation en Cisjordanie occupée, dont les racines historiques remontent à avant 1909 – époque à laquelle elle assurait la protection des colonies juives avant de contribuer à leur implantation –, fait désormais office de bras exécutif chargé du recrutement, de la formation et de la mise à disposition de gardes et de volontaires pour soutenir les agriculteurs colons.

Regavim, fondé en 2005 par Smotrich et Yehuda Elyahu en tant qu'organisme non gouvernemental chargé de surveiller les activités de construction et d'agriculture palestiniennes dans la zone C et de les contester devant les tribunaux, s'est progressivement transformé en une autorité administrative de premier plan sur ce territoire.

Honenu, une organisation juridique fondée en 2004 et basée dans la colonie de Kiryat Arba à Hébron, est spécialisée dans la fourniture d'une couverture juridique rapide et dans la défense des soldats et des colons des collines lorsqu'ils sont arrêtés ou font l'objet d'une enquête pour des actes de violence et d'agressions contre des Palestiniens.

Amana, fondée en 1979, est la plus grande institution œuvrant à la planification et à la création de nouvelles colonies et d'avant-postes en coopération avec les autorités d'occupation, parallèlement à ses activités illégales consistant à s'emparer de terres et à construire des avant-postes agricoles.

Ces outils de financement fonctionnent par le biais de plateformes numériques de financement participatif et de réseaux d'associations exonérées d'impôts aux États-Unis et dans d'autres pays occidentaux. Les fonds ne sont pas collectés à des fins humanitaires, mais servent directement à équiper les infrastructures, notamment en engins lourds et en matériel de terrassement tels que des bulldozers et des tracteurs destinés à tracer des routes vers les colonies et à niveler les terrains ; des troupeaux entiers de bétail coûtant des dizaines de milliers de shekels, utilisés comme « armées souples » pour étendre les zones visées par le contrôle ; des drones de surveillance, des lunettes de vision nocturne, des radios et des véhicules tout-terrain adaptés aux terrains accidentés et utilisables lors d'opérations de poursuite ; ainsi que des fournitures telles que des tentes, des caravanes mobiles, des panneaux solaires, des réservoirs d'eau et de la nourriture. Le site web des « jeunes des collines » fait office de branche financière et médiatique numérique du mouvement ; il est utilisé pour collecter des dons et contourner la surveillance financière ainsi que les sanctions internationales grâce à des passerelles de paiement dédiées.

Les sanctions, un argument de campagne

Les agressions perpétrées par les « jeunes des collines » et contre les exploitations pastorales ne constituent plus seulement un problème local, mais un dossier de terreur reconnu à l'échelle internationale. Face à l'escalade de la violence organisée par les colons, ainsi qu'aux meurtres et aux déplacements forcés qu'elle entraîne, en particulier à l'encontre des communautés bédouines, l'administration américaine, l'Union européenne et des États tels que la Grande-Bretagne, le Canada, la France et la Norvège ont été contraints d'imposer des interdictions de voyage et des gels d'avoirs à l'encontre de dirigeants de terrain de premier plan et des associations qui les soutiennent. Dans le même temps, les colons ont exploité ces sanctions, les transformant en preuve de leur efficacité et s'en servant pour solliciter la sympathie et des dons de l'extrême droite au sein de l'État d'occupation et des communautés sionistes à l'étranger, en lançant des plateformes numériques et des campagnes de collecte de fonds sous la bannière du « soutien aux fermes assiégées par la communauté internationale ».

Parmi les dirigeants les plus en vue figurant sur les listes de sanctions figurent Tzvi Bar Yosef, fondateur de la ferme Tzvi près de Ramallah ; Moshe Sharvit, propriétaire de la ferme Moshe dans la vallée du Jourdain ; Bentzi Gopstein, fondateur du mouvement extrémiste Lehava ; Daniela Weiss, directrice de Nachala ; et Baruch Marzel, figure de proue du courant extrémiste kahaniste.

Les données de la Commission de résistance au mur et aux colonies pour l'année 2026 révèlent que le pâturage pratiqué par les colons a dépassé le stade de la simple délinquance juvénile pour s'inscrire dans des rôles fonctionnels bien définis, s'inscrivant dans une stratégie d'aménagement clairement définie. Les chiffres font état de plus de 200 nouveaux avant-postes de colonies depuis le début de l'année, dont 29 créés rien qu'en juillet, répartis dans neuf gouvernorats, en tête desquels figurent Naplouse avec huit avant-postes et Ramallah avec cinq.

Les observations sur le terrain révèlent un schéma organisé de déplacement silencieux. Cette expansion, ainsi qu'une série recensée de 798 agressions directes commises par des colons au cours du mois de juillet, a entraîné le déplacement total de plus de 82 communautés bédouines et pastorales depuis le début de l'année 2026. Grâce au pâturage armé, les « jeunes des collines » parviennent à opérer un changement démographique et géographique et à éroder la zone C sans avoir recours à des chars ni à des décrets d'annexion officiels.

Les données de terrain montrent une répartition claire des rôles entre les agences de l'occupation et les colons. Les forces d'occupation israéliennes interviennent pour protéger les colons lors de leurs agressions, ouvrant le feu sur les Palestiniens qui se défendent, protègent leurs terres et leurs biens, et procédant à leur arrestation. La police d'occupation, pour l'essentiel, enregistre les plaintes contre X et classe les enquêtes sans suite judiciaire. Les libérations judiciaires répétées des assassins de martyrs palestiniens, comme ce fut le cas pour Elisha Yered, l'assassin du martyr Qusai Maatan du village de Burqa, à l'est de Ramallah, en 2023, illustrent le soutien explicite dont bénéficient ces colons de la part de dirigeants de droite tels que Ben-Gvir et Smotrich.

Concernant la présentation officielle des colons comme des « jeunes en décrochage », Naim souligne que cette terreur est devenue une structure intrinsèque de l'État. « Le terrorisme des colons n'est plus constitué d'actes individuels isolés, mais fait partie d'un système dans lequel idéologie et politique se chevauchent », a-t-il déclaré. « Parallèlement, il faut comprendre que ce projet de colonisation fait peser des fardeaux sécuritaires et politiques sur Israël lui-même, accroît son isolement international et aggrave la division au sein de sa population. Nous sommes donc confrontés à une bataille pour la terre et à une bataille pour le récit. »

L'État d'occupation et ses institutions répondent désormais ouvertement aux revendications des colons et à leurs incitations à la haine contre les communautés palestiniennes, cherchant à justifier l'usage d'une force excessive contre les Palestiniens, à leur rendre la vie impossible et à les pousser à émigrer, créant ainsi un espace permettant aux colons de monopoliser la terre. Cette cécité volontaire, a déclaré Halsa, est alimentée par des impulsions idéologiques bibliques qui considèrent l'ensemble de la Palestine comme la terre promise, et les dirigeants sionistes religieux refusent d'admettre que l'un des leurs puisse être un terroriste, estimant que le terrorisme juif n'existe pas.

L'Autorité palestinienne, quant à elle, se trouve administrativement paralysée sur le terrain en raison de son engagement unilatéral envers les contraintes des accords d'Oslo, ces mêmes accords que les colons s'efforcent de faire voler en éclats sur le terrain tout en isolant les communautés palestiniennes afin d'empêcher toute manifestation d'un État palestinien ou de souveraineté en Cisjordanie occupée. La réponse officielle des institutions de l'Autorité se limite à des condamnations et à des appels à la communauté internationale, ainsi qu'à la collecte de données et de statistiques, ce qui la fait apparaître comme un simple observateur tiers, n'offrant au mieux qu'une compensation partielle et limitée par l'intermédiaire d'organismes locaux lorsque des fonds sont disponibles.

Pour sortir de ce repli administratif, Naim esquisse une vision de confrontation sur le terrain et sur le plan juridique. « La confrontation commence par la compréhension de la nature de la menace », a-t-il déclaré. « Ce qu'il faut, c'est une stratégie intégrée de fermeté axée sur la protection de la terre, le soutien aux agriculteurs, le renforcement de la présence dans les zones menacées, la documentation des crimes sur le plan juridique et dans les médias, ainsi que la construction d'un discours palestinien s'adressant au monde entier dans le langage des droits et du droit international. Nous devons passer de la réaction à l'initiative, car on ne préserve pas la terre en se plaignant de sa perte, mais par une présence directe sur celle-ci. »

Traduction : AFPS

Publié par : Quds News Network