Association France Palestine Solidarité

Génocide culturel : Dévastation du patrimoine culturel à Gaza

Presse — 2026-09-04T13:13:56Z

Ce rapport présente et analyse les recherches de terrain menées par Al Mezan concernant les dommages causés aux sites archéologiques et historiques de la bande de Gaza entre le 7 octobre 2023 et le 31 décembre 2025. Les conclusions sont choquantes : dans le cadre du génocide en cours, durant lequel environ 71 000 Palestiniens ont été tués et deux millions déplacés, les forces d'occupation israéliennes ont également endommagé ou détruit plus de 70 % de l'ensemble du patrimoine culturel répertorié de Gaza.

>> Lire le rapport « Génocide culturel » [anglais]

Sur les quelque 316 sites d'importance historique recensés dans la bande de Gaza, Al Mezan a recensé 226 cas de destruction du patrimoine culturel. Ces 226 sites ont été soit endommagés, soit entièrement détruits, ce qui laisse moins de un tiers d'entre eux intacts. Il s'agit notamment de lieux de culte, de cimetières, de demeures historiques, de marchés traditionnels, de sites archéologiques, de musées, de bibliothèques et d'établissements d'enseignement historiques.

Le rapport examine les données obtenues lors de visites sur le terrain, d'entretiens et d'une analyse documentaire, et fournit une évaluation structurée de l'ampleur, de la répartition et des formes de dégâts, en identifiant des tendances au sein des différentes catégories de sites, des modes d'attaque et des zones géographiques. Divers outils quantitatifs et qualitatifs sont utilisés pour suivre et analyser les tendances de destruction systématique des sites archéologiques et historiques.

Le champ d'application du présent rapport couvre l'ensemble de la bande de Gaza, y compris les 63 sites situés derrière la « ligne jaune » israélienne, qui délimite une nouvelle zone tampon couvrant au moins 60 % de la bande de Gaza. Toutefois, en raison des récentes restrictions d'accès imposées aux Palestiniens dans cette zone par les forces d'occupation israéliennes forces d'occupation, Al Mezan n'a pas pu accéder à ces sites afin de déterminer de manière concluante leur état actuel ; par conséquent, l'ampleur totale des destructions est probablement encore plus grande.

Le rapport examine dans quelle mesure les incidents individuels de destruction culturelle révèlent des modèles de comportement discernables plutôt que des événements isolés ou aléatoires, et conclut que ces destructions ne peuvent être que le résultat d'une politique systémique et délibérée. Parmi les éléments qui étayent cette conclusion figurent l'ampleur des attaques contre les sites du patrimoine culturel, les schémas récurrents dans le choix des cibles et les méthodes de destruction, notamment le fait qu'un certain nombre de sites aient été soumis à des attaques répétées et de plus en plus violentes, ainsi que le fait que les sites attaqués aient été clairement identifiés comme des lieux d'intérêt culturel ou religieux.

Plus de la moitié des 226 sites recensés ont été complètement détruits, près de 30 % ont subi des dommages graves et plus de 15 % ont été légèrement endommagés. Seul un tiers est resté intact. Près de la moitié (46,4 %) de l'ensemble des sites attaqués étaient des demeures historiques. Plus de 72 % des sites attaqués sont situés dans le gouvernorat de Gaza, qui comprend la ville de Gaza, la plus ancienne ville de la bande de Gaza et, historiquement, son centre économique et culturel. Cette destruction gratuite s'est accompagnée du vol d'objets d'art – notamment des horloges, des pierres précieuses, des morceaux de marbre, des statues, des pierres décorées, des colonnes antiques et d'autres éléments architecturaux – par les forces israéliennes lors de leurs incursions.

Les destructions matérielles à Gaza ont des répercussions psychologiques et culturelles sur sa population. Les souvenirs de la bande de Gaza telle qu'elle était s'estompent à mesure que ses habitants s'habituent à ce nouveau paysage. Gaza a subi un effondrement grave sur les plans social, éducatif, médical et infrastructurel, ce qui rend la reconstruction culturelle particulièrement difficile. La disparition d'artistes, d'écrivains, de journalistes et d'universitaires menace encore davantage la culture contemporaine palestinienne et l'identité palestinienne. La dévastation culturelle affaiblit les liens de la société palestinienne avec son passé et, par conséquent, sa capacité à se relever.

Cette destruction catastrophique est examinée à la lumière des cadres juridiques internationaux applicables, notamment le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme. Une référence particulière est faite aux obligations concernant la protection des biens culturels, l'interdiction des attaques contre des biens de caractère civil et le devoir de prévenir la destruction, le pillage et le détournement. Les dispositions pertinentes de la Convention de La Haye de 1954, des Conventions de Genève et d'autres normes applicables telles que la Convention des Nations unies sur le génocide sont mises en évidence. En particulier, l'article 53 du 1er Protocole additionnel aux Conventions de Genève, considéré comme contraignant pour Israël en vertu du droit international coutumier, interdit « tout acte d'hostilité dirigé contre des monuments historiques, des œuvres d'art ou des lieux de culte qui constituent le patrimoine culturel ou spirituel des peuples ».

Enfin, le rapport présente une série de recommandations, notamment : l'adoption de mesures immédiates visant à assurer la protection du patrimoine culturel conformément aux obligations juridiques internationales ; la mise en place de mécanismes d'enquête indépendants, impartiaux et transparents ; des mesures visant à sauvegarder, documenter et préserver les sites du patrimoine culturel encore intacts ; des initiatives visant à soutenir la restitution, la la reconstruction et des formes appropriées de réparation ; une coopération internationale et un suivi spécifiques visant à garantir la protection des biens culturels dans les situations de conflit armé.

Sommaire

Résumé exécutif
Méthodologie
Introduction

1. Analyse des données
1.1 Les modalités de destruction des sites culturels par les forces d'occupation israéliennes
1.2 Autres violations

2. Études de cas
2.1 Le site funéraire de Tel al-Ujul
2.2 Tel Rafah
2.3 Le site archéologique d'Al-Balakhiyah
2.4 Le cimetière byzantin-romain
2.5 L'église Saint-Porphyre
2.6 Grande mosquée Al-Omari
2.7 Château de Barquq
2.8 Palais Al-Pasha
2.9 Marché d'Al-Qaysariyya (marché de l'or)
2.10 Bains archéologiques de Hammam al-Sammara
2.11 Mosaïque d'Abasan al-Kabira
2.12 Mosaïque d'Al-Bureij
2.13 Mosaïque du port de Gaza

3. L'impact humain de la destruction systématique du patrimoine culturel
3.1 Perte de monuments et de bâtiments
3.2 L'affaiblissement de la présence historique des civilisations
3.3 Tentative d'effacement de la mémoire culturelle et familiale
3.4 Tentative d'effacement de l'identité culturelle

4. Cadre juridique
4.1. La Convention de La Haye de 1954
4.2. Droit international humanitaire et crimes de guerre
4.3. Génocide

5. Résumé des constatations et conclusions

6. Recommandations

>> Lire le rapport « Génocide culturel » [anglais]

Publié par : Al Mezan

« C'est un déjà-vu » : Israël s'apprête à saisir des terres à Bil'in — une fois de plus

Presse — 2026-09-03T10:28:35Z

L'armée a émis un arrêté de confiscation pour une nouvelle « route de sécurité », qui, selon les experts, contribuera à consolider un corridor de colonies au cœur de la Cisjordanie.

Photo : Manifestation contre le mur, Bil'in, Cisjordanie, 15 septembre 2005 © Anne Paq/Activestills

Au début des années 2000, le village de Bil'in, en Cisjordanie, est devenu le point névralgique de la lutte populaire palestinienne contre la barrière de séparation — ce système de clôtures et de murs en béton d'environ 400 kilomètres qu'Israël a commencé à ériger en 2002, pendant la deuxième Intifada, soi-disant pour prévenir les attaques palestiniennes. À Bil'in, la construction de la barrière a coupé les habitants de la majeure partie des terres agricoles du village.

Après des centaines de manifestations hebdomadaires et une longue bataille juridique, les habitants de Bil'in ont remporté une victoire historique. En 2007, la Haute Cour d'Israël a ordonné à l'État de déplacer le tronçon de la barrière situé à Bil'in, estimant que son tracé n'avait pas été choisi pour des raisons de sécurité, comme l'avaient affirmé les autorités, mais qu'il servait principalement à l'expansion de la colonie voisine de Modi'in Illit. À la suite de cette décision, la clôture a été déplacée en 2011 et un mur de béton de huit mètres de haut a été érigé le long du nouveau tracé.

Aujourd'hui, +972 Magazine et Local Call peuvent révéler pour la première fois que les habitants de Bil'in pourraient à nouveau être contraints de se battre pour ces mêmes terres. Cette fois-ci, la menace provient d'un « arrêté de saisie » militaire visant à permettre la construction d'une route reliant la zone de Modi'in Illit, à l'ouest de Bil'in, au village palestinien de Ras Karkar, situé à l'est.

Selon l'ordre, signé le 8 juillet par le général de division Avi Bluth, chef du Commandement central, l'armée prévoit de s'emparer de plusieurs dizaines de dunams de terres appartenant à Bil'in et à trois villages voisins afin de construire une « route de sécurité » partant de la barrière de séparation pour relier Modi'in Illit à Sde Ephraim — un avant-poste situé juste au nord-est de Bil'in, dont la légalisation en est aux dernières étapes.

La route prévue mesurera six kilomètres et demi de long et huit mètres de large. Une partie de celle-ci devrait traverser des terres restituées à Bil'in en vertu d'une décision de la Haute Cour, tandis qu'un autre tronçon suivra l'ancien tracé de la barrière de séparation, à travers une zone actuellement utilisée par les agriculteurs pour accéder à leurs champs.

L'armée affirme que la nouvelle route sera réservée aux forces de sécurité israéliennes. Or, les colons empruntent régulièrement, dans toute la Cisjordanie, des routes officiellement destinées à des fins de sécurité — et comme ils circulent déjà sur certaines parties du tracé proposé via des chemins de terre à bord de quads, la construction d'une route goudronnée ne fera que faciliter leurs déplacements.

Comme ce fut le cas lors de la construction de la barrière de séparation il y a 22 ans, la justification sécuritaire invoquée pour cette route est discutable. Le Dr Shaul Arieli, directeur du groupe de recherche Tamrur-Politography, a expliqué à +972 que, comme le tracé proposé traverse un terrain de oued, il est en réalité désavantageux d'un point de vue sécuritaire.

Les habitants et d'autres experts interrogés par +972 affirment que cette route pourrait faciliter la création de nouveaux avant-postes de colonie dans la zone située entre le mur de béton actuel et l'ancien tracé de la barrière. Ils ont également mis en avant les objectifs plus larges du projet : celui-ci pourrait contribuer à relancer un projet de longue date visant à construire une autre route reliant le bloc de colonies de Talmonim-Dolev à Modi'in Illit et à la route 443 — l'autoroute qui relie Tel-Aviv à Jérusalem en traversant la Cisjordanie —, ce qui, selon les défenseurs des colons, pourrait amener « 100 000 colons en Cisjordanie ».

Pour Arieli, l'arrêté du 8 juillet et la route prévue reflètent une tendance plus générale dans laquelle « des considérations non sécuritaires [sont avancées] au nom de la sécurité », comme cela s'est également produit, selon lui, lors de la construction de la barrière de séparation. Le Commandement central, a-t-il déclaré, « ouvre des voies au nom de la sécurité » qui facilitent par la suite l'implantation de fermes et d'avant-postes, contribuant ainsi à créer « une chaîne continue de colonies juives d'est en ouest ».

Un plan à peine déguisé

Pendant la majeure partie des deux dernières décennies, Bil'in et les villages voisins ont connu un calme relatif. Ironie du sort, le mur qui, selon Israël, était destiné à protéger les Israéliens des attaques palestiniennes a servi de barrière contre les incursions des colons dans les terres agricoles palestiniennes. Sur les terres restituées en vertu de la décision de la Haute Cour, les habitants ont construit des habitations et des structures agricoles supplémentaires et ont pu cultiver leurs terres sans grande ingérence.

La situation a commencé à changer après la création de Sde Ephraim en 2018. Les habitants affirment que les colons ont commencé à pénétrer dans la zone à bord de quads et ont mené des attaques violentes. « Le tracé de la route a été déterminé en fonction du parcours que le colon emprunte sur son quad », a déclaré l'un d'entre eux à +972.

Une récente visite le long du tracé proposé montre que certains tronçons suivent effectivement des sentiers étroits existants. Le 17 août, l'armée a organisé ce qu'elle appelle une « visite des propriétaires fonciers », une procédure exigée par l'Administration civile israélienne lorsque des terres palestiniennes privées en Cisjordanie sont destinées à être saisies.

Une telle visite était censée avoir lieu peu après la publication de l'arrêté de juillet, mais les habitants affirment que l'armée ne les avait pas prévenus à temps. Lorsque les soldats ont finalement rencontré les habitants des quatre villages concernés le 2 août, la visite s'est déroulée le long de la route principale, d'où les terres destinées à la confiscation n'étaient même pas visibles — ce qui a conduit à la programmation d'une nouvelle visite.

La dernière visite guidée s'est déroulée dans une zone d'observation située entre les villages de Bil'in et de Kafr Ni'ma. Selon l'un des soldats, son objectif était « d'expliquer l'impact de la route sur la vie quotidienne ». Il a précisé que cette route était destinée à offrir un itinéraire alternatif vers Sde Ephraim au cas où le poste de contrôle de Hashmonaim — situé sur la route en provenance de Modi'in Ilit — ou le carrefour de la colonie de Nili seraient fermés à la circulation.

Un autre soldat a déclaré que la route était destinée à « protéger Sde Ephraim », ajoutant que des barrières seraient installées aux deux extrémités et que « seules les forces de sécurité y circuleraient ». Lorsqu'on lui a demandé si les soldats de la Défense régionale et d'autres colons pourraient également l'emprunter, il a répondu que l'accès serait autorisé « à ceux que l'armée autorisera ».

Les soldats ont affirmé que les routes goudronnées existantes empruntées par les Palestiniens, y compris la route d'accès principale de Bil'in, resteraient ouvertes aux endroits où le nouveau tracé les croiserait. La circulation sur la route de sécurité elle-même nécessiterait une autorisation, ont-ils précisé, bien que les Palestiniens soient censés pouvoir la traverser à pied sans coordination préalable.

Les habitants craignaient également que certaines parties de la route ne soient construites sur des chemins de terre actuellement utilisés par les agriculteurs palestiniens. Les soldats n'ont pas pu expliquer clairement comment les agriculteurs pourraient rejoindre leurs parcelles en véhicule une fois ces chemins intégrés à la nouvelle route, ni si les travaux agricoles à proximité de celle-ci nécessiteraient une coordination préalable.

Bien que Sde Ephraim soit situé dans la zone C, Khaled Asad, membre du conseil du village de Ni'ma qui a participé à la visite, a déclaré que la route affecterait les Palestiniens bien au-delà de cette localité. « Ils empêchent les habitants [des villages concernés] d'accéder à leurs terres, même dans la zone B », a-t-il déclaré à +972. « La nouvelle route va créer des tensions entre l'armée, les colons et les habitants. Ils prétendent qu'il s'agit d'une “route de sécurité”, mais elle affectera directement la population et causera des problèmes. »

« L'objectif est de briser le symbole que Bil'in est devenu »

Pendant près de 15 ans, Bil'in a été le théâtre de manifestations hebdomadaires le vendredi contre la barrière de séparation — des manifestations non violentes qui intégraient souvent des performances et d'autres actions créatives. Ces événements ont attiré l'attention des médias internationaux, en partie en raison de la riposte musclée et parfois meurtrière de l'armée israélienne.

L'un des leaders de la campagne contre la barrière était Muhammad Khatib, qui a participé, le 17 août, à une visite de la zone concernée par l'arrêté d'expropriation.

« Ils prétendent qu'il s'agit d'une route de sécurité menant à Jabal al-Risan [la colline sur laquelle Sde Ephraim a été fondée], mais ce n'est pas le cas. C'est une route destinée aux colonies », a déclaré Khatib à +972. « L'objectif est de créer un couloir de colonisation, d'étendre la colonie israélienne vers Bil'in, de confisquer environ 600 dunams et d'établir de nouveaux avant-postes. » Au-delà de la perte directe de terres, a-t-il ajouté, cette route empêcherait de nombreux agriculteurs et habitants d'accéder à leurs parcelles.

« Bil'in était un symbole de la résistance populaire », a poursuivi Khatib. « La lutte a permis de récupérer une grande partie des terres du village et d'empêcher la mise en œuvre d'un vaste projet [d'extension de Modi'in Illit]. » Aujourd'hui, a-t-il fait valoir, l'influence croissante des colons sur le gouvernement israélien offre l'occasion de relancer ces projets et de récupérer les terres que les Palestiniens avaient récupérées grâce à leur lutte antérieure.

« L'objectif est de briser le symbole que Bil'in est devenu », a-t-il déclaré. « Ils veulent faire passer le message suivant : “C'est nous qui contrôlons la situation ; c'est nous qui déciderons du sort de ces terres.” »

Les habitants de Bil'in ont une nouvelle fois fait appel à l'avocat israélien spécialisé dans les droits de l'homme Michael Sfard, qui avait représenté le village lors de son recours devant la Haute Cour contre le tracé de la barrière de séparation – recours qui avait abouti –, afin de contester ce nouvel arrêté de saisie.

Après avoir inspecté la zone, M. Sfard a déclaré à +972 que cet arrêté reflétait ce qu'il a décrit comme un sentiment croissant au sein de l'armée selon lequel les terres privées palestiniennes peuvent être confisquées sans qu'une justification logique soit vraiment nécessaire. « Ils n'hésitent pas un instant à détourner l'argument de la sécurité à des fins clairement orientées vers la colonisation », a-t-il déclaré.

M. Sfard a déclaré que, s'il n'était pas surpris que des colons ou des responsables gouvernementaux se lancent dans un tel projet, ce qui le frappait particulièrement, c'était la coopération de l'armée. « Tout à coup, vingt ans après la construction de la barrière de séparation, l'armée s'est aperçue qu'elle avait besoin d'un itinéraire sécurisé reliant Modi'in Illit au bloc de colonies de Talmonim », a-t-il déclaré avec sarcasme, ajoutant que le tracé proposé « correspondait, par pur hasard, presque exactement à une route que les colons cherchaient depuis longtemps à construire entre ces deux points ».

Comme le tracé envisagé traverse des terres palestiniennes privées, a fait valoir Sfard, il serait plus difficile de justifier la construction d'une route dans le but explicite de relier des colonies. L'armée, a-t-il ajouté, s'appuie donc sur « l'excuse absurde et transparente d'un “besoin de sécurité” ».

Cette décision fait écho à la méthode utilisée pour déterminer le tracé initial de la barrière de séparation à Bil'in — et suscite chez Sfard « un sentiment de déjà-vu ».

« Il y aura d'abord une route de sécurité ; ensuite, des restrictions de circulation seront imposées des deux côtés ; plus tard, elle commencera également à être empruntée par des civils [colons] ; puis des voies seront ajoutées, la transformant en une artère de transport reliant les colonies de Talmonim et Nahliel à la route 443 », a-t-il prédit. Au-delà de cela, Sfard a souligné « le danger quasi certain que des avant-postes et des fermes surgissent de part et d'autre de la route, et que toutes les terres agricoles de Bil'in et des villages voisins soient englouties par la machine coloniale israélienne ».

Un paysage juridique transformé

Après avoir visité les terres concernées, les habitants ont rencontré M. Sfard pour discuter de la contestation juridique. Il était clair pour tout le monde à quel point le paysage politique et juridique israélien avait changé au cours des deux dernières décennies. Contrairement à autrefois, toute forme d'organisation populaire — voire toute tentative d'en planifier une — serait désormais probablement immédiatement réprimée.

En effet, un avocat palestinien de Bil'in, qui avait contribué à la préparation des documents en vue d'un recours judiciaire contre la nouvelle route, a été arrêté chez lui au milieu de la nuit et mis en garde contre toute action concernant les terres de la zone C. Bien que la zone C ait été créée dans le cadre des Accords d'Oslo à titre temporaire, le mouvement des colons et l'armée la traitent comme un territoire israélien de facto, au sein duquel les colons jouissent d'une liberté d'action quasi totale.

« L'ensemble du système — tant l'armée que le pouvoir judiciaire — s'est considérablement détérioré », a déclaré Sfard. « Ce n'était déjà pas rose il y a vingt ans, mais on reconnaissait tout de même, dans des cas exceptionnels, qu'un acte répréhensible avait été commis, même lorsqu'une telle décision accordait gain de cause à un village comme Bil'in, dont la lutte est devenue un symbole de la lutte contre la barrière de séparation. »

Par le passé, a expliqué M. Sfard, la Haute Cour statuait parfois en faveur des Palestiniens parce qu'elle souhaitait préserver une image libérale. Mais il a fait valoir que « les efforts du gouvernement pour réformer le système judiciaire, [le climat politique depuis] le 7 octobre et la nomination de la génération actuelle de juges — qui se soucient bien moins de cette image libérale et sont moins enclins à rendre des décisions en faveur des Palestiniens pour la préserver — tout cela a entraîné la fermeture de cette ouverture. »

Malgré tout, M. Sfard estime que l'affaire de Bil'in a peut-être plus de chances d'aboutir que des affaires similaires de confiscation de terres en Cisjordanie. « L'injustice est ici si flagrante qu'il sera très difficile de justifier la saisie de ces terres. »

Pour l'instant, Bil'in n'envisage pas de relancer les manifestations hebdomadaires, malgré la menace. Mais Khatib a insisté sur le fait que « Bil'in restera Bil'in, un symbole de la lutte populaire non violente. Nous continuerons à nous battre en utilisant tous les moyens juridiques légitimes, aux côtés des militants israéliens et internationaux et de tous ceux qui ont pris part à la lutte ici. »

L'une des actions de protestation les plus marquantes de Bil'in a vu des manifestants se déguiser en personnages Na'vi bleus du film « Avatar » et défiler vers la barrière, où ils ont été accueillis par des tirs de gaz lacrymogènes de l'armée.

« Si nécessaire, on ressortira aussi Avatar », a déclaré Khatib avec un sourire.

+972 et Local Call ont contacté l'Administration civile pour obtenir ses commentaires. Sa réponse sera ajoutée si elle est reçue.

Traduction : AFPS

Publié par : +972 Magazine

L'inaction de l'ONU : la normalisation des violations commises par Israël

Presse — 2026-09-02T13:23:02Z

Le régime israélien a violé à maintes reprises ses obligations en tant qu'État membre de l'ONU, telles que définies par la Charte des Nations Unies (Convention générale) et la Convention sur les privilèges et immunités des Nations Unies (1946). Tout récemment, le 25 août, les forces israéliennes ont mené un raid contre le centre de formation de l'UNRWA à Kalandia, s'en sont emparées et en ont expulsé le personnel. Bien que l'ONU ait émis de multiples condamnations concernant ces violations et bien d'autres encore, elle n'a pas pris les mesures à sa disposition pour protéger ses fonctions, ses agences, son personnel et ses installations. L'inaction de l'ONU permet non seulement au régime israélien de poursuivre ses crimes, mais contribue également à normaliser la commission de futurs crimes.

L'histoire de l'inaction de l'ONU

L'histoire de l'inaction de l'ONU est aussi longue que les violations par le régime israélien de ses obligations en tant qu'État membre de l'ONU. En 1952, l'ONU a permis au régime israélien d'expulser l'UNRWA du territoire qu'il avait colonisé après la Nakba et de l'empêcher de fournir des services aux Palestiniens déplacés à l'intérieur du pays. En recourant à des mesures restrictives sévères telles que des ordonnances de silence, des black-out médiatiques, des procès secrets et la suppression de documents, le régime israélien a empêché l'ONU d'enquêter sur le massacre de Kufr Kassim en 1956.

Depuis sa création en 1968, le Comité spécial des Nations unies chargé d'enquêter sur les pratiques israéliennes affectant les droits de l'homme du peuple palestinien et des autres Arabes des territoires occupés s'est vu systématiquement refuser l'accès, ce qui l'a empêché de remplir son mandat. La mission d'enquête des Nations unies sur le conflit de Gaza (communément appelée « rapport Goldstone »), mise en place pour enquêter sur les violations commises lors de l'invasion et des bombardements israéliens de Gaza en 2008-2009, s'est également vu refuser l'accès au territoire. Bien que l'équipe d'enquête ait pu entrer à Gaza par le poste-frontière égyptien de Rafah, elle s'est vu refuser l'accès au reste de la Palestine pour mener son enquête. La Mission internationale d'enquête de 2012 sur les colonies israéliennes dans le territoire palestinien occupé (TPO), créée par l'ONU pour enquêter sur l'impact des colonies, s'est également vu refuser l'entrée. En juillet 2014, l'ONU a mis en place une Commission d'enquête (COI) chargée d'enquêter sur les attaques israéliennes contre Gaza survenues le mois précédent. Le régime israélien a informé la COI, par le biais d'une déclaration publique, qu'elle ne se verrait pas accorder l'accès au territoire. La Commission d'enquête internationale indépendante sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël, formée en 2022 et dotée d'un mandat à durée indéterminée, s'est également vu refuser l'entrée depuis sa création.

En raison de cette inaction persistante, le refus d'entrée s'est étendu aux rapporteurs spéciaux des Nations unies, devenant la norme depuis 2008, date à laquelle le rapporteur spécial (RS) des TPO de l'époque, Richard Falk, a été détenu à l'aéroport Ben Gourion puis expulsé. Tous les RS des TPO qui lui ont succédé se sont vu refuser l'entrée. Le refus de coopération du régime israélien avec les procédures spéciales s'est étendu à d'autres titulaires de mandat, tels que la RS sur la violence à l'égard des femmes (2015) et le Groupe de travail sur les disparitions involontaires ou forcées (avril 2025).

L'impunité et l'inaction favorisent la normalisation des crimes israéliens

Face à l'inaction de l'ONU et à l'absence de responsabilité, le régime israélien a étendu le refus d'entrée à des hauts responsables de l'ONU : l'ancien commissaire général de l'UNRWA, Philippe Lazzarini, est interdit d'entrée à Gaza depuis juin 2024 ; Ajith Sunghay, chef du Bureau des droits de l'homme des Nations unies (HCDH) dans les territoires palestiniens occupés, s'est vu refuser l'entrée en février 2025 ; et, en juillet 2025, le régime israélien a refusé de renouveler le visa du chef du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA) en Cisjordanie et à Gaza, Jonathan Whittall.

Il n'est donc pas surprenant, compte tenu de l'impunité générale dont bénéficient les États membres de l'ONU – renforcée par l'inaction de l'Organisation –, que les violations par le régime israélien de ses obligations en tant qu'État membre de l'ONU soient devenues la norme et non l'exception. Le meurtre de 397 membres du personnel des Nations unies (dont 391 employés de l'UNRWA) à la date d'avril 2026 et la destruction gratuite et continue des biens et locaux des Nations unies dans la bande de Gaza sont devenus des événements quasi quotidiens.

En octobre 2024, lorsque le régime israélien a adopté ses lois d'interdiction, le Secrétaire général des Nations unies (SG de l'ONU) a affirmé que l'UNRWA était « indispensable » et « irremplaçable ». En janvier 2025, les lois d'interdiction israéliennes sont entrées en vigueur et ont criminalisé la présence et les opérations de l'UNRWA, violant une nouvelle fois les immunités et privilèges de cette agence. Une fois de plus, l'ONU et M. Guterres se sont contentés d'appeler le régime israélien – qui enfreint systématiquement ses obligations – à abroger ces lois.

En janvier 2026, le régime israélien a mené une descente et démoli le siège de l'UNRWA à Cheikh Jarah (Jérusalem), M. Guterres affirmant sans équivoque qu'il « reste un local des Nations unies, inviolable et à l'abri de toute autre forme d'ingérence ». Ce schéma de violations a pu se poursuivre, le centre de formation de Kalandia ayant subi, le 25 août 2026, sa cinquième et dernière perquisition en l'espace de quatre mois par les forces israéliennes, avec l'intention déclarée de s'emparer des lieux. Les condamnations de pure forme n'ont pas tardé à fuser, M. Guterres qualifiant ces actions de « violations inacceptables de l'inviolabilité des locaux de l'UNRWA et d'ingérence dans ceux-ci », et appelant une nouvelle fois à la levée de l'interdiction de l'UNRWA imposée par Israël. Ces condamnations ont suscité cette fois-ci la même réaction de la part des États membres de l'ONU que toutes les autres fois : rien de plus que de simples condamnations.

L'ONU n'est pas impuissante

Alors que la campagne de démantèlement menée par Israël et les États-Unis contre l'UNRWA devient une réalité, l'ONU et ses dirigeants doivent aller au-delà des condamnations et passer à l'action. L'ONU n'est pas impuissante : la Charte des Nations unies (Convention générale) et la Convention sur les privilèges et immunités des Nations unies (1946) garantissent aux agences, au personnel et aux installations de l'ONU la « capacité juridique » (article 104) ainsi que les « immunités et privilèges » (article 105) « nécessaires à l'exercice de leurs fonctions et à la réalisation de leurs objectifs ».

Plus précisément, en cas de violation de la Convention sur les privilèges et immunités des Nations Unies (1946), le Secrétaire général de l'ONU a le pouvoir : d'appeler les États membres à révoquer l'adhésion du régime israélien à l'ONU ainsi que ses privilèges, et à geler ou interdire les activités des organisations israélo-sionistes sur leur territoire ; exiger que le Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU) se saisisse de la question en invoquant l'article 99 de la Charte des Nations unies ; et exiger des mesures de réparation et des indemnités pour le meurtre de membres du personnel des Nations unies et la destruction de biens appartenant à l'Organisation.

Les Nations unies ont demandé et obtenu des réparations de la part du régime israélien pour l'assassinat, par les sionistes, du médiateur des Nations unies, le comte Folke Bernadotte, en 1948. En décembre 2023, bien qu'il n'ait pas qualifié ces événements de génocide, M. Guterres a invoqué l'article 99 de la Charte des Nations unies – l'une des mesures les plus puissantes dont dispose le Secrétaire général. L'article 99 oblige le Conseil de sécurité à examiner toute question portée à son attention par le Secrétaire général invoquant cette mesure de « rétablissement de la paix ». À l'époque, le Conseil de sécurité avait adopté la résolution 2720 visant à renforcer l'aide humanitaire en faveur de la bande de Gaza – sans toutefois instaurer le « cessez-le-feu humanitaire » demandé par le Secrétaire général. La résolution elle-même s'est révélée largement inefficace, mais l'incapacité du Conseil de sécurité à imposer des mesures concrètes n'excuse pas l'inaction qui s'en est suivie de la part de l'ONU, de ses dirigeants et de ses organes.

Le Secrétaire général des Nations unies n'a plus invoqué l'article 99, ni pris aucune autre mesure relevant de sa compétence pour remédier au génocide en cours dans la bande de Gaza, à la situation de l'UNRWA ou aux violations par Israël des privilèges et immunités de l'ONU, se contentant de condamnations inefficaces qui ne font que normaliser les violations et les crimes israéliens. De plus, l'ONU a également manqué à son devoir de se protéger elle-même, ainsi que ses agences et ses mécanismes, par des mesures et des déclarations qui sapent sa crédibilité. Par exemple, l'ONU a commandé une évaluation stratégique qui présente le démantèlement de l'UNRWA comme inévitable – donnant ainsi implicitement son feu vert à la campagne de démantèlement menée par les États-Unis et Israël à son encontre.

L'échec historique et persistant de l'ONU à réagir face aux violations systématiques et structurelles par le régime israélien de ses obligations envers l'Organisation contribue à garantir la commission de futurs crimes, ainsi que le démantèlement éventuel de l'UNRWA et du système des Nations unies lui-même.

Le temps des condamnations, des déclarations d'« immense consternation » et de la simple réitération des obligations du régime israélien est révolu depuis longtemps. L'ONU et ses dirigeants doivent prendre toutes les mesures à leur disposition pour se protéger eux-mêmes, ainsi que leurs organisations, leurs locaux et leur personnel.

BADIL et le Réseau mondial des réfugiés et des personnes déplacées palestiniens (GPRN) appellent le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, à protéger l'ONU, ses agences, ses biens et son personnel en exerçant son autorité pour :

Appeler les États membres de l'ONU à révoquer l'adhésion du régime israélien à l'ONU ainsi que ses privilèges, et à geler ou interdire les activités des organisations sionistes-israéliennes sur leur territoire ;
Invoquer l'article 99 de la Charte des Nations unies pour exiger que le Conseil de sécurité des Nations unies se penche sur les violations systémiques et systématiques des immunités et privilèges de l'ONU par le régime israélien ;
Demander des recours juridiques et des réparations pour le meurtre de membres du personnel de l'ONU ainsi que pour la destruction et la saisie de biens de l'ONU.

Traduction : AFPS

Photo : Les bureaux de l'ONU du monde entier abaissent le drapeau en signe de deuil pour leurs collègues de l'UNRWA tués, bureau de l'UNRWA du Liban, 13 novembre 2023 © UNRWA

Publié par : BADIL

Soutenus par le gouvernement et l'armée, les colons israéliens prennent pied dans la zone B de la Cisjordanie

Presse — 2026-09-01T15:33:58Z

Le gouvernement israélien impute ces violences à une « poignée » d'extrémistes. Pourtant, les colons ont établi 30 avant-postes dans la zone B, où l'Autorité palestinienne supervise les affaires civiles, encouragés par des élus et sans rencontrer de résistance de la part des forces de sécurité.

Photo : Les colons israéliens ont pris le contrôle d'une maison palestinienne à Qusra, 29 août 2026 © Yesh Din

Il y a quelques années, F. et sa famille ont quitté le village de Qusra, en Cisjordanie. Leur ancienne maison se trouvait à la frontière de la zone C de la Cisjordanie, placée sous contrôle exclusif d'Israël, et ils en avaient assez d'être harcelés par les colons.

En montant la colline, à 2 kilomètres (1,2 mile) à l'intérieur de la zone B, placée sous contrôle sécuritaire israélien, ils espéraient y trouver un peu de tranquillité. Mais en janvier, des colons sont arrivés là aussi.

À présent, F. se tient dans son jardin et observe à l'aide de jumelles l'avant-poste de colons de Tel Talpiot, situé au sommet d'une colline, tandis que des colons descendent à bord d'un 4x4. « Si le colon atteint le poteau électrique et en redescend, c'est la patrouille de routine. Finalement, il remontera vers les maisons puis reviendra au sommet », explique F. en désignant trois maisons.

Ces dernières semaines, après que des colons ont assiégé une famille palestinienne dans sa maison à Qusra, ces maisons ont fait le tour du monde. Mais le harcèlement quotidien des habitants du village a commencé il y a plusieurs mois.

« Si les colons trouvent quelqu'un qui marche seul, ils le roueront de coups. S'ils descendent ici masqués, on va avoir de gros problèmes », dit F. Par « gros problèmes », il fait référence, par exemple, à ce qui s'est passé en mars, lorsque Amir Odeh, un habitant du village, a été abattu par un colon armé d'un fusil militaire.

Les colons ont poignardé le père d'Odeh à la cuisse. Deux semaines plus tôt, trois militants du groupe « Looking the Occupation in the Eye » avaient été sauvagement passés à tabac. L'un d'entre eux s'est retrouvé en soins intensifs, puis a dû suivre une longue rééducation. Le lendemain, au même endroit, des colons ont blessé un Palestinien à la tête.

Sept mois après la création de l'avant-poste, les hauteurs et leurs environs restent sous le contrôle total des colons. De temps à autre, les forces de sécurité israéliennes, présentes sur les hauteurs depuis deux semaines, éloignent légèrement les colons des maisons, mais ne les empêchent pas d'y revenir. On peut d'ailleurs souvent voir les colons serrer la main des soldats ou plaisanter avec eux.

Par crainte des colons, F. et sa famille surveillent l'avant-poste toute la journée. Certains voisins ont déjà pris la fuite. Tandis que F. parle, comme il l'avait prédit, le 4x4 passe devant les maisons situées à la périphérie du village et remonte vers l'avant-poste. Ce qui se passe à Qusra n'a rien d'exceptionnel.

Au cours des deux dernières années et demie, au moins 30 avant-postes de colons ont été établis dans des zones relevant de la juridiction de l'Autorité palestinienne, la plupart dans la zone B, et au moins un dans la zone A, qui, en vertu des accords d'Oslo, est sous contrôle palestinien total. Ces avant-postes ont été implantés à des emplacements stratégiques destinés à entraver la construction par les Palestiniens et à les empêcher de se déplacer dans la région.

Un mois après la dissolution de la Knesset à l'approche des élections du 27 octobre, les colons et leurs représentants au sein du gouvernement s'éloignent de la zone C et étendent vigoureusement leurs activités aux zones de l'Autorité palestinienne.

« Pénétrer profondément dans la zone »

Les zones A et B représentent environ 40 % de la Cisjordanie, et depuis la signature des accords d'Oslo entre Israéliens et Palestiniens dans les années 1990, l'autorité civile y a été confiée à l'Autorité palestinienne. Jusqu'en 2024, aucun avant-poste de colons n'y avait été établi, et les tentatives d'extension des avant-postes depuis la zone frontalière de la zone C vers la zone B avaient été démantelées sur ordre de l'Administration civile de l'armée israélienne en Cisjordanie.

Mais la situation a changé après la formation du dernier gouvernement de Benjamin Netanyahu, fin 2022. À l'été 2025, des organismes de recherche avaient recensé une dizaine d'avant-postes dans des zones relevant de la juridiction de l'Autorité palestinienne, la plupart situés dans la réserve naturelle qui lui avait été transférée en vertu de l'accord de Wye River de 1998. Il avait été convenu qu'aucune construction n'y aurait lieu.

Dans la réserve, Israël a également retiré à l'Autorité palestinienne le pouvoir d'exécution en matière d'urbanisme et de construction, et cette année, il a transféré à l'Administration civile le pouvoir d'exécution dans les zones A et B pour l'environnement, les antiquités et l'eau. En résumé, on compte 30 avant-postes sans ingérence significative des forces de sécurité.

Par exemple, au nord de Qusra, près de Naplouse, sur la seule route menant à l'avant-poste militaire situé près du village de Tell, un panneau indique l'avant-poste de Magen Yehuda. Des soldats passent par là tous les jours. Au sud, sur une colline voisine, se trouvent les maisons de la famille Tubasi, qui a été expulsée du village de Jalud en juillet après avoir été assiégée par des colons pendant environ un mois.

« La génération qui a grandi ici ne sait pas ce que sont les zones A, B et C – elle sait que toute la Terre d'Israël est à nous. »
– Yehoshua Sherman, militant colon, lors des funérailles de son fils

Plus au sud, l'avant-poste d'Or Nahman a contrecarré un projet de construction palestinien dans le village de Turmusaya – cet avant-poste a été établi sur les terres du village en 2024, à un demi-kilomètre à l'intérieur de la zone B. Les attaques répétées des résidents de l'avant-poste ont rendu impraticable la route directe entre Turmusaya et le village d'al-Mughayir.

Un kilomètre plus loin dans cette zone, près du village d'Abu Falah, l'avant-poste de Hameshulash a vu le jour cette année. La nuit de sa création, trois Palestiniens ont été tués ; deux d'entre eux ont été abattus, mais pas par des soldats, selon l'armée.

Tous les quelques jours, des colons jettent des pierres sur les voitures circulant sur la route entre al-Mughayir et Abu Falah. À l'ouest de là, dans le village d'Atara, un colon de l'avant-poste de Kfar Tarfon a organisé une cérémonie de circoncision pour son fils et a apposé une mezouza sur une maison palestinienne dont les colons s'étaient emparés.

En mai, un membre des « jeunes des collines », un groupe de jeunes colons radicaux, a été filmé en train de battre sans pitié un chien à Atara. Par ailleurs, au sud d'Abu Falah, se trouve un café israélien situé à la périphérie des villages de Rammun et Taybeh – « le premier de la zone B », se vantent les colons. On y sert des pizzas et un « acai bowl » raffiné, avec une pancarte proclamant : « Nous pénétrons au plus profond de la zone. » Ce ne sont là que quelques exemples.

Autrefois, ces avant-postes étaient considérés comme radicaux et faisaient l'objet d'un ostracisme, mais leur nombre, qui a rapidement augmenté à mesure que les mesures de répression s'affaiblissaient, ainsi que les visites régulières de membres de la coalition au pouvoir, les ont normalisés. En avril, par exemple, le ministre chargé de la Diaspora, Amichai Chikli, s'est rendu à Tel Talpiot et a même publié une vidéo dans laquelle il appelait les Israéliens « à se libérer complètement de la perspective des zones A, B et C ». Il a qualifié les hauteurs de Tel Talpiot de « point d'implantation stratégique ».

Quelques jours avant cette visite, la police des frontières et l'armée ont de nouveau évacué l'avant-poste, à la suite d'une nouvelle agression perpétrée par des colons, au cours de laquelle des poulaillers ont été incendiés et un ouvrier a été grièvement blessé : victime d'une hémorragie cérébrale, il est resté dans le coma pendant plusieurs semaines.

« Il y a eu quelques incidents graves ici », a déclaré Chikli, ajoutant que chaque incident de ce type « joue en notre défaveur et nous porte gravement préjudice ». Quelques jours après la visite, l'avant-poste a de nouveau été évacué, puis rétabli en quelques heures.

Chikli a déclaré au cours de la visite que « les fermes sont le fer de lance du sionisme ». Mais il n'a pas visité de ferme, mais plutôt ce que les colons appellent une « colline » – un avant-poste établi sans coordination ni autorisation officielle du gouvernement, à l'instar de tous les avant-postes situés sur des terres relevant de la juridiction de l'Autorité palestinienne.

« Certaines personnes ne font pas la distinction entre une exploitation agricole coordonnée et un avant-poste non coordonné », a déclaré Avi Bluth, chef du Commandement central, lors d'une conférence organisée dans le bloc de colonies de Gush Etzion, ajoutant que « cela va à l'encontre de la loi et des directives du gouvernement israélien. Il n'y a actuellement aucun avant-poste dans les zones A et B ». Cela n'empêche toutefois pas M. Chikli ni d'autres responsables gouvernementaux d'apporter leur soutien.

Certains avant-postes de la zone B font profil bas, accueillant de jeunes familles loin des zones peuplées. D'autres se comportent de manière totalement différente. Dans un communiqué publié en janvier, l'armée a indiqué que 42 avant-postes établis sans l'accord du gouvernement étaient responsables d'environ 90 % des « crimes nationalistes » commis en Cisjordanie. Selon un rapport publié cette année par l'association Yesh Din, la plupart de ces crimes ont eu lieu dans les zones A et B.

En avril, on a appris qu'à la suite de plaintes américaines concernant le terrorisme juif en Cisjordanie, le Conseil des ministres avait décidé le mois précédent de renforcer les mesures de répression contre les avant-postes situés dans la zone B. L'évacuation des constructions temporaires s'est intensifiée, mais cela n'a pas dissuadé les colons.

L'avocat Michael Sfard affirme que pour les colons et les responsables politiques radicaux, « chaque quartier destiné aux jeunes couples ou chaque route reliant des villages est un désastre, car il s'agit de Palestiniens. C'est à cela que ressemble une idéologie de nettoyage ethnique. »

L'avant-poste de Hareches a été établi l'année dernière au sud de la ville de Sinjil ; il s'agit du seul avant-poste connu à ce jour dans la zone A. Quelques semaines après la mise en place de cet avant-poste, Sayfollah Musallet, un citoyen américain rendu visite à sa famille dans un village voisin, a été abattu. Des journalistes étrangers qui s'étaient rendus sur place le mois dernier pour couvrir l'anniversaire de sa mort ont été agressés par des colons.

De son côté, le service de presse de l'armée israélienne a déclaré : « Conformément aux directives des instances politiques, l'armée israélienne n'autorisera pas la création d'avant-postes dans les zones A et B. » Il a précisé que l'armée discutait de ses évaluations et de ses besoins « au sein des instances prévues à cet effet » et n'a pas répondu aux autres questions posées par Haaretz.

Un soutien venant du cœur même de la coalition

Des avant-postes situés dans des zones relevant de la juridiction de l'Autorité palestinienne sont implantés le long des routes, sur des collines ou à proximité de nouveaux chantiers palestiniens, bien qu'on prétende que ces avant-postes soient érigés sans l'accord ni la coordination du gouvernement.

Lors d'une conférence du Forum Habaita organisée à la Knesset, intitulée « S'emparer des espaces ouverts », les militants ont appelé à la création de 100 avant-postes supplémentaires dans les zones A et B. Parmi les députés de la coalition présents figuraient Simcha Rothman, Tally Gotliv, Yoav Kisch, Dan Illouz, Shlomo Karhi, Boaz Bismuth, Orit Strock et Tzvi Succot.

« Où que vous alliez et si vous avez besoin de moi, je serai là avec vous », a déclaré au forum le président de la commission de la sécurité nationale de la Knesset, Tzvika Foghel, « car c'est la bonne manière de procéder [pour prendre le contrôle des zones relevant de la juridiction de l'Autorité palestinienne], non pas par le biais de la législation ou de discours ici, mais par des actions. Ne vous arrêtez pas et ne laissez pas les autres vous arrêter. »

Ce forum a été fondé par deux pères endeuillés ; l'un d'eux est Eliav Libby, membre du conseil d'administration de l'Association des fermes. Son fils David a été tué l'année dernière à Gaza alors qu'il manipulait du matériel de génie civil. L'autre fondateur est Yehoshua Sherman, dont le fils Yehuda a été tué en mars par un véhicule palestinien à Beit Imrin, dans la zone A, au cours de ce que les colons appellent un « relevé topographique ».

« La génération qui a grandi ici ne sait pas ce que sont les zones A, B et C – elle sait que toute la Terre d'Israël est à nous », a déclaré M. Sherman lors des funérailles de son fils, annonçant que trois nouveaux avant-postes seraient créés en mémoire de Yehuda. Quelques jours plus tard, cinq avant-postes de ce type ont vu le jour, dont trois dans la zone A. Ils ont été évacués quelques jours plus tard, mais d'autres avant-postes ont depuis été créés en mémoire de Sherman dans la zone B, notamment Magen Yehuda et Netzah Yehuda.

Selon le forum, ces avant-postes visent à « empêcher un nouveau 7 octobre » en créant une présence coloniale contiguë qui « paralysera » le terrorisme dans les zones de l'Autorité palestinienne, comme l'affirme le forum. Le forum précise que ce plan a été présenté à des ministres du gouvernement et à des proches de Netanyahu, et qu'il bénéficie du soutien du ministre des Finances Bezalel Smotrich, qui occupe également un poste au ministère de la Défense, où il exerce une grande influence sur le projet de colonisation. Smotrich a déclaré lors d'un événement le mois dernier : « Nous aurons besoin d'une guerre en Judée-Samarie » – c'est-à-dire en Cisjordanie.

Les emplacements des futurs avant-postes n'ont pas été divulgués, mais selon le Forum Habaita, ils ont été « soigneusement sélectionnés » au cours des derniers mois, sur la base d'une analyse montrant que 60 % des zones A et B sont constituées de terrains non urbanisés. La colline de Qusra figure sur la carte établie par le forum répertoriant ces zones.

Une présentation faite lors de la conférence par Avichay Buaron, député du Likoud, témoigne de l'ampleur du soutien dont bénéficie cette idée. Sur fond d'images satellites montrant des constructions résidentielles palestiniennes dans la zone B, M. Buaron a affirmé qu'il s'agissait de « constructions politiques », et non du résultat d'une croissance naturelle.

« Les colons venaient chez nous et disaient : “On va vous brûler.” Tout ce qui se trouvait dans le réfrigérateur a pourri parce qu'ils avaient détruit les lignes électriques. Que pouvais-je faire, mourir de faim avec les enfants ? »
– Un membre d'une famille qui a fui son domicile

« Voyez-vous comment ils s'emparent de ces zones ? », a demandé M. Buaron, qui a participé à l'autorisation de 104 nouvelles colonies et soutenu la création de centaines d'avant-postes. « Ils s'emparent de crêtes entières avec des routes asphaltées, puis d'une maison après l'autre. C'est ainsi qu'ils contrôlent de nombreux espaces ouverts à l'extérieur des villages. »

Sur fond d'une photo montrant une crête située en territoire palestinien, Buaron a déclaré qu'il y avait là quelques maisons isolées, « mais, Dieu merci, une exploitation agricole s'y est implantée, ce qui les empêche de s'étendre dans cette zone ».

Selon l'avocat Michael Sfard, qui représente les entrepreneurs du projet de construction contrecarré près de l'avant-poste d'Or Nahman à Turmusaya, « le député Buaron et ses collègues pensent probablement que les Palestiniens devraient vivre sur la Lune, car il n'y a pas un seul endroit non aménagé en Cisjordanie où ils ne reculent pas à l'idée d'un développement palestinien.

« A, B, C, la Vallée du Jourdain… peu importe l'endroit, il ne doit y avoir aucun Palestinien là-bas. Tout quartier destiné aux jeunes couples ou toute route reliant des villages est un désastre, car ce sont des Palestiniens. Voilà à quoi ressemble une idéologie de nettoyage ethnique. »

Selon Hagit Ofran, de l'équipe « Settlement Watch » de Peace Now, « il faut rappeler que depuis les accords d'Oslo, Israël n'a autorisé aucun projet de développement palestinien dans la zone C, et qu'il a récemment empêché par la force tout développement dans les zones A et B. »

Elle affirme que tous les arrêts de construction dans les zones de l'Autorité palestinienne sont le résultat de violences commises par des colons. « Ce n'est pas que quelqu'un ait officiellement exigé l'arrêt des travaux, il s'agit simplement de criminalité, mais la déclaration explicite [des élus] selon laquelle les fermes empêchent le développement palestinien prouve à quel point cette criminalité est liée au système », explique Ofran.

Fin 2021, sous le précédent gouvernement Netanyahu, le département de recherche du ministère du Renseignement, aujourd'hui dissous, a publié un rapport affirmant que l'Autorité palestinienne s'emparait d'« espaces ouverts » en Cisjordanie afin de créer une contiguïté territoriale, de perturber la contiguïté israélienne, d'établir un contrôle de facto, de construire à proximité des communautés israéliennes et de porter atteinte à la sécurité d'Israël.

« La prise de contrôle de la zone C constitue pour les Palestiniens le prolongement logique de leurs actions “autorisées” dans les zones A et B », indique le rapport, qui recommande de surveiller et de contrer l'activité palestinienne dans ces zones.

Mais alors que les élus soutiennent avec enthousiasme la prise de contrôle des zones A et B, et qu'un document officiel établit un lien entre ces efforts et la sécurité des Israéliens, le gouvernement continue d'affirmer à la communauté internationale qu'il n'existe qu'une « poignée » d'avant-postes.

Et bien que l'ambassadeur américain Mike Huckabee ait qualifié les émeutiers de Qusra de « terroristes israéliens », il a écrit sur les réseaux sociaux qu'ils ne représentaient pas les colons comme Yisrael Gantz, le président du Conseil Yesha des colonies. Or, M. Gantz a appelé le gouvernement à annuler les accords d'Oslo « et à autoriser une colonisation juive légitime et réglementée dans toutes les zones non occupées ».

L'expulsion de la famille Tubasi de Jalud, le mois dernier, s'est accompagnée d'un incendie criminel contre une maison alors que ses occupants s'y trouvaient encore, ainsi que d'un siège en présence des forces de sécurité.

Les journalistes d'Haaretz qui se sont rendus sur place ont été bloqués par des colons, tandis que des membres de la police des frontières restaient là sans intervenir et discutaient avec les colons. L'un d'entre eux nous a dit, à propos d'une maison vers laquelle nous voulions nous diriger : « Il n'y a pas de famille. » Son collègue a ajouté que nous étions arrivés trop tard et que ce serait une « provocation » si nous nous rendions à l'avant-poste local.

Environ deux heures plus tard, la famille a fui son domicile. « Les colons venaient à la maison et disaient : “On va vous brûler comme on a brûlé les Dawabsheh” », a raconté un membre de la famille, faisant référence aux membres d'une famille palestinienne tués lors d'un incendie criminel en 2015.

« Tout ce qui se trouvait dans le réfrigérateur a pourri parce qu'ils ont détruit les lignes électriques. Qu'est-ce que j'aurais pu faire, mourir de faim avec les enfants ? »

En l'espace de quelques jours, les colons se sont emparés des maisons. Un soldat a été filmé en train de les surveiller tandis qu'ils jouaient au football sur les terres volées.

Traduction : AFPS

Publié par : Haaretz

Reconnaître les faits, protéger les responsables : l'armée israélienne ouvre deux enquêtes attendues depuis longtemps et en clôt trois concernant 35 morts à Gaza

Presse — 2026-08-31T14:30:00Z

Les enquêtes internes menées par l'armée israélienne, annoncées le 19 août, sur cinq incidents ayant entraîné la mort de 35 personnes, dont des enfants et des travailleurs humanitaires et médicaux, s'inscrivent dans un schéma bien connu selon lequel Israël nie ces événements ou induit le public en erreur à leur sujet. Ce schéma entraîne des retards de plusieurs mois, voire plusieurs années, dans les enquêtes, pour finalement ne reconnaître que ce qui ne peut plus être nié et limiter la responsabilité à des erreurs opérationnelles.

Cela se traduit souvent par le classement des dossiers ou par la mise en œuvre de mesures disciplinaires purement symboliques. Les enquêtes internes, qui devraient servir à faire éclater la vérité et à demander des comptes aux auteurs des faits, se transforment ainsi en un bouclier juridique qui entrave les poursuites à l'encontre des soldats et des commandants, renforçant ainsi l'impunité.

Les conclusions portaient sur cinq incidents : une attaque contre un convoi de World Central Kitchen le 1er avril 2024, qui a entraîné la mort de sept membres du personnel ; le meurtre de l'enfant Hind Rajab, de six membres de sa famille et de deux secouristes de la Société du Croissant-Rouge palestinien (PRCS) le 29 janvier 2024 ; le meurtre de 15 personnes, dont huit travailleurs de la PRCS, six membres de la Défense civile et un employé des Nations unies, à Tel al-Sultan, près de Rafah, le 23 mars 2025 ; un bombardement d'un centre d'accueil de Médecins Sans Frontières (MSF) à Al-Mawasi, le 20 février 2024, qui a causé la mort de deux femmes ; et une fusillade contre un convoi de MSF, le 18 novembre 2023, qui a coûté la vie à deux passagers.

Le communiqué israélien indique que la Division des enquêtes criminelles de la police militaire (MPCID) va ouvrir deux enquêtes pénales : l'une portant sur l'incident de Hind Rajab, l'armée invoquant uniquement des défaillances présumées de coordination concernant le déplacement de l'ambulance comme motif de cette enquête. Une deuxième enquête portera sur les tirs contre des secouristes de la Défense civile à Tel al-Sultan, tandis que les enquêtes sur les trois autres incidents ont été classées sans suite.

Les documents publiés par l'armée, rendus publics entre 17 et 33 mois après les incidents sous la pression internationale des organisations de défense des droits de l'homme et des médias, ne constituent pas des enquêtes pénales complètes. Il s'agit plutôt de résumés issus d'un examen factuel mené par un mécanisme au sein de l'état-major général. Ces conclusions ont ensuite été transmises au procureur général militaire (Corps du MAG) afin de déterminer s'il y avait lieu d'ouvrir une enquête pénale, que la MPCID serait alors chargée de mener. Ainsi, le processus annoncé à ce jour, depuis l'examen des faits jusqu'à la décision de renvoi et à l'enquête, est resté au sein de l'armée.

Bien que le fait de soustraire les membres du mécanisme d'examen à la chaîne de commandement directe leur confère une certaine indépendance vis-à-vis des unités impliquées, cela ne supprime pas le lien institutionnel du mécanisme avec l'armée. De plus, les conclusions publiées ne permettent pas d'évaluer sa véritable indépendance dans la pratique, en particulier lorsque la responsabilité pourrait remonter jusqu'aux hauts commandants ou influencer les politiques opérationnelles. Par ailleurs, les conclusions, en particulier dans les trois affaires classées, ne révèlent pas les fondements factuels et juridiques des décisions ni n'expliquent comment le processus d'examen s'est déroulé dans chaque cas.

La question juridique dépasse le simple statut militaire de l'organe d'enquête pour porter sur sa capacité à respecter les normes d'indépendance, d'impartialité, de rapidité, d'exhaustivité, d'efficacité, de crédibilité et de transparence. Ces critères sont définis par le Comité des droits de l'homme des Nations unies et le Protocole du Minnesota concernant les enquêtes sur les homicides potentiellement illégaux.

La responsabilité devrait être attribuée à des individus et à des échelons de commandement, plutôt que de se limiter à des mesures administratives ou disciplinaires. Lorsque des éléments de preuve suggèrent un éventuel homicide illégal, l'ouverture d'une enquête pénale devrait constituer la pratique courante. Selon la définition donnée par l'armée elle-même, le mécanisme d'examen de l'État-major général fait office d'organe chargé de l'examen des faits et de la collecte d'informations, notamment en interrogeant les commandants concernés avant de présenter ses conclusions au Corps des procureurs généraux militaires (MAG). S'il peut constituer une première étape dans une enquête, il ne saurait, à lui seul, remplir l'obligation d'enquête ni justifier la clôture d'un dossier sans fournir les fondements factuels et juridiques nécessaires à l'évaluation de la validité de la décision.

Ces cinq incidents s'inscrivent dans un schéma plus large du génocide perpétré actuellement par Israël à l'encontre des Palestiniens de la bande de Gaza. Depuis le 7 octobre 2023, les attaques israéliennes ont fait plus de 73 400 morts et plus de 174 000 blessés parmi la population palestinienne. Environ 8 000 personnes sont toujours portées disparues sous les décombres, et environ 82 % des infrastructures de Gaza ont été endommagées ou détruites. Cette situation nécessite une enquête internationale indépendante, approfondie et efficace afin de retracer les politiques, les ordres et les chaînes de commandement. Elle devrait établir la responsabilité individuelle et hiérarchique liée au recours à ce schéma de crimes visant à atteindre l'objectif génocidaire de détruire, en tout ou en partie, les Palestiniens de la bande de Gaza, en tant que composante essentielle du groupe national palestinien.

Euro-Med Human Rights Monitor a examiné de manière indépendante chaque incident, en comparant les rapports de terrain, les documents visuels et audio, les déclarations d'organisations humanitaires et les enquêtes techniques avec les versions israéliennes. L'examen a révélé que l'armée n'avait pas résolu les contradictions majeures entre son récit et les preuves, n'apportant aucun fait vérifiable ni aucun fondement juridique pour classer trois dossiers ou clarifier la portée des deux enquêtes. Les conclusions de cet examen sont les suivantes :

Convoi de World Central Kitchen : reconnaissance de graves défaillances et refus d'ouvrir une enquête pénale

L'armée israélienne a déclaré que la mort de sept employés de World Central Kitchen (WCK) le 1er avril 2024 était due au fait que ses soldats avaient cru que des membres du Hamas avaient pris le contrôle du convoi. Cette conviction reposait sur plusieurs éléments : l'observation d'un individu armé sur le toit d'un des camions humanitaires, la présence de véhicules se déplaçant de manière suspecte autour de celui-ci, la présence de gardes armés qui auraient été engagés par les employés de l'organisation sans coordination avec l'armée, et le fait que le convoi se soit écarté de son itinéraire prévu après le déchargement. Bien que l'armée ait admis qu'il y avait eu des « défaillances graves » dans l'opération, qui ont contribué à la conviction erronée que le Hamas était impliqué dans ces véhicules, elle a conclu que les décisions prises par les commandants ne constituaient pas un soupçon raisonnable d'acte criminel.

L'armée n'a pas suffisamment précisé en quoi ses récentes conclusions concordaient avec celles de son enquête initiale, annoncées le 5 avril 2024. Cette enquête avait qualifié les trois frappes de « violation grave » des ordres et procédures militaires, ce qui avait conduit à la destitution de deux officiers et à des réprimandes à l'encontre de trois commandants.

Dans sa décision du 19 août 2026, l'armée a écarté tout soupçon raisonnable susceptible de justifier une enquête pénale, invoquant uniquement une « succession d'indices suspects » et les « circonstances opérationnelles globales », sans publier l'analyse sur laquelle elle s'était appuyée pour rejeter tout soupçon pénal. Les violations reconnues, ainsi que le fait que trois véhicules aient été pris pour cible à plusieurs reprises malgré une coordination préalable et alors qu'ils portaient les insignes de la WCK, justifient l'ouverture d'une enquête pénale. Cette enquête devrait se concentrer sur les raisons à l'origine de chaque frappe et sur la responsabilité des commandants et du personnel impliqués, plutôt que de conclure à l'absence de responsabilité pénale et de classer l'affaire après un examen des faits.

WCK a souligné que son équipe n'était pas armée et ne représentait aucune menace, précisant que l'armée avait été informée au préalable des déplacements, de l'identité et des activités de son personnel. L'organisation a également fait remarquer que, lors de plusieurs frappes, les véhicules arborant son logo étaient clairement visibles. WCK a fait valoir que les conclusions de l'armée confondaient faits et chronologie, brouillant l'enchaînement des événements et rejetant la responsabilité sur les victimes pour ce qu'elle a qualifié d'actions illégales de l'armée. L'organisation a réitéré son appel en faveur d'une enquête indépendante, soulignant le conflit d'intérêts qui empêche l'armée d'examiner de manière crédible la conduite de ses propres soldats.

Même si les rapports de l'armée israélienne faisant état de l'observation d'un individu armé, de la présence de gardes armés et de la déviation des véhicules par rapport à l'itinéraire prévu sont exacts, cela ne justifie pas de prendre pour cible tous les membres du convoi ni de traiter leurs véhicules comme des cibles militaires, et cela ne les prive pas non plus de leur statut civil. Trois frappes distinctes ont été menées, les survivants ayant dû se déplacer du premier véhicule endommagé vers le deuxième, puis vers le troisième. Chaque frappe a constitué une nouvelle décision d'attaquer dans des conditions modifiées, nécessitant une nouvelle vérification des individus et des véhicules avant chaque frappe, plutôt que de supposer que le soupçon initial s'appliquait à l'ensemble du convoi.

Ces faits rendaient nécessaire une enquête pénale portant sur les enregistrements de surveillance, les données de ciblage, les communications et les ordres, visant à déterminer quelles informations étaient accessibles à ceux qui avaient demandé, autorisé ou exécuté les frappes, et à comprendre pourquoi l'attaque s'est poursuivie après que le premier véhicule eut été touché et les survivants évacués. Par conséquent, écarter tout soupçon pénal et classer l'affaire sur la seule base d'un examen des faits ne répond pas aux critères d'une enquête approfondie et efficace.

Hind Rajab : reconnaissance tardive des tirs et enquête dont la portée n'a pas été précisée

Pour la première fois, l'armée israélienne a confirmé avoir tiré sur la voiture de la famille Hamada le 29 janvier 2024, causant la mort de cinq personnes. Hind Rajab et sa cousine Layan ont survécu à la première salve. L'armée a reconnu que les deux jeunes filles avaient ensuite parlé avec les secouristes avant qu'Hind ne se retrouve seule au téléphone. Elle a également confirmé que le déplacement d'une ambulance de la Croix-Rouge palestinienne (PRCS) pour venir à leur secours avait été coordonné. Concernant l'obus qui a touché l'ambulance et tué les ambulanciers Youssef Zeno et Ahmed Al-Madhoun, le communiqué israélien a qualifié cet incident d'« allégation » plutôt que de fait confirmé par l'enquête, bien que les deux hommes aient été retrouvés morts à l'intérieur de l'ambulance, à environ 50 mètres de la voiture de la famille, le 10 février 2024.

L'armée a lié l'ouverture de l'enquête pénale à des « défaillances présumées » dans la coordination du déplacement de l'ambulance, mais n'a pas précisé si elle examinerait les tirs sur la voiture familiale, les tirs qui ont tué Layan, les circonstances de la mort de Hind ou l'obus qui a touché l'ambulance alors que son arrivée avait été coordonnée. Même s'il était prouvé qu'un véhicule civil s'était approché des soldats ou s'était déplacé à l'encontre de la direction d'évacuation indiquée, cela ne ferait pas automatiquement de ce véhicule une cible militaire ni ne priverait ses occupants de toute protection. Des images satellites ont également montré que la route vers le sud était bloquée par des décombres ce matin-là.

L'armée avait précédemment affirmé que ses soldats ne se trouvaient pas à proximité du véhicule ni à portée de tir, mais les preuves contredisent cette version. Une enquête menée par Forensic Architecture, Earshot et Fault Lines a recensé 335 impacts de balles sur la carrosserie de la voiture familiale et analysé 64 coups de feu entendus en l'espace de six secondes dans l'enregistrement qui s'est achevé avec la mort de Layan. Elle a conclu sans équivoque que l'armée israélienne avait tiré depuis une distance comprise entre 13 et 23 mètres, une portée qui leur aurait permis de voir le véhicule et ses occupants. Elle a également déduit que l'ambulance avait probablement été touchée par des projectiles provenant d'un char israélien, en se basant sur la direction de l'impact, la taille des impacts de balles, la présence d'un fragment d'obus de 120 mm à proximité, ainsi que la concordance entre la direction de tir et les positions des chars israéliens visibles sur les images satellites.

Le 19 juillet 2024, des experts indépendants des Nations unies ont averti que les meurtres de Hind, de sa famille et des ambulanciers pourraient constituer un crime de guerre, et que le fait de ne pas mener une enquête en bonne et due forme et d'identifier les responsables pourrait en soi constituer une violation du droit à la vie. En conséquence, l'enquête pénale doit porter sur la fusillade qui a coûté la vie à cinq membres de la famille, les tirs ultérieurs qui ont tué Layan, la cause et le moment du décès de Hind, ainsi que le fait que l'ambulance ait été prise pour cible alors que son arrivée avait été coordonnée. Elle doit établir ce que les soldats et les commandants savaient avant chaque fusillade et qui a ordonné, autorisé et exécuté ces tirs, plutôt que de réduire l'incident à des défaillances administratives concernant le déplacement de l'ambulance.

Tel al-Sultan : des preuves visuelles et techniques contredisent la version opérationnelle

L'armée israélienne a confirmé que, lors de trois incidents successifs, ses soldats avaient tiré sur des véhicules identifiés par la suite comme étant un camion de pompiers, des ambulances et un véhicule de l'ONU, causant la mort de 15 Palestiniens : huit membres de la Croix-Rouge palestinienne (PRCS), six agents de la Défense civile et un employé de l'UNRWA. Elle a déclaré que ses soldats avaient tendu une embuscade à des membres du Hamas, six des personnes tuées faisant partie de ce mouvement. L'armée a également confirmé que des soldats avaient écrasé les véhicules et recouvert les corps de grillage métallique. Cette fois-ci, l'armée a estimé que ces tirs soulevaient des soupçons d'infraction pénale et a décidé d'ouvrir une enquête en collaboration avec le MPCID.

Des preuves visuelles contredisent l'affirmation initiale de l'armée israélienne selon laquelle les véhicules se seraient approchés sans feux ni signaux d'urgence. Un enregistrement trouvé sur le téléphone de l'ambulancier Rifat Radwan montrait des véhicules d'urgence portant des marquages visibles et dont les feux d'avertissement étaient allumés avant les tirs. Un responsable militaire a par la suite admis que le récit initial était inexact.

Une enquête technique publiée le 23 février 2026 par Forensic Architecture et Earshot, s'appuyant sur trois enregistrements, des analyses audio et spatiales, des images satellites, les témoignages de deux survivants et des rapports d'autopsie, a recensé au moins 910 coups de feu, dont 844 tirés en l'espace de cinq minutes et demie. Elle a conclu que 93 % des tirs effectués pendant cette période visaient les véhicules et le personnel d'urgence, et que les soldats avaient avancé vers eux tout en tirant avant d'abattre certains d'entre eux à bout portant, sans qu'il y ait eu de preuve d'un échange de tirs ni de menace concrète pour les soldats présents sur les lieux.

L'affirmation selon laquelle six des victimes étaient des membres du Hamas était vague, manquant de détails sur leur affiliation spécifique ou de preuves à l'appui. Le rapport d'enquête israélien du 20 avril 2025 a précisé que leur identification avait été confirmée lors d'un examen ultérieur de l'attaque. De plus, le simple fait d'avoir des liens politiques ou administratifs ne fait pas d'un civil une cible militaire valable. Il doit être prouvé que l'individu menait des activités de combat au sein d'un groupe armé organisé ou qu'il était directement impliqué dans les hostilités au moment de l'attaque.

Le personnel médical et les unités de transport bénéficient d'une protection spéciale qui reste valable quelle que soit leur affiliation administrative. Cette protection ne cesse que s'ils sont utilisés à des fins autres que leur rôle humanitaire, en particulier s'ils sont utilisés pour commettre des actes nuisibles à l'ennemi, un avertissement ayant été donné le cas échéant. De plus, toute information à laquelle les soldats impliqués n'avaient pas accès au moment de l'incident ne peut être utilisée ultérieurement pour justifier l'attaque, pas plus que cette information ne peut s'appliquer de manière générale à l'ensemble d'un convoi médical ou humanitaire.

L'examen préliminaire d'Euro-Med Monitor montre que l'armée a justifié la récupération et la couverture des corps ainsi que le déplacement des véhicules afin de préserver les preuves et de dégager la route pour l'évacuation des civils. Dans le même temps, elle a admis que l'écrasement des véhicules constituait une erreur. L'enquête technique a toutefois révélé que des corps avaient été enterrés, qu'au moins un téléphone avait été enterré, que des véhicules avaient été écrasés et partiellement enterrés, et que les lieux avaient été altérés à l'aide d'engins de chantier dans les heures qui ont suivi l'attaque.

L'enquête pénale devrait analyser chacune des trois fusillades individuellement, en examinant les informations dont disposaient les autorités avant chaque incident, ce qu'a révélé la surveillance aérienne, et si l'unité savait que la route était très fréquentée par des ambulances. Elle devrait également déterminer pourquoi les gyrophares et le marquage d'urgence n'ont pas été reconnus, vérifier l'exactitude et le moment de l'affirmation selon laquelle six victimes étaient des membres du Hamas, et établir si des armes ont été récupérées ou si celles-ci ont tiré des coups de feu. En outre, l'enquête doit examiner les positions des tireurs, les armes utilisées, la cause du décès de chaque victime, déterminer si des personnes blessées ont été touchées à nouveau, pourquoi l'attaque a duré plus de deux heures et pourquoi l'assistance médicale a été retardée. Enfin, elle devrait identifier les responsabilités de tous ceux qui ont ordonné, autorisé ou exécuté les tirs.

La destruction des véhicules, l'enfouissement des corps et les dégradations sur les lieux suggèrent une tentative de dissimulation ou d'altération des preuves. Cela justifie une enquête sur les ordres donnés pour déplacer et écraser les véhicules, les retards dans l'accès accordé aux équipes de secours, la confiscation et l'enfouissement des téléphones, le traitement réservé aux survivants, ainsi que la détention de 37 jours sans inculpation d'Asaad Al-Nassasrah. En outre, il est important d'examiner pourquoi un rapport de terrain incomplet et inexact a été remis, et qui a rédigé et approuvé les comptes rendus militaires, plutôt que de considérer l'altération de la scène de crime comme un simple détail opérationnel.

Refuge de Médecins Sans Frontières : supposer une menace au lieu de vérifier la cible

L'armée israélienne a déclaré que, le 20 février 2024, ses soldats avaient tiré un obus qui avait percuté une fenêtre d'un immeuble situé à Al-Mawasi, à Khan Yunis, causant la mort de l'épouse d'un employé de Médecins Sans Frontières (MSF) et de la belle-fille de ce dernier, et blessant sept autres personnes.

Cette attaque a été justifiée par le fait que l'emplacement du bâtiment, situé sur un point élevé surplombant une route empruntée par les soldats israéliens à proximité de complexes militaires du Hamas, aurait pu permettre aux occupants de surveiller ou d'attaquer leurs mouvements depuis la fenêtre. Cependant, les lumières du bâtiment étaient éteintes et aucune activité n'a été observée à l'intérieur ni aux alentours.

L'armée a déclaré que l'unité ne disposait pas des informations les plus récentes concernant le lien entre le bâtiment et MSF et n'avait pas vu le logo de l'organisation sur la façade, celui-ci se trouvant derrière le bâtiment.

MSF a confirmé que 64 de ses employés et membres de leur famille se trouvaient dans le bâtiment, que les soldats israéliens avaient été informés au préalable de son emplacement et qu'un drapeau MSF de 2 mètres sur 3 était hissé sur sa façade. L'armée a reconnu ne pas disposer d'informations à jour, ce qui soulève des questions quant à la manière dont les données relatives aux sites humanitaires étaient mises à jour, communiquées aux soldats et dont les coordonnées étaient vérifiées avant l'attaque. Cette défaillance au sein de son propre système d'information n'exonère pas l'armée de sa responsabilité. Les conclusions militaires ne répondent pas non plus à l'affirmation de l'organisation selon laquelle, outre l'obus, des balles ont touché le portail, la façade et le rez-de-chaussée du bâtiment.

Les conclusions militaires ne confirment pas l'existence d'une cible militaire et s'appuient davantage sur des hypothèses que sur des preuves concrètes. Étant donné que le bâtiment était surélevé, qu'il surplombait l'itinéraire des soldats et qu'une fenêtre aurait pu servir à l'observation ou au tir, il a été considéré comme une menace et a été bombardé. Ce raisonnement suggère que tout immeuble de grande hauteur ou toute fenêtre donnant sur des mouvements militaires pourrait être pris pour cible sans preuve qu'ils soient effectivement impliqués dans des activités de combat.

Le droit international humanitaire interdit de prendre pour cible un bâtiment au seul motif qu'il pourrait être utilisé à des fins militaires. Il faut au contraire démontrer que le bâtiment contribue de manière significative aux opérations militaires en raison de sa nature, de son emplacement, de sa destination ou de son utilisation, et que sa destruction ou sa neutralisation apporterait un avantage militaire évident compte tenu de la situation spécifique du moment.

L'armée n'a signalé la présence d'aucun combattant, d'aucune arme, d'aucun dispositif de surveillance ni d'aucun tir provenant du bâtiment. Elle a plutôt fondé son argumentation sur le fait que les lumières du bâtiment étaient éteintes et qu'aucun mouvement n'était visible à l'intérieur ou à proximité, ce qui suggérait l'absence de signes d'activité militaire. En interprétant cette absence de preuves comme une preuve en soi, l'armée a transformé l'absence en preuve, utilisant l'incertitude – qui aurait dû donner lieu à une vérification supplémentaire – comme justification pour tirer l'obus.

Clôturer l'affaire en partant du principe que les soldats ont correctement identifié le bâtiment comme une cible militaire repose sur une évaluation qui aurait elle-même dû faire l'objet d'une enquête. L'objectif militaire qui sous-tend le tir ne justifie pas, en soi, la légalité de la cible. Les preuves et le raisonnement qui sous-tendent la décision doivent être examinés de près. Par conséquent, une enquête pénale aurait dû être ouverte afin de déterminer quelles informations les soldats détenaient, comment l'évaluation de la menace avait été effectuée, qui avait autorisé le tir, quelles mesures de vérification et de sécurité avaient été prises, pourquoi l'unité n'avait pas reçu d'informations concernant les sites humanitaires, ainsi que les détails relatifs aux tirs supplémentaires enregistrés par l'organisation.

Néanmoins, le Corps des procureurs militaires (MAG Corps) a refusé d'ouvrir une enquête pénale et a plutôt chargé les commandants concernés d'évaluer la nécessité de mesures de commandement non précisées en réponse aux « lacunes » identifiées par l'examen.

Convoi de Médecins Sans Frontières : justifier les morts de civils par des « tirs d'avertissement ayant ricoché »

Le 18 novembre 2023, un convoi d'évacuation de MSF composé de cinq véhicules, clairement identifiés par le logo de l'organisation et transportant 137 personnes, dont 65 enfants, a été pris pour cible par des tirs israéliens alors qu'il regagnait la ville de Gaza. Un membre de la famille d'un employé de MSF, bénévole apportant son soutien aux équipes médicales de l'hôpital Al-Shifa, a été tué. Une autre personne a été blessée et a succombé à ses blessures quatre jours plus tard.

L'armée israélienne a déclaré que, bien que le convoi ait reçu l'autorisation définitive de se diriger vers le sud, cette autorisation n'était pas encore parvenue aux soldats postés au poste de contrôle. En conséquence, le convoi a été arrêté et a dû patienter avant de reprendre la route vers la ville de Gaza, par crainte de la tombée de la nuit. L'armée a expliqué que le trajet de retour n'avait pas été coordonné et que le fait de circuler à l'encontre des consignes d'évacuation semblait suspect. Elle a indiqué que divers soldats avaient tiré des coups de semonce, puis tiré en direction de la route à environ 100 mètres devant le convoi, suggérant que les deux victimes auraient pu être touchées par des ricochets ou des éclats d'obus, plutôt que par des tirs directs visant les véhicules.

Cette déclaration impute aux passagers du convoi les conséquences d'une défaillance au sein de l'armée. Le fait que l'autorisation ne soit pas parvenue au poste de contrôle n'annule pas cette autorisation ni ne prive le convoi de sa protection, et le fait de se déplacer dans une direction non coordonnée ne transforme pas 137 civils en cibles militaires. La déclaration omet toute mention d'individus armés ou d'actes hostiles de la part des passagers du convoi. Au contraire, elle considère que la direction du déplacement suffit à elle seule à présumer l'existence d'une menace et à justifier les tirs. Même si les soldats avaient pour objectif d'avertir le convoi ou de l'empêcher d'avancer, le fait de qualifier ces tirs de « tirs d'avertissement » ne les exonère pas de leur responsabilité quant à la direction dans laquelle ils ont été dirigés, à la distance de tir ou au risque de ricochet contre des véhicules civils bondés.

Les témoignages de survivants recueillis par MSF contredisent cette conclusion. Un survivant a raconté avoir vu des chars et des tireurs d'élite prendre le convoi pour cible, en particulier les quatrième et cinquième véhicules, puis ouvrir le feu. Il a indiqué avoir été effleuré au front par une balle avant que celle-ci ne touche à la tête son collègue assis à côté de lui. L'armée n'a pas expliqué comment des tirs, qui auraient visé la route à environ 100 mètres devant le convoi, auraient pu blesser mortellement des passagers dans les véhicules arrière. De plus, elle n'a pas rendu publics les rapports balistiques ni l'analyse des trajectoires des balles et des dégâts subis par les véhicules, qui auraient pu clarifier cette incohérence.

L'aveu de l'armée israélienne selon lequel ses tirs auraient pu causer les deux décès, associé à des témoignages directs suggérant que les véhicules étaient pris pour cible, soulève des soupçons raisonnables. Cela justifie l'ouverture d'une enquête pénale sur les positions des unités, les armes utilisées, les ordres de tir, les enregistrements des communications, les distances et directions de tir, ainsi que sur les blessures et les dégâts subis par chaque véhicule.

L'enquête aurait également dû inclure la documentation de MSF qui, deux jours plus tard, montrait un bulldozer et des véhicules militaires israéliens en train de détruire cinq de ses véhicules, malgré leur valeur potentielle en tant que preuves matérielles. Accepter l'hypothèse des « balles ricochées » sans aucune preuve technique, puis écarter l'hypothèse d'un tir direct et classer l'affaire, ne permet pas de déterminer la cause des décès. Au contraire, cela remplace une enquête pénale en bonne et due forme par une explication spéculative qui met les responsables à l'abri de toute obligation de rendre des comptes.

Ces cinq décisions reflètent une pratique historique selon laquelle Israël transforme les crimes présumés en enquêtes militaires prolongées, fragmenter les incidents, s'appuie sur les rapports des unités et limite la responsabilité aux échelons opérationnels inférieurs, évitant ainsi d'aborder la responsabilité pénale des commandants et des décideurs politiques.

L'armée israélienne a déclaré que l'état-major général avait examiné environ 150 incidents depuis le début de la guerre et transmis ses conclusions au Corps du procureur général militaire (MAG). Toutefois, elle n'a pas publié la liste de ces incidents, ni fourni de détails sur la durée de chaque examen, leurs conclusions, le nombre de cas renvoyés pour enquête pénale, ni le nombre de ceux ayant donné lieu à des mises en accusation. Ce manque d'informations empêche d'évaluer l'efficacité du mécanisme ou de déterminer si les décisions annoncées constituent des cas isolés ou s'inscrivent dans une approche institutionnelle qui attribue la responsabilité uniquement à des « erreurs opérationnelles » et nie leur nature pénale.

Les antécédents confirment cette tendance. Un rapport de l'armée sur l'offensive de 2014 dans la bande de Gaza montre qu'environ 500 plaintes et signalements ont été reçus concernant quelque 360 incidents. Parmi ceux-ci, environ 220 incidents ont fait l'objet d'un renvoi pour examen, et environ 160 ont été classés sans enquête pénale. Même dans le rapport de 2018, les seules condamnations annoncées concernaient trois soldats impliqués dans une affaire de pillage, et aucune condamnation n'a été annoncée pour des décès de civils ou des décisions de ciblage ayant entraîné des pertes importantes.

Ces procédures ne remettent pas en cause la compétence fondamentale de la Cour pénale internationale. Le principe de complémentarité énoncé à l'article 17 du Statut de Rome porte sur la question de savoir si une affaire spécifique peut être acceptée par la Cour. Une affaire n'est considérée comme irrecevable que si les autorités nationales mènent activement une enquête ou des poursuites à l'encontre de la même personne pour des faits essentiellement identiques, ou si elles ont déjà examiné ces faits et choisi de ne pas engager de poursuites, pour des raisons qui ne tiennent pas à leur refus ou à leur incapacité de mener une procédure en bonne et due forme.

Un examen des faits qui ne vise pas à déterminer la responsabilité pénale ne répond pas à cette exigence. De même, une enquête portant uniquement sur des défaillances de coordination ou sur les agissements du personnel de terrain ne satisfait pas à cette exigence lorsque l'affaire portée devant la Cour concerne la responsabilité des commandants, des politiques ou des crimes non abordés par l'enquête nationale. Même lorsque les procédures concernent la même personne et les mêmes faits, la Cour conserve la responsabilité d'en évaluer l'authenticité. Il s'agit notamment de déterminer si elles visaient à protéger la personne contre des poursuites, si des retards injustifiés indiquaient un manque d'intention sincère de poursuivre, ou si elles manquaient d'indépendance ou d'impartialité et avaient été menées d'une manière contraire à cette intention. Par conséquent, Israël ne peut se fonder uniquement sur ces examens et enquêtes limités pour empêcher la Cour d'enquêter sur des personnes ou des crimes qui ne sont pas couverts par de véritables procédures nationales.

La communauté internationale ne devrait pas considérer les résultats des enquêtes militaires annoncés comme des enquêtes indépendantes ou comme la preuve que la responsabilité a été établie. Elle devrait également éviter d'utiliser ces conclusions pour entraver les enquêtes internationales ou pour affirmer que le principe de complémentarité empêche la Cour pénale internationale d'agir.

La Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies et les autres instances d'enquête internationales compétentes devraient se voir accorder un accès sans restriction à Gaza et en Israël. Cet accès est nécessaire pour inspecter les lieux, recueillir des preuves, interroger des témoins et des responsables, et mener une enquête approfondie sur les cinq incidents ainsi que sur la pratique plus générale consistant à prendre pour cible des civils et le personnel humanitaire et médical. L'enquête doit porter sur la responsabilité individuelle et celle des commandants, ainsi que sur les politiques et les ordres qui ont guidé les opérations de ciblage. Elle ne devrait pas se limiter à un simple examen des erreurs commises sur le terrain.

Le procureur de la Cour pénale internationale devrait examiner ces cinq incidents dans le cadre de l'enquête sur la situation dans l'État de Palestine en tant que crimes de guerre et crimes contre l'humanité potentiels, et étendre l'enquête pour y inclure le crime de génocide. Cela devrait impliquer d'examiner comment les Palestiniens, ainsi que les travailleurs humanitaires et médicaux, les installations et les véhicules, sont pris pour cible de manière à compromettre leurs moyens de survie. Cela implique notamment d'examiner la tendance générale aux meurtres, aux préjudices graves et aux conditions de vie destructrices. Il s'agit également d'évaluer si ces actes ont été commis avec l'intention de détruire, en tout ou en partie, les Palestiniens de Gaza en tant que groupe national palestinien.

Euro-Med Monitor appelle le procureur de la CPI à poursuivre toutes les personnes pour lesquelles il existe des preuves suffisantes de responsabilité, y compris celles qui ont donné les ordres et les commandants répondant aux critères de responsabilité de commandement. Les enquêtes israéliennes ou l'ouverture de deux enquêtes ne devraient pas conduire automatiquement à la suspension ou à la limitation de l'enquête internationale, à moins qu'il ne soit prouvé que les procédures nationales concernent les mêmes personnes et, pour l'essentiel, les mêmes faits.

Tous les États doivent coopérer pleinement avec la Cour pénale internationale, exécuter ses mandats, protéger son indépendance contre les pressions et les sanctions, et exercer leur compétence nationale, y compris la compétence universelle, pour enquêter sur les crimes et poursuivre les suspects sur leur territoire. Euro-Med Monitor exhorte les États à mettre fin au transfert d'armes, de munitions, de composants, de technologies, de renseignements et de services de maintenance vers Israël s'il existe un risque manifeste qu'ils puissent être utilisés pour commettre ou faciliter des crimes internationaux. L'organisation met également en garde contre le fait de considérer les conclusions non publiées de l'armée comme la preuve que la responsabilité a été établie.

Traduction : AFPS

Photo : Hind Rajab

Publié par : Euro-Med Human Rights Monitor

Comment les instances dirigeantes du football soutiennent les clubs des colonies israéliennes illégales

Julie — 2026-08-29T14:30:02Z

Alors que les installations palestiniennes sont soit détruites, soit paralysées par les postes de contrôle israéliens, la FIFA et l'UEFA continuent de soutenir les équipes des colonies israéliennes.

Photo : Cette capture d'écran montre le site web de Fifa+ présentant les matchs disputés au stade Har Homa, à Jérusalem-Est occupée, début janvier 2026 (Fifa+).

Le football en Cisjordanie occupée est pratiquement au point mort depuis qu'Israël a lancé sa guerre génocidaire contre Gaza.

Les joueurs palestiniens ont du mal à se rendre sur les terrains d'entraînement, les matchs sont régulièrement annulés en raison des checkpoints et des bouclages militaires, et des centaines d'installations sportives ont été endommagées ou détruites.

Mais dans les colonies israéliennes illégales, les équipes de football israéliennes prospèrent : les joueurs continuent de s'entraîner et de disputer des matchs tandis que les clubs agrandissent leurs installations.

Une enquête menée par Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ) et Bridges Investigations pour Middle East Eye a révélé que des clubs basés dans des colonies illégales participent aux compétitions nationales israéliennes avec le soutien de la Fédération israélienne de football (IFA), tandis que la FIFA et l'UEFA continuent de reconnaître et de soutenir financièrement l'IFA.

D'après l'enquête, la FIFA, qui affirme officiellement s'engager à respecter les droits humains internationalement reconnus à travers ses statuts et ses objectifs stratégiques, a non seulement refusé de prendre des mesures contre les clubs des colonies, mais sa plateforme FIFA+ diffuse également leurs matchs.

Pour les joueurs palestiniens, les conséquences se font sentir à chaque fois qu'ils tentent de s'entraîner ou de se rendre à un match.

Mahdi al-Assi, gardien de but de l'équipe junior palestinienne, ne le sait que trop bien.

Se rendre sur le terrain peut signifier passer des heures aux check-points, tandis que l'entraînement lui-même peut être perturbé par des raids et des tirs de gaz lacrymogènes, explique-t-il.

« Plus d'une fois, je suis parti trois ou quatre heures avant l'entraînement, pour qu'ils [les soldats israéliens] nous renvoient sans aucune raison au check-point » a-t-il déclaré à MEE.

Pendant ce temps, à quelques kilomètres seulement de l'endroit où joue al-Assi, les projecteurs sont allumés sur un terrain de football situé dans la colonie israélienne de Givat Ze'ev.

Ici, l'équipe du Beitar Givat Ze'ev s'entraîne sur un terrain que le droit international classe comme territoire palestinien occupé.

Un parcours semé de check-points et de bouclages

Al-Assi a déclaré que les déplacements quotidiens entre les villes palestiniennes sont devenus une épreuve exténuante en raison des postes de contrôle militaires israéliens.

Les restrictions se sont durcies depuis les dernières élections israéliennes de 2022, et depuis octobre 2023, date à laquelle Israël a lancé sa guerre génocidaire contre Gaza.

Selon al-Assi, les forces israéliennes perturbent également les activités sportives en faisant irruption sur les terrains.

Depuis qu'Israël a lancé sa guerre contre Gaza, 292 installations sportives ont été totalement ou partiellement détruites dans l'enclave assiégée et en Cisjordanie occupée, selon des données fournies par la Fédération palestinienne de football.

Le championnat organisé par cette fédération a également été suspendu.

« Il est devenu trop dangereux de maintenir le championnat » a déclaré Susan Shalabi, vice-présidente de la Fédération palestinienne de football.

« Il y a de plus en plus de check-points, et les villes sont bouclées par des barrières électroniques, piégeant les habitants à l'intérieur. »

Selon Mme Shalabi, il est devenu pratiquement impossible d'organiser des matchs : « Nous ne pouvons pas programmer le championnat ; les barrières pourraient être fermées au moment d'un match, ce qui entraînerait son annulation. »

Selon al-Assi, après l'annulation du championnat, il n'a plus pu s'entraîner régulièrement ; il s'est donc tourné vers un entraîneur privé.

« À cause de la guerre, il n'y a plus de matchs en ce moment. Or, disputer des matchs est un élément fondamental du développement d'un footballeur ; je m'entraîne donc avec un entraîneur privé. »

Cela représente une charge financière supplémentaire, mais il reste déterminé à continuer à jouer, dans l'espoir de représenter son pays lors de compétitions internationales.

Football et expansion des colonies

La situation est très différente pour les clubs évoluant dans les centaines de colonies israéliennes illégales de la Cisjordanie occupée.

La colonie d'Ariel a été fondée en 1978 sur des terres confisquées par Israël aux Palestiniens dans la région de Salfit. L'année dernière, le maire d'Ariel, Yair Shatbon, a lancé un plan à long terme visant à allouer un budget important au développement du secteur sportif. Ce plan prévoyait notamment la construction d'un nouveau stade rue Efrata, ainsi que la création de nouveaux terrains de football et d'installations sportives dans toute la colonie.

M. Shatbon a également annoncé un projet de modernisation du terrain principal du FC Ironi Ariel, comprenant notamment le remplacement du gazon naturel par du gazon artificiel conforme aux normes de la FIFA.

Selon Mme Shalabi, la question des clubs des colonies remonte à 2013, lorsque leurs coordonnées figuraient sur le site officiel de la Fédération israélienne de football (IFA), avant d'être retirées par la suite à mesure que l'attention internationale s'intensifiait.

« La FIFA n'a pris aucune position sur ces clubs, si bien que leur nombre est passé de cinq à environ neuf aujourd'hui » a-t-elle déclaré. « La FIFA se contente de vous renvoyer vers l'ONU, et que dit l'ONU ? Elle affirme qu'il s'agit de territoires occupés » a-t-elle ajouté.

L'Ironi Ariel est l'un des neuf clubs de football liés aux colonies israéliennes de Cisjordanie occupée. Certains jouent directement au sein des colonies, tandis que d'autres y sont basés ou utilisent leurs installations.

Un rapport de 2016 publié par Human Rights Watch critiquait la FIFA pour avoir financé des matchs organisés au sein des colonies, les qualifiant d'« illégaux au regard du droit international humanitaire ».

L'article 49, paragraphe 6, de la quatrième Convention de Genève de 1949 relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre stipule : « La Puissance occupante ne déportera ni ne transférera une partie de sa propre population civile sur le territoire qu'elle occupe. »

Diffusion des matchs

Les liens entre la FIFA et le football dans les colonies vont au-delà de la participation de l'IFA aux compétitions nationales.

Fifa+ a également diffusé des matchs disputés dans un stade situé à Jérusalem-Est occupée. Le 1er juin 2026, Inside World Football a rapporté que Fifa+ avait diffusé et archivé des matchs provenant de la colonie de Har Homa et partagé des liens vers ceux-ci sur DAZN.

Ces diffusions ont eu lieu alors que la participation des clubs des colonies aux compétitions israéliennes faisait l'objet d'un recours devant le Tribunal arbitral du sport.

La page consacrée à la Ligue junior israélienne sur Fifa+ propose des rediffusions des matchs du Nordia Jérusalem disputés au stade Har Homa. La page de l'IFA sur la plateforme propose également des matchs en direct et des rediffusions de ses compétitions, y compris des matchs disputés sur ce même terrain.

DAZN affirme proposer le contenu de Fifa+ à la demande et se présente comme « le nouveau foyer de Fifa+ ».

Selon l'association Scottish Sport for Palestine, Fifa+ génère des revenus grâce à la publicité et au parrainage, ainsi qu'à son expansion commerciale et à l'augmentation de son audience.

Les matchs impliquant des clubs liés aux colonies pourraient donc rapporter des revenus à la FIFA tout en offrant une vitrine à ces clubs et à leurs joueurs.

Les budgets de la FIFA regroupent les données financières d'une manière qui rend difficile le suivi des recettes générées par ses plateformes numériques. Les recettes issues de la diffusion numérique sont intégrées au budget global de la fédération, qui s'élève à près de 13 milliards de dollars pour le cycle financier actuel, 2023-2026.

Le budget montre que les recettes issues de la diffusion télévisée à elles seules s'élevaient à 3,092 milliards de dollars pour les matchs en 2026.

MEE a contacté la FIFA pour obtenir des commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

La FIFA refuse d'agir

En mars 2026, la Commission de discipline de la FIFA a répondu à une plainte déposée par la Fédération palestinienne de football concernant la participation de clubs des colonies à la ligue israélienne.

Cette plainte avait été déposée lors du 74e Congrès de la FIFA en mai 2024.

La commission a déclaré qu'elle ne prendrait aucune mesure à l'encontre de ces clubs en raison de ce qu'elle a qualifié de « statut juridique non résolu de la Cisjordanie au regard du droit international public ».

Elle a toutefois infligé une amende de 150 000 francs suisses (190 000 dollars) à l'IFA pour « avoir commis des abus graves et systématiques liés à la discrimination et au racisme ; pour avoir toléré des messages politisés et militaristes ; et pour avoir exclu les Palestiniens des infrastructures sportives en Cisjordanie ».

Steve Cockburn, responsable de la justice économique et sociale à Amnesty International, a qualifié la décision de la FIFA de « manquement à l'application de ses propres règles ».

« Cette décision constitue également une violation flagrante du droit international. La FIFA avait clairement l'occasion à la fois de défendre les droits des Palestiniens et de faire respecter le droit international. Mais en prenant cette décision, elle a honteusement choisi de renoncer aux deux » a-t-il déclaré.

« La Cour internationale de justice a clairement établi que l'occupation par Israël des territoires palestiniens est illégale, et que les colonies dans les territoires palestiniens occupés sont illégales » a-t-il ajouté.

Amnesty a écrit à la FIFA et à l'UEFA le 1er octobre 2025, plus d'une semaine avant l'entrée en vigueur du soi-disant cessez-le-feu à Gaza, et les a appelées à suspendre l'IFA de leurs compétitions jusqu'à ce que les clubs basés dans des colonies illégales sur les territoires palestiniens occupés soient exclus des championnats de football israéliens.

Omar Shaker, qui était chargé des Territoires occupés et d'Israël chez Human Rights Watch avant de démissionner en février, a déclaré : « Une partie des terrains sur lesquels ces stades sont construits appartient à des familles de joueurs qui ne peuvent ni y entrer ni y jouer. »

M. Shaker a souligné que le règlement de la FIFA est clair : « On ne peut disputer de matchs sur le territoire d'un État membre sans avoir obtenu son autorisation explicite. »

Sajed Karakra, l'entraîneur de l'équipe nationale palestinienne des moins de 20 ans, a fait écho à ce point de vue et a déclaré qu'il considérait la participation des clubs des colonies à la ligue israélienne comme s'inscrivant dans une politique plus large.

« La participation de ces équipes sportives vise à renforcer et à soutenir les colonies » a-t-il déclaré.

Karakra a également dénoncé la paralysie du système sportif en Cisjordanie.

Il a expliqué que le contraste entre la situation du football avant et après le 7 octobre 2023 révèle une stratégie non déclarée visant à affaiblir le football local et à priver les joueurs palestiniens de la préparation physique et technique dont ils ont besoin.

Avant la guerre, a précisé M. Karakra, entre 70 et 80 % des activités sportives régulières se déroulaient malgré les restrictions, et la Fédération palestinienne de football organisait avec succès un championnat régulier sous l'égide des fédérations asiatiques et internationales.

Infrastructures sportives dans les colonies illégales

L'enquête de l'ARIJ a également révélé que les infrastructures sportives dans les colonies se sont développées grâce à des projets soutenus par Mifal HaPais, la loterie nationale israélienne.

Membre actif à la fois de European Lotteries (EL) et de l'Association mondiale des loteries (WLA), le conseil d'administration de Mifal HaPais comprend des maires, des dirigeants du parti du Likoud et des membres des conseils des colonies.

Le président actuel est Itzik Larry, ancien directeur général de Toto, l'organisme chargé des paris sportifs en Israël. Parmi les autres personnalités impliquées dans sa gestion figurent Haim Bibas, maire de Modiin-Maccabim-Re'ut, et Benjamin Biton, maire de Dimona.

Mifal HaPais déclare être détenue par les collectivités locales. Sa page consacrée à la gouvernance indique que des responsables des collectivités locales occupent des postes au sein de sa structure de direction, et que le maire de Ma'ale Adumim, Benny Kashriel, était membre de son conseil d'administration.

Les données publiées par la fondation montrent qu'environ 46 % des bénéfices de la loterie sont directement reversés aux collectivités locales, sans distinction entre celles d'Israël et celles des colonies. Mifal HaPais investit également 51 % de ses bénéfices dans la construction et le développement d'installations sportives.

L'un des principaux projets financés par Mifal HaPais a été le centre sportif Sababa, situé dans la colonie d'Efrat, qui comprend une piscine de dimensions quasi olympiques.

Selon Mifal HaPais, le centre a ouvert ses portes le 14 janvier 2026, dans le cadre d'un partenariat avec le Conseil de la colonie d'Efrat.

Les données officielles indiquent que le projet a bénéficié d'un investissement direct de 15,7 millions de shekels (5,234 millions de dollars) de la part de Mifal HaPais pour les infrastructures sportives. Selon le procès-verbal de la réunion du conseil municipal d'Efrat de février 2026, une subvention supplémentaire de trois millions de shekels (1 million de dollars) a été accordée pour couvrir le déficit et soutenir les opérations.

MEE a contacté Mifal HaPais, l'EL et la WLA pour obtenir leurs commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Financement par le football européen

Les clubs des colonies continuent de participer au championnat israélien, même si leur adresse officielle les situe en territoire palestinien occupé.

L'IFA, quant à elle, continue de recevoir des financements de la FIFA et de l'UEFA en tant que membre de ces deux instances dirigeantes.

Human Rights Watch a rapporté en 2016 que, d'après des documents financiers, la FIFA et l'UEFA avaient transféré chaque année des millions de shekels à l'IFA. Le rapport affirmait qu'en autorisant l'IFA à organiser des matchs dans les colonies israéliennes, la FIFA se livrait à une activité commerciale qui soutenait ces colonies, malgré ses engagements déclarés en matière de droits humains.

Cette relation financière s'est poursuivie. Selon un rapport d'Amnesty International publié en mars 2026, la FIFA et l'UEFA ont continué à verser des fonds à l'IFA après le déclenchement de la guerre menée par Israël contre Gaza en 2023.

L'un des principaux mécanismes de financement est le programme « HatTrick » de l'UEFA, qui redistribue plus de la moitié des recettes nettes issues des championnats d'Europe de football parmi ses fédérations nationales membres.

Le financement se répartit en trois volets : des fonds d'investissement, accordés sous forme de subvention unique pouvant atteindre 5 millions d'euros à chaque fédération pour des projets stratégiques ; des versements annuels de solidarité d'environ 1 million d'euros destinés à couvrir les frais de fonctionnement ; et des primes annuelles pouvant atteindre 2 millions d'euros visant à encourager la mise en œuvre des programmes de l'UEFA.

Ces programmes concernent notamment le football féminin et la formation, le développement des arbitres, les programmes pour les jeunes et la gouvernance.

Les fonds sont versés aux fédérations nationales, telles que l'IFA, plutôt que directement aux clubs individuels ou aux projets locaux.

Les dotations et financements accordés par l'UEFA à l'IFA dans le cadre du programme HatTrick entre 2024 et 2028 s'élèvent à 17 millions d'euros (17,3 millions de dollars), soit une augmentation de 21 % par rapport au cycle de financement précédent.

Chaque fédération nationale membre de l'UEFA reçoit le même montant.

La Fondation de l'UEFA pour les enfants, présidée par le président de l'UEFA Aleksander Ceferin, a également financé le projet « Neighbourhood League », mis en œuvre par le Hapoel Katamon Jérusalem ou son association de supporters, Katamon Madunim Ohadim. Selon le site web de la fondation, celle-ci a versé environ 320 000 € (environ 370 000 $) à ce projet entre 2020 et 2023.

Parallèlement, les matchs du Hapoel se déroulaient dans des colonies israéliennes jusqu'en 2025, et l'association qui a reçu ce financement est enregistrée à une adresse située dans la colonie de Har Adar.

MEE a contacté l'UEFA et l'Union européenne pour obtenir leurs commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

De Ma'ale Adumim à Madrid

Les liens entre le football européen et les clubs des colonies vont au-delà du simple financement.

En mars 2023, des organisations de football espagnoles et la Fédération espagnole de football ont accueilli une délégation du Beitar Ma'ale Adumim, un club basé dans la colonie de Ma'ale Adumim, en Cisjordanie occupée.

La délégation a visité le siège de la Liga et les installations de l'Atlético de Madrid, ainsi que des clubs et des organisations sportives espagnols, notamment le Getafe et le Rayo Vallecano.

La directrice du Beitar Ma'ale Adumim, Osnat Kaduri, a déclaré que l'Atlético de Madrid avait accueilli la délégation et que des responsables de la Liga les avaient accompagnés tout au long de la visite.

Selon l'organisation Scottish Sport for Palestine, cette visite a intégré un club opérant au sein d'une colonie israélienne dans les activités et les institutions du football européen, malgré sa situation sur un territoire considéré comme occupé au regard du droit international.

Cette visite a eu lieu quelques mois après que la FIFA et l'UEFA ont suspendu les clubs russes des compétitions à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022.

Michael Lynk, ancien rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits humains dans les territoires palestiniens, qualifie cette différence de "deux poids, deux mesures".

« Il n'y a aucune différence fondamentale entre l'invasion illégale de la Russie et les efforts déployés depuis 58 ans par Israël pour occuper et annexer les territoires palestiniens » a-t-il déclaré.

La Commission européenne estime que les colonies israéliennes sont illégales au regard du droit international et constituent un obstacle majeur à la paix et à la solution à deux États.

Les États membres de l'UE se sont engagés à ne pas reconnaître les modifications apportées aux frontières de 1967, y compris à Jérusalem, et à veiller à ce que leurs accords bilatéraux avec Israël ne s'appliquent pas aux colonies.

M. Lynk soutient que « la construction de colonies israéliennes dans les territoires occupés constitue un crime de guerre ».

Cette conclusion, a-t-il précisé, s'appuie sur le Statut de Rome de 1998 et sur les résolutions répétées adoptées par le Conseil de sécurité, l'Assemblée générale et le Conseil des droits de l'homme des Nations unies.

Par conséquent, M. Lynk affirme que les clubs de football implantés dans ces colonies « constituent un prolongement de cette pratique, qui est illégale au regard du droit international et même au regard des propres règlements de la FIFA ».

La pression politique s'intensifie

La pression politique s'intensifie également à l'encontre des instances sportives internationales.

Lors d'une séance du Parlement irlandais le 9 juin, des députés ont demandé la suspension d'Israël des organisations sportives internationales, invoquant ses violations persistantes et la présence d'au moins dix clubs israéliens dans les territoires palestiniens occupés.

Les instances sportives ont souvent fait valoir que « le sport doit rester à l'écart de la politique ». Mais Lynk rejette cette position.

« Le sport est un secteur très lucratif » a-t-il déclaré. « Prétendre que le sport est distinct de la politique va à l'encontre de ce qui s'est passé dans le monde du sport au cours des 45 dernières années. »

James Dorsey, chercheur spécialisé dans la politique internationale du football, décrit lui aussi le sport et la politique comme des "jumeaux inséparables".

Mark Doidge, universitaire et chercheur en sociologie du sport, rejette lui aussi le principe de neutralité invoqué par la FIFA et l'UEFA lorsqu'elles sont confrontées à des conflits politiques. « La neutralité n'est jamais neutre. Elle se range toujours du côté des puissants » a-t-il déclaré.

Alors que le débat sur le rôle des instances sportives internationales se poursuit, les infrastructures sportives des colonies s'étendent.

Entre décembre 2025 et février 2026, le gouvernement israélien a approuvé la construction d'un corridor reliant la colonie de Ma'ale Adumim à Jérusalem-Est. La région abrite trois clubs de colonies affiliés à la Fédération israélienne de football (IFA) : le Beitar Ma'ale Adumim, le Beitar Givat Ze'ev et l'Ironi Yehuda.

Ce projet reflète la position exprimée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a déclaré que l'extension de Ma'ale Adumim renforçait sa conviction qu'« il n'y aura jamais d'État palestinien ».

Pour Al-Assi, cependant, l'essentiel reste de continuer à s'entraîner et à jouer malgré les restrictions.

« J'essaie de m'entraîner et je me donne à fond, malgré les circonstances » a-t-il déclaré. « Ils ne peuvent pas facilement se mettre en travers de notre chemin. »

Cette enquête a été réalisée en partenariat entre l'ARIJ et Bridges Investigations.

Traduction : AFPS

Publié par : Middle East Eye

Israël se sert de Qusra pour montrer aux Palestiniens le prix à payer pour rester

Julie — 2026-08-29T11:02:57Z

Le siège de Qusra illustre la manière dont Israël dépossède les Palestiniens de leurs terres en rendant leur vie quotidienne insupportable, écrit Mariam Barghouti.

Photo : Des colons israéliens assiègent des habitations palestiniennes à Qusra, Cisjordanie occupée, 14 août 2026 © Oren Ziv/Activestills.

Depuis plus de deux semaines maintenant, la ville palestinienne de Qusra est soumise à un siège imposé par Israël, tandis que le déplacement forcé des familles palestiniennes qui y vivent persiste. Ce qui a commencé avec des colons israéliens armés d'armes militaires s'est transformé en une opération conjointe menée par l'armée et les colons.

Au début de l'attaque et du siège, les colons israéliens avaient coupé l'eau et l'électricité aux habitants palestiniens de la ville, dans le but de les chasser et de s'emparer de leurs maisons et de leurs terres. Après une certaine couverture médiatique et la reconnaissance internationale des atrocités commises à Qusra, l'armée israélienne a pris le relais des colons, déclarant la zone "zone militaire fermée" et imposant ses propres restrictions. Mais en réalité, cette distinction entre l'armée et les colons masque ce qui se passe à Qusra et en Cisjordanie en général.

Ils portent peut-être des vêtements différents, mais au final, ce qui se passe, c'est que des Israéliens armés imposent la même réalité politique, une réalité dans laquelle les Palestiniens ne peuvent ni exister, ni vivre librement, dans leurs propres maisons.

Ce que Qusra nous montre, ce n'est pas une énième histoire d'impunité des colons, mais une illustration claire de la manière dont la dépossession peut s'opérer par le biais d'une division du travail.

Le siège : différentes formes d'enfermement

Lorsque l'on parle de siège, on a parfois tendance à imaginer quelque chose délimité par un périmètre. Une barricade, des soldats encerclant la ville, des chars postés aux entrées et aux sorties, et l'obscurité alors que la population est complètement coupée du monde extérieur. Pourtant, ce que nous observons en Cisjordanie, c'est une forme d'enfermement bien plus dispersée.

Au cours des deux dernières années, la Cisjordanie a connu des restrictions de circulation sans précédent, touchant l'ensemble des 3,4 millions de Palestiniens. En décembre 2025, on constatait une augmentation annuelle de 43 % des obstacles à la circulation affectant les Palestiniens. L'appareil sécuritaire israélien, en coordination avec les colons israéliens, a érigé des barrières aux entrées et sorties de chaque ville et village palestinien, a désigné des dizaines de routes comme interdites aux Palestiniens, a mis en place des centaines de postes de contrôle contrôlés par l'armée, a déclaré des dizaines d'acres comme zones militaires fermées, a approuvé la création de dizaines de nouveaux avant-postes et a reclassé des terres palestiniennes comme étant israéliennes.

Cela a eu pour effet de rendre tout déplacement conditionnel. Les barrières n'ont pas besoin d'être continues pour être efficaces. Concrètement, dans la vie quotidienne, cela signifie que les Palestiniens peuvent quitter leur domicile, mais ne doivent pas emprunter telle route (et doivent donc supporter un détour de plusieurs heures, avec le risque d'être arrêtés et battus à un poste de contrôle), ou qu'ils pourraient atteindre leurs terres agricoles, mais pas cette semaine.

Cela signifie qu'ils peuvent se rendre au travail et à l'école, mais au risque d'être attaqués par des Israéliens armés qui ont décidé de se rassembler à un grand rond-point. Dans le cas de Qusra, cela signifie que l'on peut rester chez soi, mais que quelqu'un pourrait venir et faire en sorte que rester là deviennent progressivement impossible.

Au vu de ces dynamiques, il apparaît plus clairement que la Cisjordanie est une immense prison à ciel ouvert. Une prison qui ne fonctionne peut-être pas comme une prison conventionnelle, mais comme une prison dont les murs peuvent être déplacés de façon aléatoire et répétée.

C'est peut-être l'aspect le plus frappant lorsqu'on met en avant Qusra hors de son contexte. Cela suggère involontairement que ce siège imposé à des familles dans trois maisons est une aberration si cela se produisait dans un territoire qui fonctionnerait normalement.

Le rétrécissement de la différence entre la maison et la frontière

Le cas de Qusra devrait mettre en évidence et faire prendre conscience au monde entier de ce à quoi sont confrontés les Palestiniens dans toute la Cisjordanie, à savoir une distinction qui s'estompe sans cesse entre le domicile et la frontière. Il s'agit là de la stratégie d'anticipation d'Israël, qui orchestre l'attente de l'expulsion et utilise même Qusra comme un instrument pour souligner cette réalité.

Ce que cette violence d'État organisée vient affirmer, c'est que n'importe quelle maison ou n'importe quel terrain palestinien peut devenir une cible. S'il n'est pas accaparé par des colons israéliens, il est déclaré zone militaire et pris par l'armée ; au mieux, il devient un "territoire contesté", ce qui peut s'éterniser pendant des semaines, des mois, voire des années.

Ce à quoi nous assistons n'est pas un simple acte de contrôle du territoire, mais une nouvelle géographie de l'occupation où il s'agit de modifier les conditions de vie dans lesquelles les Palestiniens peuvent habiter ces terres. Ainsi, plutôt que d'expulser un village entier et de raser des villes entières comme il l'a fait à Gaza, Israël fait comprendre aux Palestiniens ce que leur coûtera le fait de rester.

À l'heure actuelle, ce qu'Israël fait à Qusra et ailleurs en Cisjordanie ne se limite pas au déplacement de population. Il oblige les Palestiniens à se poser les questions suivantes : « Cette maison vaut-elle encore la peine d'y vivre ? » « Mes enfants peuvent-ils grandir ici en toute sécurité ? » « Si je pars travailler ce matin, pourrai-je rentrer ce soir ? »

Qusra met à nu une architecture du colonialisme dans laquelle la Cisjordanie est vécue comme un immense enclos, sans qu'il soit nécessaire de recourir à un mur. Alors que Gaza a fait du mot "siège" le synonyme d'un territoire encerclé de l'extérieur, Qusra et la Cisjordanie nous obligent à reconnaître une autre forme de siège. Une forme qui progresse depuis l'intérieur même du territoire, où le périmètre est sans cesse redessiné autour des vies palestiniennes.

Nous devons comprendre que Qusra n'est pas un incident isolé opposant des colons et des militaires à trois familles. Il s'agit de trois familles face à l'un des régimes les plus puissants et les plus brutaux de notre époque, et cela ne s'arrête pas à elles. Cela s'étend à tous les Palestiniens de Cisjordanie confrontés à une transformation à grande échelle qui non seulement s'empare de leurs terres et de leurs maisons, mais tient également en captivité leurs vies.

Le monde doit agir non seulement pour Qusra, mais pour les Palestiniens et ce qui reste de leurs vies et de leur volonté de persévérer. Les murs de cette prison ne restent pas immobiles ; ils se déplacent autour de nous, rétrécissant les espaces où la vie peut être normale, là où même nos propres maisons deviennent les champs de bataille d'Israël.

Le déplacement et la dépossession ne sont pas des événements soudains d'expulsion violente ; ce sont les actes de siège qui se produisent dans la vie quotidienne des Palestiniens.

Mariam Barghouti est une écrivaine et journaliste installée en Cisjordanie. Elle couvre l'actualité de la région en tant que reporter et analyste depuis dix ans, a occupé le poste de correspondante principale pour la Palestine chez Mondoweiss et est membre du Réseau des journalistes Marie Colvin. Suivez Mariam sur X : @MariamBarghouti

Traduction : AFPS

Publié par : The New Arab

Après deux décennies, les Palestiniens s'apprêtent à élire une nouvelle direction politique. Mais est-ce que cela changera quelque chose ?

Julie — 2026-08-29T08:35:02Z

Le Hamas, le Jihad islamique et des dissidents du Fatah, se sont unis au sein d'une coalition sans précédent en vue des premières élections palestiniennes depuis 2006. Cependant, la répression israélienne et les pressions étrangères font soulèvent des doutes quant à savoir si une vie politique libre est possible sous l'occupation.

Le chef politique du Hamas, Khalil al-Hayya, troisième à partir de la droite, rencontre des représentants des factions palestiniennes au Caire. Photo : Hamas/via Telegram.

Les factions palestiniennes, qui ont passé deux décennies dans la division acharnée - et par moment violente -, unissent leurs forces à l'approche des élections annoncées pour novembre, formant ainsi la coalition politique la plus large que les territoires occupés aient connue depuis des années.

À l'issue d'une série de pourparlers au Caire, "l'Alliance des forces nationales" a été créée dans le but précis de se présenter ensemble aux prochaines élections législatives palestiniennes. Cette coalition regroupe le Hamas, le Jihad islamique palestinien (JIP), le Courant de réforme démocratique (un courant dissident du Fatah dirigé par l'ancien chef du Fatah à Gaza, Mohammad Dahlan, basé aux Émirats arabes unis), le Forum national démocratique (un autre courant dissident du Fatah dirigé par le neveu de Yasser Arafat, Nasser Al-Qudwah), et les Comités de résistance populaire (une organisation basée à Gaza fondée en 2001 par l'ancien membre du Fatah Jamal Abu Samhadana).

Les factions palestiniennes de gauche, à savoir le Front populaire de libération de la Palestine et le Front démocratique de libération de la Palestine, devraient annoncer dans les prochains jours si elles se joindront à cette alliance.

Cette alliance, mise en place à la suite d'un décret du président de l'Autorité palestinienne (AP), Mahmoud Abbas, appelant à la tenue de nouvelles élections fin novembre, met fin à deux décennies de stagnation politique qui ont affaibli le rapport de force politique des Palestiniens à un moment où l'annexion israélienne s'accélère.

Selon le Bureau central palestinien des statistiques (PCBS), environ 64 % des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza ont moins de 30 ans – pour la plupart d'entre eux, ce serait leur première expérience électorale.

Pour de nombreux Palestiniens, la simple perspective d'élections constitue en soi une chance de réunifier la scène politique palestinienne et de s'opposer plus efficacement à la destruction de Gaza et à l'annexion de la Cisjordanie par Israël, sous une direction nationale unifiée. La diversité même de cette coalition en est la preuve : les Palestiniens de tous horizons aspirent au changement après deux décennies durant lesquelles la vie politique palestinienne s'est réduite à la division entre la direction du Fatah dominante et le Hamas.

Cependant, ni les élections ni les alliances politiques ne garantissent une direction palestinienne unie ou un système politique palestinien réformé. Quelle que soit l'issue, celle-ci devra faire face à de sérieux défis internes et externes, notamment les intérêts particuliers qui se sont accumulés au fil d'années de stagnation politique, les pressions internationales visant à limiter l'expression politique palestinienne, ainsi que les limites fondamentales aux réformes démocratiques inhérentes sous occupation militaire.

Tout cela se déroule dans un climat politique qui n'a jamais été aussi hostile à la vie politique palestinienne. Depuis le 7 octobre 2023, Israël a de facto interdit toute activité politique palestinienne organisée - par le biais d'arrestations massives, de détentions administratives, de mesures visant les dirigeants communautaires et de la criminalisation de l'expression politique - alors même que des élections sont annoncées et que des coalitions se forment. Un nouveau conseil législatif, s'il venait à se réunir, devrait élaborer une vision et un projet palestiniens unifiés pour rassembler la Cisjordanie et la bande de Gaza, au moment précis où les conditions pour le faire ont été les plus sévèrement ébranlées.

Une vie politique réprimée

L'activité politique a toujours constitué un risque pour les Palestiniens sous occupation israélienne. La plupart des groupes politiques palestiniens sont nés dans le contexte de la résistance à l'occupation et ont été la cible d'arrestations, y compris au sein des branches sociales, des mouvements étudiants et des syndicats affiliés à ces partis - y compris des partis qui ne se sont jamais engagés dans la résistance armée, comme le Parti du peuple palestinien (anciennement le Parti communiste).

La première Intifada, entre 1987 et 1993, a donné lieu à un élan irréversible d'activisme politique, créant un espace d'expression politique au sein de la vie politique palestinienne, même sous l'Autorité palestinienne, fondée à la suite des accords d'Oslo. Même le Hamas, qui s'était opposé à ces accords, a rejoint ce cadre en 2006, en se présentant aux élections du Conseil législatif de l'Autorité palestinienne.

Après le 7 octobre 2023, la répression israélienne à l'encontre de la vie politique palestinienne s'est considérablement intensifiée. Le nombre de détenus palestiniens dans les prisons israéliennes a doublé - passant de 5 000 à la veille du 7 octobre à plus de 10 000 à la fin de l'année 2025, la moitié d'entre eux étant détenus sans inculpation en vertu d'"ordres de détention administrative".

« Les arrestations ont visé d'anciens détenus, des militants sociaux, des responsables communautaires et, en somme, toute personne jouant un rôle de premier plan au sein de sa communauté » a déclaré Ayah Shreiteh, du Club des prisonniers palestiniens, à Mondoweiss. « Avant le 7 octobre, les conditions de détention des prisonniers palestiniens s'étaient déjà détériorées, mais ensuite, tout a empiré. »

Shreiteh précise que dans les prisons israéliennes, « la quantité et la qualité de la nourriture se sont dégradées, les gardiens israéliens font des descentes dans les cellules chaque semaine, voire quotidiennement, la négligence médicale s'est généralisée, et les cellules d'une superficie moyenne de cinq ou six mètres carrés, qui accueillaient habituellement jusqu'à six prisonniers, sont désormais surpeuplées, avec neuf à douze détenus ». Tout cela, en plus des informations faisant état d'agressions sexuelles sur des prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes, a rendu encore plus risquée toute forme d'activité politique au sein de la société palestinienne, en particulier sous la bannière de partis ou de groupes.

Cet impact s'est manifesté de manière palpable par la faible participation aux élections municipales d'avril dernier. Lors des précédentes élections locales de 2022, Naplouse comptait six listes électorales, Hébron six et Ramallah cinq. Cette année, seules deux listes se sont présentées à Hébron, tandis qu'à Naplouse et à Ramallah, il n'y a pas eu de scrutin, puisqu'une seule liste s'était enregistrée dans chaque ville.

Les forces en compétition

Le Hamas, qui a mené l'attaque du 7 octobre, a subi de plein fouet la répression israélienne et la dévastation de Gaza. L'anéantissement de Gaza et l'écrasement des forces combattantes du Hamas, qui l'ont par la suite conduit à accepter le principe, autrefois inacceptable, du désarmement sous la pression urgente de la reconstruction, ont fait perdre au groupe une grande partie de sa capacité à défendre son programme traditionnel axé sur la résistance armée. Grâce à son alliance avec d'autres forces - notamment des courants dissidents du Fatah disposant de solides bases de soutien au sein même du Fatah -, le Hamas tente de faire son retour en tant que force d'opposition à la direction dominante d'Abbas.

Le PRC est resté en marge de la politique électorale depuis sa création en tant que groupe de résistance armée en 2001, tandis que le JIP s'est historiquement désintéressé des élections tout au long de ses quarante ans d'existence. Ces deux groupes ont leur principale base sociale à Gaza et un héritage de résistance indépendant du Hamas. Leur alliance avec le Hamas marque la construction d'un argumentaire politique en faveur de la résistance qui dépasse le cadre du seul Hamas.

L'aspect le plus surprenant de cette alliance est l'inclusion du « Courant de réforme démocratique » de Muhammad Dahlan. L'ancien dirigeant du Fatah à Gaza s'est forgé une réputation d'ancien officier des services de renseignement palestiniens dont la répression contre le Hamas à Gaza, à la fin des années 1990 et au début des années 2000, avait fait de lui le principal ennemi interne du groupe islamiste à l'époque. Il bénéficie toujours d'un fort soutien au sein de la base du Fatah à Gaza.

Le Forum national démocratique de Naser al-Qudwah vient compléter cette alliance. Ancien diplomate, médecin et neveu du défunt dirigeant palestinien Yasser Arafat, il se présente comme un homme d'État défendant une ligne institutionnaliste et légaliste, bénéficiant du soutien des classes moyennes supérieures palestiniennes.

Ensemble, ces forces constituent un sérieux défi pour la direction dominante de Mahmoud Abbas, du Fatah, et de son vice-président, Hussein al-Sheikh, qui ont monopolisé la représentation palestinienne au cours des deux dernières décennies. Si le FPLP, de gauche, et le FDLP rejoignaient la coalition, le défi serait écrasant. Cela pourrait déboucher sur l'un des deux scénarios habituels : Abbas pourrait annuler les élections comme il l'a fait en 2021, ou, si les élections ont lieu, un gouvernement de coalition se formerait et les pays occidentaux le boycotteraient en raison de la présence du Hamas et du JIP en son sein. C'est ce qui s'est produit en 2006.

Mais si un nouveau Conseil législatif parvient à former un nouveau gouvernement et à exercer ses pouvoirs législatifs et une autorité de contrôle, il sera confronté à toute une série d'autres défis.

Pression internationale et intérêts particuliers

Ces élections ne se déroulent pas en vase clos. Les États-Unis et les pays européens ont fait pression sur l'Autorité palestinienne pour qu'elle se réforme. Deux ans plus tard, le plan de paix de Trump a reprit cette même exigence.

En novembre 2025, un porte-parole de la Commission européenne a déclaré que l'Autorité palestinienne devait « mettre en œuvre des réformes » pour continuer à bénéficier de l'aide de l'UE.

En réponse à ces exigences, l'Autorité palestinienne a déjà mis fin à son programme d'aide financière destiné aux familles des personnes tuées ou emprisonnées par les forces israéliennes. Elle a également accepté, en 2024, de supprimer des manuels scolaires tout contenu faisant référence à la Palestine historique ou à l'histoire de la lutte palestinienne.

Cette pression semble être l'un des moteurs de la modification la plus importante apportée à la loi électorale palestinienne, adoptée par décret présidentiel le mois dernier : tout candidat ou groupe se présentant aux élections doit adhérer au programme politique de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), ce qui signifie qu'il accepte tous les accords signés avec Israël et adhère au cadre d'une solution à deux États, issu de négociations menées sous l'égide des États-Unis, comme seule voie vers la création d'un État palestinien. Cette condition suscite déjà la controverse.

Les limites de la liberté politique sous occupation

Un nouveau conseil législatif serait également confronté à des défis qui dépassent le cadre de la politique intérieure. Le statut de la bande de Gaza et ses relations avec le soi-disant "Conseil de la paix" du président américain Donald Trump, les violations par Israël des accords signés par l'extension des activités de colonisation dans des zones de Cisjordanie censées être sous le contrôle de l'Autorité palestinienne, ainsi que les modifications apportées aux lois sur les permis fonciers et de construction facilitant l'annexion - toutes ces questions politiques devraient être abordées par tout nouvel organe élu. Tous seraient soumis à la pression des États-Unis, de l'Union européenne et des pays arabes, qui ont l'influence et intérêt à contenir tout nouveau positionnement politique palestinien.

« Le nouveau Conseil législatif pourrait avoir a entrer en opposition non seulement avec des intérêts privés palestiniens internes, mais aussi avec l'occupation israélienne, et peut-être même avec les pays occidentaux qui font pression en faveur de réformes et qui fixeraient les limites et l'orientation de ces dernières » a déclaré à Mondoweiss Isam Abdeen, avocat et défenseur des droits humains.

Pour Mustafa Barghouthi, ces nouvelles élections vont au-delà d'une simple compétition politique. « Ces élections portent sur le droit du peuple palestinien à la participation démocratique, qui lui est refusé depuis de nombreuses années ; elles doivent donc être libres, sans conditions politiques » a déclaré à Mondoweiss le secrétaire général de l'Initiative nationale palestinienne. « Les prochaines élections doivent être un outil, non seulement pour réunifier les Palestiniens, mais aussi pour résister aux projets israéliens, dont le premier est la séparation de Gaza et de la Cisjordanie. »

M. Barghouthi a ajouté qu'« il faut un dialogue national pour s'accorder sur ces principes fondamentaux, afin de garantir que les élections atteignent leur objectif ».

Bien que les élections palestiniennes constituent une revendication authentique et de longue date des Palestiniens, leur efficacité et l'ampleur du changement qu'elles peuvent apporter restent liées à la capacité de la Palestine à maintenir une vie politique libre, indépendante et inclusive – une condition de base rendue très difficile par la persistance de l'occupation israélienne et la menace d'une annexion et de déplacements de population totales.

Traduction : AFPS

Publié par : Mondoweiss

Les ventes d'armes à Israël sont en baisse. Mais ce n'est que la moitié de l'histoire

Presse — 2026-08-21T09:55:57Z

En continuant à acheter des armes à Israël, les États étrangers contribuent à maintenir l'infrastructure, le savoir-faire et le financement dont ce pays a besoin pour mener sa prochaine guerre.

Ces dernières années, de plus en plus de gouvernements ont commencé à reconnaître que les paroles seules ne suffiraient pas à tenir Israël responsable de ses crimes contre les Palestiniens. L'une des réponses les plus évidentes à cette prise de conscience a été une pression croissante en faveur d'une restriction du commerce militaire avec Israël — une revendication qui a également été un slogan central des manifestations pro-palestiniennes à travers le monde.

Les images de bombes portant des numéros de série américains, de moteurs de chars de fabrication allemande et de composants fabriqués en Europe, retrouvés sur les lieux de massacres d'hommes, de femmes et d'enfants palestiniens, ont mobilisé les populations pour qu'elles exigent de leurs gouvernements qu'ils mettent fin à leur complicité dans les campagnes militaires d'Israël. Et ces efforts ont commencé à porter leurs fruits.

Depuis le début du génocide perpétré par Israël à Gaza en octobre 2023, deux douzaines de pays ont annoncé leur intention de suspendre ou de restreindre les transferts d'armes vers la puissance occupante. Au cours de la seule année écoulée, alors même que perdait du terrain le soi-disant cessez-le-feu entre Israël et le Hamas qui avait débuté en octobre 2025, l'Espagne, le Royaume-Uni et les Philippines ont annulé des contrats avec des entreprises d'armement israéliennes.

Pourtant, alors que l'attention internationale s'est largement concentrée sur les entreprises et les gouvernements étrangers fournissant des armes à Israël, on s'est beaucoup moins intéressé au flux d'armes dans le sens inverse : les propres exportations militaires d'Israël. Au cours de la même période, l'industrie de la défense du pays a considérablement développé ses ventes à l'étranger, générant des milliards de dollars de recettes pour les entreprises israéliennes — et, surtout, pour l'État lui-même.

Il peut sembler déplacé d'aborder cette période sous l'angle financier alors que des dizaines de milliers de Palestiniens ont été tués et que le bilan ne cesse de s'alourdir. Mais la capacité d'un État à mener une guerre prolongée dépend en grande partie de sa capacité à la financer. Si les embargos sur les armes visent à limiter la capacité d'Israël à faire la guerre, alors les fonds qui affluent dans le pays grâce aux exportations d'armes doivent faire l'objet d'une attention tout aussi rigoureuse.

Les campagnes militaires sont extrêmement coûteuses ; celles qui s'étendent sur plusieurs années, à l'image de l'offensive génocidaire menée par Israël contre Gaza, le sont encore davantage. On estime que les deux ans et demi de guerre menés par Israël ont coûté à l'État plus de 100 milliards de dollars, un montant qui englobe l'achat de munitions et d'armes, les dépenses liées au personnel militaire, l'indemnisation des biens endommagés et d'autres dépenses liées à la guerre.

L'industrie de l'armement israélienne a contribué à reconstituer une partie de ces ressources. Plusieurs des principaux fabricants d'équipements de défense du pays sont des entreprises publiques, ce qui signifie qu'une partie de leurs bénéfices peut être directement reversée aux caisses de l'État. En 2025, Israel Aerospace Industries (IAI) a versé à l'État près de 700 millions de dollars de dividendes cumulés, y compris les paiements dus au titre des années précédentes. Rafael, quant à elle, a versé 121 millions de dollars à l'État cette année-là, après avoir versé près de 100 millions de dollars en 2024, tandis que la plus petite entreprise publique, Tomer Industries, a apporté 5,5 millions de dollars supplémentaires.

Les dividendes ne constituent toutefois qu'un des moyens par lesquels ce secteur génère des recettes pour l'État. Les entreprises de défense, qu'elles soient publiques ou privées, s'acquittent d'un impôt sur les sociétés ; les plus grandes entreprises militaires israéliennes ont ainsi versé environ 1 milliard de NIS (environ 335 millions de dollars) au titre de l'impôt sur les sociétés en 2024. Et comme une part substantielle des recettes fiscales d'Israël provient des impôts sur le travail, cette contribution va bien au-delà des seuls bénéfices des entreprises. D'après les rapports publics des entreprises, l'emploi chez Elbit Systems, IAI et Rafael aurait généré 8,6 milliards de NIS supplémentaires au titre de l'impôt sur le revenu et des charges sociales, portant ainsi les recettes fiscales annuelles totales de l'État liées à ces entreprises à environ 9 à 10 milliards de NIS.

L'importance croissante des exportations militaires apparaît encore plus clairement lorsqu'on la compare aux performances de l'économie d'exportation israélienne dans son ensemble. Entre 2022 et 2024, les exportations totales de biens d'Israël ont chuté d'environ 13,4 milliards de NIS, selon le Bureau central des statistiques, reflétant un ralentissement économique plus général marqué par des pertes dans le secteur agricole et une pression croissante liée aux boycotts internationaux. Au cours de la même période, cependant, les exportations de matériel de défense ont augmenté d'environ 7 milliards de NIS, selon le SIBAT, la direction de la coopération internationale en matière de défense du ministère de la Défense.

En d'autres termes, la croissance des exportations d'armes a compensé près de 52 % de la baisse des autres exportations de biens d'Israël au cours de ces deux années. À un moment où la conduite d'un génocide à Gaza a imposé des contraintes extraordinaires à l'économie israélienne, l'industrie de la défense est devenue une source de plus en plus indispensable de recettes étrangères, de recettes fiscales et de versements directs à l'État.

La réserve d'exportation

Quelques jours après le 7 octobre, des équipes d'intervention rapide des communautés juives de Haute Galilée ont ouvert des caisses noires contenant des fusils flambant neufs, livrés directement par le fabricant d'armes israélien EMTAN Karmiel. Selon le site d'investigation Shomrim, elles ont été surprises de constater que ces armes portaient « un emblème de police en relief provenant d'un pays asiatique ».

Cet épisode résultait d'un accord conclu dans le chaos qui a suivi l'attaque menée par le Hamas. Dès le lendemain, quatre fabricants d'armes israéliens ont gagné un nouveau client national : le ministère de la Sécurité nationale, dirigé par Itamar Ben Gvir. Pour répondre à la demande sans précédent d'armes légères en Israël, ces entreprises ont détourné des armes initialement destinées à des acheteurs étrangers pour les livrer au ministre d'extrême droite.

Mais la politique sous-jacente remonte bien avant le 7 octobre. L'une des leçons les plus marquantes qu'Israël a tirées de la guerre du Yom Kippour de 1973 était qu'il avait besoin d'une industrie de l'armement nationale beaucoup plus importante, capable de répondre aux besoins de l'armée lors d'une guerre majeure et inattendue. Or, le maintien d'une capacité de production à cette échelle ne pouvait se justifier par les seuls besoins courants de l'armée — même en tenant compte des armes nécessaires pour maintenir l'occupation israélienne des territoires palestiniens en Cisjordanie et à Gaza.

Les marchés d'exportation ont apporté la solution. Ils ont permis aux fabricants israéliens de maintenir leurs usines en activité entre deux offensives de grande envergure, tout en conservant la capacité de réorienter rapidement la production vers l'armée israélienne lorsque la demande augmentait soudainement.

Cette logique reste aujourd'hui au cœur de l'industrie de défense israélienne. Comme l'a expliqué le contrôleur de l'État en 2012, les exportations militaires contribuent à préserver « l'infrastructure industrielle, le savoir-faire et le capital humain » nécessaires pour conférer à l'armée israélienne « un avantage qualitatif unique ». Elles servent également ce que le contrôleur a décrit comme « les intérêts politiques, stratégiques et économiques de l'État d'Israël ».

Ce même principe s'étend au-delà des armes légères pour englober des systèmes défensifs et offensifs plus avancés. La production israélienne de missiles intercepteurs, par exemple, a été étendue grâce à une nouvelle chaîne de fabrication de missiles Arrow mise en service en 2024 afin d'honorer une vente majeure à l'Allemagne. Bien que l'accord ait été signé avant octobre 2023, cette capacité de production supplémentaire a également renforcé la capacité d'Israël à reconstituer ses propres stocks pendant la guerre.

Et en janvier 2024, le site d'information financière israélien Calcalist a rapporté que les fabricants d'armes israéliens avaient reporté des livraisons d'armes d'une valeur d'environ 1,5 milliard de dollars destinées à des clients étrangers. Ces livraisons retardées comprenaient, selon les informations, des mortiers, des munitions et des pièces de rechange pour chars, des systèmes de défense aérienne, des armes légères et d'autres équipements — autant de matériel qui pourrait, à la place, être affecté en priorité aux besoins militaires nationaux.

C'est là l'une des fonctions plus larges des exportations d'armes israéliennes. En achetant des armes et des composants israéliens, les clients étrangers ne se contentent pas d'enrichir les fabricants d'armes et leurs actionnaires. Leurs commandes permettent de maintenir les chaînes de production, l'expertise technique, la main-d'œuvre qualifiée et la capacité industrielle qui peuvent être réorientées vers les propres besoins militaires d'Israël en temps de guerre. Ce faisant, ils contribuent à maintenir l'infrastructure militaro-industrielle qui sous-tend l'offensive génocidaire d'Israël contre Gaza, son invasion du Liban et sa capacité à mener de futures guerres.

Des armes sans frontières

Si les exportations d'armes sont aussi essentielles à la capacité de guerre d'Israël que les importations d'armes, alors les pays qui cherchent à se défaire de leur complicité dans les crimes israéliens ne peuvent pas se contenter de cesser de vendre des armes à Israël — ils doivent également cesser de lui en acheter. Dans la pratique, cependant, cela est plus facile à dire qu'à faire.

L'industrie mondiale de l'armement repose sur des chaînes d'approvisionnement profondément intégrées. Un seul système d'armement — un avion de chasse, un char ou un système de défense aérienne — peut contenir des composants et des technologies produits par des entreprises de plusieurs pays. Les gouvernements peuvent donc mettre fin à leurs achats directs auprès d'entreprises israéliennes tout en continuant à acheter des armes intégrant de la technologie israélienne, ce qui continue à générer des revenus pour l'industrie de la défense israélienne.

La Norvège s'est heurtée à cette réalité après avoir décidé à la fois de cesser de vendre des armes à Israël et de ne plus acheter d'armes de fabrication israélienne. « Nous ne vendons pas d'armes à Israël, et nous n'achetons pas de systèmes d'armes israéliens autonomes », a déclaré en avril le ministre de la Défense, Tore O. Sandvik. Mais il a immédiatement ajouté qu'il serait « totalement hors de question » d'exclure les composants de fabrication israélienne intégrés dans des systèmes d'armes étrangers plus vastes. Selon lui, cela « rendrait totalement impossible le renforcement des forces de défense », tout en rendant l'intégration au sein de l'OTAN considérablement « très difficile ».

Les coentreprises — sociétés ou projets détenus et exploités conjointement par des entreprises de différents pays — rendent la frontière encore plus difficile à tracer. L'Espagne, la Croatie et la Slovénie ont toutes déclaré soutenir un embargo sur les armes à destination d'Israël, incluant des restrictions tant sur les importations que sur les exportations. Pourtant, ces trois pays ont tous acheté le missile EuroSpike, une version européenne du missile Spike de Rafael, produite dans le cadre d'une coentreprise entre l'entreprise publique israélienne et les sociétés allemandes Rheinmetall et Diehl Defence. Ces missiles sont certes fabriqués en Europe, mais leur vente génère tout de même des revenus pour l'un des plus grands fabricants d'armes publics d'Israël.

Le financement européen de l'industrie militaire israélienne ne se limite pas à l'achat d'armes. Israël est membre associé du programme de recherche « Horizon Europe » de l'Union européenne, ce qui permet aux universités, instituts de recherche et entreprises technologiques israéliens d'accéder au budget de recherche de l'Union, d'un montant de 95,5 milliards d'euros. Depuis 2021, au moins dix entreprises militaires israéliennes — dont Elbit Systems, IAI, Rafael et Aeronautics Defense Systems — ont reçu collectivement au moins 34,95 millions d'euros de subventions de recherche de l'UE pour des projets de développement d'armes.

Le problème est donc bien plus complexe que la simple suspension des livraisons d'armes à Israël pendant une guerre particulière. Depuis des décennies, les entreprises de défense israéliennes se sont intégrées dans les chaînes d'approvisionnement internationales, les coentreprises et les réseaux de recherche financés par des fonds publics. Ces relations continuent de générer de l'argent, de l'expertise et des capacités industrielles, même lorsque les transferts directs d'armes sont suspendus.

Briser le cercle vicieux

Lors de la campagne menée par Israël à Gaza en 2008-2009, le Royaume-Uni, la Belgique et la Norvège ont tous suspendu ou révoqué certaines licences d'exportation vers Israël. La Norvège a été le seul de ces trois pays à ne pas revenir par la suite à sa politique antérieure. Lors de l'offensive de 2014 contre Gaza, le gouvernement britannique a de nouveau réexaminé ses licences d'armement et menacé de les suspendre. Et alors que le génocide se poursuit à Gaza, le Royaume-Uni et la Belgique ont une nouvelle fois imposé des restrictions sur les exportations militaires en 2024.

La tendance qui se dessine est celle de sanctions imposées uniquement lorsque la violence israélienne atteint un niveau rendant la poursuite de la coopération militaire politiquement intenable, puis abandonnées dès que l'agression immédiate s'atténue. De telles mesures n'ont guère contribué à mettre fin à ces campagnes en temps réel, et encore moins à démanteler les relations et les infrastructures qui facilitent celles à venir.

Cela ne signifie pas pour autant que le désinvestissement ou les embargos sur les armes soient inefficaces. Cela signifie simplement que la coopération militaire ne peut être considérée comme un processus qui commence lorsque la guerre éclate et qui prend fin dès qu'un cessez-le-feu est déclaré. Les gouvernements ne peuvent pas se contenter d'appuyer sur un bouton pour suspendre leur complicité pendant que les bombes tombent, puis reprendre leurs activités comme si de rien n'était dès que l'attention internationale se porte ailleurs.

Une coentreprise, une subvention de recherche ou un contrat d'approvisionnement conclu des années avant une guerre peut impliquer un gouvernement étranger dans des crimes de guerre commis des décennies plus tard — et lui permettre de soutenir matériellement l'infrastructure qui les sous-tend. La distinction que font les gouvernements entre la guerre d'extermination menée par Israël à Gaza et la violence prétendument plus courante de l'occupation, de l'apartheid et du siège occulte cette continuité. La recherche militaire, le financement et la coopération industrielle maintenus pendant ces années prétendument plus calmes sont précisément ce qui permet à Israël d'intensifier sa violence jusqu'à des niveaux génocidaires — et de mieux résister aux sanctions imposées une fois que cette violence atteint sa forme la plus extrême.

Il n'existe pas de véritable « temps de paix » sous une occupation militaire persistante. Il est particulièrement important que le mouvement de libération palestinien le fasse valoir aujourd'hui. Alors que l'attention mondiale sur Gaza s'estompe, et face à la perspective d'un gouvernement israélien en apparence plus modéré après les prochaines élections, les gouvernements étrangers pourraient saisir cette occasion pour lever les restrictions existantes, mettre en veilleuse les projets de loi et rétablir les relations militaires suspendues ou restreintes pendant le génocide.

L'argument contre une telle démarche devrait être simple : le commerce militaire avec Israël ne se contente pas d'alimenter la machine de guerre actuelle. Il soutient l'infrastructure industrielle, technologique et financière qui rendra possible le prochain génocide. Lorsque cela se produira, il sera déjà trop tard pour la démanteler.

Sahar Vardi est une militante antimilitariste israélienne et l'une des fondatrices de la « Base de données sur les exportations militaires et de sécurité israéliennes » (DIMSE), un projet qui s'oppose à l'industrie militaire et au commerce des armes en Israël.

Traduction : AFPS

Publié par : +972 Magazine

Les enseignants de Gaza peinent à combler le vide laissé par un système scolaire décimé par Israël

Presse — 2026-08-20T13:29:00Z

Disposant de peu de ressources et de moyens financiers limités, les structures éducatives de fortune mises en place au cours des derniers mois s'efforcent d'offrir une éducation aux enfants de Gaza.

Photo : Des enfants palestiniens suivent une classe à l'école Al-Karama du quartier Sheikh Radwan à Gaza ville, 15 août 2026 © Rasha Abou Jalal-Drop Site

Samedi, Saida Abdullah, 13 ans, se tenait devant plusieurs dizaines de ses camarades de classe rassemblés sous des bâches tendues entre des oliviers, sur un terrain agricole du quartier de Cheikh Radwan, au nord de la ville de Gaza. « Vive une Palestine libre et arabe ! », s'est-elle exclamée. « Gloire et éternité à nos martyrs vertueux. » Les enfants ont repris ses slogans à leur tour et ont entamé une nouvelle journée d'école à l'école Al-Karama, l'un des nombreux établissements scolaires de fortune mis en place ces derniers mois à Gaza, où le système scolaire a été décimé par la guerre génocidaire menée par Israël.

L'école Al-Karama, qui accueille 200 garçons et filles et dispense des cours à des enfants âgés de 4 à 17 ans, manque des ressources pédagogiques les plus élémentaires. Les élèves suivent leurs cours assis par terre dans l'une des deux tentes ou en plein air, sans cahiers, sans pupitres ni tableau noir.

La directrice de l'école, Ghadeer Odeh, a déclaré à Drop Site News qu'elle avait fondé cette école après le soi-disant cessez-le-feu d'octobre 2025, « pour lutter contre l'ignorance qui menace désormais une nouvelle génération de Palestiniens à Gaza ».

Avant le génocide, les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie affichaient l'un des taux d'alphabétisation les plus élevés au monde, atteignant plus de 97 % en 2020, malgré l'occupation brutale d'Israël. Pourtant, depuis près de trois ans d'affilée, près de 700 000 enfants palestiniens sont privés d'enseignement scolaire formel en présentiel à Gaza, selon l'UNICEF. Près de 98 % des bâtiments scolaires de Gaza ont été endommagés et plus de 93 % d'entre eux (526 sur 564) nécessitent une réhabilitation majeure ou une reconstruction complète pour redevenir fonctionnels. Les salles de classe qui restent utilisables ont été transformées en abris pour les personnes déplacées.

Au cours de la guerre, quelque 20 000 enfants d'âge scolaire et plus de 530 enseignants de Gaza ont été tués par Israël, selon Monir Abu Zaiter, directeur de l'éducation à Gaza-Est. Des dizaines de milliers d'autres ont été blessés, dont beaucoup souffrent de blessures qui bouleverseront leur vie. Le « cessez-le-feu » n'a pas mis fin au massacre : au moins 300 enfants ont été tués par Israël depuis l'entrée en vigueur de l'accord en octobre, soit en moyenne un enfant tué chaque jour. Selon M. Abu Zaiter, quelque 19 500 élèves ont également quitté Gaza depuis le début de la guerre.

« Au-delà des jours d'école manqués, la crise entraîne de graves pertes d'apprentissage : sans enseignement ni pratique réguliers, les compétences fondamentales des enfants en lecture, écriture et calcul s'érodent, ce qui rend plus difficile leur réintégration scolaire et leur progression à des niveaux adaptés à leur âge », a déclaré l'UNICEF dans un rapport publié en avril.

Au milieu de cette dévastation, des initiatives éducatives menées par le gouvernement, ainsi que des initiatives communautaires telles que l'école Al-Karama, font tout leur possible pour combler ce vide.

École Al-Karama

Peu après le début de l'offensive israélienne en octobre 2023, Odeh et sa famille ont été contraintes de quitter leur domicile à Gaza. Au cours des mois qui ont suivi, elles ont été déplacées à 13 reprises, fuyant différentes parties de la bande de Gaza pour tenter de survivre aux bombardements incessants. Peu après l'entrée en vigueur du « cessez-le-feu » le 10 octobre 2025, alors que la campagne de bombardements de terre brûlée s'était réduite à des attaques sporadiques, Odeh est revenue à la ville de Gaza et a fondé l'école Al-Karama un mois plus tard.

L'école n'enseigne que quatre matières : l'arabe, l'anglais, les mathématiques et les sciences. Les autres matières que les élèves de Gaza étudiaient avant la guerre, telles que l'éducation physique, les arts, la technologie et l'éducation civique, ont été supprimées. À l'instar d'autres initiatives éducatives mises en place à Gaza, l'école Al-Karama met fortement l'accent sur l'amélioration de la santé mentale des enfants et sur la gestion des traumatismes massifs liés au fait d'avoir vécu près de trois ans de génocide, marqué par les bombardements aériens, les déplacements forcés et la famine.

Le week-end dernier, l'école Al-Karama a organisé un camp d'été pour les élèves dans le but d'atténuer leur souffrance psychologique. Les enfants ont chanté et dansé ensemble au milieu des oliveraies éparses et ont pu s'exprimer librement sur leurs expériences et ce dont ils avaient été témoins.

Mais Fayad, treize ans, s'est adressée au reste des élèves avec une éloquence poignante bien au-delà de son âge. « La guerre a anéanti ce qui restait de nos rêves et détruit nos maisons et nos écoles. Cette guerre est douloureuse. Elle a déchiré nos cœurs de peur et de terreur. Quel cœur pourrait bien supporter tout cela, ô Dieu ? On a l'impression que notre bonheur est une trahison, que notre confort est une trahison, et que le toit au-dessus de notre tête est une trahison. On a honte d'être heureux pour ne pas trahir leur chagrin, et on refoule la douleur de son impuissance, en s'excusant auprès d'eux de rester en vie », a-t-elle déclaré.

Aseel Shaher, dont le fils Mohammed, âgé de 12 ans, fréquente l'école Al-Karama, a expliqué à Drop Site que la guerre avait donné naissance à une nouvelle génération d'élèves privés d'éducation, mais que des écoles comme Al-Karama « nous ont donné l'espoir que la vie puisse revenir à Gaza ».

Mme Shaher et sa famille ont été déplacées plus de sept fois pendant la guerre. Elles ont sombré dans la pauvreté après que son mari eut perdu son magasin de vêtements, ce qui a contraint la famille à envoyer Mohammed travailler sur les marchés de rue pour aider à subvenir aux besoins du foyer. « Je n'ai jamais été heureuse de voir mon enfant travailler. Mais nous ne pouvions rien y faire », a déclaré Mme Shaher. « Aujourd'hui, ce que j'espérais s'est produit : mon enfant a cessé de travailler au marché et a repris ses études. »

Au cours des derniers mois, des mosquées, des centres communautaires et des bibliothèques publiques ont ouvert leurs portes aux élèves pour servir de centres éducatifs temporaires. Ces écoles de fortune ne peuvent fonctionner que grâce au temps et aux efforts consacrés bénévolement par des centaines d'enseignants.

« Les initiatives éducatives populaires permettent aux élèves de suivre un enseignement dans les matières fondamentales, parallèlement à des activités récréatives et à des programmes visant à alléger le fardeau de la guerre qui pèse sur eux et à les dédommager, dans une certaine mesure, de l'éducation et de la scolarité qu'ils ont perdues », a déclaré à Drop Site Mohammed Al-Koumi, professeur bénévole d'arabe. « Les enfants palestiniens ont le droit d'apprendre, de jouer et de réaliser les espoirs et les ambitions que la guerre a anéantis. »

M. Al-Koumi a également souligné que, bien que la guerre se soit calmée, elle n'est pas terminée, et que les parents continuent de craindre d'envoyer leurs enfants à l'école, de peur qu'ils ne soient victimes de bombardements, de tirs d'artillerie ou de tirs de l'armée israélienne.

Le ministère de l'Éducation de Gaza s'est également efforcé de promouvoir l'enseignement à distance afin de permettre à davantage d'enfants de suivre les cours, ceux-ci étant mis en ligne par les enseignants et accessibles via des applications mobiles. Cependant, une grave détérioration des services Internet, due aux attaques israéliennes contre les tours de télécommunications, aux coupures fréquentes d'électricité et à une grave pénurie de smartphones et d'ordinateurs résultant du blocus israélien, a privé une grande partie de la population scolaire de l'accès aux cours en ligne. Selon Abu Zaiter, seuls 14 % de l'effectif total des élèves sont actuellement inscrits à l'enseignement en ligne.

En conséquence, parents, enseignants et bénévoles se sont mobilisés pour mettre en place des solutions de remplacement en présentiel et des initiatives communautaires permettant aux enfants de poursuivre leur scolarité en face à face, bien que dans des conditions et avec des ressources extrêmement limitées.

De nombreuses campagnes de collecte de fonds ont été lancées afin de réunir des dons destinés à fournir le matériel de base nécessaire à un certain niveau d'enseignement en présentiel. Certaines initiatives ont réussi à fournir des pupitres, des tables et des tableaux noirs aux élèves et aux enseignants.

Selon M. Abu Zaiter, les projets éducatifs menés par les communautés et les pouvoirs publics ont joué un rôle significatif dans la mise en place d'« écoles temporaires » pour les élèves, avec quelque 400 000 enfants inscrits à un programme scolaire quelconque. Pourtant, près de 130 000 enfants — soit un cinquième de l'ensemble des élèves — restent exclus du système éducatif, a déclaré Abu Zaiter.

Bien que des institutions locales et internationales, dont l'UNICEF, aient apporté un soutien important au secteur éducatif dévasté, l'ampleur de cette aide reste bien en deçà des besoins réels, a-t-il ajouté.

Les initiatives éducatives telles que l'école Al-Karama « restent des solutions temporaires sur lesquelles on ne peut pas compter pendant de nombreuses années », a déclaré Abu Zaiter. Il a souligné qu'Israël devait ouvrir les points de passage vers Gaza afin de permettre l'acheminement de matériaux de construction, d'équipements et de ressources — notamment des cahiers et des crayons — pour commencer à remettre en état les infrastructures scolaires de Gaza.

S'adressant aux autres enfants de l'école Al-Karama, Fayyad, 13 ans, a résumé la situation en quelques mots : « Nous sommes les enfants brisés de Gaza, dont les cœurs ont été anéantis par la guerre, privés de leurs rêves, de leurs ambitions et de leurs écoles. N'avons-nous pas le droit d'apprendre ? N'avons-nous pas le droit de vivre dans un endroit sûr, de réaliser nos rêves et de dormir en paix et en tranquillité ? »

Traduction : AFPS

Publié par : Drop Site