[1] d’après l’Orient le Jour, Les négociations israélo-arabes sont « à un tournant », selon Saoud al-Fayçal

Israël et les pays arabes sont « à un tournant » dans la recherche de la paix, a estimé le ministre saoudien des Affaires étrangères Saoud al-Fayçal dans un entretien à l’hebdomadaire Time publié à la veille de la conférence internationale d’Annapolis aux États-Unis. Soulignant la « détermination des États-Unis » et leur « implication constante », le ministre a souligné que l’échec de ces négociations coûterait cher à la région. « Un prochain conflit serait très dangereux », ajoute le prince Saoud al-Fayçal.

« Une des raisons pour l’optimisme est la détermination dont font preuve les États-Unis », a précisé le responsable saoudien, ajoutant croire dans la capacité de l’Administration du président américain George W. Bush de faire avancer le processus de paix. « Israël doit faire un choix... Il est temps pour eux d’essayer une politique différente, une politique qui consiste à accepter de vivre avec les Palestiniens », poursuit le prince, qui accuse l’État hébreu d’avoir basé sa stratégie sur la force durant les 60 dernières années. Interrogé sur la possibilité qu’un accord de paix soit signé avant que le président Bush quitte la Maison-Blanche en janvier 2009, le chef de la diplomatie saoudienne répond « bien sûr ».

[2] Rappelons que le président Abbas ne parle pas au nom de tous les Palestiniens : voir l’Orient le Jour :

Le Hamas et le Jihad islamique clament leur refus d’Annapolis

Les radicaux islamistes du Hamas et du Jihad islamique ont clamé hier, au cours d’une « conférence du refus » à Gaza, leur rejet d’un processus de paix qui doit être relancé aujourd’hui à Annapolis et affirmé que les Palestiniens ne seront liés à aucune de ses décisions.

Le Hamas, qui a pris le contrôle de la bande de Gaza en juin, a organisé ce rassemblement pour rejeter par avance toute « concession » sur les questions-clés du conflit israélo-palestinien, comme les frontières d’un État palestinien, les réfugiés de 1948 ou Jérusalem. « Nous rejetons toutes les solutions (de paix) existantes qui font fi de nos droits », a affirmé Mahmoud Zahar, un chef du Hamas à Gaza et représentant de la ligne radicale du Hamas, devant des dizaines de cadres des deux mouvements considérés comme terroristes par l’Occident et Israël. « La terre de Palestine va du fleuve Jourdain jusqu’à la mer Méditerranée, des frontières syrienne et libanaise au nord à la frontière égyptienne au sud », c’est-à-dire la Palestine historique du mandat britannique, incluant l’État israélien, a martelé Mahmoud Zahar. Il a également réaffirmé le « droit au retour des réfugiés dans leurs maisons partout en Palestine ». Il a par ailleurs réaffirmé le refus d’une quelconque « normalisation avec l’ennemi (israélien) quel que soit le prix qu’il paye ».

Un porte-parole du mouvement islamiste, Fawzi Barhoum, a pour sa part souligné que les Palestiniens ne tiendraient pas compte des éventuelles décisions prises à Annapolis, soulignant que la délégation palestinienne emmenée par M. Abbas n’avait aucune « légitimité ». « La cause palestinienne ne doit pas servir de passerelle aux Arabes et à la communauté internationale afin de normaliser ses relations avec l’ennemi israélien », a-t-il insisté. Un haut responsable du Jihad islamique, Mohammad al-Hindi, a de son côté accusé les États-Unis de ne pas chercher à établir la paix au Moyen-Orient mais de vouloir « frapper l’Iran, diviser l’Irak, contrôler le Liban, normaliser leurs relations avec l’Arabie saoudite et briser la résistance palestinienne ». http://www.lorientlejour.com/page.aspx ?page=article&id=358536

[3] toujours selon l’Orient le Jour, Damas réaffirme que le plateau du Golan est « non négociable »

Le chef de la diplomatie syrienne, Walid Moallem, a réaffirmé hier que la restitution du plateau du Golan occupé par Israël était « non négociable », ajoutant que cette question devait être discutée simultanément au conflit israélo-palestinien lors de la réunion d’Annapolis. « Le Golan syrien occupé est un territoire non négociable », a affirmé le ministre syrien, cité par l’agence officielle SANA. « La reconnaissance d’Israël est liée à son retrait de tous les territoires arabes occupés en 1967 », a-t-il ajouté. Damas avait annoncé dimanche, en dernière minute, sa participation à la réunion internationale d’Annapolis mardi, après avoir obtenu des États-Unis qu’y soit abordé son conflit territorial avec Israël sur le plateau du Golan occupé par Israël en 1967 et annexé en 1981. La question de sa restitution totale a fait capoter les négociations de paix bilatérales gelées depuis 2000. « La conférence d’Annapolis deviendra une réelle opportunité si les Arabes expriment leur solidarité et leur engagement à l’initiative de paix arabe et leur appui au peuple palestinien », a ajouté M. Moallem. Il a affirmé l’importance de négocier de manière « concomitante » l’ensemble des « volets » du conflit israélo-arabe, rejetant « les manipulations (israéliennes) des différents volets et (la volonté israélienne) d’utiliser des négociations syro-israéliennes pour exercer des pressions sur le volet palestinien ». « La Syrie s’attache aux principes de la conférence de Madrid (conférence internationale de 1991) qui préconise une paix juste et globale », a ajouté M. Moallem.

De son côté, la presse officielle syrienne s’est montrée sceptique hier sur les chances de succès d’Annapolis. « La Syrie a accepté de participer à la réunion d’Annapolis sans se faire d’illusion, en accordant la priorité à la cause palestinienne, à la stabilité et à la sécurité dans la région », souligne le quotidien gouvernemental Techrine. « La conférence d’Annapolis risque d’être une nouvelle chance ratée car sa préparation ne présage en rien la possibilité de réaliser une percée dans aucun des volets gelés », estime pour sa part le journal as-Saoura. http://www.lorientlejour.com/page.aspx ?page=article&id=358537

[4] voir encore : L’Iran, seul grand absent de l’événement

L’Iran a tout fait pour dissuader son allié syrien et son voisin saoudien de participer à la réunion d’Annapolis sur le Proche-Orient, mais se retrouve isolé en étant le seul grand absent de l’événement. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, qui n’a pas ménagé ses efforts, a appelé le roi Abdallah d’Arabie saoudite dans la nuit de dimanche à lundi. « Je souhaite que le nom de l’Arabie saoudite ne fasse pas partie de ceux des (pays) participants à la conférence d’Annapolis », a dit M. Ahmadinejad à son interlocuteur. « Les pays arabes devraient être vigilants envers les complots et les tromperies de l’ennemi sioniste », a encore dit M. Ahmadinejad.

Ennemi juré d’Israël et des États-Unis, l’Iran se pose depuis la révolution islamique de 1979 en défenseur inflexible des droits des Palestiniens. Mais cette position est vue au mieux avec suspicion par ses voisins arabes, qui craignent que l’Iran déstabilise la situation avec son appui inconditionnel au Hamas palestinien.

En privé, les diplomates arabes dans la capitale iranienne soulignent qu’ils voient d’un mauvais œil l’Iran perse et chiite se mêler des affaires des Arabes sunnites.

Fort de son alliance avec la Syrie, Téhéran a aussi tenté de convaincre Damas de boycotter Annapolis. M. Ahmadinejad a contacté dimanche par téléphone son homologue syrien Bachar el-Assad, et selon l’agence iranienne ISNA, les deux hommes ont convenu que « seuls les vrais représentants du peuple palestinien peuvent prendre des décisions sur l’avenir de la Palestine et des conférences comme celle d’Annapolis sont vouées par avance à l’échec ».

De son côté, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a qualifié, à l’occasion de la fête de la milice islamiste des bassidjis, Annapolis de « conférence de l’automne (...) car c’est l’automne de leur espoir ». La plus haute autorité de l’État a affirmé que ses organisateurs « espèrent pouvoir aider le régime usurpateur et fantoche sioniste et apporter un peu d’honneur aux responsables de la maison noire », en allusion à la Maison-Blanche. L’Iran n’a pas perdu espoir pour autant de troubler le jeu. Le président iranien a ainsi invité les chefs de dix groupes palestiniens à Téhéran. http://www.lorientlejour.com/page.aspx ?page=article&id=358539