Accueil >> Informations >> Actualités >>
Monsieur le Ministre des Affaires étrangères,
publié le jeudi 8 février 2007

Jean Claude Lefort
 
"La réunion du Quartet vient de se réunir... 2 heures à Washington. Deux heures ! Et outre un appel solennel au respect du droit international par les seuls Palestiniens, cette réunion a confié « tout simplement » à Madame Rice le soin de réunir sous l’égide des seuls USA les protagonistes."

Ivry, le 6 février 2007

Monsieur Philippe Douste-Blazy Ministre des Affaires étrangères 37, Quai d’Orsay 75007 Paris

Monsieur le Ministre,

La réunion du Quartet vient de se réunir... 2 heures à Washington. Deux heures ! Et outre un appel solennel au respect du droit international par les seuls Palestiniens, cette réunion a confié « tout simplement » à Madame Rice le soin de réunir sous l’égide des seuls USA les protagonistes. C’est consternant.

Avant cette réunion, d’après les informations données par le porte-parole du Quai le 2 février, nous (la France) ne savions pas lors de cette réunion « les nouvelles idées qui pourraient être proposées » à cette occasion. De même que la France « ne savait pas [si l’idée d’une Conférence internationale] sera discutée spécifiquement » à cette occasion. C’est inacceptable.

Tout d’abord si c’est M. Solana qui représentait principalement l’Union européenne à cette réunion, il est inadmissible que nous ne sachions rien du mandat qui lui a été donné. Une réunion "Affaires générales" du Conseil avait lieu précédemment à cette réunion - réunion à laquelle vous participiez - dont on pouvait penser que l’objectif était de mettre au point la position européenne. Visiblement tel n’a pas été le cas d’où les interrogations du porte-parole du Quai sur cette réunion.

Il ne savait pas - la France ne savait pas - ce qui serait proposé en cette occasion. Ceci ne constitue pas seulement une étrange conception du fonctionnement de l’Union mais traduit une démission des Etats-membres devant la Commission. C’est pourquoi l’objectif « d’inacceptable » est le mieux approprié.

Ensuite, il résulte de cette absence manifeste de volonté et de politique volontariste du Conseil de peser sur le conflit du Proche-Orient que les Américains - stratèges « incontestables », ainsi qu’on le voit, sur les affaires du Proche et du Moyen-Orient - ont fait accepter deux choses : une condamnation des seuls Palestiniens alors que M. Ehud Olmert bafoue quasiment quotidiennement le droit international et les éléments de la Feuille de route et, secondement, une remise entre les mains des seuls Américains de la « solution ». C’est pourquoi le qualificatif de « consternant » est bien adapté.

Combien de temps encore, à ce « jeu » accepté par l’Union européenne, les choses vont-elles durer ? Combien de temps encore une Europe absente et soumise ? Combien de temps encore le deux poids, deux mesures. Cette fois c’est le qualificatif « irresponsable » qui convient le mieux.

Monsieur le Ministre, on ne peut se prononcer sur un règlement global, ainsi que l’expriment les autorités françaises, et laisser partir à vau-l’eau la situation actuelle dans les territoires palestiniens.

J’entends bien qu’il ne s’agit pas, sur cette question, de rejeter ou de négliger les efforts de l’Arabie saoudite ni ceux de l’Egypte. Mais pourquoi seulement ces pays ?

Pourquoi l’Union européenne ne fait-elle rien d’autre en ce domaine que d’énoncer des principes et des condamnations - condamnations qui d’ailleurs oublient toujours l’autre partie ?

Pourquoi, et c’est ma proposition, ne met-elle pas en place une « task force » - une équipe spéciale - appropriée pour s’investir concrètement auprès des deux fractions palestiniennes avant d’aider à la résolution des affrontements actuels particulièrement effroyables ?

Pourquoi cette force ne pourrait-elle pas être mise en place à partir du « triangle » français - espagnol- italien qui a manifesté une harmonie de position et de résolution et qui peut être élargi ?

Refuser tout contact avec les deux parties est une impasse (ce que confirme un récent rapport parlementaire britannique) et nous avons un certain savoir-faire quand il s’agit de questions délicates. C’est pourquoi je parle de task force « appropriée » afin de contribuer à la mise en place d’un gouvernement d’union nationale que vous appelez verbalement de vos voeux. Ainsi on agirait. Et on agirait en ce sens d’autant plus efficacement que nous ne manquons pas de moyens pour nous faire entendre...

Dans l’attente,

Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en mes salutations distinguées.

Jean-Claude Lefort

Député du Val-de-Marne Membre de la Commission des Affaires étrangères

imrimer cet article Impression
Envoyer par mail
Destinataire  :
(email du destinataire)

De la part de 
(entrez votre nom)

(entrez votre email)



Actualités :

FSU | 21 mars 2010

AFP et CJPMO | 21 mars 2010

NouvelObs | 21 mars 2010

Baudouin Loos | 20 mars 2010

R.I. | 20 mars 2010

al Ahram | 20 mars 2010

Michel Warschawski | 19 mars 2010

Fares Chahine | 19 mars 2010

Conseil oecuménique des Eglises | 19 mars 2010

Alain Gresh | 18 mars 2010


L'AFPS soutient le peuple Palestinien dans sa lutte pour la réalisation de ses droits nationaux. Elle agit pour une paix réelle et durable, fondée sur l'application du droit international. Lire la charte
Dans une volonté d'information large, afin que nos lecteurs puissent avoir des outils d'analyse de la situation en Palestine et aussi en Israël, l'Afps traduit et publie des auteurs divers. L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle de l'Afps.
Site conçu avec le logiciel libre SPIP.