Lettre au conseiller du président Sarkozy

Mon­sieur le Conseiller,

Bien que, très étran­gement sinon incor­rec­tement, vous ne jugiez pas utile pour l’heure de répondre à mon courriel pré­cédant concernant le cas du jeune Franco-​​palestinien, Salah Hamouri, frappé d’une peine de prison de 7 ans par un tri­bunal mili­taire israélien et pour lequel le Pré­sident s’était engagé à inter­venir à l’occasion de sa visite récente en Israël, je reviens vers vous tou­jours sur le même sujet puisque la France reçoit très pro­chai­nement, à l’occasion de l’UPM, un très grand nombre de chefs d’Etats ou de gou­ver­ne­ments, parmi les­quels le Pré­sident syrien Bachar al-​​Assad et le Premier ministre israélien Ehud Olmert.

En effet, à l’occasion de la libé­ration heu­reuse de Madame Ingrid Betan­court, le Pré­sident de la Répu­blique fran­çaise a affirmé publi­quement qu’il pro­fi­terait de la pré­sence pro­chaine en France du Pré­sident syrien pour poser fer­mement la question de la libé­ration du Franco-​​israélien, le caporal Gilad Shalit, capturé sur son char et en uni­forme près de Gaza. Il a dit en faire une question "prio­ri­taire". Bien. Mais au nom de quel principe et de quelle morale ne fait-​​il pas de décla­ration ana­logue concernant un autre otage français : le jeune Franco-​​palestinien Salah Hamouri, victime de l’occupation israé­lienne condamnée par l’ONU et qui, contraint de "plaider cou­pable" au risque sinon d’encourir une peine de prison supé­rieure, a été condamné par un tri­bunal mili­taire israélien à une peine de prison de 7 ans pour un "délit d’intention" ? Cela fait trois ans déjà qu’il est en prison.

Je fais remarquer que si je ne me dés­in­té­resse pas du sort du caporal Shalit - un Français qui par­ticipe à des actions mili­taires d’une force occu­pante, ce qui n’est pas rien - je n’entends pas que le cas autrement plus clair du jeune Salah Hamouri, qui n’a rien fait de tel et qui n’a jamais porté la moindre arme ou commis d’acte contre un Israélien, soit passé sous silence. Aussi la pré­sence pro­chaine du Premier ministre Olmert doit-​​elle fournir l’occasion d’une inter­vention aussi ferme que celle envi­sagée vers le Pré­sident syrien concernant Gilad Shalit.

Sinon quoi ? Sinon il y aurait des Français "prio­ri­taires" et d’autres qui ne le seraient pas ? Des civils vic­times de l’arbitraire qui ne seraient pas retenus dans l’ordre des prio­rités et des mili­taires membres d’une armée occu­pante qui seraient l’objet d’une attention spéciale ?

Je suis pour ma part pour la libé­ration des deux jeunes, Gilad et Salah, et cela à titre huma­ni­taire. Des deux et non pas d’un seul. C’est une question de principe. J’attends donc qu’il soit fait de même pour Salah que pour Shalit. A toutes fins utiles je vous joins pho­to­copie par mail séparé du pas­seport français du jeune Hamouri. Il est français. Et quand on est français on est pas français et quelque chose…

Je vous prie de croire en mes meilleurs sen­ti­ments et en mon bon sou­venir.

Jean-​​Claude Lefort