La pax americana

Hassan Moali, mardi 9 mars 2010

OPINION :
Le gou­ver­nement israélien pousse l’arrogance jusqu’à pro­fiter de la tournée de George Mit­chell dans la région pour relancer ses colonies.

Hier, et au moment où le MAE français, Bernard Kouchner, féli­citait l’OLP d’avoir décidé de donner son accord de principe pour la reprise des négo­cia­tions indi­rectes, le gou­ver­nement israélien annonçait, quasi simul­ta­nément, son « rejet » de geler la colo­ni­sation dans les ter­ri­toires palestiniens !

Signe de cette « bonne volonté » de Tel Aviv à négocier la paix avec les Pales­ti­niens, le cabinet Neta­nyahu a approuvé hier la construction de 112 nou­veaux loge­ments en Cisjordanie…

Le gou­ver­nement israélien pousse l’arrogance jusqu’à pro­fiter de la tournée de George Mit­chell dans la région pour relancer ses colonies. Timing bien étudié ? Pos­sible.

On retiendra en tout cas qu’à chaque fois qu’il y a une lueur d’espoir dans le ciel gris d’El Qods, les diri­geants israé­liens s’arrangent pour le tuer dans l’œuf. Au grand dam de Mahmoud Abbas qui prend pour argent comptant les belles for­mules américano-​​israéliennes, quitte à bous­culer ses convic­tions et à froisser son propre camp. En face, le mou­vement Hamas le prend pour un dégonflé. Et, mal­heu­reu­sement, ils ont, dans les faits, toutes les raisons du monde de le penser. Après avoir fait du gel des colonies une condition sine qua non de toutes reprises des négo­cia­tions, voilà qu’il accepte fina­lement de jouer le jeu sans doute sous la pression de Washington et du … Caire.

Seulement voilà, les diri­geants israé­liens éprouvent comme un malin plaisir à le com­plexer devant son peuple et tous les sym­pa­thi­sants de la cause pales­ti­nienne de par le monde.

Pourquoi, en effet, le gou­ver­nement Neta­nyahu annonce-​​t-​​il la construction de 112 loge­ments le jour même du « oui » arraché à l’OLP pour une reprise des négo­cia­tions sous l’égide amé­ri­caine ? C’est simple, Israël sait qu’il ne risque rien sous le para­pluie US, pas même une vague réso­lution onu­sienne comme ce fut le cas pour le fameux rapport Gold­stone. S’il s’accommode de quelques récri­mi­na­tions somme toutes ami­cales en pro­ve­nance de Washington, Paris et Londres, c’est juste pour « vendre » une fausse image d’un pays comme les autres.

Tout se passe comme s’il y avait un savant partage des rôles pour une « pax ame­ricana » qui consiste à acculer l’Autorité pales­ti­nienne et les autres pays arabes dans leurs der­niers retran­che­ments pour recon­naître l’Etat « his­to­rique » d’Israël. Juif surtout.

Le reste n’est que bali­vernes diplo­ma­tiques des­tinées à entre­tenir le statu quo.