La cause palestinienne est-​​elle sans voix ?

La majorité sans doute des lec­teurs du Haaretz, qui gravite à la péri­phérie du consensus israélien concrétisé par la com­po­sition de l’actuelle Knesset, évite conscien­cieu­sement ses articles ainsi que ceux d’Amira Hass. L’une et l’autre dis­posent en dehors de leur pays d’une noto­riété et d’une recon­nais­sance inver­sement pro­por­tion­nelles à celles dont ils peuvent jouir en Israël.

Réputé pour sa radi­calité s’agissant du conflit, le site elec­tronic intifada est mani­fes­tement gêné de voir les intérêts pales­ti­niens défendus à sa manière par une “plume” de l’autre camp, ou plus géné­ra­lement par le tru­chement d’une tierce partie, jour­na­listes, huma­ni­taires ou mili­tants de l’extérieur. Ce qui conduit l’auteur de la recension (au final assez vacharde) de déplorer le très faible nombre d’ouvrages en anglais consacré à ce conflit écrits par des Pales­ti­niens et des Arabes.

Ce désert éditorial ne per­met­trait pas de prendre conscience de la réalité dans laquelle évoluent les Pales­ti­niens. Une remarque qui vaut également pour la France, à de très rares excep­tions comme celle de Raja She­hadeh dont nous avions rendu compte ici. [1]