Israël tue à Gaza, une fois de plus en toute impunité

… si bien sûr les va-​​t-​​en guerre et les occu­pants de ce monde le per­mettent. L’occupant israélien, lui, ne le permet pas et frappe !

Il frappe fort ce 9 juin 2006. Le ven­dredi est férié en Palestine. Le seul endroit où l’air est quelque peu res­pi­rable dans Gaza exsangue, c’est en bordure de mer. Les enfants y jouent, leurs mères à leurs côtés. La plage est touchée par une série de raids meur­triers israé­liens tuant des femmes et des enfants et faisant de nom­breux blessés. Israël veut « faire une enquête », « regrette que des inno­cents aient été touchés ». Après cet acte ter­ro­riste, c’est avec cynisme qu’Israël veut faire vivre le dicton : « je net­toyais mon arme et le coup est parti tout seul ».

Des voix se sont élevées contre les bom­bar­de­ments de l’armée d’occupation israé­lienne à Gaza, mais combien ? Ce ne sont pas les foules. Ce manque d’ampleur ne peut taire d’autres voix, celles qui mini­misent, qui placent ce crime au niveau de l’erreur. La France, quant à elle, dénonce les moyens dis­pro­por­tionnés aux­quels a recours la 4ème armée du monde, mais sans condamner Israël pour autant.

Cette nou­velle action meur­trière, d’autant plus cho­quante que les prin­ci­pales vic­times sont des enfants jouant sur une plage, plonge davantage encore les Gazaouis dans les ténèbres. Oui, la Palestine est à bout ! Et Gaza encore plus ! Mais pas à genoux ! Occu­pation, bar­rages, bou­clages, murs, assas­sinats ciblés, incur­sions, annexions, colo­ni­sation, F16, blindés, chars, sang, famine, et bien d’autres mots guère plus encou­ra­geants montrent le véri­table visage d’Israël que la com­mu­nauté inter­na­tionale laisse se placer au-​​dessus du droit en toute impunité. Mais, en revanche, elle sait punir le peuple pales­tinien en arrêtant l’aide à l’Autorité pales­ti­nienne, parce que le résultat du vote d’une élection démo­cra­tique qu’elle a tant réclamée ne cor­respond pas à ses vœux.

Le peuple pales­tinien, en votant pour le Hamas, s’est exprimé avant tout contre le clien­té­lisme du Fatah et pour l’amélioration des condi­tions de vie. Quelle autre alter­native avait-​​il ?

Les Pales­ti­niens ont donné une majorité Hamas au par­lement, tout en restant très attachés à leur Pré­sident défunt, élu démo­cra­ti­quement, Yasser Arafat, qui incarne la résis­tance pales­ti­nienne, l’identité nationale pales­ti­nienne et les acquis de l’OLP. Les Pales­ti­niens ne sou­haitent pas que ces acquis soient remis en cause. Aussi, sont-​​ils dans leur grande majorité pour la Paix, pour un Etat pales­tinien dans les fron­tières de 1967, à côté de l’Etat d’Israël malgré les pires humi­lia­tions que ce dernier leur fait subir, avec Jéru­salem Est comme capitale. S’ils reprochent au Fatah de n’avoir pas su mener les négo­cia­tions, ils en approuvent le choix. Les diri­geants du Hamas savent tout cela mais ne veulent pas en entendre parler. Le Pré­sident Mahmoud Abbas, lui aussi élu démo­cra­ti­quement, et par ailleurs chef de l’OLP, connaît l’attachement de son peuple à ces valeurs. D’où la décision de réfé­rendum sur la recon­nais­sance implicite de l’Etat d’Israël. Ce réfé­rendum part des pro­po­si­tions de pri­son­niers, qu’ils soient du Fatah, du Hamas, du FPLP ou du FDLP, avec comme symbole de la résis­tance Marwan Bar­ghouti, lui aussi, ancré dans le cœur des Palestiniens.

Bon nombre de pri­son­niers can­didats Fatah ou Hamas aux muni­ci­pales et aux légis­la­tives ont été élus. Voter pour eux était pour les Pales­ti­niens leur façon de résister. En général, il sort souvent de l’univers car­céral poli­tique des idées, des réflexions voire des stra­tégies inté­res­santes, que le plus commun des mortels parfois a du mal à s’imaginer ! Voir Mandela !

Pas étonnant que ce réfé­rendum soit rejeté à la fois par Israël car il vient per­turber les plans du 1er ministre israélien concernant la question des fron­tières et l’annexion des colonies et par les diri­geants du Hamas, parti qui, il faut le rap­peler, a pignon sur rue grâce à Israël..

Un réfé­rendum ne met pas en cause une élection, mais des ques­tions stra­té­giques et d’importance vitale néces­sitent l’avis d’un peuple. Le débat démo­cra­tique qui carac­térise un réfé­rendum, à condition que celui-​​ci ne prenne pas le caractère d’un plé­biscite, peut conduire un peuple à s’emparer du sujet. Tout cela n’est pas propre à la Palestine. Mais outre la Palestine occupée, quel autre pays arabe de la région organise des réfé­rendums et des élec­tions démocratiques ?

Le mas­sacre de l’armée israé­lienne à Gaza coïncide pra­ti­quement avec la pro­cla­mation du réfé­rendum. Ce n’est donc pas un hasard. Avec cet acte meur­trier, Israël pro­voque le Hamas. La réaction ne s’est pas fait attendre : Les Bri­gades Ezzedine Al-​​Qassam ont fait savoir qu’elles « déci­deront du moment opportun et du lieu pour riposter avec force aux attaques cri­mi­nelles d’Israël". Bref, il pourrait s’agir de la reprise des attentats-​​suicides, aux­quels d’ailleurs s’opposent la majorité des Pales­ti­niens. Du grain à moudre pour Israël et pour tous ceux qui sont pour l’impunité d’Israël ! Les medias s’emparent déjà des décla­ra­tions de la branche armée du Hamas. Plus question du mas­sacre de l’armée israé­lienne à Gaza. Oublié. Envolé. Pschitt ! et ce, malgré l’image bou­le­ver­sante - que les télé­vi­sions du monde ont passé en boucle - de cette petite fille pleurant de douleur le mas­sacre de sa famille.

Pendant ce temps, au nom de l’autodéfense israé­lienne, Bush a décidé de se taire, la main sur le cœur sans doute, priant à coup sûr. Le cou­pable, Israël, agit en toute impunité. Le peuple pales­tinien, victime, est puni, humilié.

Le mas­sacre de Gaza ? Des dégâts col­la­téraux diront les va-​​t-​​en guerre israé­liens et de la Maison-​​Blanche. D’ailleurs que repré­sente un Pales­tinien à leurs yeux ? Mieux vaut donner l’image d’un peuple barbare, afin que Mon­sieur Olmert puisse réa­liser au plus vite ses plans d’annexion et qu’on n’en parle plus. A quoi bon montrer l’image d’un peuple capable d’organiser des élec­tions démo­cra­tiques dans son pays occupé, à quoi bon res­pecter son vote, à quoi bon admettre que ce soit-​​disant peuple d’assassins soit attaché aux acquis de l’OLP, qu’un réfé­rendum, dont la tenue est condamnée par Israël et les diri­geants du Hamas, vien­drait confirmer. Olmert le Conquérant verrait ses futures conquêtes partir en fumée et M. Bush ne pourrait plus brandir la ban­nière de l’autodéfense. Comme cela ne suffit pas, les USA, Israël et l’Union euro­péenne affament les Pales­ti­niens et en font une arme politique.

Ils savent que les Palestiniens, même à bout, ne plieront pas.

Plus que jamais, le peuple palestinien a besoin de notre solidarité.

Bien sûr, il faut inten­sifier nos actions et trouver des formes nou­velles, mais il est indis­pen­sable aussi :

D’éviter une éven­tuelle démo­bi­li­sation dans nos rangs, dans le mou­vement de soli­darité en général, que pourrait sus­citer la situation actuelle. Pour cela, il est important de faire res­sortir les contra­dic­tions ainsi que les inter­ro­ga­tions que chacun et chacune pour­raient avoir, pour qu’elles soient débattues démo­cra­ti­quement jusqu’au bout. Le contraire qui consis­terait à les placer au rang de tabou, serait pré­ci­sément source de démobilisation ;

D’Elargir le mou­vement de soli­darité. Cela signifie aller par exemple vers celles et ceux qui signent des appels condamnant l’arrêt de l’aide de l’Union euro­péenne à l’Autorité pales­ti­nienne, appels avec les­quels nous avons des diver­gences, car ils ne men­tionnent pas l’occupation israé­lienne. Souvent ces per­sonnes signent pour la pre­mière fois ces appels, fières, à juste titre de leur premier enga­gement pour la Palestine. C’est à nous ensuite de les informer.

L’élargissement du mou­vement de soli­darité est d’autant plus urgent qu’il faut peser sur la com­mu­nauté inter­na­tionale, notamment l’Europe, pour qu’Israël cesse ses crimes, ses assas­sinats ciblés et ne soit plus exempt de sanc­tions, pour que le peuple pales­tinien ne soit plus « un peuple sous embargo ».