Israël : prêt à "toutes les options" pour contrer le nucléaire iranien

Le NouvelObs, vendredi 25 juillet 2008

Le chef d’état-major a ainsi évoqué la pos­si­bilité d’une attaque israé­lienne contre les ins­tal­la­tions nucléaires ira­niennes comme celle menée par son pays en juin 1981 en Irak contre la cen­trale ato­mique d’Osirak, près de Bagdad.

Le chef d’état-major de l’armée israé­lienne, Gaby Ash­kenazi estime qu’Israël doit "se pré­parer à toutes les options" pour arrêter le pro­gramme nucléaire iranien.

En avril dernier, l’Iran ins­tallait 6.000 cen­tri­fu­geuses de nou­velle géné­ration dans son com­plexe nucléaire sou­terrain de Natanz. © Reuters

En avril dernier, l’Iran ins­tallait 6.000 cen­tri­fu­geuses de nou­velle géné­ration dans son com­plexe nucléaire sou­terrain de Natanz. © Reuters.

L’Etat hébreu doit "se pré­parer à toutes les options" pour arrêter le pro­gramme nucléaire iranien. C’est ce qu’a déclaré le général Gaby Ash­kenazi, chef d’état-major de l’armée israé­lienne, dans une décla­ration radio­pho­nique jeudi 24 juillet. "Nous pensons comme les Etats-​​Unis que l’Iran ne doit pas pouvoir se doter de l’arme nucléaire. La priorité pour par­venir à cet objectif passe par la diplo­matie et des sanc­tions (…) mais tout le monde com­prend que nous devons nous pré­parer à toutes les options", a affirmé le général, actuel­lement en visite à Washington pour la pre­mière fois en tant que chef d’état-major.

Possibilité d’attaque israélienne

Le chef d’état-major a ainsi évoqué la pos­si­bilité d’une attaque israé­lienne contre les ins­tal­la­tions nucléaires ira­niennes comme celle menée par son pays en juin 1981 en Irak contre la cen­trale ato­mique d’Osirak, près de Bagdad.

Au cours de sa visite amé­ri­caine, Gaby Ash­kenazi a ren­contré le vice-​​président amé­ricain Dick Cheney et doit s’entretenir jeudi avec le chef d’état-major inter­armées amé­ricain, l’amiral Michael Mullen. Le chef d’état-major israélien a également sou­ligné que son "devoir" était "de pré­parer l’armée à la guerre, pour com­battre et vaincre".

L’arme atomique iranienne pour 2010

La veille, le Premier ministre israélien Ehud Olmert cité par la radio publique avait estimé lors d’une ren­contre avec le can­didat démo­crate à la pré­si­den­tielle amé­ri­caine Barack Obama que, selon les esti­ma­tions israé­liennes, l’Iran dis­posera de l’arme ato­mique "d’ici la fin de 2009 ou au début de 2010 au plus tard". Ehud Olmert a sou­ligné "la nécessité pour la com­mu­nauté inter­na­tionale d’agir de façon urgente" contre les ambi­tions nucléaires de l’Iran. Barack Obama, qui a quitté jeudi Israël, a promis lors de sa visite, un soutien "indé­fec­tible" à Israël, estimant que l’Iran doté de la bombe ato­mique consti­tuerait "une grave menace" pour le monde.

"La guerre n’est pas une bonne option"

Le can­didat démo­crate a, tou­tefois, affirmé mer­credi que toutes les options, y compris mili­taires, devaient rester ouvertes, mais il a estimé qu’une frappe aérienne ne suf­firait pas à régler ce pro­blème. "L’Iran est un grand pays. Ils ont dis­persé leurs moyens nucléaires d’une façon telle que nous ne pour­rions pas voir des frappes chi­rur­gi­cales régler défi­ni­ti­vement sans ani­croches le pro­blème comme Israël a été capable de le faire avec la menace nucléaire ira­kienne", a affirmé Barack Obama à la chaîne de télé­vision amé­ri­caine ABC News. Estimant que "la guerre n’est pas une bonne option", il a cependant ajouté qu’il lais­serait ouverte la pos­si­bilité d’une action mili­taire quand il s’agira d’empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire.