« Israël est un baril de poudre bourré d’armes de destruction massive »

 Le 19 avril 2009
 Au President Barack Obama
 La Maison Blanche

Monsieur le Président,

Je suis un jour­na­liste israélien et un militant des droits de l’homme et je vous écris pour vous demander d’intervenir pour empêcher une confla­gration nucléaire au Moyen-​​Orient.

Le 17 avril 2009, le pres­ti­gieux quo­tidien Haaretz, auquel on se réfère souvent comme au “New York Times d’Israël ”, a publié un éditorial - signé de son prin­cipal com­men­tateur sur les ques­tions de défense et de sécurité-​​ appelant à une action mili­taire d’Israël contre le projet nucléaire iranien.

Quand un journal considéré comme libéral et modéré publie un tel article - à un moment où un gou­ver­nement d’extrême-droite assume le pouvoir-​​ les sirènes d’alarme devraient se déclencher.

La tâche d’empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires est une tâche impor­tante, mais le moyen d’atteindre cet objectif ne réside pas dans une action mili­taire, mais bien dans un effort inter­na­tional pour créer un Moyen-​​Orient dépourvu d’armes nucléaires, bio­lo­giques et chi­miques. Il est impos­sible d’atteindre cet objectif sans s’occuper de la prin­cipale cause de la course aux armes nucléaires : Israël.

C’est Israël qui a poussé le Moyen-​​Orient dans une course aux armes de des­truction massive. Grâce aux actions cou­ra­geuses du lanceur d’alerte nucléaire Mor­dechai Vanunu - qui a révélé en 1986, dans une interview au Sunday Times, ce qui se passait der­rière les murs du réacteur nucléaire de Dimona - nous savons qu’Israël est armé de cen­taines de bombes ato­miques et ther­mo­nu­cléaires. Si l’on ajoute qu’Israël produit aussi des armes bio­lo­giques et chi­miques à l’Institut Bio­lo­gique Nes Ziona, alors émerge une image effrayante : celle d’un Etat, plus petit que la plupart des cir­cons­crip­tions élec­to­rales des Etats-​​Unis, qui est un baril de poudre bourré d’armes de des­truction massive.

Sans même parler de ses énormes quantités d’armes conventionnelles.

Une attaque israé­lienne contre l’Iran aurait selon toute pro­ba­bilité des consé­quences désas­treuses, pouvant entraîner la région dans un conflit nucléaire abou­tissant à l’anéantissement d’Etats de la région. Dans ce scé­nario, Israël pourrait bien être rayé de la carte. Le ministre des Affaires étran­gères qui vient d’être nommé, un colon et un va-​​t-​​en-​​guerre qui par le passé a menacé l’Egypte d’un bom­bar­dement du barrage d’Assouan, est devenu un acteur-​​clef dans toute opé­ration d’Israël qui impli­querait la gâchette nucléaire. Par une ironie de l’histoire, Israël, qui héberge tant de sur­vi­vants de l’Holocauste, est devenu le foyer de diri­geants extré­mistes, prêts à déclencher le pro­chain holo­causte - un holo­causte nucléaire.

Mais les réper­cus­sions d’une attaque israé­lienne contre l’Iran iront bien au-​​delà de notre région. Il est plus que pro­bable qu’elles auront des effets dévas­ta­teurs dans le reste du monde, y compris aux Etats-​​Unis aux­quels ils cau­seront un tort massif.

Les agences de ren­sei­gnement à travers le monde se concur­rencent pour spé­culer sur les capa­cités nucléaires de l’Iran. Leurs esti­ma­tions varient et s’opposent parfois dia­mé­tra­lement. La vérité, c’est que per­sonne ne sait ce que l’Iran cache dans ses ins­tal­la­tions, mais il peut être utile de faire un rap­pro­chement avec le cas d’Israël.

Aujourd’hui nous savons qu’Israël a déve­loppé ses armes nucléaires en trompant le gou­ver­nement des Etats-​​Unis. Vous connaissez cer­tai­nement l’histoire de votre pré­dé­cesseur, le pré­sident John F. Kennedy, qui a essayé d’empêcher Israël d’acquérir des armes nucléaires. Il savait quels dangers ce pro­gramme entraî­nerait pour la sta­bilité régionale et mon­diale. Mais le gou­ver­nement d’Israël a réussi à tromper les ins­pec­teurs amé­ri­cains envoyés à Dimona, et la suite -comme on dit-​​ est devenue de l’histoire. Les Ira­niens ne sont pas moins habiles qu’Israël.

La situation dans laquelle Israël conserve son monopole nucléaire ne pourra pas durer éter­nel­lement, étant donné qu’un Etat israélien nucléaire est pour les autres une inci­tation per­ma­nente à s’équiper eux-​​mêmes d’armes simi­laires. L’unique moyen efficace et paci­fique d’en finir avec cette course elle-​​même des­truc­trice aux armes de des­truction massive, c’est le désar­mement nucléaire de la région. Et c’est ici que vous pouvez, en tant que pré­sident des Etats-​​Unis, assumer un rôle de lea­dership historique.

Les Etats-​​Unis et Israël sont des alliés - selon la formule consacrée que répète chaque homme poli­tique amé­ricain. En réalité, cette alliance est d’une nature assez spé­ciale : l’un des pays finance et l’autre est financé. La puis­sance d’Israël repose en grande partie sur l’aide mili­taire et écono­mique des Etats-​​Unis. Sans les mil­liards de dollars que les Etats-​​Unis lui trans­fèrent, Israël serait inca­pable de financer l’Occupation, les colonies, l’armée, et, bien entendu, son arsenal nucléaire.

M. le pré­sident, vous avez été élu pour être le champion d’une ère de rap­pro­chement entre les nations hos­tiles, de lutte contre la pol­lution mon­diale , et d’élimination des armes nucléaires. Pour atteindre ces buts, il est néces­saire de serrer la bride à Israël, de le contraindre à accepter un régime de désar­mement nucléaire dans notre région, et de l’obliger à ouvrir toutes ses ins­tal­la­tions nucléaires et ses sites de mis­siles aux ins­pec­tions inter­na­tio­nales. Idem pour l’Iran et pour les autres Etats du Moyen-​​Orient.

Dans une région aussi volatile que la nôtre, où Juifs et Musulmans reven­diquent un lien direct avec le Tout-​​Puissant et pré­tendent même parler en Son nom, l’existence d’armes nucléaires repré­sente une grave menace pour la paix du monde. C’est par­ti­cu­liè­rement vrai en ce qui concerne Israël et l’Iran, où bien des gens croient à Arma­geddon, l’Apocalypse, comme à un prélude à la rédemption, et où cer­tains de ces extré­mistes occupent des posi­tions clefs dans le gou­ver­nement. Il est grand temps que les diri­geants amé­ri­cains exigent de tous les acteurs de la région une poli­tique de désar­mement mutuel, afin de pré­venir les consé­quences désas­treuses d’une confla­gration nucléaire.

Je vous implore d’agir dans l’esprit de cette lettre avant qu’il ne soit trop tard.

Respectueusement,

Gideon Spiro

Membre fon­dateur du Comité Israélien pour un Moyen-​​Orient sans Armes Ato­miques, Bio­lo­giques et Chimiques.

Gideon Spiro, jour­na­liste
 P.O.Box 16202 Tel Aviv 61161 Israel
 Tel/​Fax +972 (0) 3 5222 869

Traduction de Jean-​​Marie Matagne autorisée par l’auteur ⓒ ACDN, 8 mai 2008.

Repro­duction auto­risée sous réserve de men­tionner la source et les indi­ca­tions données ci-​​dessus, d’établir un lien actif vers le site www​.acdn​.net, et d’en informer la rédaction.

(*) Cf. Yossi Melman, I Would Advise Neta­nyahu to Attack Iran (Je conseillerais à Neta­nyahu d’attaquer l’Iran), Haaretz (http://​www​.haaretz​.com/​h​a​s​e​n​/​s​pages…)