où il relate les violations du règlement prévu par la loi électorale au sujet de cette campagne. Ce rapport se penche sur le respect par les candidats et leurs équipes de la loi électorale pendant la campagne officielle, du 25 décembre 2004 au janvier 2005.
Ce rapport fait partie de la campagne conduite par le PCHR pour suivre toutes les étapes du processus électoral palestinien, en liaison avec 26 associations de la société civile palestinienne de la Bande de Gaza.
Il comprend une évaluation et une analyse de la campagne électorale pendant la période officielle au regard : du règlement de la campagne électorale, des interventions de l’Autorité Palestinienne et de ses services de sécurité pendant cette période, de la campagne dans les médias officiels, de la sécurité pendant cette période, et des effets de l’environnement politique sur cette campagne.
Ce rapport est basé sur les informations collectées par 300 observateurs répartis sur toute la Bande de Gaza. Ces observateurs ont été formés et encadrés par le PCHR qui dispose d’une accréditation en tant qu’organisation locale de suivi du processus électoral.
En conclusion de ce rapport, le PCHR constate que :
l’occupation israélienne a eu un impact sur la campagne électorale de tous les candidats, en particulier, en raison de la restriction de la liberté de mouvement des candidats entre les circonscriptions par les forces d’occupation israélienne.
la campagne électorale s’est déroulée très calmement. On a pu noter une absence de violence entre les Palestiniens pendant cette période. Aucun incident qui aurait affecté l’esprit et l’équité de cette campagne n’a été signalé.
La Commission Centrale des Elections aurait du apporter des précisions au sujet des lieux de campagne électorale en respect de l’article 56 de la loi 13 de 1995 relative aux élections. Ceci aurait favorisé l’organisation des activités de campagnes dans les lieux publics prévus pour les conférences, les meetings et les manifestations.
Même si les candidats étaient d’accord pour respecter les dates officielles de la campagne, les observateurs du PCHR ont enregistré plusieurs violations de ce calendrier par la plupart des candidats. Des activités de campagne ont eu lieu avant et après la période officielle.
Le PCHR a relevé certaines violations liées au fait que l’Autorité Palestinienne agissait en faveur de l’un des candidats. Le PCHR pense que cette attitude est liée au fait qu’il existe un problème récurrent d’absence de séparation entre l’Autorité Palestinienne et le Principal Mouvement de libération nationale (Fatah), et des liens avec le poste de président de l’OLP.
Ce problème nécessitera un intérêt particulier de la part de la nouvelle direction palestinienne. Le futur président de l’Autorité Palestinienne devra faire de la réforme de ces institutions une priorité.
Cependant le PCHR considère que de tels problèmes n’ont pas eu d’impacts sur la campagne électorale.
Les médias officiels ont été équitables envers tous les candidats, bien que le PCHR ait pu relever certaines irrégularités.