http://www.france-palestine.org - Association France Palestine Solidarité

Euro Espoirs de football en Israël, les droits des Palestiniens piétinés

Didier Fagart — 2013-05-18T07:39:12Z

Israël accueille du 5 au 18 juin 2013 le championnat d'Europe de football des moins de 21 ans. De nombreuses voix s'élèvent contre l'impunité dont jouit le pays sur la scène internationale et appellent à boycotter l'événement.

« Nous les avons acceptés en Europe et leur avons garanti les conditions d'adhésion (1), ils doivent respecter le message des lois et réglementations sportives internationales, faute de quoi leur présence en Europe n'aura pas lieu d'être. Je vais peser de tout mon poids pour mettre un terme à la souffrance du joueur palestinien, notamment au football. (…) Israël n'a qu'un seul choix : laisser le sport palestinien se développer ou il doit assumer tout seul les conséquences de son attitude » (2).

Ainsi s'exprimait M. Michel Platini, le président de l'Union européenne des associations de football (UEFA), au sortir d'un entretien avec M. Jibril Rajoub, son homologue de la fédération palestinienne (PFA), le 22 septembre 2010, au siège de l'UEFA, en Suisse. L'ancien footballeur français semblait alors résolu à prendre à bras-le-corps le problème des restrictions sur la liberté de mouvement imposées par les autorités israéliennes aux joueurs palestiniens et celui du blocage par Tel-Aviv des fonds et des équipements sportifs offerts à la Palestine par les donateurs internationaux ou l'UEFA elle-même.

Pourtant, moins de six mois plus tard, le 27 janvier 2011, Israël se voyait confier par le bureau exécutif — dirigé par le même Platini — de l'instance européenne du ballon rond l'organisation de la phase finale du championnat d'Europe des moins de 21 ans (Euro Espoirs 2013), qui verra s'affronter huit pays du 5 au 18 juin. A l'été 2011, une quarantaine de clubs de football palestiniens signaient une déclaration commune pour faire part de leur consternation de voir Israël « récompensé pour son oppression de [leur] peuple, en toute impunité, par le privilège d'accueillir » la compétition, et demandaient à M. Platini de revenir sur sa décision. Ils entendaient lui rappeler qu'Israël, qui « pratique un mélange, unique au monde, d'occupation, de colonisation et d'apartheid dirigé contre la population indigène, c'est-à-dire les Palestiniens », n'est pas « un pays comme les autres » (3). L'initiative n'a pas permis de faire fléchir M. Platini.

Le 14 juin 2012, ce fut au tour de Jibril Rajoub de manifester son incompréhension dans une lettre ouverte au président de l'UEFA diffusée par les médias et accueillie froidement par l'intéressé. Le patron de la PFA y évoquait notamment le sort du jeune footballeur gazaoui Mahmoud Sarsak, arrêté par l'armée israélienne au cours de l'été 2009, torturé et incarcéré sans procès ni jugement (lire « Mahmoud Sarsak, une jeunesse brisée »), comme beaucoup des milliers de Palestiniens détenus en Israël (4). Quatre jours plus tard, M. Platini confirmait auprès du président de l'Association israélienne de football (IFA), M. Avraham Luzon, le maintien de l'épreuve dans son pays et se disait certain « que ce sera une belle fête du football, qui, une fois de plus, rassemblera les gens ».

Le 29 novembre 2012, au lendemain du tirage au sort de la phase finale de l'Euro (qui détermine les poules), il rencontrait le chef de l'Etat israélien, M. Shimon Peres, dans sa résidence de Jérusalem. Trois semaines plus tôt — les 8 et 11 novembre, soit quelques jours avant le début de l'opération militaire « Pilier de défense » contre la bande de Gaza (14−21 novembre 2012, plus de 180 morts du côté palestinien, en grande majorité des civils, dont une cinquantaine d'enfants) —, quatre adolescents étaient tués par des bombardements israéliens alors qu'ils jouaient au ballon rond à Gaza, sans que cela ne suscite aucune réaction de sa part. S'il suit l'actualité, M. Platini aura peut-être été interpellé par la récente décision de l'astrophysicien Stephen Hawking — qui provoque des remous en Israël — de ne plus participer à la conférence internationale placée sous l'égide de M. Peres, « Faire face à demain 2013 », organisée à Jérusalem du 18 au 20 juin, alors qu'il avait dans un premier temps accepté l'invitation lancée par le président israélien. Le célèbre scientifique britannique, qui entend par là protester contre la situation des Palestiniens et l'occupation de leurs terres, a également rejoint le boycott universitaire et culturel d'Israël (5).

Ironie du sort, la compétition se déroulera, entre autres, dans l'enceinte du stade Bloomfield (ex-Basa), qui fut autrefois celui du club palestinien Shabab Al-Arab de Jaffa, expulsé en janvier 1949 au profit du club israélien de l'Hapoël Tel-Aviv, et dans celle du stade Teddy de Jérusalem, situé tout près du village arabe d'Al-Maliha, vidé de ses habitants en juillet 1948 par les troupes israéliennes et presque entièrement rasé (6). Le stade Teddy est l'antre du club du Beitar Jérusalem, proche du Likoud (droite nationaliste). Ses supporters, ouvertement racistes et violents — deux de leurs slogans favoris sont « Mort aux Arabes » et « Beitar pur pour toujours » —, ont récemment créé la polémique en protestant contre l'arrivée dans l'équipe de deux joueurs tchétchènes de confession musulmane, allant jusqu'à mettre le feu au siège administratif du club, le 8 février dernier — les deux nouvelles recrues du Beitar, qui ne comptait jusqu'alors dans ses rangs que des joueurs juifs, sont systématiquement huées et insultées lorsqu'elles touchent la balle. Pour autant, le cas du Beitar Jérusalem est loin d'être isolé. Le football israélien est fortement touché par le racisme anti-arabe, des « ratonnades » se déroulant même régulièrement en marge des matchs de championnat (7).

Une coalition européenne d'organisations de défense des droits humains multiplie les actions pour tenter d'attirer l'attention de l'opinion publique et des dirigeants politiques (8). Elles ont mis sur pied la campagne Carton rouge pour l'apartheid israélien afin d'obtenir l'annulation de l'épreuve, sous peine de « renforce[r] le sentiment d'impunité » prévalant en Israël, et ce malgré les violations répétées des droits humains et les crimes commis par son armée à Gaza et en Cisjordanie, qui lui ôtent « toute légitimité à accueillir des événements sportifs internationaux ». La campagne est adossée au mouvement mondial Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS), créé en 2005 sur le modèle de la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud, qui avait notamment abouti à l'exclusion du pays de toute compétition sportive. Elle a reçu le soutien de nombreuses personnalités, dont l'intellectuel américain Noam Chomsky, le musicien britannique Roger Waters (ex-Pink Floyd), l'ancienne star française du ballon rond Eric Cantona, ou encore le cinéaste Ken Loach.

De leur côté, des footballeurs professionnels se sont également mobilisés, sous la houlette de l'attaquant franco-malien Frédéric Kanouté. Celui-ci est à l'origine d'un appel à boycotter l'Euro Espoirs, adressé à l'UEFA le 29 novembre dernier et signé par une soixantaine de joueurs internationaux. Ils y témoignaient notamment de « leur solidarité avec le peuple de Gaza qui vit depuis trop longtemps en état de siège, et dont on refuse les droits humains les plus fondamentaux : la dignité et la liberté. » — certains d'entre eux, parmi lesquels des joueurs de l'équipe de France et l'Ivoirien Didier Drogba, se sont depuis rétractés ou ont démenti faire partie des signataires, à la suite, selon M. Kanouté, de pressions exercées sur eux et sur leurs clubs respectifs (9).

Rares sont les politiques à s'être saisis de la question, à l'exception notable de Mme Marie-George Buffet. Il y a peu, la députée communiste de Seine-Saint-Denis et ancienne ministre des sports (1997−2002) a adressé un courrier à M. Platini pour dénoncer la tenue du tournoi dans un pays dont les « pratiques » sont « incompatibles avec les valeurs du sport » (10). A notre connaissance, elle n'a obtenu aucune réponse officielle.

Le 25 janvier dernier, une délégation de militants venus de plusieurs pays (France, Royaume-Uni, Suisse, etc.) se sont rendus au siège de l'UEFA pour réclamer des explications à M. Platini. Ils se sont vus rétorquer que « le sport ne peut se mêler de politique, c'est pourquoi l'UEFA n'envisage pas de prendre des sanctions contre Israël » (11). Michel Platini feint-il d'ignorer que l'Afrique du Sud, pendant le régime d'apartheid (avec lequel collabora Israël, au mépris des sanctions internationales), fut suspendue de toutes les compétitions de football dès 1964, puis exclue des Jeux olympiques à partir de 1970, et n'a pu les réintégrer qu'après l'abolition du système ségrégationniste ? A l'époque, il est vrai, l'Europe avait pris part au boycott économique, académique et sportif du régime de Pretoria, tandis qu'elle fait preuve aujourd'hui d'une grande complaisance à l'égard d'Israël, dont les liens avec l'Union européenne n'ont cessé de se renforcer ces dernières années, malgré la poursuite de l'occupation militaire et de la colonisation en Palestine (12).

Emboîtant le pas de l'Union européenne, l'UEFA se serait-elle à son tour rangée au principe du « deux poids, deux mesures » ?

Le Monde diplomatique

Des milliers de Palestiniens manifestent pour commémorer la "Nakba"

Didier Fagart — 2013-05-18T07:31:23Z

Des milliers de personnes manifestaient, mercredi 15 mai, dans les Territoires palestiniens pour les commémorations de la "Nakba" ("catastrophe", en arabe). Plusieurs heurts ont eu lieu avec l'armée israélienne.

Des Palestiniens commémorent la Nakba, à Gaza, le 15 mai 2011

Ce 15 mai, comme chaque année, des milliers de Palestiniens défilaient dans les Territoires palestiniens pour commémorer la « Nakba » (« la catastrophe »), représentée pour eux par la création de l'État d'Israël en 1948, suivie de l'exode de 760 000 Palestiniens.

Des heurts se sont produits dans plusieurs endroits avec l'armée israélienne, notamment devant la prison militaire israélienne d'Ofer, près de Ramallah en Cisjordanie. Des rassemblements similaires se tenaient en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, où les participants brandissaient des drapeaux palestiniens, des répliques de clés symbolisant les maisons perdues des réfugiés et les noms des localités détruites lors de la « Nakba ».

À Ramallah, siège de l'Autorité palestinienne, une sirène a retenti à la mi-journée pendant 65 secondes, en référence à ce 65e anniversaire. Selon des sources médicales palestiniennes, quinze manifestants ont été blessés par des tirs de balles caoutchoutées de soldats israéliens près d'Ofer. Un Palestinien a été aussi touché par balle à la tête à Beit Oummar, près de Hébron, a précisé la sécurité palestinienne.

Heurts à Jérusalem-Est

L'armée israélienne a de son côté fait état de jets de pierres sur ses soldats en plusieurs endroits de Cisjordanie, précisant qu'ils ripostaient par des « moyens de dispersion anti-émeute » à Ofer et au barrage de Qalandia en direction de Jérusalem.

Des heurts se sont également produits à Jérusalem-Est, annexée par les Israéliens. D'après une porte-parole de la police israélienne, huit personnes ont été arrêtées à la porte de Damas, principal accès à la Vieille ville.

Dans une allocution télévisée retransmise mardi soir, le président Mahmoud Abbas, lui-même un réfugié originaire de Safed (nord d'Israël), a affirmé que les Palestiniens avaient « triomphé de ceux qui voulaient effacer leur identité et leur dénier leurs droits ». « Nous sommes aujourd'hui un nombre et une réalité qui ne peut être ignorée », a-t-il ajouté, assurant qu' « il n'y a pas un État au monde, pas même les États-Unis, qui conteste notre droit légitime d'établir notre État indépendant sur notre territoire occupé en 1967 ».

5 millions de réfugiés palestiniens

À Naplouse (nord de la Cisjordanie), un millier de personnes ont manifesté, ainsi que près de 300 à Hébron (sud de la Cisjordanie).

À Gaza, gouverné par le Hamas, des milliers de personnes ont défilé à l'appel de l'ensemble des mouvements palestiniens de la place du Soldat inconnu, dans le centre de la ville, au siège des Nations unies. Sur des banderoles on pouvait notamment lire : « Nous reviendrons dans les villages et villes palestiniens, peu importe combien de temps cela prendra, le droit au retour est sacré et inaliénable », ou « la Palestine est une terre arabe et islamique dont on ne peut céder un pouce ».

D'après un porte-parole de la police israélienne, un projectile tiré de la bande de Gaza est par ailleurs tombé mercredi après-midi dans le sud d'Israël sans faire ni victime ni dégât.

La « Nakba » s'est traduite par l'exode d'environ 760 000 Palestiniens. Il s'agit du point de départ de la question des réfugiés, dont le nombre est actuellement évalué à environ 5 millions d'individus (sur plus de 11 millions de Palestiniens dans le monde), répartis pour l'essentiel entre la Jordanie, la Syrie, le Liban et les Territoires palestiniens.

Jeune Afrique

Israël veut légaliser quatre colonies sauvages en Cisjordanie

afpsvoltaire — 2013-05-17T14:34:42Z

Israël aurait l'intention de légaliser quatre colonies sauvages de Cisjordanie. À moins d'une semaine d'une décision très attendue de la Cour suprême israélienne sur le sort de ces colonies, les autorités israéliennes se sont dites prêtes, dans une déclaration écrite révélée par le mouvement La paix maintenant, à légaliser ces avant-postes. Une annonce qui suscite l'inquiétude de ce mouvement qui soutient les initiatives de paix israélo-palestiniennes.

AFP/Menahem Kahana" title="AFP/Menahem Kahana" style='height:257px;width:344px;' />

Sur les six avant-postes illégaux qui doivent être fermés depuis 2005, quatre pourraient finalement se voir légaliser par les autorités israéliennes. Dans une déclaration écrite remise à la Cour suprême, le bureau du procureur en charge du dossier estime que les terrains occupés par les colons ont fait l'objet d'une transaction financière et qu'ils ne peuvent donc plus leur être enlevés. Une position illégale et inacceptable, aux yeux de Melanie Robbins, porte-parole de La paix maintenant :

« Nous sommes très préoccupés par cette décision. C'est une gifle infligée à John Kerry et au processus de paix que le secrétaire d'Etat américain essaie de mettre en place. En outre, cela nuit grandement à notre pays, car cette décision va encourager les activités illégales des colons, en justifiant l'existence de ces avant-postes qui étaient jusqu'à présent hors la loi. »

Pour La paix maintenant, l'existence de ces avant-postes et leur légalisation porterait un coup sans doute fatal à la reprise du processus de paix, qui est au point mort depuis des années. L'association attend désormais la décision de la Cour suprême israélienne, qui devra trancher sur l'existence des colonies et décider ou non de leur destruction.

Publié par RFI

Israël-Palestine : vu de France, la désobéissance civile semble la seule option

Claude Leostic — 2013-05-17T10:33:34Z

Le conflit entre Israël et Palestine ne semble pas trouver d'issue. La création d'un État binational ne peut satisfaire toutes les parties. Comment rétablir la paix quand l'histoire est si lourde et que le compromis apparaît impossible ? La désobéissance civile, non-violente et pacifique est à envisager. Explications de Thomas Guénolé, politologue à Sciences Po.

Le 9 mai dernier, le Conseil européen des relations internationales (European Council of Foreign Relations – ECFR) a rendu public un rapport d'un de ses chercheurs, Nick Witney, sur la situation en Israël-Palestine. Ce dernier constate qu'il ne reste que quelques mois avant que l'État d'Israël ait de facto quasiment annexé la Cisjordanie. Une telle évolution rendrait l'option de deux États non-viable sur le terrain.

Le processus de paix au point mort

Or le processus de paix israélo-palestinien, bien qu'au point mort aujourd'hui, a cette option pour clé de voûte. Par conséquent, que cette option devienne une fiction, et le processus de paix lui-même en devient une.

Le rapport Witney recommande à l'Union européenne d'endiguer cette évolution par des mesures de boycott : surtaxation des exportations israéliennes en provenance des colonies cisjordaniennes, rétablissement des visas pour les colons voulant se rendre en Europe, interruption des coopérations européennes avec l'Université israélienne d'Ariel, notamment. Il est pour autant extrêmement peu probable que de telles mesures de rétorsion soient prises par l'Union européenne, qui a historiquement d'excellentes relations diplomatiques, scientifiques et commerciales avec Israël.

Il est tout aussi improbable qu'une réponse politique à la hauteur de l'enjeu provienne des deux grandes formations politiques palestiniennes, le Fatah et le Hamas. Rivales, elles en sont encore au stade des négociations pour parvenir à un gouvernement palestinien unique, objet de leur prochaine réunion au Caire prévue ce 14 mai.

Une ligne commune impossible à trouver

De surcroît, il leur est impossible d'exprimer une ligne politique commune. D'un côté, le Fatah a une approche de négociation, il reconnaît Israël, il revendique un territoire palestinien sur les frontières de 1967, et il accepte le principe d'échanges de territoires sur cette base. De l'autre, le Hamas a une approche de lutte armée, il ne reconnaît pas Israël, et il revendique un territoire palestinien aux dimensions de l'intégralité du territoire israélo-palestinien [1].

Au demeurant, face à la colonisation israélienne de la Cisjordanie, dont l'essence même condamne le processus de paix dans ses termes actuels – deux États –, aussi bien la ligne du Fatah que celle du Hamas est une impasse.

D'un côté, la négociation, approche du Fatah, ne peut faire sens lorsque l'interlocuteur entreprend une démarche unilatérale contraire aux termes mêmes de son objet. De l'autre, la lutte armée, approche du Hamas, est contre-productive à triple titre : la disproportion du rapport de forces rend tout succès militaire illusoire ; les attentats n'ont pas sur l'opinion publique israélienne un impact tel qu'il soit susceptible de créer une pression sur le gouvernement israélien ; l'adversaire prend prétexte de la lutte armée pour écarter toute négociation.

Il ne reste donc, en définitive, qu'une seule option aux partisans palestiniens et israéliens du processus de paix : la désobéissance civile.

Une minorité active suffit

Théorisée au XIXe siècle par Henry David Thoreau [1], notoirement pratiquée en Inde avec Mohandas Gandhi pour chef de file, elle se résume à un mot d'ordre simple de désobéissance à la loi, non-violente et pacifique.

Ses méthodes les plus efficaces et les plus connues sont la grève de l'impôt, la grève du travail, le boycott des biens et services, la destruction en quantités symboliques de biens et services, et la résistance passive face à l'arrestation. Pour mémoire, une base militante potentielle existe en la matière y compris parmi les Israéliens : en janvier de cette année, 53% d'entre eux sont pour deux Etats et 41% croient cette option possible ; par ailleurs 43% sont contre la colonisation de la Cisjordanie [2].

Il est évident que ni la totalité des partisans palestiniens du processus de paix, ni la totalité de ses partisans israéliens, ne participeraient à un mouvement de désobéissance civile. Il suffit cependant dans les deux cas qu'une minorité active fasse tache d'huile, pour que le mouvement atteigne le seuil nécessaire pour être politiquement efficace.

Un mouvement à l'image politique positive

En toute logique, un tel mouvement, avec pour unique exigence la décolonisation de la Cisjordanie, aurait un impact bien plus lourd sur le gouvernement israélien, en atteignant l'économie israélienne, que tout autre moyen d'action politique.

Qui plus est, l'image publique d'un tel mouvement, pacifique et non-violent, serait sans nul doute très positive dans l'espace médiatique, et auprès de l'opinion publique aussi bien palestinienne qu'israélienne [2].

Enfin, l'Histoire enseigne que de tous les leviers d'action à l'encontre d'une de ses politiques, la désobéissance civile est la seule vis-à-vis de laquelle tout gouvernement se trouve désemparé.

[Notes [1] Henry David THOREAU, "On the Duty of Civil Disobedience", 1849. Texte intégral mis en ligne par le Project Gutenberg Ebook (en anglais). [2] "Le Matin", "Une majorité d'Israéliens pour un Etat palestinien", 4 janvier 2013.]

[1] voir Laurent Zecchini dans le Monde de juin 2012 :http://www.france-palestine.org/Le-…

[2] l'auteur oublie que la résistance populaire non armée est une réalité sur le terrain depuis plusieurs années. La résistance passive est d'ailleurs une tradition de la lutte palestinienne, qui n'exclut aucune forme de lutte, comme c'est son droit selon le droit international

publié par le Nouvel Observateur

ajout de notes : CL, Afps

Mai 1948 : la "Nakba" des bibliothèques palestiniennes

afpsvoltaire — 2013-05-16T11:09:42Z

"Au revoir, mes livres ! Je ne sais pas ce que vous êtes devenus (…) Avez-vous été pillés ? Brûlés ? (…) Avez-vous fini sur les rayons des épiceries (…) ?"

Les Palestiniens contraints de partir lors de la proclamation de l'État d'Israël il y a 65 ans, ont dû tout laisser derrière eux, y compris leurs bibliothèques et leurs livres qu'ils n'ont jamais revus. Chaque 15 mai, les Palestiniens commémorent la "Nakba" (catastrophe, en arabe), l'exode d'environ 760.000 d'entre eux qui suivit la création d'Israël. Mais la "catastrophe" s'est traduite aussi par la perte du patrimoine et, de la mémoire.

En mai 1948, l'avocat Omar Saleh Barghouti dut fuir son cabinet de la rue Jaffa et sa maison du quartier de Katamon à Jérusalem, où il avait entreposé une collection de 256 livres. "Il tenait un journal et écrivait beaucoup, sur l'histoire de la Palestine et des familles palestiniennes …", raconte à l'AFP sa petite-fille Rasha Barghouti.

Alors même que les combats faisaient rage, bibliothécaires et soldats israéliens collectaient des dizaines de milliers de livres dans les maisons palestiniennes de Jérusalem, Haïfa, Jaffa et ailleurs … Pour les Israéliens, il s'agissait de préserver des ouvrages précieux que l'on restituerait un jour à leurs propriétaires. Pour les Palestiniens, ce fut un vol pur et simple, relaté dans un documentaire sorti au début de l'année -"The Great Book Robbery" du réalisateur israélien Benny Brunner.

Après deux années d'exil en Egypte, Omar Saleh Barghouti s'installa à Ramallah (Cisjordanie) et contacta ses amis juifs en Israël pour tenter de récupérer sa bibliothèque. "Il expliquait qu'en cas de perte de meubles ou d'objets ménagers, on peut les remplacer, bien sûr. Mais les bouquins, c'est autre chose, c'est comme s'il avait perdu la femme de sa vie", évoque sa petite fille.

Réfugié au Caire, le poète palestinien Khalil Sakakini (1878−1953) a partagé la même anxiété : "Adieu, ma bibliothèque ! (…) Au revoir, mes livres ! Je ne sais pas ce que vous êtes devenus (…) Avez-vous été pillés ? Brûlés ? (…) solennellement transférés dans une bibliothèque publique ou privée ? Avez-vous fini sur les rayons des épiceries (…) ?"

Une "attitude colonialiste" Pendant des années, la famille Barghouti a cherché à localiser ses livres, sans se douter qu'ils étaient stockés dans un sous-sol de la Bibliothèque nationale d'Israël (BNI). Sous l'étiquette "PA" ("Propriété Abandonnée"), des dizaines de milliers d'ouvrages palestiniens, livres religieux, mémoires, manuels scolaires, recueils de poésie, y sont emmagasinés. Ils sont consultables mais sur demande spéciale.

"J'ai découvert que trente mille livres avaient été pris aux Palestiniens, la plupart dans des maisons privées. Les Israéliens ont saisi tous les livres qu'ils trouvaient, puis ont commencé à les cataloguer. Ce processus a pris 10 à 15 ans", témoigne Gish Amit, un chercheur israélien, ancien étudiant à la BNI, qui a inspiré le documentaire de Benny Brunner.

Uri Palit, un vieil érudit hiérosolomytain, se souvient avoir participé dans les années 1960 à ce catalogage, au sein du département d'études orientales de la BNI : "Nous écrivions le nom du propriétaire au crayon sur les livres parce que nous voulions les leur remettre le jour où il y aurait la paix. Ce n'était pas un secret".

Pour Gish Amit, il n'y aucun doute que les chercheurs israéliens considéraient ces ouvrages comme "de grande valeur" : "Ils disaient sauver ces livres tout en assurant qu'ils les voulaient pour eux, qu'ils en avaient besoin, qu'ils les conserveraient mieux que les Palestiniens". "Le pire est le refus de la bibliothèque de reconnaître l'injustice faite aux Palestiniens. Encore aujourd'hui, ses conservateurs continuent de parler d'un acte de sauvetage. Pour moi, c'est inacceptable", estime-t-il, dénonçant une "attitude colonialiste".

Alors pourquoi ne pas rendre les livres à leurs propriétaires ? La charge de la preuve appartient au détenteur originel de la collection, faute de quoi elle demeure "propriété abandonnée", répond le ministère israélien de la Justice, interrogé par l'AFP.

Rasha Barghouti n'a jamais été contactée par la BNI et ne se fait aucune illusion, d'autant moins qu'elle habite les Territoires palestiniens et a besoin d'une autorisation spéciale pour aller à Jérusalem. "Je ne crois pas qu'ils feront le moindre effort pour m'aider".

Publié par L'Orient le jour

Union nationale : le Fatah et le Hamas se donnent trois mois

Didier Fagart — 2013-05-16T05:56:26Z

Fatah et Hamas se sont donné trois mois. Trois mois pour former un gouvernement d'union nationale et convoquer des élections simultanées, les deux principales clauses de leur accord de réconciliation qui tarde à se concrétiser.

Cette entente – qui fait suite à plusieurs accords de réconciliation n'ayant pas abouti – est intervenue lors d'une réunion mardi soir au Caire au siège des services de renseignements égyptiens. Elle a été conclue entre le responsable du dossier de la réconciliation au Fatah du président Mahmoud Abbas, Azzam Al-Ahmad, et son homologue au Hamas, Moussa Abou Marzouk.

"Nous devons prendre des mesures immédiates pour approuver la loi électorale pour le Conseil national palestinien (CNP, Parlement de l'Organisation de libération de la Palestine) afin de pouvoir nous entendre sur une date pour les élections", a expliqué Azzam Al-Ahmad à la radio officielle Voix de la Palestine. Selon lui, "toutes ces mesures doivent être prises dans les trois mois", donc avant le 14 août en principe.

"Il a été convenu entre le Fatah et le Hamas de clore tous les dossiers de la réconciliation dans les trois mois, y compris le gouvernement d'unité nationale et l'organisation des élections législatives, présidentielle et au CNP", a confirmé un porte-parole du Hamas, au pouvoir à Gaza, Sami Abou Zouhri.

PLUSIEURS ACCORDS DE RÉCONCILIATION INAPPLIQUÉS

Mahmoud Abbas a annoncé le 27 avril le lancement des consultations pour former un nouveau gouvernement, à la suite de la démission le 13 avril du premier ministre de l'Autorité palestinienne Salam Fayyad, qui gouverne les zones autonomes de Cisjordanie.

Les accords de réconciliation signés au Caire (avril-mai 2011) et à Doha (février 2012), restés pour l'essentiel inappliqués, prévoient que les gouvernements rivaux de M. Fayyad et du premier ministre du Hamas, Ismaïl Haniyeh, cèdent la place à un exécutif transitoire non partisan dirigé par M. Abbas et chargé d'organiser des élections dans les trois mois.

Le Monde.fr

Nakba

Claude Leostic — 2013-05-15T09:36:41Z

Il y a 65 ans, alors que les enfants dormaient, que les agriculteurs rêvaient d'aller cultiver leurs terres, que les mères voulaient juste voir leurs enfants aller à l'école le lendemain, ils se sont tous réveillés sous le bruit des bombardements de leurs maisons. Ce 15 mai, une nouvelle histoire commençait à s'écrire avec le sang des enfants de Palestine et les rêves brisés de leurs parents. Ce jour-là, l'inimaginable s'est accompli et s'est appliqué par un terrorisme organisé des milices sionistes pour déraciner un peuple tout entier de sa terre et le remplacer par un autre peuple. Ce jour-là, où plusieurs centaines d'enfants ont été tués de sang froid, plusieurs centaines de femmes se sont faites violer, et des centaines de villages ont été complètement détruits. Ce jour-là, une nouvelle page de l'histoire d'un peuple qui est devenu réfugié dans les camps a commencé à s'écrire.

Au cours de cette guerre, les milices sionistes ont commis des crimes contre l'Humanité, sous l'observation et le soutien de la communauté internationale.

65 ans après, l'image n'a pas trop changé. Les réfugiés se sont multipliés et vivent encore dans les camps de réfugiés, dans des circonstances très difficiles.La résolution 194 sur le droit au retour reste lettre morte. La colonisation continue de confisquer notre terre, pour poursuivre le projet qui vise à déraciner le reste de notre peuple, y compris à Jérusalem. Les 4900 prisonniers continuent d'affronter la mort lente que l'Etat d'occupation leur dessine comme seul destin.

65 ans après, malgré la torture, l'oppression, la poursuite de l'inaction et du soutien international, le peuple palestinien continue de rêver et à lutter. Les enfants des camps de réfugiés rêvent encore toutes les nuits qu'un jour ils se réveilleront enfin chez eux. Leurs mères rêvent encore de les accompagner à la plage de Saint-Jean d'Acre (Akka) sans devoir franchir des check points. Leurs pères rêvent encore d'avoir la liberté d'accompagner leurs enfants pour un déjeuner au Liban.

Aujourd'hui, après tout ce que nous avons vécu pendant ces années d'occupation, notre peuple est de plus en plus convaincu que ses droits à l'indépendance, la liberté et au retour ne tombent pas dans l'oubli.

Les nouvelles générations sentent encore depuis les camps de réfugiés, l'odeur des plages méditerranéennes et ils continuent d'imaginer la maison de leurs grands-parents dont ils possèdent encore la clé autour de leur cou pour ouvrir à nouveau la porte de leur maison. Les prisonniers aussi, rêvent chacun dans leurs cellules du jour de leur libération et de la libération de leur peuple.

Enfin, en ce jour, les martyrs nous rappellent depuis leurs tombes qu'il ne faut jamais oublier leur sang qui a arrosé la terre de la Palestine et qu'il faut surtout continuer leur chemin de lutte et de résistance jusqu'à ce que nous arrachions notre droit, pour vivre libres comme tous les peuples autour du monde.

Salah Hamouri

Jérusalem, 15.05.2013

Texte adressé à l'AFPS

Poutine met en garde Nétanyahou contre tout acte déstabilisant la Syrie

Claude Leostic — 2013-05-15T08:56:55Z

Le président russe Vladimir Poutine a mis en garde mardi (14 mai 2013) contre tout acte qui déstabiliserait davantage la situation en Syrie, à l'issue d'entretiens avec le premier ministre israélien, dont le pays a mené des frappes aériennes près de Damas au début du mois [1].

La visite imprévue en Russie du chef du gouvernement israélien, Benjamin Netanyahu, avait été annoncée samedi, aussitôt après la confirmation par Moscou de son intention de livrer au régime de Damas des systèmes sol-air sophistiqués S-300, un équivalent russe des Patriot américains.

Un membre du gouvernement israélien avait souligné dimanche que M. Netanyahu était « tout à fait déterminé » à dissuader M. Poutine d'effectuer ces livraisons.

« Il est crucial dans ce moment important d'éviter tout acte pouvant déstabiliser la situation », a cependant déclaré en retour M. Poutine à l'issue des entretiens à Sotchi (sud de la Russie), selon les agences de presse russes.

« La question (de la livraison de S-300) a été soulevée. La Fédération de Russie a présenté ses arguments, qui sont bien connus », a confirmé le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, qui a précisé que l'entretien s'était « bien » déroulé.

La confirmation par Moscou d'informations de presse sur son intention de livrer des S-300 à la Syrie avait fait suite aux frappes aériennes menées par Israël près de Damas au début du mois.

Ces frappes avaient été menées, selon un responsable israélien, pour empêcher le transfert d'armes au Hezbollah libanais allié du régime de Bachar al-Assad [2].

Les agences russes n'ont fait état d'aucune communication sur la question des systèmes S-300 à l'issue des entretiens.

« Nous souhaitons établir la paix avec tous nos voisins », a observé de son côté M. Netanyahu, soulignant toutefois, selon Ria Novosti, que la tâche du gouvernement israélien était « de défendre ses citoyens ».

Les S-300 sont des systèmes capables d'intercepter en vol des avions ou des missiles guidés.

L'installation d'un tel système de défense sol-air compliquerait fortement toute nouvelle frappe israélienne, et tout projet des États-Unis ou de leurs alliés d'établir une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie ou d'intervenir pour sécuriser ou démanteler des armes chimiques.

Les dirigeants russes ont confirmé vendredi la perspective de ces livraisons trois jours à peine après avoir reçu le secrétaire d'État américain John Kerry et donné des espoirs d'une solution négociée.

Moscou et Washington ont ensemble appelé à l'organisation d'une nouvelle conférence internationale pour amener le régime syrien et l'opposition à trouver une solution politique.

Mais selon le quotidien russe Kommersant, M. Poutine a confirmé lui-même vendredi au premier ministre britannique David Cameron, lui aussi venu en Russie pour parler de la Syrie, que Moscou avait bien l'intention de livrer ces systèmes à Damas.

Les analystes étaient partagés avant les entretiens sur les effets de cette menace russe, et sur sa mise en oeuvre.

« Après deux frappes de l'armée de l'air israélienne en Syrie, Netanyahu va avoir du mal à dissuader le président russe de livrer des armes de défense », avait estimé Boris Dolgov, de l'Institut russe des études orientales.

Pour Viktor Kremeniouk, de l'Institut USA-Canada de Moscou, Benjamin Netanyahu, en soulevant la question des missiles, avertissait la Russie « qu'Israël détruira ces S-300 quand ils seront livrés ».

Les analystes étaient unanimes à estimer que la livraison effective de ces armements perfectionnés restait une question ouverte.

Il s'agit d'un marché conclu en 2010 pour la livraison de quatre batteries de missiles S-300, comprenant six rampes de tir et 144 missiles d'une portée de 200 kilomètres, pour un montant de 900 millions de dollars, d'après des informations de source israélienne du Wall Street Journal.

Après son passage à Moscou, John Kerry avait mis en garde contre une livraison « potentiellement déstabilisante » pour la région.

Après MM. Kerry et Cameron, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon est, lui aussi, attendu en Russie du 16 au 19 mai.

Le président américain Barack Obama a exhorté lundi la Russie, dernier soutien du régime de Damas, à infléchir sa position.

La guerre civile en Syrie a fait depuis mars 2011 plus de 94 000 morts, selon un bilan révisé mardi à la hausse par l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

[1] voir aussi Georges Malbrunot, Syrie : un troisième raid israélien passé sous silence

[2] voir aussi Charles Enderlin le 05 mai 2013 :

Un changement stratégique fondamental

Ces raids israéliens ont deux objectifs. Tactique : détruire du matériel militaire destiné au Hezbollah.. Mais aussi et surtout stratégique. Depuis des décennies les envois d'armes d'Iran vers la milice shiite au Liban se faisait par Damas. C'était une des principales raisons de l'aide accordée par Téhéran au régime syrien. Assad autorisait ce corridor par lequel les iraniens faisaient transiter missiles et volontaires.

Au delà du bombardement d'un entrepôt proche de l'aéroport de Damas, Israël, vient d'envoyer un message à l'Iran et au Hezbollah…ce n'est pas seulement le transfert de matériel syrien vers le Liban qu'Israël ne permet pas mais aussi le transfert de matériel iranien. L'axe logistique Téhéran Damas Hezbollah est coupé.. Et ça, c'est un changement fondamental au niveau de la région. Les iraniens vont-ils tenter d'effectuer leurs livraisons par le nord de la Syrie. ce n'est pas exclu. Là intervient l'importance d'une coopération entre Israël et la Turquie dans le domaine du renseignement. Les deux pays poursuivent leurs discussion en vue de la reprise des relations. Une délégation turque est attendue à Tel Aviv aujourd'hui pour discuter des indemnités payées par Israël aux familles des morts et des blessés du Marmara.

Pour l'instant, le gouvernement israélien ne prévoit pas de représailles syrienne ou autre et le Premier ministre Benjamin Netanyahu part comme prévu en Chine pour une visite officielle de cinq jours. Pour parer à toute éventualité, Israël a déployé des batteries antimissiles "dôme d'acier" à Haïfa et à Safed.

Agence France-Presse Moscou, Russie

relayé par La Presse

ajout de notes : CL, Afps

Notre exigence, la reconnaissance et la justice

Claude Leostic — 2013-05-14T21:46:29Z

Cette semaine les Palestiniens commémorent la Nakba, la catastrophe infligée au peuple palestinien quand Israël fut créé.

Chaque année les Palestiniens accrochent des panneaux sur le droit au retour, ils portent des clés représentant les foyers qu'ils furent contraints de quitter et où ils ne purent revenir et ils se souviennent de la Palestine qui leur fut enlevée il y a 65 ans.

Cette année sera comme les autres. Chaque année le 15 mai, les Palestiniens se rappellent la catastrophe et exigent justice. Ils exigent d'obtenir le droit au retour pour ceux qui furent réduits au statut de réfugiés en un instant et qui furent ensuite relégués à une vie qu'ils n'avaient pas choisie. Mais plus que toute autre chose, ils exigent la reconnaissance de la tragédie qu'ils ont subie plutôt que le déni qu'elle ait existé ou, pire encore, que l'on dise qu'ils en ont été la cause.

Cela fait 65 ans qu'Israël fut créé en 1948, ce qui implique que ceux qui furent jeté alors dans l'exil sont aujourd'hui très vieux ou morts depuis longtemps. Ceux qui ont vécu la Nakba sont bien rares et peu nombreux aujourd'hui, accrochés au souvenir précieux d'un petit jardin devant leur maison à Jaffa ou à celui de l'odeur de la mer salée dans leur quartier d'Haifa. Nous autres, nous sommes les descendants de ces réfugiés ou bien des Palestiniens ordinaires qui ressentent que cette cause est notre cause parce que nous formons un seul peuple.

Mais les Palestiniens ont dit clairement une chose. La question des réfugiés ne mourra pas avec le dernier des réfugiés. Ils sont ressentis par toute la nation, la perte, l'injustice et le fait que tous ceux qui furent chassés de chez eux sont morts sans jamais renoncer aux maisons qu'ils aimaient.

On ne peut pas revenir en arrière. Ce qui fut alors perdu a été transformé ou occupé par les nouveaux-venus d'Israël. Mais ce que nous pouvons faire, c'est nous accrocher au droit d'être reconnus, à ce que l'injustice soit réparée en mots et en actes et que jamais la Palestine ne disparaisse de nos esprits et de nos cœurs.

publié par Miftah

traduction : CL, Afps

Marwan Barghouthi : “Le droit au retour est un droit sacré”

Claude Leostic — 2013-05-14T15:25:59Z

Dans une déclaration écrite du fond de sa cellule, le dirigeant politique palestinien, Marwan Barghouthi, a rappelé que le 15 mai marque le 65ème anniversaire de la Nakba, quand Israël fut établi sur la terre de la Palestine historique, sur les ruines de centaines de villes et villages détruits ou déplacés. Il a ajouté qu'en cette journée, les Palestiniens réaffirment leur droit inaliénable au retour dans leur patrie.

Le dirigeant fathaoui a déclaré que les Palestiniens n'abandonneront jamais leurs droits légitimes. Il insiste sur la nécessité de mettre en application toutes les résolutions internationales qui s'y rapportent, y compris la résolution 194 de l'Assemblée générale des Nations unies sur le droit au retour des réfugiés palestiniens dans leur patrie. Affirmant que les Palestiniens continueront à se battre pour leurs droits, il a ajouté que le combat palestinien est une noble lutte pour la justice et la libération.

Barghouthi a dit que la Nakba était l'un des crimes les plus affreux de l'histoire humaine récente, quand les Palestiniens durent subir des actes horribles : nettoyage ethnique, massacres et crimes. De plus, dit-il, Israël a déraciné et déplacé une nation entière, détruisant et brûlant des centaines de villages, des églises et des mosquées, pour les remplacer par des cités israéliennes.

Il a appelé les Palestiniens à s'unir, à intensifier leur lutte légitime contre l'occupation israélienne, la colonisation, et a lancé un appel à soutenir plus activement les réfugiés palestiniens, notamment en Syrie.

Barghouthi a également appelé les Palestiniens et leurs factions à mettre fin aux luttes internes et à la division, à former une direction unifiée de l'OLP et un gouvernement d'union nationale qui s'attelle à organiser des élections législatives et présidentielles en Palestine.

Il réclame davantage de campagnes internationales afin d'obtenir un statut de membre de plein droit aux Nations unies et aussi de mener une forte campagne unifiée de boycott afin d'isoler Israël à tous les niveaux, légal, politique, culturel, économique, et de lui imposer des sanctions tant qu'il n'aura pas mis fin à l'occupation et à la colonisation illégales.

Dans cette déclaration, le dirigeant emprisonné affirme que les Palestiniens doivent s'opposer à toutes les tentatives pour les forcer à abandonner leurs droits légitimes, qu'ils doivent exiger le retrait israélien total de tous les territoires palestiniens qu'Israël occupe depuis 1967 y compris Jérusalem, qu'ils doivent s'assurer de l'application pleine et entière de la résolution 194 et de la libération de tous les prisonniers.

Quant aux négociations directes avec Israël, pour Barghouthi il faut d'abord qu'Israël reconnaisse les droits légitimes des Palestiniens avant que les discussions puissent reprendre. Il ajoute que toute proposition de modifier les lignes de 1967 doit être rejetée.

“Les Palestiniens ne doivent accorder librement aucune concession à l'occupation”, a affirmé Barghouthi, “Notre peuple restera résolu et continuera à se battre pour sa libération, la liberté et l'indépendance”.

Saed Bannoura - IMEMC & Agencies

publié par Imemc